eitaa logo
معماری قدرت، نظم و امنیت ایران
532 دنبال‌کننده
2.7هزار عکس
1.4هزار ویدیو
17 فایل
فضایی برای اندیشیدن درباره‌ی«تحولات سیاسی». میکوشیم در جزئیات گم نشویم و با تحلیل انتزاعی و کلانِ روند تحولات جهانی و کنار هم چیدنِ قطعات پازل، به تصویری کلان برسیم. ارتباط با بنده:🇮🇷Eitaa.com/ahs_tafreshi کانال دیگر: @feqholsiasat #گفتمانسازی
مشاهده در ایتا
دانلود
⭕️از آکادمی به سیاست‌گذاری، تبدیل دانش به گفتمان عمومی ♦️ملاک تأثیرگذاری فعالیت‌های علمی آن است که بر گفتمان عمومی جامعه اثرگذار بوده و بر ذهنیت و گفتمان دولت‌مردان و سیاست‌ورزان تأثیر بگذارد. ♦️باید تلاش کرد مسائل روز ایران، جامعه و حکمروایی را به زبان علمی در حوزه‌های مختلف فهمید تا قادر به تحلیل و سیاست‌گذاری در این زمینه بود. سپس این مسائل باید به زبان قابل فهم برای جامعه تبیین شود تا تبدیل به گفتمان عمومی گردد. ♦️آکادمیسین‌های توانمندی وجود دارند که کتاب‌ها و مقاله‌های خوبی تولید می‌کنند، اما هنر یک دانشمند این است که بتواند لایه‌های آکادمیک را بشکافد و در مقام کنشگر اجتماعی و سیاسی، وارد عرصه سیاست‌پژوهی و سیاست‌گذاری در میدان شود و در تقابل با صاحبان قدرت و ثروت، هزینه‌های آن را نیز بپردازد. 🆔@dolat_qavi
⭕️چالش‌های فلسفه تاریخ: از انتزاع به عمل و ضرورت پیوند با واقعیت‌های اجتماعی 🔻 فلسفه تاریخ: کلید فهم تحولات سیاسی و اجتماعی فلسفه تاریخ به بررسی حرکت تاریخی بشر بر اساس اصول و قوانین عمومی می‌پردازد و هدف آن کشف معنا و روند تحول جوامع است. این فلسفه تلاش دارد تا چگونگی شکل‌گیری رویدادهای تاریخی و فرآیندهای اجتماعی را تبیین کند. تحلیل‌های فلسفی می‌توانند درک عمیق‌تری از روندهای اجتماعی و سیاسی فراهم آورند و در مقاطع حساس تاریخی به هدایت تصمیمات استراتژیک کمک کنند. 🔻 انقلاب‌ها و فلسفه تاریخ: درک عمیق‌تر از آرمان‌ها فلسفه تاریخ در تحلیل رویدادهای بزرگ تاریخی، مانند انقلاب‌ها، نقشی حیاتی ایفا می‌کند. این تحلیل‌ها به فهم بهتر آرمان‌ها و اهداف انقلاب‌ها کمک می‌کنند و می‌توانند به تقویت اراده‌های جمعی و هدایت اجتماعی و سیاسی در شرایط بحرانی یاری رسانند. به‌ویژه در دوران انقلاب اسلامی، فلسفه تاریخ به درک عمیق‌تر از اهداف انقلاب و پویایی‌های اجتماعی و سیاسی آن پرداخته است. 🔻 حکم‌روایی در عصر بحران: نقش فلسفه تاریخ در دوران بحران‌ها و چالش‌های جدید، تحلیل‌های فلسفه تاریخ می‌توانند به کارگزاران کشور در تصمیم‌گیری‌های استراتژیک یاری رسانند و نقشه‌راه‌هایی برای حکم‌روایی و مدیریت بلندمدت ارائه دهند. این تحلیل‌ها به‌عنوان منبع الهام برای مقاوم‌سازی اراده‌های جمعی عمل کرده و کمک می‌کنند تا انتخاب‌های هوشمندانه‌تری صورت گیرد. 🔻 چالش‌های فلسفه تاریخ: از انتزاع به عمل فلسفه تاریخ به دلیل ویژگی‌های انتزاعی خود ممکن است از دنیای عینی فاصله بگیرد و نتایج آن در عرصه عمل سیاسی کم‌اثر باشد. یکی از مشکلات عمده، اکتفا به سطح انتزاعی است. این رویکرد، اگر نتواند به واقعیت‌های عینی متصل شود، نمی‌تواند در حل مشکلات اجتماعی و سیاسی مؤثر واقع شود و به آرمان‌های دور از دسترس و غیرعملی تبدیل می‌شود. 🔻 پیوند فلسفه تاریخ با واقعیت‌های جغرافیایی: از تئوری به عمل فلسفه تاریخ نباید تنها به دنبال توصیف حوادث گذشته باشد. برای اینکه کارکرد عملی پیدا کند، باید با مفاهیم و ابعاد ملموس زندگی اجتماعی و سیاسی درگیر شود و به‌گونه‌ای تبیین گردد که در شرایط خاص جغرافیایی و اجتماعی قابل استفاده باشد. توجه به بستر جغرافیایی و موقعیت‌های واقعی زمان و مکان نیز یکی از روش‌های مؤثر برای کاربردی کردن فلسفه تاریخ است؛ زیرا موقعیت جغرافیایی و فرهنگی تأثیر بسزایی در شکل‌دهی به سیاست‌ها، اقتصاد و فرهنگ یک جامعه دارد. 🔻 هم‌پیوندی فلسفه تاریخ و واقعیت‌های اجتماعی: ضرورت و اهمیت فلسفه تاریخ نمی‌تواند در فضای انتزاعی باقی بماند. برای آنکه توان اجرایی و تأثیرگذاری داشته باشد، باید به‌طور مستمر با واقعیت‌های اجتماعی و سیاسی پیوند برقرار کند. به‌ویژه در شرایطی که جوامع با چالش‌های پیچیده‌ای روبه‌رو هستند، فلسفه تاریخ باید ابزارهایی را فراهم کند که بتواند تحلیل‌های دقیق و کاربردی از وضعیت‌های موجود ارائه دهد و در نهایت به راهکارهایی برای بهبود شرایط اجتماعی، اقتصادی و سیاسی دست یابد. 🔻 کاربردی‌سازی فلسفه تاریخ در حکم‌روایی معاصر: طراحی یک دستگاه محاسباتی مؤثر فلسفه تاریخ به‌عنوان ابزاری مهم برای درک روندهای تاریخی و اجتماعی، می‌تواند در عرصه‌های حکمرانی و حکم‌روایی نقش حیاتی ایفا کند. با این حال، اگر تحلیل‌های فلسفی تاریخ تنها در سطح نظری باقی بمانند و به یک دستگاه محاسباتی اجتماعی تبدیل نشوند، قادر نخواهند بود مشکلات اجتماعی و سیاسی را حل کنند. در دوران پس از انقلاب اسلامی ایران، یکی از چالش‌های اساسی، شکاف میان تحلیل‌های فلسفه تاریخ و قابلیت عملیاتی کردن آن‌ها در عرصه حکمرانی بود. برای اینکه تحلیل‌های فلسفی تاریخ در عرصه حکمرانی اثرگذار باشند، باید به‌طور عملیاتی در قالب سیاست‌ها و برنامه‌های اجرایی پیاده‌سازی شوند. این فرایند مستلزم طراحی یک دستگاه محاسباتی مدون و کارشناسی است که بر مبنای تحلیل‌های فلسفه تاریخ شکل گیرد. 🆔@dolat_qavi
⭕️ فلسفه‌ی تاریخ و دولت‌سازی: چالش از انتزاع تا تحقق در دنیای واقعی ♦️تکیه بر تحلیل‌های فلسفه‌ی تاریخ در رویدادهایی همچون انقلاب اسلامی می‌تواند نیرویی استقامت‌زا و پایداری‌بخش ایجاد کند. این تحلیل‌ها می‌توانند ویژگی‌هایی را در مردم، نخبگان و دولت‌مردان حفظ کنند که در میدان مقاومت دچار تردید نشوند. 🔻فلسفه‌ی تاریخ: روشنگر مسیر و گشایش‌گر گره‌های کلان ♦️نقش و کارکرد تحلیل فلسفه‌ی تاریخ در این زمینه، خلق یا اصلاح جهت در نظام راهبری یک ملت است. گره‌های مربوط به جهت‌گیری‌های کلان از طریق تحلیل‌های فلسفه‌ی تاریخی گشوده می‌شود. با اتکا به این تحلیل‌ها می‌توان در دل عظیم‌ترین ابتلائات، نور پیروزی‌های بزرگ را در افق تاریخ مشاهده کرده و دل را قوی ساخت. فلسفه‌ی تاریخ، تبیین‌کننده‌ی افق‌های بلند و مقیاس‌های کلان است. 🔻خطر ساده‌پنداری در نظام‌های مدیریتی بدون ترجمه عملی فلسفه‌ی تاریخ ♦️با این حال، اگر تحلیل‌های فلسفه‌ی تاریخ به سطح عملی و دستگاه‌های محاسباتی اجتماعی ترجمه نشوند، خطر ساد‌ه‌پنداری در نظام کارشناسی و سیستم‌های مدیریتی وجود دارد. بدون ترجمه‌ی فلسفه‌ی تاریخ به زبان اداره و حکم‌روایی، کارگزارانی که به انقلاب دل بسته‌اند، ممکن است دچار آسیب‌های ساد‌ه‌پنداری و تقلیل‌گرایی شوند. 🔻ضرورت انتقال فلسفه‌ی تاریخ از ابعاد انتزاعی به دنیای عینی ♦️هدف ما یافتن راهی برای استفاده از فلسفه‌ی تاریخ در حل مسائل عینی سیاست و به‌ویژه دولت‌سازی است. فلسفه‌ی تاریخ بیشتر در آسمان اندیشه فعالیت می‌کند و نتایج آن، انتزاعی و دور از واقعیت به نظر می‌رسد. اگر اصول و احکام فلسفه‌ی تاریخ نتوانند به دنیای واقعی و عینی نزدیک شوند، ممکن است تنها در دنیای رویا و اتوپیا باقی بمانند. 🔻نزاع تاریخی حق و باطل: چالش از انتزاع به واقعیت؟ ♦️برای نمونه، «نزاع تاریخی حق و باطل» یکی از مباحث مهم فلسفه‌ی تاریخ در شیعه است. اما اگر نتوانیم این نزاع را در دنیای واقعی به تصویر بکشیم، با یک بحث انتزاعی مواجه خواهیم شد. در واقعیت روزمره، ما با حق و باطل مطلق مواجه نیستیم، بلکه با اختلاط آن‌ها روبه‌رو هستیم. باید نشان دهیم که چگونه حق و باطل تاریخی به تمدنی در دنیای واقعی تبدیل شده است. پاسخ به این سوال نیازمند تبیین کیفیت و چگونگی مکان‌مند شدن حق و باطل است. 🔗پیشنهاد می‌کنم یادداشت‌های دکتر طاهری را نیز بررسی کنید که اطلاعات مفیدی در این زمینه ارائه داده‌اند. 🌐https://eitaa.com/doranejadid/670 🌐https://eitaa.com/doranejadid/836 🆔@dolat_qavi
⭕️اعتراضات سیاسی حضرت زهرا سلام‌الله‌علیها: چالش‌ مشروعیت در خلافت پس از پیامبر 🔻مقدمه ♦️مشروعیت در تاریخ اسلام مفهومی پیچیده و پردوام است که در دوران پس از رحلت یا شهادت پیامبر (ص) تحریف و پیچیدگی‌های زیادی یافت. حضرت فاطمه (سلام‌الله‌علیها) با اعتراضات خود به رویکرد خلافت، مفاهیم عمیقی از مشروعیت و حقانیت را آشکار کرد و نشان داد که این مفاهیم به‌راحتی در اراده‌های بشری و بیعت‌های سیاسی نمی‌گنجند. 🔻نظریه‌های جانشینی پیامبر (ص) ♦️پس از رحلت پیامبر (ص)، دو نظریه اصلی درباره جانشینی او مطرح شد: 1. نظریه وصایت (نصب الهی): در این دیدگاه، جانشینی پیامبر (ص) از سوی خداوند تعیین می‌شود و هیچ‌گونه دخالتی از سوی مردم یا شورا در آن وجود ندارد. 2. نظریه خلافت: این نظریه بر این اصل تأکید دارد که مشروعیت خلافت از اراده مردم و شورا ناشی می‌شود و خلافت نتیجه توافق اجتماعی است. 🔻مشروعیت نظریه‌ها ♦️پرسش اصلی در اینجا این است که مشروعیت در کجا قرار دارد؟ در اراده مردم یا در نصب الهی؟ حضرت فاطمه (سلام الله علیها) با اعتراضات خود، خلافت را که نتیجه بیعت صحابه و در واقع یک کودتای نظامی بود، به چالش کشید. ایشان در اعتراضات خود به دنبال حقیقتی پنهان بود که فراتر از نگاه‌ها، دیدگاه‌ها و خواسته‌های بشری قرار داشت. حضرت فاطمه نشان داد که مشروعیت به‌طور ساده در انتخاب مردم یا تصمیمات فردی نیست، بلکه در پیروی از رهبران الهی و کلام وحی تجلی می‌یابد. 🔻حضرت فاطمه (سلام الله علیها) و افشای انحرافات ♦️حضرت فاطمه (سلام الله علیها) نخستین فردی بود که در برابر خلافت ایستاد. اعتراضات او، نه تنها انعکاس درد و اندوه شخصی، بلکه نقدی عمیق به انحرافات سیاسی و اجتماعی پس از شهادت پیامبر (ص) بود. او با دقت و صداقت نشان داد که مسیر تاریخ بشریت در حال انحراف است و این انحرافات در نتیجه جدایی از اصول الهی و خواسته‌های بشری رخ داده است. 🔻نتیجه‌گیری ♦️اگر حضرت فاطمه (سلام الله علیها) سکوت می‌کرد، تاریخ اسلام ممکن بود از مسیر اصلی خود منحرف شود. اما با ایستادگی و اعتراضاتش، او نشان داد که مشروعیت در قدرت‌های ظاهری و موقت نهفته نیست. مشروعیت در وفاداری به حقیقت، اطاعت و پیروی از اصول الهی است. اعتراضات حضرت فاطمه (سلام الله علیها) به‌عنوان نماد استقامت در مسیر حق، یادآور این حقیقت است که حتی در شرایط پیچیده و پرابهام، نباید از حقیقت دست کشید. 🆔@dolat_qavi
معماری قدرت، نظم و امنیت ایران
⭕️چالش‌های دینداری در دنیای مدرن: تطبیق دین با چارچوب‌ها و اقتضائات مدرن ▪️در دنیای مدرن، یکی از بز
🔗https://eitaa.com/dolat_qavi/1391 حرکت حضرت زهرا (سلام‌الله‌علیها) یکی از لحظات اساسی تاریخ است که درک عمیق آن برای همه افراد ممکن نیست، مگر برای کسانی که به باورهای خاص شیعی پایبندند. این حرکت نه‌تنها نمایانگر اعتراض ایشان به ظلم و فساد سیاسی دوران خلیفه‌گری بود، بلکه نوعی اعلان حجت تاریخی نیز به شمار می‌آید. بشر مدرن که در چارچوب قراردادهای اجتماعی می‌اندیشد، از درک این مشروعیت الهی ناتوان است و در صورت فهم آن، منکر، اما در روزگار ظهور حضرت مهدی (علیه‌السلام) با قدرت الهی خود، ارواح و دل‌ها را هدایت خواهد کرد، یا اگر نیاز باشد، با شمشیر، حقیقت را برقرار خواهد ساخت. 🔗حرکت حضرت زهرا متوجه کل تاریخ است. اعتراض ایشان چالشی برای تمام حکومت‌های تاریخ است. توقعی نیست «بشر مستکبر مدرن» آن را انکار کند، این حرف جز در دوران غلبه و عصر حضور امام محقق نخواهد شد. سازوکار‌های حضرت چه باشد نمی‌دانیم، با تصرفات در قلوب و ارواح یا حتی به زور شمشیر اما محقق می‌شود.
⭕️حرکت حضرت زهرا (سلام‌الله‌علیها) و ابعاد آن در تاریخ اسلام ♦️حضرت زهرا (سلام‌الله‌علیها) به عنوان یک شخصیت محوری در تاریخ اسلام، پس از رحلت پیامبر (صلى‌الله‌عليه‌وآله) در کانون تحولات سیاسی قرار گرفت. حرکت تاریخی ایشان، واکنشی به ظلم‌ها و ستم‌هایی بود که بر اهل بیت (علیهم‌السلام) روا داشته می‌شد. این حرکت نه تنها یک اعتراض فردی، بلکه یک رویکرد اصولی و اجتماعی بود که مسأله «ولایت» و «دفاع از اصول اسلامی» را در مرکز توجه قرار داد. 🔻مفهوم قرارداد اجتماعی و چالش‌های آن ♦️فلسفه سیاسی مدرن، به ویژه نظریه‌های مربوط به قرارداد اجتماعی، بر پایه آزادی فردی و حاکمیت مردمی بنا شده است. اما حرکت حضرت زهرا (سلام‌الله‌علیها) به وضوح نشان می‌دهد که مشروعیت حاکمیت باید بر اساس اصول الهی و نه توافقات بشری باشد. این حرکت، به نوعی ناتوانی بشر مدرن در درک عمیق مفاهیم دینی و الهی را نمایان می‌کند. 🔻حرکت حضرت زهرا و مفاهیم اسلامی ♦️حرکت حضرت زهرا (سلام‌الله‌علیها) یکی از اساسی‌ترین عناصر تاریخ اسلام است که می‌تواند به فهم مفاهیم ولایت، حاکمیت و عدالت کمک کند. در این حرکت، ایشان به وضوح نشان داد که حاکمیت باید بر اساس اصول دینی و مشروعیت الهی باشد. 🔻 نظریه مشروعیت در قرآن و سیره اهل بیت ♦️در قرآن و سیره اهل بیت (علیهم‌السلام)، مشروعیت حاکمیت تنها از طریق خداوند و نمایندگان معصوم او تأکید شده است. حرکت حضرت زهرا (سلام‌الله‌علیها) نیز به این نکته اشاره دارد که حکومت اسلامی باید بر اساس اصول الهی باشد و هرگونه ظلم و سلطه‌جویی باید کنار گذاشته شود. 🔻خطبه حضرت زهرا: بیانیه‌ای تاریخی و اخلاقی ♦️خطبه حضرت زهرا (سلام‌الله‌علیها) نه تنها یک اعتراض سیاسی، بلکه یک بیانیه عمیق تاریخی و اخلاقی است. ایشان با اشاره به رویدادهای پس از وفات پیامبر (صلى‌الله‌عليه‌وآله)، به تاریخ هشدار می‌دهد که مسیر نادرست، نه تنها به ضرر ایشان، بلکه به ضرر بشریت خواهد بود. این خطبه، تأکیدی بر وفاداری به اصول اسلام و ضرورت حفظ مسیر مشروع در حکمرانی اسلامی است. ♦️حرکت حضرت زهرا (سلام‌الله‌علیها) به نوعی اتمام حجت است که تاریخ نباید فراموش کند و آینده باید از آن درس بگیرد. 🔻نتیجه‌گیری ♦️حرکت حضرت زهرا (سلام‌الله‌علیها) نه تنها یک اعتراض تاریخی، بلکه یک الگوی بزرگ برای مسلمانان و پیروان حقیقت است. این حرکت به ما می‌آموزد که برای تحقق عدالت و حقیقت در جامعه، باید به اصول الهی و ولایت معصومین اتکا کنیم. 🆔@dolat_qavi
⭕️سیاست ایران؛ چرا همه‌چیز را به یک نفر ختم می‌کنند؟ ♦️در ایران، طی قرن‌ها نظام‌های سلطنتی و شاهنشاهی حاکم بوده‌اند. در این روند، فرهنگ سیاسی غالب تحت سلطه نظم سلطانی شکل گرفته است. این‌نوع فرهنگ سیاسی به‌طور طبیعی انتظارات فردمحورانه‌ای در دولت‌داری و حکم‌روایی ایجاد می‌کند و با نظام‌سازی (سیستم) بیگانه است. چنین فرهنگی، بیش از آن‌که حکومت‌داری را به‌عنوان مجموعه‌ای نظام‌مند از سازمان‌ها و نهادها، قواعد و رویه‌های تثبیت‌شده و الگوهای ذهنی و رفتاری ببیند که در فرآیندی خاص نتایج و بروندادهای خود را دارد و هر نهاد ملزم به پاسخگوییِ وظایف و تکالیف در چارچوب اختیارات قانونی خود است؛ در عوض، تمامیِ انتظارات و مسئولیت‌ها را متوجه مسئول و مسئولان سطوح عالی نظام می‌کند. 🆔@dolat_qavi
معماری قدرت، نظم و امنیت ایران
⭕️سیاست ایران؛ چرا همه‌چیز را به یک نفر ختم می‌کنند؟ ♦️در ایران، طی قرن‌ها نظام‌های سلطنتی و شاهنشا
در دفاع از حضرت آیت‌الله خامنه‌ای‌؛ فقیه عالی‌مقام، دوراندیش و جامع‌نگر در عصر غیبت که فراتر از قیل‌وقال‌های حوزوی، در رو به‌پیش حرکت می‌کند.
⭕️راه جبران شکست راهبردی ایران: از بحران تا بازسازی قدرت منطقه‌ای در دنیای جدید ✍علی صمدزاده ♦️‏ایران با جلب مشارکت روس‌ها در پیشبرد طرح راهبردی‌اش در سوریه در سال ۲۰۱۵، پس از بیش از ۲قرن، به جایگاه قدرت منطقه‌ای دست یافت؛ قریب به ۹سال به ظرفیت ایجاد شده در پی این تحول، بی‌توجهی کرد و حالا با سقوط سوریه به دست تروریست‌ها، سطح قدرت ایران تنزل یافته است. 🔻ایران و سقوط سوریه: آیا راهبرد قدرت منطقه‌ای دچار افول شده است؟ ♦️‏در شرایط کنونی، بسیار مهم است که این تنزل سطح به صورت یک عقب‌گرد بی‌ضابطه رقم نخورد بلکه با بازبینی ظرفیت‌ها و بازتعریف نقش‌ها، ایران خود را در قامت یک کشور ذی‌نفوذ در منطقه بازیابی کند و اهرم‌ها و ابزارهای قدرت‌اش را به درستی در این سطح مبتنی بر شرایط بین‌المللی به کار گیرد. 🔻پذیرش شکست و بازتعریف نقش‌ها: چگونه ایران می‌تواند در رقابت‌های منطقه‌ای بازسازی شود؟ ♦️‏لازمه چنین امری، در وهله نخست پذیرش شکست و واکاوی صادقانه عوامل و دلایل آن و در گام بعد، بازیابی خود در بُعد و ساحت شناختی است. از این مسیر، در گام سوم، بازسازی و بازآرایی توان ملی و منطقه‌ای امکان‌پذیر خواهد بود. 🔻مسیر نجات ایران: خودباختگی یا بازسازی توان ملی و منطقه‌ای؟ ♦️‏در غیر این صورت، نسخه‌های خودباختگان و عوامل بیگانه، ایران را در آستانه فروپاشی تصویر خواهد کرد و راه تسلیم و سازش را به عنوان نسخه نجات، تجویز خواهد کرد. مسیری که به سرعت ایران را در مسیر تجزیه قرار خواهد داد. 🔻شکست راهبردی یا فروپاشی راهبردی؟ درک درست از چالش‌های پیش‌رو ♦️‏ایران در راهبرد منطقه‌ای خود با یک شکست راهبردی مواجه است، نه با یک فروپاشی راهبردی؛ درک این تفاوت و عوامل و رخدادهای منجر به این شکست، کلید پاسخ به چالش کنونی است، نه چنگ‌زدن به نسخه‌های از پیش‌آماده‌ی تسلیم. مقایسه ایران ۱۴۰۳ با ایران ۱۳۶۷، بخشی از جنگ شناختی علیه ماست. 🔗عنوان اصلی و تیترهای فرعی از ادمین است. 🆔@dolat_qavi
⭕️گفتمان انقلاب و طرح مفهومی شکست ✍سجاد صفارهرندی 🔻فقدان طرحی مفهومی برای شکست ♦️به نظر می‌رسد گفتمان انقلاب از فقدان طرحی مفهومی برای شکست رنج می‌برد. گرچه در منطق متعالی دینی به معنای واقعی «بچه شیعه باخت نمی‌دهد» و ما به شرط ایفای تکلیف چه ببریم چه ببازیم برنده‌ایم، اما در چارچوب مناسبات این دنیایی کردار مقاومت همچون هر کردار بزرگ اجتماعی دیگری ناگزیر از پیروزی‌ها و شکست‌هاست. تاریخ مقدس حکایت از آن دارد که خداوند برای بهترین بندگان و برگزیدگان خود نیز فتح و ظفر مداوم را مقدر نساخته، البته که وعدۀ او درباره پیروزی نهایی تخلف ناپذیر است. 🔻لزوم داشتن طرحی مفهومی از شکست ♦️پس اگر وقوع شکست در مراحل حرکت ناگزیر باشد، داشتن طرحی مفهومی از شکست نیز لازم است. در فقدان این امر از پی وقوع هر شکست دو واکنش عمده حاصل می‌شود. صدایی شکست را همچون رسیدن به خط پایان و بن‌بست مطلق معرفی می‌کند و از آن بطلان هدف و مسیر را نتیجه می‌گیرد. در مقابل و احتمالاً در واکنشی پیش‌دستانه، صدایی از اساس وقوع شکست را انکار کرده و حتی روایت ظفرمندانه از آن ارائه می‌دهد. 🔻ضرورت هضم و شناسایی شکست ♦️لازم است با فرآروی از این دوگانه نارسا و انسدادآور امکانی برای هضم و شناسایی شکست بیابیم. شکست –آنچنان که در متن تجربه یکی از تلخ‌ترین‌هایش در غائله اخیر شام هستیم_ پایان راه نیست. تجارب دور و نزدیک تاریخی ما و دیگران حکایت از آن دارد که شکست‌هایی حتی سهمگین و بزرگ چگونه زمینه‌ساز خیزش‌های دوران‌ساز شده‌اند. در عین حال، شرط چنین بهره‌ای آن است که شکست را همچون شکست به رسمیت بشناسیم. با عقل سرد و بدون هیجان و عاطفه به آن چشم بدوزیم و در اسباب و علل آن بیاندیشیم. 🔗عنوان اصلی و تیترهای فرعی از ادمین است. 🆔@dolat_qavi
⭕️نقطه ضعف محور مقاومت: درک نادرست از رابطه امنیت و توسعه ✍دکتر مجید شاکری (کارشناس اقتصادی) ♦️نقطه ضعف محور مقاومت درك‌نكردن درهم‌تنيده‌بودن امنيت و توسعه بود. اين تصور كه كشور در دو راهى امنيت يا توسعه است كساني را به اين غلط انداخت كه براى توسعه بايد از امنيت عقب نشست و كسانى را به اين غلط انداخت كه براى امنيت بايد از توسعه عقب نشست. حال كه اساسا دو راهى در كار نيست. ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ ⭕️محور مقاومت: از موفقیت‌های گذشته تا ضرورت تحول به محور توسعه ♦️محور مقاومت در زمانه خود يك پروژه بسيار موفق بود. آنچه شكست است نه خود محور مقاومت بلكه ناتوانى از به‌روزرسانى و تبديل آن به يك محور توسعه به جاى محور نظامى بود. اكنون زمانه ديگرى است. 🔗عناوین تیتر‌ها از بنده است. این هم دو یادداشت جداست که بنده در قالب یک پست منتشر کردم. البته نظر بنده این است که توسعه و پیشرفت بدون ممکن نیست. 🆔@dolat_qavi
⭕️آسیب‌شناسی شکست میدانی و مدیریت بحران: ضرورت بازنگری در تاکتیک‌های انقلابی و مقاومت ♦️بنده در حال بررسی و تحلیل واکنش دولت‌مردان، متفکران و نخبگان انقلاب به از دست‌دادن فرصت سوریه و شکست میدانی در اثر ضعف راهبردی مدیریتی است. (نه به معنای شکست راهبردی، تاکتیکی (کوتاه‌مدت و موقت) و فروپاشی کامل نظام، بلکه به معنای تحلیل وضعیت جدید) و کاهش جایگاه ایران از یک قدرت برتر منطقه‌ای به یکی از قدرت‌های منطقه‌ای هستم. این تحلیل مبتنی بر وضعیت کنونی میان نخبگان انقلابی است که قصد دارم به تدریج و با دقت آن را بیان کنم. هدف من این وضعیت و انتقاد از بینش و کنش نیروهای گفتمان انقلاب و مقاومت البته با نگاهی مصلحانه، و ، همدلانه و مشفقانه است؛ نه غرض‌ورزانه و امیدوارم با به اشتراک‌گذاری این مباحث، بتوانم درک عمیق‌تری از تحولات اخیر و چالش‌های پیش‌رو به دست آورم. العاقل تکفیه الإشاره ✍تفرشی 1⃣با حاشیه‌ها، اولویت‌های واقعی گم می‌شوند: ترفندهای رسانه‌ای و فریب اذهان جامعه 2⃣فروپاشی راهبردی یا تجربه‌ای برای رشد: بازنگری در تدابیر میدانی 3⃣آفات راهبردی: محاسبات مادی و نادیده‌گرفتن وعده‌های الهی 4⃣منطق آیت‌الله خامنه‌ای در مدیریت بحران‌: وحدت داخلی برای مقابله با تهدیدات خارجی 5⃣تفکر «مصاف» در مصاف با عقلانیت انقلابی؛ مانع‌ رشد تفکر «تحلیلی و انتقادی» در ایران 6⃣پیوند نظر و عمل: چالش‌ها و راهکارهای تفکر انضمامی در مقابل انتزاعی‌نگری 7⃣مبارزه مدبرانه و هوشمندانه با استکبار: پیروزی از طریق عقلانیت، صداقت و اتحاد 8⃣وحدت حول دشمن مشترک؛ نخستین گام برای حل مشکلات ایران امروز 9⃣چالش «الگو» و «زبان» در کنشگری سیاسی انقلابی: نقدی بر سیاست‌زدگی و ضرورت تحول در رویکردهای عملی 🆔@dolat_qavi