⭕️استراتژی مهار ایران: ثبات استراتژیک آمریکا در راستای حفظ نظم امنیتی-سیاسی غربی 👤تفرشی 📖صفحه‌ی اول 🔻مقدمه: تداوم استراتژی در چارچوب نظم آمریکایی ▪️تحلیل رفتار سیاست خارجی آمریکا در قبال ایران بدون توجه به نظم امنیتی-سیاسی آمریکایی در منطقه غرب آسیا ناقص خواهد بود. سیاست‌های آمریکا نسبت به ایران پس از جنگ جهانی دوم و به‌ویژه پس از فروپاشی شوروی، تحت هژمونی آمریکا و با هدف حفظ نظم غربی شکل گرفته است. این نظم بر سه رکن اصلی بنا شده است: ۱. امنیت رژیم صهیونیستی: حتی زمانی که ایران تحت رژیم پهلوی، متحد آمریکا بود، این کشور به دنبال تضمین برتری نظامی اسرائیل در منطقه بود. (ر.ک به ماجرای جنگ ظفار که دولت عمیق آمریکا مانع از دسترسی ایران به هواپیمای پیشرفته‌ی نظامی در آن زمان شد.) سیاست عادی‌سازی روابط اعراب با اسرائیل و تلاش برای تضعیف جبهه‌ی مقاومت، در راستای تأمین امنیت رژیم صهیونیستی قابل‌تحلیل است. ۲. جلوگیری از ظهور قدرت‌های مستقل منطقه‌ای: آمریکا همواره به دنبال مهار ایران به‌عنوان یک قدرت ضد هژمونیک و منع از گسترش جبهه‌ی مقاومت بوده است. هدف این سیاست، تثبیت نظم آمریکایی و جلوگیری از شکل‌گیری و تقویت قدرت‌های رقیب در منطقه است. ۳. هژمونی انرژی‌محور: دولت آمریکا با این نظم، به دنبال کنترل منابع نفتی خلیج فارس و نظارت بر مسیرهای انتقال انرژی است تا قیمت‌های جهانی نفت را مدیریت کند. ▪️کتاب «جهنم نیات خوب» اثر استفان والت به روشنی نشان می‌دهد چگونه سیاست خارجی آمریکا در قبال ایران، با وجود تفاوت‌های ظاهری در گفتمان و تاکتیک‌های رؤسای جمهور مختلف، همواره از ثبات استراتژیک برخوردار بوده است. این تحلیل بر پایه رفتار دولت‌های آمریکا از بوش پدر تا بایدن قرار دارد و نشان می‌دهد که «مهار ایران» به‌عنوان یک استراتژی ثابت، همواره در دستور کار سیاستگذاران آمریکایی بوده است. 🆔@dolat_qavi

📖صفحه دوم 🔻تحلیل تاریخی: ثبات استراتژیک آمریکا در چارچوب نظم موجود 🔸دوره بوش پدر و کلینتون (۱۹۸۹-۲۰۰۱): - استراتژی: مهار دوگانه (Dual Containment) علیه ایران و عراق. - تاکتیک‌: تحریم‌های گسترده (تحریم‌های کلینتون در ۱۹۹۵). - هدف: جلوگیری از قدرت‌یابی ایران و تقویت نظم امنیتی غرب‌محور پس از جنگ سرد. 🔸دوره بوش پسر (۲۰۰۱-۲۰۰۹): - استراتژی: مهار نظامی‌گرایانه. تاکتیک‌ها: بهانه‌سازی برای مداخلات نظامی تحت عنوان جنگ با تروریسم پس از ۱۱ سپتامبر، قراردادن ایران در «محور شرارت» و تهدید نظامی. - هدف: تضعیف ایران و حفظ نظم آمریکایی. 🔸دوره اوباما (۲۰۰۹-۲۰۱۷): - استراتژی: مهار هوشمند. - تاکتیک‌ها: - دیپلماسی هسته‌ای (برجام ۲۰۱۵) و ادامه‌ی تحریم‌های غیرهسته‌ای. - هدف: محدودکردن توانایی‌های ایران از طریق ابزارهای دیپلماتیک و تلاش برای حفظ هژمونی و نظم آمریکایی در منطقه با هزینه کمتر. 🔸دوره ترامپ (۲۰۱۷-۲۰۲۱): - استراتژی: #مهار حداکثری. - تاکتیک‌ها: - خروج از برجام (۲۰۱۸) - تحریم‌های فلج‌کننده - ترور سردار سلیمانی (۲۰۲۰) - تأکید بر نقش محور عربی-صهیونیستی (پیمان ابراهیم). - هدف: فروپاشی اقتصادی ایران و بازگشت به نظم امنیتیِ تهاجمی. 🔸دوره‌ی بایدن (۲۰۲۱-2025): - استراتژی: #مهار انتخابی - تاکتیک‌ها: - گفتگوهای غیرمستقیم و حفظ تحریم‌های کلیدی. - تشدید فشار در زمینه موشکی و منطقه‌ای - هدف: محدودکردن نفوذ منطقه‌ای ایران و تلاش برای تجدید حیات نظم لیبرال. 🔻نتیجه‌گیری: تحلیل رفتار آمریکا در سه دهه‌ی اخیر نشان می‌دهد که «مهار و تضعیف ایران» به‌عنوان یک استراتژی ثابت، فارغ از جناح سیاسی حاکم در واشنگتن، همواره در دستور کار دولت آمریکا بوده است. این استراتژی ثابت، با تاکتیک‌های متنوعی به پیش برده شده است؛ از تحریم تا مذاکره و دیپلماسی، از تهدید نظامی تا جنگ نیابتی، از فشار حداکثری تا تعامل محدود. البته، این ثبات استراتژیک را باید در چارچوب تلاش برای حفظ نظم امنیتی-سیاسی غرب در منطقه غرب آسیا فهمید. اساساً #دولت_آمریکا در محاسبات استراتژیک خود، #ایران را به عنوان #تهدید_وجودی برای #نظم_آمریکایی می‌بیند و به دنبال تحقق «ایران ضعیف» است. 🆔@dolat_qavi

⭕️استراتژی ثابت آمریکا در مهار و تضعیف ایران: عوامل و پیامدها ▪️در یادداشت قبلی، نگاشته شد که «مهار و تضعیف ایران» به‌عنوان یک استراتژی ثابت، فارغ از جناح سیاسی حاکم در واشنگتن، همواره در دستور کار دولت آمریکا بوده است. این استراتژی ثابت، با تاکتیک‌های متنوعی به پیش برده شده است؛ از تحریم تا مذاکره و دیپلماسی، از تهدید نظامی تا جنگ نیابتی، از فشار حداکثری تا تعامل محدود. البته، این ثبات استراتژیک را باید در چارچوب تلاش برای حفظ نظم امنیتی-سیاسی غرب در منطقه غرب آسیا فهمید. اساساً #دولت_آمریکا در محاسبات استراتژیک خود، #ایران را به عنوان #تهدید_وجودی برای #نظم_آمریکایی می‌بیند و به دنبال تحقق «ایران ضعیف» است. ▪️این #ثبات_استراتژیک ناشی از عوامل متعددی است که عبارتند از: ۱.منافع ملی آمریکا: در واقع، منافع آمریکا و نظم آمریکایی در منطقه اقتضا می‌کند تا آمریکا هژمونی منطقه‌ای خود در خاورمیانه را حفظ کند، امنیت اسرائیل در منطقه را تضمین کند، قیمت‌ انرژی را کنترل کند، و از ظهور رقبای منطقه‌ای جلوگیری کند. ۲. ساختار نظام بین‌الملل: اساساً ساختار نظام بین‌الملل، اقتضا میکند تا آمریکا با منطق لیبرال، کاملاً #رئال عمل کند. نظام بین‌الملل که یک یک نظام آنارشیک است و در آن هیچ حکومتی بر حکومت‌ها اعمال قدرت نمی‌کند، #رقابت_قدرت‌ها را اجتناب‌ناپذیر می‌سازد. آمریکا در نزاع قدرت‌ها، حفظ برتری خود در غرب آسیا را در برابر چالش‌گران و جنگجویان ضروری می‌داند. ۳. نقش لابی‌های مؤثر و الیگارشی (دولت عمیق): سیاست آمریکا تحت تأثیر لابی صهیونیستی است که نشان از هماهنگی سیاسی بین این دو کشور است و از طرف دیگر، تحت نفوذ ابرسرمایه‌دارانی مانند شرکت‌های نفتی و تسلیحاتی است. ▪️استراتژی مهار و تضعیف ایران از سوی آمریکا پی‌آمدهای مختلفی داشته است؛ از جمله، منجر به افزایش تنش‌ها در منطقه مانند درگیری‌های نظامی یا جنگ‌های نیابتی و تروریستی شده و در نتیجه، دیپلماسی را تضعیف و امنیت منطقه و جهان را بی‌ثبات کرده است. 🆔@dolat_qavi

⭕️مذاکره‌ی آمریکا با ایران؛ ابزاری برای مهار و تضعیف ایران در شرایط جنگی کنونی، برخی طرفداران مذاکره با آمریکا بر این باورند که اسرائیل با جنگ‌‌افروزی خود با ایران، مانع از تحقق این مذاکرات شده است. برخی دیگر اعتقاد دارند که اسرائیل بدون اجازه‌ی آمریکا هیچ‌کاری نمی‌کند و به‌عنوان پروکسی و گروه نیابتی این کشور عمل می‌کند. این گروه همچنین، با انتقاد از سیاست‌های ترامپ، امید به سایر جناح‌های سیاسی آمریکا دارند تا شاید بتوانند در آینده فرصتی برای مذاکره ایجاد کنند. این یادداشت‌ها در پاسخ به این دو دیدگاه تدوین شده است. ۱.استراتژی مهار ایران: ثبات استراتژیک آمریکا در راستای حفظ نظم امنیتی-سیاسی غربی ۲.استراتژی ثابت آمریکا در مهار و تضعیف ایران: عوامل و پیامدها #دستگاه_سیاست_خارجی جمهوری اسلامی ایران باید درک عمیق‌تری از نظم منطقه‌ای پیدا کند و سیاست آمریکا را در چارچوب نظم امنیتی-سیاسی غربی تحلیل کند. درک عمیق‌تر، درکی است که تمایز قائل می‌شود بین تغییرات تاکتیکی و اهداف استراتژیک در سیاست خارجی آمریکا. دستگاه سیاست خارجی، علاوه بر ارتقاء تحلیل، باید استراتژی فعال #مقاومت_هوشمندانه و خردمندانه را طراحی کند و با بهره‌گیری از تناقضات درونی نظم آمریکایی و ایجاد بازدارندگیِ شبکه‌ای هوشمند، بتواند در برابر همه‌ی سناریو‌های احتمالی آمریکا تاب‌آوری داشته باشد. همچنین، با دیپلماسی چندجانبه، به استفاده از فرصت‌های ایجاد شده در نظم در حال تحول بین‌المللی و تعامل با قدرت‌های نوظهور برای برهم‌زدن هژمونی آمریکا بپردازد. 🔗پیوست: تحلیل آقای دکتر غریب‌آبادی ✍تفرشی #تحلیل #پیچیدگی #عمق #نظم #تجویز #نظریه_مقاومت 🆔@dolat_qavi

کاظم غریب‌آبادی، دیپلمات و سیاستمدار ایرانی، معاون حقوقی و بین‌المللی وزارت امور خارجه، دانش‌آموخته‌ی دانشگاه علامه طباطبایی، در رشته «دیپلماسی و سازمان‌های بین‌المللی» در کارشناسی ارشد، و همچنین دکتری حقوق عمومی. 🆔@dolat_qavi

پیام یاریگرانه‌ی یکی از همراهان. بنده به شدت نیازمند این‌گونه پیشنهادات در جهت تصحیح و تکمیل فعالیتم هستم!

🖼 #اطلاع_نگاشت | تا امروز کجاها رو زدیم؟ @rahbari_plus

⭕️بازگشت به دی ۹۸ و بازنویسی تاریخ ریشه وضعیتی که امروز در آن گرفتاریم، به دی‌ماه ۹۸ و نوع واکنش ما به ترور شهید سلیمانی برمی‌گردد. سیاست کج‌دار و مریزِ «کنترل تنش» و دلخوشی به دیپلماسی، پله پله قدرت بازدارندگی ما را فرسود و کار را به جایی رساند که آمریکا به جای هراس از یک جنگ منطقه‌ای، به فکر یک ضربه تمام‌کننده و کم‌هزینه افتاده است. محاسبات دشمن به ضرر ما تغییر کرده و حالا گریزی از بازنویسی آن با یک الگوی جدید رویارویی نیست. ترامپ باید بفهمد که این جنگ، آسان و کوتاه مدت نیست؛ دامی است که نتانیاهو برایش پهن کرده تا او را مستقیم به دل همان کابوس‌هایی بفرستد که از آن فراری است: یک باتلاق فرسایشی و پرهزینه به سبک عراق و جهش قیمت بنزین که آمریکایی را ناراضی می‌کند. اما این بار هزینه فقط سیاسی و اقتصادی نخواهد بود. پیام باید به گوشش برسد که این بار دیگر ترور «ناموفق» در کار نیست و نیروهای آتش‌به‌اختیار، به هر قیمتی و در هر زمانی، این دام را به بهای جان خود او تمام خواهند کرد. 🆔@dolat_qavi

⭕️علی صمدزاده در اکانت توییتر خود نوشت: ‏هیچ راهی برای بازگرداندن کنترل و امنیت فضای آسمان ایران، جز از طریق ساخت معادله «امنیت ایران در برابر امنیت خلیج فارس» وجود ندارد. این به معنای آن است که پاسخ هر تعرض هوایی به تهران یا سایر شهرهای ایران می‌بایست با پاسخ به زیرساخت‌های نفتی در خلیج فارس مواجه شود. 🔗پی‌نوشت: برخی کارشناسان دیگر، در برابر دیدگاه تهدیدسازی علیه امنیت انرژی، نظر مخالفی دارند. آن‌ها معتقدند منفعت انرژی خلیج فارس بیشتر به چین مربوط است و در حال حاضر هم چین به ایران کمک تسلیحاتی، اطلاعاتی و تجهیزاتی می‌کند. 🆔@dolat_qavi

⭕️مهدی خراتیان در اکانت توییتر خود نوشت: آخرین اخطار خطاب به مقامات کشوری و لشکری! آقایان! ملاحظه کاری دربرابر کسی که علیه شما از استراتژی «مرد دیوانه» بهره می برد، فراخواندن مرگ و نیستی است! ما درگیر یک «جنگ تمام عیار» هستیم، آنرا انکار نکنید! شما میتوانید عواقب هولناک تجاوز به ایران را همین الان در منطقه خلیج فارس از طریق متحدین خود به کل جهان نشان دهید؛ دست و پای متحدان استراتژیک خود را برای توهمی بنام سیاست همسایگی که جز نابودی برای کشور چیزی در بر نداشته، نبندید! از تجربیات و سهل انگاریهای گذشته درس بگیرید! شیشه عمر ترامپ و بازدارنده ترین عامل نگهدارنده وی جهت عدم حمله به ایران، قیمت جهانی نفت است، اینرا بفهمید! اینکه فکر کنید بعد از حمله آمریکا میتوانید از این حربه ها براحتی استفاده کنید، توهم محض است؛ بیدار شوید! 🆔@dolat_qavi

⚠️ تهدید را هم هزینه دار کنید! ❓چرا #اتاق_جنگ در مقابل تهدید ترور فرمانده کل قوا کاری نمی کند؟! همه می دانند نیروهای نظامی ایران جانفدای رهبری اند و قطعا اجازه نمی دهند دشمن غلطی بکند؛ لکن قبح تهدیدش هم نباید بشکند. مگر غیر از این است که رژیم جعلی، شعار محو اسرائیلِ ایرانیان را بهانه حمله پیش دستانه کرد؟! پاسخ نظامیِ اعلام کرده به تهدید ترور رهبر انقلاب درون وضعیت جنگی دیگر اقدام پیش دستانه نیست که جواز بین المللی اش ثابت نباشد! ❗️#مرجعیت_شیعه در قم و نجف و مشهد و... هم در این هزینه سازی می توانند سهم جدی داشته باشند! اعاظم فقه بهتر می دانند چنین تهدید به تروری چندین عنوان فقهی محرّم می گیرد و رفع و دفع آن واجب است. جای اینکه خدای نکرده بعدا محکوم کنند، الان میتوانند مواضعی -بخصوص اجماعی- بگیرند به گونه ای که دشمن جرات فکر کردن به آن را نکند! بیوت و معتمدین و مرتبطین مراجع عظام در تدارک این مساله تکلیف دارند. ❗️#دستگاه_دیپلماسی نیز در خط قرمز کردن تعرض به بیت رهبری در همه مجامع بین المللی وظیفه دارد. ۱۳سند حقوقی بین المللی در راستای مبارزه با ترور وجود دارد... بند۴ماده ۲منشور ملل متحد توسل به تهدید را منع می کند. بیت مرجعیت شیعه از اماکن فرهنگی مذهبی و مشمول قطعنامه۲۳۴۷ شورای امنیت است که در شرایط جنگی هم نباید مورد تعرض قرار گیرد. حقوق دانان وزارت خارجه و دولت بهتر میتوانند لایحه حقوقی دراینباره تنظیم کنند و باید این صدا هم از دستگاه دیپلماسی شنیده شود. ✍🏻 محسن قنبریان ۱۴۰۴/۳/۲۸ #جانم_فدای_رهبرم #لبیک_یا_خامنه_ای ☑️ @m_ghanbarian