eitaa logo
معماری قدرت، نظم و امنیت ایران
534 دنبال‌کننده
2.7هزار عکس
1.4هزار ویدیو
17 فایل
فضایی برای اندیشیدن درباره‌ی«تحولات سیاسی». میکوشیم در جزئیات گم نشویم و با تحلیل انتزاعی و کلانِ روند تحولات جهانی و کنار هم چیدنِ قطعات پازل، به تصویری کلان برسیم. ارتباط با بنده:🇮🇷Eitaa.com/ahs_tafreshi کانال دیگر: @feqholsiasat #گفتمانسازی
مشاهده در ایتا
دانلود
📖صفحه دوم 🔻تحلیل تاریخی: ثبات استراتژیک آمریکا در چارچوب نظم موجود 🔸دوره بوش پدر و کلینتون (۱۹۸۹-۲۰۰۱): - استراتژی: مهار دوگانه (Dual Containment) علیه ایران و عراق. - تاکتیک‌: تحریم‌های گسترده (تحریم‌های کلینتون در ۱۹۹۵). - هدف: جلوگیری از قدرت‌یابی ایران و تقویت نظم امنیتی غرب‌محور پس از جنگ سرد. 🔸دوره بوش پسر (۲۰۰۱-۲۰۰۹): - استراتژی: مهار نظامی‌گرایانه. تاکتیک‌ها: بهانه‌سازی برای مداخلات نظامی تحت عنوان جنگ با تروریسم پس از ۱۱ سپتامبر، قراردادن ایران در «محور شرارت» و تهدید نظامی. - هدف: تضعیف ایران و حفظ نظم آمریکایی. 🔸دوره اوباما (۲۰۰۹-۲۰۱۷): - استراتژی: مهار هوشمند. - تاکتیک‌ها: - دیپلماسی هسته‌ای (برجام ۲۰۱۵) و ادامه‌ی تحریم‌های غیرهسته‌ای. - هدف: محدودکردن توانایی‌های ایران از طریق ابزارهای دیپلماتیک و تلاش برای حفظ هژمونی و نظم آمریکایی در منطقه با هزینه کمتر. 🔸دوره ترامپ (۲۰۱۷-۲۰۲۱): - استراتژی: حداکثری. - تاکتیک‌ها: - خروج از برجام (۲۰۱۸) - تحریم‌های فلج‌کننده - ترور سردار سلیمانی (۲۰۲۰) - تأکید بر نقش محور عربی-صهیونیستی (پیمان ابراهیم). - هدف: فروپاشی اقتصادی ایران و بازگشت به نظم امنیتیِ تهاجمی. 🔸دوره‌ی بایدن (۲۰۲۱-2025): - استراتژی: انتخابی - تاکتیک‌ها: - گفتگوهای غیرمستقیم و حفظ تحریم‌های کلیدی. - تشدید فشار در زمینه موشکی و منطقه‌ای - هدف: محدودکردن نفوذ منطقه‌ای ایران و تلاش برای تجدید حیات نظم لیبرال. 🔻نتیجه‌گیری: تحلیل رفتار آمریکا در سه دهه‌ی اخیر نشان می‌دهد که «مهار و تضعیف ایران» به‌عنوان یک استراتژی ثابت، فارغ از جناح سیاسی حاکم در واشنگتن، همواره در دستور کار دولت آمریکا بوده است. این استراتژی ثابت، با تاکتیک‌های متنوعی به پیش برده شده است؛ از تحریم تا مذاکره و دیپلماسی، از تهدید نظامی تا جنگ نیابتی، از فشار حداکثری تا تعامل محدود. البته، این ثبات استراتژیک را باید در چارچوب تلاش برای حفظ نظم امنیتی-سیاسی غرب در منطقه غرب آسیا فهمید. اساساً در محاسبات استراتژیک خود، را به عنوان برای می‌بیند و به دنبال تحقق «ایران ضعیف» است. 🆔@dolat_qavi
⭕️استراتژی ثابت آمریکا در مهار و تضعیف ایران: عوامل و پیامدها ▪️در یادداشت قبلی، نگاشته شد که «مهار و تضعیف ایران» به‌عنوان یک استراتژی ثابت، فارغ از جناح سیاسی حاکم در واشنگتن، همواره در دستور کار دولت آمریکا بوده است. این استراتژی ثابت، با تاکتیک‌های متنوعی به پیش برده شده است؛ از تحریم تا مذاکره و دیپلماسی، از تهدید نظامی تا جنگ نیابتی، از فشار حداکثری تا تعامل محدود. البته، این ثبات استراتژیک را باید در چارچوب تلاش برای حفظ نظم امنیتی-سیاسی غرب در منطقه غرب آسیا فهمید. اساساً در محاسبات استراتژیک خود، را به عنوان برای می‌بیند و به دنبال تحقق «ایران ضعیف» است. ▪️این ناشی از عوامل متعددی است که عبارتند از: ۱.منافع ملی آمریکا: در واقع، منافع آمریکا و نظم آمریکایی در منطقه اقتضا می‌کند تا آمریکا هژمونی منطقه‌ای خود در خاورمیانه را حفظ کند، امنیت اسرائیل در منطقه را تضمین کند، قیمت‌ انرژی را کنترل کند، و از ظهور رقبای منطقه‌ای جلوگیری کند. ۲. ساختار نظام بین‌الملل: اساساً ساختار نظام بین‌الملل، اقتضا میکند تا آمریکا با منطق لیبرال، کاملاً عمل کند. نظام بین‌الملل که یک یک نظام آنارشیک است و در آن هیچ حکومتی بر حکومت‌ها اعمال قدرت نمی‌کند، را اجتناب‌ناپذیر می‌سازد. آمریکا در نزاع قدرت‌ها، حفظ برتری خود در غرب آسیا را در برابر چالش‌گران و جنگجویان ضروری می‌داند. ۳. نقش لابی‌های مؤثر و الیگارشی (دولت عمیق): سیاست آمریکا تحت تأثیر لابی صهیونیستی است که نشان از هماهنگی سیاسی بین این دو کشور است و از طرف دیگر، تحت نفوذ ابرسرمایه‌دارانی مانند شرکت‌های نفتی و تسلیحاتی است. ▪️استراتژی مهار و تضعیف ایران از سوی آمریکا پی‌آمدهای مختلفی داشته است؛ از جمله، منجر به افزایش تنش‌ها در منطقه مانند درگیری‌های نظامی یا جنگ‌های نیابتی و تروریستی شده و در نتیجه، دیپلماسی را تضعیف و امنیت منطقه و جهان را بی‌ثبات کرده است. 🆔@dolat_qavi
⭕️مذاکره‌ی آمریکا با ایران؛ ابزاری برای مهار و تضعیف ایران در شرایط جنگی کنونی، برخی طرفداران مذاکره با آمریکا بر این باورند که اسرائیل با جنگ‌‌افروزی خود با ایران، مانع از تحقق این مذاکرات شده است. برخی دیگر اعتقاد دارند که اسرائیل بدون اجازه‌ی آمریکا هیچ‌کاری نمی‌کند و به‌عنوان پروکسی و گروه نیابتی این کشور عمل می‌کند. این گروه همچنین، با انتقاد از سیاست‌های ترامپ، امید به سایر جناح‌های سیاسی آمریکا دارند تا شاید بتوانند در آینده فرصتی برای مذاکره ایجاد کنند. این یادداشت‌ها در پاسخ به این دو دیدگاه تدوین شده است. ۱.استراتژی مهار ایران: ثبات استراتژیک آمریکا در راستای حفظ نظم امنیتی-سیاسی غربی ۲.استراتژی ثابت آمریکا در مهار و تضعیف ایران: عوامل و پیامدها جمهوری اسلامی ایران باید درک عمیق‌تری از نظم منطقه‌ای پیدا کند و سیاست آمریکا را در چارچوب نظم امنیتی-سیاسی غربی تحلیل کند. درک عمیق‌تر، درکی است که تمایز قائل می‌شود بین تغییرات تاکتیکی و اهداف استراتژیک در سیاست خارجی آمریکا. دستگاه سیاست خارجی، علاوه بر ارتقاء تحلیل، باید استراتژی فعال و خردمندانه را طراحی کند و با بهره‌گیری از تناقضات درونی نظم آمریکایی و ایجاد بازدارندگیِ شبکه‌ای هوشمند، بتواند در برابر همه‌ی سناریو‌های احتمالی آمریکا تاب‌آوری داشته باشد. همچنین، با دیپلماسی چندجانبه، به استفاده از فرصت‌های ایجاد شده در نظم در حال تحول بین‌المللی و تعامل با قدرت‌های نوظهور برای برهم‌زدن هژمونی آمریکا بپردازد. 🔗پیوست: تحلیل آقای دکتر غریب‌آبادی ✍تفرشی 🆔@dolat_qavi
4.1M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
کاظم غریب‌آبادی، دیپلمات و سیاستمدار ایرانی، معاون حقوقی و بین‌المللی وزارت امور خارجه، دانش‌آموخته‌ی دانشگاه علامه طباطبایی، در رشته «دیپلماسی و سازمان‌های بین‌المللی» در کارشناسی ارشد، و همچنین دکتری حقوق عمومی. 🆔@dolat_qavi
پیام یاریگرانه‌ی یکی از همراهان. بنده به شدت نیازمند این‌گونه پیشنهادات در جهت تصحیح و تکمیل فعالیتم هستم!
هدایت شده از خبرگزاری فارس
🖼 | تا امروز کجاها رو زدیم؟ @rahbari_plus
⭕️بازگشت به دی ۹۸ و بازنویسی تاریخ ریشه وضعیتی که امروز در آن گرفتاریم، به دی‌ماه ۹۸ و نوع واکنش ما به ترور شهید سلیمانی برمی‌گردد. سیاست کج‌دار و مریزِ «کنترل تنش» و دلخوشی به دیپلماسی، پله پله قدرت بازدارندگی ما را فرسود و کار را به جایی رساند که آمریکا به جای هراس از یک جنگ منطقه‌ای، به فکر یک ضربه تمام‌کننده و کم‌هزینه افتاده است. محاسبات دشمن به ضرر ما تغییر کرده و حالا گریزی از بازنویسی آن با یک الگوی جدید رویارویی نیست. ترامپ باید بفهمد که این جنگ، آسان و کوتاه مدت نیست؛ دامی است که نتانیاهو برایش پهن کرده تا او را مستقیم به دل همان کابوس‌هایی بفرستد که از آن فراری است: یک باتلاق فرسایشی و پرهزینه به سبک عراق و جهش قیمت بنزین که آمریکایی را ناراضی می‌کند. اما این بار هزینه فقط سیاسی و اقتصادی نخواهد بود. پیام باید به گوشش برسد که این بار دیگر ترور «ناموفق» در کار نیست و نیروهای آتش‌به‌اختیار، به هر قیمتی و در هر زمانی، این دام را به بهای جان خود او تمام خواهند کرد. 🆔@dolat_qavi
⭕️علی صمدزاده در اکانت توییتر خود نوشت: ‏هیچ راهی برای بازگرداندن کنترل و امنیت فضای آسمان ایران، جز از طریق ساخت معادله «امنیت ایران در برابر امنیت خلیج فارس» وجود ندارد. این به معنای آن است که پاسخ هر تعرض هوایی به تهران یا سایر شهرهای ایران می‌بایست با پاسخ به زیرساخت‌های نفتی در خلیج فارس مواجه شود. 🔗پی‌نوشت: برخی کارشناسان دیگر، در برابر دیدگاه تهدیدسازی علیه امنیت انرژی، نظر مخالفی دارند. آن‌ها معتقدند منفعت انرژی خلیج فارس بیشتر به چین مربوط است و در حال حاضر هم چین به ایران کمک تسلیحاتی، اطلاعاتی و تجهیزاتی می‌کند. 🆔@dolat_qavi
⭕️مهدی خراتیان در اکانت توییتر خود نوشت: آخرین اخطار خطاب به مقامات کشوری و لشکری! آقایان! ملاحظه کاری دربرابر کسی که علیه شما از استراتژی «مرد دیوانه» بهره می برد، فراخواندن مرگ و نیستی است! ما درگیر یک «جنگ تمام عیار» هستیم، آنرا انکار نکنید! شما میتوانید عواقب هولناک تجاوز به ایران را همین الان در منطقه خلیج فارس از طریق متحدین خود به کل جهان نشان دهید؛ دست و پای متحدان استراتژیک خود را برای توهمی بنام سیاست همسایگی که جز نابودی برای کشور چیزی در بر نداشته، نبندید! از تجربیات و سهل انگاریهای گذشته درس بگیرید! شیشه عمر ترامپ و بازدارنده ترین عامل نگهدارنده وی جهت عدم حمله به ایران، قیمت جهانی نفت است، اینرا بفهمید! اینکه فکر کنید بعد از حمله آمریکا میتوانید از این حربه ها براحتی استفاده کنید، توهم محض است؛ بیدار شوید! 🆔@dolat_qavi
هدایت شده از محسن قنبریان
⚠️ تهدید را هم هزینه دار کنید! ❓چرا در مقابل تهدید ترور فرمانده کل قوا کاری نمی کند؟! همه می دانند نیروهای نظامی ایران جانفدای رهبری اند و قطعا اجازه نمی دهند دشمن غلطی بکند؛ لکن قبح تهدیدش هم نباید بشکند. مگر غیر از این است که رژیم جعلی، شعار محو اسرائیلِ ایرانیان را بهانه حمله پیش دستانه کرد؟! پاسخ نظامیِ اعلام کرده به تهدید ترور رهبر انقلاب درون وضعیت جنگی دیگر اقدام پیش دستانه نیست که جواز بین المللی اش ثابت نباشد! ❗️ در قم و نجف و مشهد و... هم در این هزینه سازی می توانند سهم جدی داشته باشند! اعاظم فقه بهتر می دانند چنین تهدید به تروری چندین عنوان فقهی محرّم می گیرد و رفع و دفع آن واجب است. جای اینکه خدای نکرده بعدا محکوم کنند، الان میتوانند مواضعی -بخصوص اجماعی- بگیرند به گونه ای که دشمن جرات فکر کردن به آن را نکند! بیوت و معتمدین و مرتبطین مراجع عظام در تدارک این مساله تکلیف دارند. ❗️ نیز در خط قرمز کردن تعرض به بیت رهبری در همه مجامع بین المللی وظیفه دارد. ۱۳سند حقوقی بین المللی در راستای مبارزه با ترور وجود دارد... بند۴ماده ۲منشور ملل متحد توسل به تهدید را منع می کند. بیت مرجعیت شیعه از اماکن فرهنگی مذهبی و مشمول قطعنامه۲۳۴۷ شورای امنیت است که در شرایط جنگی هم نباید مورد تعرض قرار گیرد. حقوق دانان وزارت خارجه و دولت بهتر میتوانند لایحه حقوقی دراینباره تنظیم کنند و باید این صدا هم از دستگاه دیپلماسی شنیده شود. ✍🏻 محسن قنبریان ۱۴۰۴/۳/۲۸ ☑️ @m_ghanbarian
💢‏اهمیت نفت خاورمیانه در جنگ سرنوشت ساز ایران و آمریکا ♨️مهدی خراتیان در توییتر خود نوشت: متاسفانه عده‌ای ناآگاه که مدعی هم هستند، بدون دقت به ریزه‌کاری‌های اقتصاد آمریکا و بازار جهانی نفت من جمله: ۱. اهمیت فوق العاده نرخ بهره در ماهای اخیر و دعوای اخیر ترامپ و پاول برای کاهش نرخ بهره ۲.حساسیت‌های شدید اقتصاد آمریکا به احتمال افزایش/ثبات نرخ بهره و انتظارات تورمی (مثال: جهش بیسابقه VIX در ۵ آگوست ۲۰۲۴ ناشی از افزایش نرخ بهره در ژاپن و ریزش سنگین SPX در ۷ آوریل ناشی از بالارفتن شدید انتظارات تورمی) ۳. نقش مهم نفت در جهش تورم و انتظارات تورمی (که بر اساس مدلسازیها در کنار سیاستهای پولی فد یه چهارم جهشهای PCE آمریکا را توضیح میدهد) ۴.شباهتها و تفاوتهای واکنش بازار نفت به تنهای ژئوپولتیک ناشی از "تهدیدهای معتبر" و "اقدام" و اینکه برای ایجاد جهش لزوما لازم نیست تنگه هرمز بسته شود یا حتی تاسیسات نفتی با خاک یکسان شود. ۵. نحوه واکنش اقتصاد چین به جهشهای نفتی ۶. عدم توان صنعت شیل آمریکا برای پاسخ به جهشهای عرضه نفت در خاورمیانه ۷. افت شدید ذخایر استراتژیک آمریکا پس از جنگ اوکراین ۸. اظهار نظرهای مکرر ترامپ در مورد لزوم کاهش قیمت نفت و اهمیت آن و چتهای لو رفته نشریه آتلانتیک و اظهار نظرهای ونس در مورد اهمیت امنیت تاسیسات نفتی سعودی و آسیب پذیری اقتصاد آمریکا در شرایط جنگ تعرفه ای ۹. مدلسازیهای بانک جهانی (گزارش اکتبر ۲۰۲۳ پس از طوفان الاقصی) ناظر به شوکهای عرضه ای در خاورمیانه که میتواند قیمت نفت را به ۱۶۰ دلار هم برساند. صرفا با استناد به گزاره هایی چون "چین به نفت خاورمیانه وابسته است" فتوا میدهند که ابزار نفت ناکارامد است! اولین حرف ما خطاب به این این است که اولا درمورد چیزی که از آن سر در نمیاورید، نظر ندهید و وسط شرایط جنگی فتاوای صد من یک غاز ندهید. هنوز مزخرفاتتان درمورد اینکه باید چابهار را به هند دهیم یا کوریدور آیمک یک جاده وسط خاک وخلهای سعودی است، از یادمان نرفته است. حال ببینید که هند پس از طوفان الاقصی و جنگ اخیر ایران اسراییل چه مواضعی داشته و سعودی چقدر با آمریکا و اسراییل از منظر اطلاعاتی و لجستیکی و رسانه ای علیه ایران، حزب الله و انصارالله همکاری داشته و اکنون هم اخبار همکاریش مرتبا به گوش میرسد. بازدارندگی ابعاد مختلفی دارد که بازدارندگی هسته ای بخشی از آن است. داشتن یک سلاح هسته ای بازدارنده است، اما مطلق نیست. بارها گفته شده که بمبی که ابعاد اطلاعاتی آن و نحوه سابوتاژ آن برای طرف مقابل مشخص باشد، نمیتواند یکتنه کار را تمام کند و پروژه بمب بدون تحول بخش اطلاعاتی کشور بسیار آسیب پذیر است. ایران در همین جنگ و پیش از آن بارها نشان داده که از حیث اطلاعات و ضداطلاعات آسیب پذیر است، و هرگونه حرکت به سمت بمب باید با رفع این آسیبها باشد. کره شمالی اگر بمب ساخت و خود را از خطر جنگ رهاند بواسطه درهای بسته و کنترل کامل اطلاعاتی بر فرایندها و زنجیره های ساخت بمب بود. همچنین حتی اگر یک بمب ساخته شود و بکار گیری هم بشود، در بهترین حالت دهها میلیارد دلار به طرف مقابل ضرر میزند. این در حالیست که تقریبا با هر سقوط ۵ درصدی بازار سهام آمریکا به تنهایی ۲ تریلیون دلار ضرر ایجاد میشود که اگر منجر به رکود شود این ضرر براحتی جبران نمیشود. وضعیت بازار باند پیچیده تر است و اگر در آنجا هم التهاب ایجاد شود اتفاقات مهیب تری مثل سقوط بانکها (به دلیل حجم شدید انباشت ضررهای محقق نشده ناشی از افت قیمت اوراق قرضه) محتمل است که آنهم براحتی جبران نمیشود. (رجوع کنید به سقوط بانکهای امریکا نظیر سیلیکون در مارس ۲۰۲۳) پس ترامپ برای حمله به ایران نگرانیهایی از جانب بمب احتمالی ایران دارد، اما بارها نشان داده که از جانب جهش قیمت نفت بسیار نگران است. مخالفت صریح ونس با دستور ترامپ ناظر به حمله آمریکا به یمن آنهم در حضور میلر، ویتکاف و وایلز به دلیل نگرانی از جهش قیمت نفت، نشانگر شدت خطیر بودن این مساله است. ترامپ پس از مشاهده آرامش نسبی در بازارهای مالی آمریکا و حل و فصل برخی مسائل با چین، این تصور را دارد که چون "اسراییل کنترل آسمان ایران را در دست دارد" میتواند با جنگی کوتاه کار را تمام کند و تبعات اقتصادی مساله را سریعا جمع کند، اما ما باید با نشان دادن علائم اولیه تبعات جنگ در منطقه باید مانعش میشدیم (بشویم) و زبان جریانهای ضد جنگ را در کاخ سفید علیه لابی اسراییل دراز میکردیم (بکنیم). نفت اهرمی است که ترامپ را میتواند بشدت بترساند به شرطی که به او در عمل نشان دهیم که جنگ با ما چه تبعاتی میتواند داشته باشد و البته مشتی در ایران نباشند که این حربه را در این شرایط خطیر کم اهمیت جلوه دهند و نگرانیهای چین را بر سرنوشت جنگ وجودی ایران ترجیح دهند. @dolat_qavi