eitaa logo
مرتضی عبداللهی 🇵🇸
247 دنبال‌کننده
1.1هزار عکس
134 ویدیو
9 فایل
مطالعات و دغدغه هایم در علم، فرهنگ، اقتصاد و سیاست در انقلاب اسلامی برای رسیدن به خورشید ولایت عظما عجل الله فرجه مرتضی عبداللهی دانش آموخته حوزه علمیه قم در پیامرسان ایرانی: eitaa.com/abdollahi_morteza ارتباط: @abdollahigilani
مشاهده در ایتا
دانلود
شفاف سازی ناقص بدتر از پنهان کاری است. مدیر کل ارشاد، با شعار شفاف سازی، آزادی بیان را به مسلخ برد. متعاقب یادداشت بنده، جوابیه ای از اداره کل و ارشاد اسلامی استان منتشر گردید که ذکر چند نکته درباره آن خالی از لطف نیست: 🔹🔹🔹 اول: همینکه اداره کل ارشاد، اراده کرد به متن یادداشتی درباره خود، پاسخ دهد، ستودنی و مغتنم است. دوم: می‌دانند که مطابق همان ماده قانونی که در آن جوابیه اشاره شده است(ماده23 قانون مطبوعات) جوابیه ای قابل انتشار است که «جواب، از دو برابر اصل، تجاوز نکند» و حال آنکه آن جوابیه، حدودا سه برابر متن بنده است. سوم: بر اساس همان ماده 23، جوابیه جهت انتشار باید «متضمن توهین و افترا به کسی نباشد» و حال آنکه در این جوابیه چهار و وجود دارد. 1. نوشتند: «بدون مطالعه واطلاع حداقلی از آیین نامه ها و روند اجرای پژوهشهایی...» که قطعا غلط و خلاف واقع است. مدیر کل محترم اداره فرهنگ و ارشاد، خوب است که بداند، و مطالعه بر روی گزارشات نهادها و ادارات، و اطلاع از روندها و سیستمها، کار بیش از یک دهه بنده و دوستانم در یک است. 2. نوشتند: «[جناب عبداللهی] با استفاده از ادبیات پر ازشائبه و پیش داوری و اظهار نظر غیر کارشناسی،تلاش نموده زحمات بسیاری از و اهالی پژوهش و اساتید دانشگاههای استان را نادیده و احیانا به زیر سوال ببرد!» این هم نیت خوانی و خلاف واقع است. چه کسی کارشناس بودن یا نبودن را تایید و تکذیب می کند؟ اصلا در این 9 پروژه ای که ارشاد نام برده است، چند نفر مستقیم و غیر مستقیم شرکت کرده اند که با سوال بنده زیر سوال رفته باشند و آن هم در آن جوابیه نوشته باشد «بسیاری از نخبگان و ... زیر سوال رفته اند»؟ در دهها هزار نخبه حوزوی و دانشگاهی گیلان، اگر چند هزار نفر در این پروژه ها بودند، کلمه «بسیاری» شاید بر آن صدق می کرد. علاوه اینکه، چند سوال و انتقاد روشی از اداره ارشاد، آیا زیر سوال بردن نخبگان به حساب می آید؟ اینها جزء همان سوالاتی است که باید به صورت شفاف پاسخ داده شود. 3. نوشتند: «آقای عبدالهی براحتی با نادیده گرفتن زحمات این عزیزان» زحمات کسی با چند سوال، هرگز نادیده گرفته نخواهد شد و ما قدردان زحمات همه کسانی که برای و تلاش می کنند هستیم و خواهیم بود و در آن متن، همه سوالات و انتقادات خطاب به اداره کل فرهنگ و ارشاد استان گیلان بوده است. 4. نوشتند: «آقای عبدالهی براحتی با نادیده گرفتن زحمات این عزیزان، مدعی می شود که من با یک بیستم این مبلغ کار انجام می دادم و این خیلی عجیب است!» که این دروغ واضح است. بنده در هیچ جای آن یادداشت مدعی انجام دادن پروژه های تحقیقاتی برای خودم نشدم. «امام عسکری علیه السلام میفرماید: همه خبائث در خانه ای قرار داده شده که کلید آن خانه، دروغ است.» 🔻🔻🔻 عجیب این است که مسئولین محترمی که اینقدر از کاربست «واژه بیت المال» در ادبیات ناراحت می شوند، چرا در استفاده از موجودی و عین بیت المال این مقدار دقت ندارد؟ شاید آنان تعیین می کنند کسی که از استفاده نکرده و نمی کند و مسئولیت دولتی هم ندارد، حق هم ندارد حتی «واژه بیت المال را به راحتی عاریه گرفته» در ادبیات خود استفاده کند. البته مطابق ماده 30 قانون مطبوعات، این تهمتها و خلاف گویی ها حتما قابل است. ❗️❗️❗️ چهارم: با اندک سازمانی و رسانه ای، دانسته می شود که این جوابیه از نظر حقوقی زیر سوال است و می توان آن را از حیث استناد نیز زیر سوال برد. چرا که در ابتدای آن نوشته: جوابیه هر چند مختصر! از اداره کل فرهنگ و ارشاد اسلامی گیلان به متن بنده؛ ولی امضای ذیل آن، به نام یکی از کارمندان اداره ارشاد است. همه می دانند که یادداشت کارمند اداره ای، هرگز به عنوان نظر حقوقی آن اداره تلقی نمی شود و تنها در حد یک نظر کارشناسی است. مدیر کل اداره فرهنگ و ارشاد گیلان، به جای هزینه از نام یکی از کارشناسان محترمش، خوب است شرح وظایف روابط عمومی ادارات را مطالعه نماید. 👇👇
ادامه از بالا اگر سست بودن این جوابیه را کنار بگذاریم و به ساختار مبهم، کلی و فرافکنی های آن هم توجه نکنیم، باید گفت: 🔰🔰 انتشار اطلاعات به صورت قطره چکانی، منقطع، ناقص، دلخواه، بی‌مبنا، با نام یکی از به مسئله مهم است. ارائه اطلاعات ناقص، بدتر از پنهان کاری است زیرا هم شعار شفاف سازی داده شده و هم راه برای و دسترسی ها بسته می شود. غیر از اینکه راه هزاران غیرقابل مشاهده، بازتر خواهد شد. کیفیت بسیار بد و ناخوانا بودن بسیاری از منتشر شده در همین سامانه شفافیت اداره کل ارشاد گیلان ذیل تفاهم نامه ها و هزینه کردهای ارشاد، خود گواه همین مطلب است. یا در گزارشی که از مدیر کل ارشاد درباره کمک بلاعوض به اعضای گیلان (در 24 فروردین 1400) منتشر شده گفته است که این صندوق 2545 نفر عضو دارد. 1219 صادر شده که کمک به هنرمندان به این کارت واریز می شود و در راستای شفافیت!! در سه فایل جداگانه فقط نام 292 نفر از آنها اعلام شده است. چرا نام بقیه این افراد، هرگز اعلام نشد؟! چرا معضلات و مشکلات صندوق اعتباری هنر را شفاف سازی نمی کنید؟! اصلا مگر این کمکها از استان انجام شده که طوری به گزارش جهت میدهید که انگار شما به هنرمندان کمک کرده اید؟ چرا اداره ای که قرار است همه را به سوی راهبری و ارشاد کند، از این بزرگترین وظیفه خود گزارشی نمی دهد. به جای کلی گویی و ایهام نویسی چرا از هزاران کاری که باید انجام می گرفت ولی نگرفت، حرفی نمی زنید؟ ⛔️⛔️ تالار مرکزی شهر چه شد و چه استفاده ای می شود و چه گروههایی استفاده می کنند؟ مجتمع های فرهنگی کجای تاثیرگذاری فرهنگی هستند؟ پیگیری اجرای مصوبات به کجا رسید؟ فقط در همین دوره ، عملکرد ارشاد چگونه بوده است؟ اداره ارشاد و مدیر آن، کجای و جهاد جانی و مالی صادقانه مردم جا داشت؟ چه مقدار تن به خطر دادند؟ چند فرهنگی را حمایت کردند؟ چقدر در تجهیز و کفن و دفن اموات کرونایی خدمت کردند؟ چه مقدار در اصلاح زیست فرهنگی اجتماعی مردم نقش ایفا کردند؟ به صرف مسئولیت داشتن در رسانه آیا فرهنگ به یغما رفته شهر و استانم، با حرف درمان می شود؟؟! ❌❌❌ باز هم میپرسم، اداره کل ارشاد استان گیلان و شخص مدیر کل آن، در طول سالهای طولانی مدیریتش، کدام نهاد، گروه و یا افراد از جریانهای حزب اللهی که هستند را مورد حمایت و هدایت قرار داده است؟ در ایام تصدی مدیریت خود، نمی گویم هزاران کار، فقط ده کار فرهنگی شاخص که در استان و در فضای علمی مذهبی فرهنگی در راستای جریان که دارای برد موثر بلند و استواری بوده را که شما انجام داده اید نام ببرید. چند ترک فعل مهم برای اداره ارشاد استان و مدیر کل آن بشماریم؟!!! به جای اینکه سطح مطالبه را با امضای یکی از کارمندان خود به یک منازعه شخصی تقلیل دهید ـ که البته هرگز هیچ منازعه شخصی از طرف ما وجود ندارد ـ همچنان منتظر شفافیت و پاسخگویی هستیم. @abdollahi_morteza
اوایل دهه هفتاد بود، دقیقا سی سال پیش. توفیق دیدار و همراهی با پدرم و ایشان در سفر یک روزه به مناطق مختلف، نصیبم شد. با چشم خود دیدم که چقدر ابهت و جذبه او، دیگران را تحت تاثیر قرار داده. مهربانی او با دوستان و حتی کسانی که با او برخورد کوتاهی هم داشتند مشهود بود. آوازه بلند، صلابت و بی نظیر ایشان، مانع برخورد پر مهر و محبت حتی با زندانیان نشد. وقتی ایشان به زندانها سر زدند، بسیاری از زندانیان دوست داشتند او را از نزدیک ببینند و شور و نشاط در میان آنها کاملا ملموس بود. با اینکه کودک بودم، ولی تمایز شخصیتی ایشان از سایرین، به روشنی برایم واضح بود. در یکی از شهرهای دور دست استان و داخل سالن زندان، مراسمی برگزار شده بود و یک نمایش زیبا با بازی زندانیان دیدیم که هنوز خاطره آن دستگاه دروغ سنج که نقشش را یک زندانی بازی می کرد و از بقیه آنها تست می گرفت در ذهنم است و طنز کارشان آنقدر بالا بود که سالن یکسره در حال خنده بود. کارگاههای چوب و خیاطی و دیگر صنعتها که زندانیان برای خود داشتند و درآمدزایی می شد و محصولات متنوع و زیبایی را تولید می کردند و کارهای بسیار زیادی که داشتند را دیدیم. برخی از زندانیان حتی با اینکه دوره زندان را سپری می کردند ولی در بیرون زندان و مرتبط با زندان بودند و با هدایت شهید لاجوردی و اعتمادی که ایجاد شده بود، به کاری مشغول بودند و زندگی خود را هم می چرخاندند. او به راحتی و بی تکلف در میان حلقه کسانی بود که خیلی ها به آنها اعتماد نداشتند؛ حتی خانواده بعضی از این زندانیان، ارتباطشان را با آنها قطع کرده بودند. ولی شهید لاجوردی با یک رفتار پدرانه با آنها برخود می کرد. حرفشان را می شنید و در میانشان می نشست. بسیاری از این افراد را به جرگه زندگی و انقلاب وارد کرد. سید اسدالله لاجوردی از مبارزان درجه یک قبل از انقلاب بود. سالها یک مدیر عالی رتبه در بود. ولی بابت کارهایش هیچ پولی از جمهوری اسلامی نگرفت. اصلا تصور در آمد و حق و حقوق از جمهوری اسلامی را هم نداشت؛ تازه خود را بدهکار میدید. پدرم گفت وقتی خواست از سفر برگردد (بنده شک دارم که همان سفر را گفت یا یک سفر دیگر) هیچ پولی همراه خود نداشت و چون از هم استفاده نمی کرد و هزینه سفرش را خودش می داد، از من قرض گرفت تا به تهران برگردد و بعد بازگرداند. او یک و انقلابی و یک بود. مرد خداباور و معتقد، مرد بی ادعا و مخلص، مرد قوی و صریح، مصداق بارز آیه شریفه «اشداء علی الکفار رحماء بینهم»   http://eitaa.com/abdollahi_morteza
قابل توجه مسئولین میراث فرهنگی به پیام در تصویر دقت کنید (این یک پیام درست و تذکر دلسوزانه است) وقتی دهها موضوع مهم و دارای اولویت و مرتبط با انقلاب اسلامی و وجود دارد که به عنوان قابل اعتنا و هزینه کردن است ، چرا سراغ موضوعات، اماکن و اشخاص بی ربط می روید؟! با کمی کار علمی می توانید بفهمید که اولویتهای متناسب با حرکت چیست. (البته اگر اعتقاد داشته باشید) الان برخی مسئولین یادگرفته اند که در خفا و یواشکی پولها را به سمت بازسازی و تجهیز اماکن یا مفاهیم و یا گروههای بیربط سوق دهند هزینه کرد در غیر موارد لازم، فرقی با دزدی و اختلاس ندارد و در هر صورت باید پاسخگوی خونهای شهدا باشید https://eitaa.com/joinchat/2202861587C0d81a23bad