eitaa logo
شبکه ادیان
9.7هزار دنبال‌کننده
3هزار عکس
1.7هزار ویدیو
43 فایل
اولین و تأثیر گذارترین کانال ادیان نقد عرفان های کاذب پاسخ به شبهات
مشاهده در ایتا
دانلود
2.84M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
توهین کارشناس بهایی شبکه من‌ و تو به مردم ایران : ایرانیها از بچگی خشونت‌طلب بار می‌آیند. 🌐 eitaa.com/adyan8
🔴 راهبه ممنوعه فیلم هالیوودی یکی از گونه فیلم هایی با مبانی ضددینی به شمار می‌رود که به دلیل توهین آشکار به مقدسات آیین و مضامین خداناباوری و دین هراسی پخش آن در بسیاری از کشورها و حتی شبکه یوتیوب ممنوع اعلام شده است. اما در کمال تعجب با غفلت و سهل انگاری مسئولان وزارت ارشاد و سازمان سینمایی و عدم نظارت کافی بر فضای مجازی از دی ماه سال گذشته، برخی از سینماهای سطح کشور و برخی از سایت های اشتراک ویدیو اقدام به پخش و بارگذاری آن کرده‌اند! انتظار از مسئولین رسیدگی و برخورد با این اشکال دین ستیزی و جلوگیری از اهانت به ادیان ابراهیمی و نظارت کافی بر سینماها و سایت های ویدیویی می‌باشد. منبع:محرمانه 🌐 eitaa.com/adyan8
شبکه ادیان
🔻گریه،نوحه سرایی،لطمه زنی،پخش غذا و نوشیدنی نذری در ایران باستان! 🔍ابوریحان بیرونی،دانشمند و مورخ ب
🔻نوحه خوانی ، گریستن وقربانی کردن سه هزار ساله توسط مردم و مغان بخارا بر سر مزار سیاوش : 🔍محمد بن جعفر نرشخى نويسنده و مورخ، در نرشخ، از روستاهاى بخارا به دنيا آمد. در قرن چهارم هجری و دوره سامانیان مى‌زيست. وی نویسنده کتاب "تاریخ بخارا" مهمترین و قدیمترین تاریخ محلی بر جای مانده درباره بخارا است، محمد بن جعفر نرشخی کتاب خود را به نوح یکم پادشاه سامانی تقدیم کرد. در این کتاب شرح جالبی از عزاداری ایرانیان برای سیاوش آمده است : "مغان بخارا بدین سبب آنجای را عزیز دارند و هر سالی هر مردی آنجا یکی خروس بدو بکشندپیش از بر آمدن آفتاب روز نوروز و مردمان بخارا در کشتن سیاوش نوحهاست. چنانکه در همه ولایتها معروف است و مطربان آنرا سرود ساخته اندو قوالان آنرا گریستن مغان خوانند و این سخن زیادت از سه هزار سال است." ⚠️نکته: با توجه به این روایت کهن تاریخی آشکار می شود که گور سیاوش حد اقل تا آن زمان( سده چهارم هجری ) زیارتگاه مغان و زرتشتیان بوده است. 📚محمدبن جعفر نرشخی تاریخ بخارا،،صفحه۲۸ 🌐 @Anti_Archaism 🌐 @adyan8
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
2.42M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
دختربچه کرمانی به همراه پدرش، کلمه شهید را به تابلوی بلوار شهید دادبین کرمان برگرداند. قربون تو برم با احساسات لطیف و قشنگت و کار قشنگ ترت😘❤️👌💐 🌐 @adyan8
♨️حقه های اسرائیلی اینستاگرام برای محبوبیت سازی کاذب 1-ویو اینستاگرام قابل خریده 2-الگوریتم اینستاگرام اینطوریه که وقتی ویو بالا بره خود اینستاگرام اون پستو پروموت می‌کنه ویو رو تصاعدی بالا می‌بره 3-تعداد ویو هرگز بمعنی محبوبیت و تایید نیست 4-جامعه آماری مجازی اصلا منطبق بر حقیقت نیست. تازه به فرض محال اگر یک زمانی فردی هزاران طرفدار هم داشته باشه نشان از حق مدار بودنش نیست.. هرگز اکثریت، نشانه حقانیت نمى باشد و تعداد پیروان و طرفداران یک عقیده، موجب شناخت حق و باطل نمى شود. به این ترتیب باید حق با مسیحیان باشد و اسلام باطل باشد، پس این روش استدلال کردن صحیح و منطقی نیست. أکثرهم لا یعلمون الحق فهم معرضون (سوره انبیاء/آیه۲۴) و اکثرهم للحق کارهون ( سوره مؤمنون/آیه۷۰) نکته ی دیگه اینکه خیلی از افراد میلیون ها طرفدار دارند امّا پیج اینستاگرام ندارند یا اگر دارند توسّط طرفدارانشون اداره میشه. روحانی شهرت طلب و زاویه داری مثل میری اولآ میلیون ها طرفدار نداره، ثانیآ طرفدارانش اغلب افرادی هستند که انحرافات عقیدتی دارند که بیشتر زاییده ی جهله. 🌐 eitaa.com/adyan8
طلبه های هندی که در ایران درس می خونن رفتن خوزستان مناطق سیل زده اردوی جهادی طلاب دمشون گرم👌 🌐 eitaa.com/adyan8
9.46M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎼 ترانهٔ My Three-Year-Old Hero «قهرمان سه سالهٔ من» 🔸 دومین ترانهٔ انگلیسی از گروه وتر با موضوع دختر سه سالهٔ امام حسین(ع) ♥️ حسین را جهانی کن! 🔗 نسخهٔ اصلی در کانال رسمی جهت اشتراک در فضای بین‌المللی: YouTube: youtu.be/dIUcpSj4yhk Instagram: instagram.com/vetrmusic 🌐 @VetrMusic 🌐 @adyan8
شبکه ادیان
متی و نحوه‌ی تحریف #انجیل مرقس تحریف‌کننده کتاب مقدس به متن اصلی، کلمات و عباراتی رو اضافه کرده و ب
اختلاف انجيل متی با كتاب ارميا سوال : آیا سوره ای از قرآن با سوره دیگه اختلاف دارن؟ یعنی تویِ این سوره یه چیزی گفته باشه و توی سوره دیگه بر عکس اون رو؟ جواب : نه ولی در کتاب مقدّس اختلاف انجيل متی با كتاب ارميا هست؛ مسيحيان ادّعا می‌کنند كه متن كتب اناجيل چهارگانه از سوی خداوند به نويسندگان اناجيل الهام شده است، امّا اگر اين مطالب الهام شده باشند نبايد حاوی اشتباه باشند. مثلاً انجيل متی مطلبی را بيان می‌کند كه به‌ راحتی اشتباه آن فهميده می‌شود، او می‌گوید: «آنگاه کلامی که به زبان اِرمیای نبی گفته شده بود، تمام شد، آوازی در رامه شنیده شد، گریه و زاری و ماتم عظیم که راحیل برای فرزندان خود گریه می‌کند و تسلّی نمی‌پذیرد زیرا که نیستند. امّا چون هیرودیس وفات یافت، ناگاه فرشته خداوند در مصر به یوسف در خواب ظاهرشده، گفت: برخیز و طفل و مادرش را برداشته...»ترجمه‌ی قدیم کتاب مقدس، متی 2: 17 – 20 متی اين موضوع را درباره هيروديس بيان كرده است درحالی‌که اگر باب 31 كتاب ارميا به‌طور كامل مطالعه شود اين نكته به دست ميايد كه اين موضوع مربوط به حادثه هيروديس نيست. بلكه موضوع در حادثه بخت‌النصر است كه در زمان ارميا (عليه‌السلام) اتفاق افتاد و در آن حادثه چند هزار نفر از بنی‌اسرائیل كشته شدند و چند هزار نفر اسير و به‌سوی بابل فرستاده شدند و در ميان اسرا و مقتولين از اولاد راحيل هم بودند.انيس‌الاعلام، فخر‌الاسلام، انتشارات کتاب‌فروشی مرتضوی، تهران، ج 2، ص 168. 🌐 eitaa.com/adyan8
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
1.78M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥پاسخ مجری برنامه ثریا به شبهه سعودي ها و ترامپ در خصوص نقش ایران در حمله به آرامکو 🔹اگر قرار بود حمله به آرامکو عربستان را ایران انجام دهد نیمی از آرامکو نابود نشده بود بلکه کل آل سعود ساقط می‌شد. 🌐 eitaa.com/adyan8
🤔 پرسش ❔آيت الله مطهرى: شيعيان داستان كربلا را تحريف كرده اند هم تحريف لفظى و هم تحريف لغوى منبع: كتاب حماسه حسينى ج ١ ص ٦٢ ❗️لابد مطهرى هم وهابى شده بود و يا ادمين كانال ملحدین بود. ❕❕ پاسخ: مساله لزوم پرهیز از تحریف در نقل واقعه و حوادث عاشوراء مورد تاکید همه علما و مراجع شیعه در طول بوده است و همگان بر لزوم استفاده از منابع معتبر و مورد استناد در نقل وقائع کربلا تاکید داشته اند . 🔸خود شهید می گوید ؛ « آن چيزى كه بيشتر دل انسان را به درد مى‏ آورد اين است كه اتفاقاً در ميان وقايع تاريخى، كمتر واقعه ‏اى است كه از نظر نقلهاى معتبر به اندازه حادثه كربلا غنى باشد. 👌من در سابق خيال مى‏ كردم كه اساساً علت اينكه اين همه دروغ اينجا پيدا شده است اين بوده كه وقايع راستين را كسى نمى‏ داند چه بوده است؟ بعد كه مطالعه كردم، ديدم اتّفاقاً هيچ قضيه ‏اى در تاريخ- در تاريخهاى دور دست مربوط به مثلًا سيزده يا چهارده قرن پيش- به اندازه حادثه كربلا تاريخ معتبر ندارد. معتبرين مورخين اسلامى از همان قرن اول و دوم قضايا را با سندهاى معتبر نقل كردند و اين نقلها با يكديگر انطباق دارد و به هم نزديك است‏ . 📚مجموعه آثار ج 17 ص 79 👌از جمله کتابهای مورد استنادی که منبع و مرجع برای آگاهی از وقائع کربلا محسوب می شود می توان به کتابهایی چون الفتوح ، کامل الزیارات ، امالی صدوق ، الارشاد مفید ، مصباح المتهجد ، روضه الواعظین ، اعلام الوری ، مقتل الحسین خوارزمی ، مناقب آل ابی طالب ، المزار الکبیر ، مثیر الاحزان ، الملهوف علی قتلی الطفوف ، کشف الغمه ، بحار الانوار ، منتهی الامال ، نفس المهموم ،و ...اشاره کرد . 👌همین طور استفاده از کتابهایی چون الامامه و السیاسه ، اخبار الطوال ، تاریخ الیعقوبی ، تاریخ الطبری ، مقاتل الطالبین ، العقد الفرید ، تاریخ مدینه دمشق و ... برای آگاهی نسبت به جریانات کربلا خالی از فائده نیست . ❕اما متاسفانه افرادی از شیعیان به این مساله توجه نداشته و از باب اسطوره سازی و رونق دادن به مجلس عزا و پرشور کردن آن دست به یکسری تحریفات در نقل وقائع کربلا می زنند و جریاناتی را نقل می کنند که ریشه در کتب معتبر و مورد استناد ندارد و یا از کتبی نقل می کنند که اعتبار آن ها زیر سوال است مانند کتاب روضه الشهداء ، محرق القلوب ، اکسیر العبادات ، تذکره الشهداء و ... 🔸برخی از نویسندگان می نویسند ؛ « كتاب‏هاى تاريخ و سيره، چه در ميان شيعيان و چه اهل سنّت و حتّى غير مسلمانان، واقعه عاشورا را به عنوان يك نقطه عطف و يك پيشامد مسلّم تاريخى، گزارش كرده ‏اند، تا جايى كه اركان و وقايع اصلى آن، از مشهورات، متواترات و قطعيات تاريخى است، هر چند تفصيل‏ها و جزئيات آن، مانند هر واقعه تاريخى ديگر، با تفاوت‏هايى در نقل‏ها و يا كاستى‏ ها و مبالغه‏ هايى قابل انتظار، همراه بوده است. 🔸اين، در حالى است كه با گذشت زمان و دورتر شدن از اصل واقعه، انتظار تغيير و تحريف، بيشتر مى‏ شود و اين، همان نكته‏ اى است كه قاعده لزوم مراجعه به منابع كهن و نزديك‏تر به تاريخى را مدلّل مى ‏سازد. خوش‏بختانه منابع كهن تاريخى و سيره ‏نگارى، چنان دقيق و با تفصيل به عاشورا و كربلا پرداخته‏ اند كه غرض‏ ورزى‏ ها، اشتباهات و كم ‏دقّتى ‏هاى همزاد انسان را به آسانى نشان مى‏ دهند . ❕ از آن جا كه حادثه عاشورا، يكى از حماسى‏ ترين جلوه‏ هاى امامت شيعه است، گزارش‏ها و مآخذ را در باره عاشورا، بايد با سنجه «عصمت امام» نيز سنجيد و سيره رفتارى امامان شيعه را بر آنچه به آنان نسبت مى ‏دهند، حاكم كرد. 🔸بر اين اساس، كتاب‏ها و منابعى كه گزارش‏هاى خود را نقّادى نكرده و آنها را با منابع اصلىِ تاريخى برابر ننموده و يا به تعارض آنها با سيره و كرامت و شخصيت امام حسين عليه السلام و يارانش توجّه نكرده‏ اند، از ديدگاه ما، دچار ضعف اند و از گردونه اعتبار و نقل و استناد، خارج مى‏ شوند. هر اندازه تعداد گزارش‏هاى بدون اصل و سند و يا نامتجانس با شخصيت كرامت‏ آميز و عزّتمند عاشورائيان در كتابى بيشتر باشد، بر ضعف آن كتاب، افزوده مى ‏شود و هر اندازه كمتر باشد، كتاب، اعتبار بيشترى دارد. 📚دانشنامه امام حسین ج 1 ص 95 👌بنابراین ادعای اینکه برخی بزرگان تمام وقائع کربلا و عاشوراء را جعلی می دانند کذب محض است ، آنچه واقعیت دارد آن است که همگان تاکید و توصیه دارند که در نقل جریان های کربلا ، از منابع معتبر استفاده شود و تکیه کردن بر مطالب بی سند و بی اساس و یا کتاب های غیر معتبر به هیچ عنوان پذیرفته نیست. 🌐 eitaa.com/adyan8