📢 قابل توجه دغدغه مندان و علاقمندان حوزه فرهنگ خانواده-حجاب-زیست جنسی این ویدئو با همکاری رسانه جنس اول، رسانه ای به روز، خط شکن، معقول و هوشیار در پیگیری تحولات و اخبار مربوط به حوزه فرهنگ و زیست جنسی، خانواده و مباحث زنان در ایران و جهان تهیه شده. همه عزیزان رو به پیگیری اخبار جنس اول دعوت می کنم. لینک عضویت در کانال ایتای جنس اول: 🔗https://eitaa.com/joinchat/1736638675C96dbe5b0e6

سند مرتبط با ویدیوی بالا لایحه پیشنهادی قوه قضاییه این متن خام اون قانونی است که ما نقدش کردیم، دیدم یه عده‌ای اومدند و چیزهای دیگری رو گفتند که نه فلان ماده این نیست و فلان متن هم در قانون هست که خب، در این نسخه که تو رسانه ها منتشر شده بود این چیزهایی که دوستان میگن وجود نداشت. بدیهیه که ما هم در مورد چیزی که در دسترسمون بوده بررسی و نقد کرده ایم، نسخه جدید تر هم دوستان بالا و مطلعین دارند برسونند بهمون اون رو هم بررسی می کنیم بی تعارف و رک. @aghaeimohsen

نمونه ای از اون اشکالاتی که گفتم بهمون وارد کرده اند ... 🔴 نقدی بر اشکالاتِ محسن آقایی بر لایحه عفاف و حجاب 1️⃣ قسمت اول ✅ آقا محسن عزیز؛ در قالب سوال 9 از ویدئوی 9 دقیقه ای خود، فرموده اید: " نقره داغ آمرین به معروف " و در ادامه فرموده اید " برخورد چکشی با آمرین به معروف " و " حقد و کینه داشتن نویسندگان لایحه نسبت به آمرین به معروف" !!!!!!! 🔻 ابتدا ببینیم در این لایحه در این خصوص چه نوشته شده است؟ 🔸 در ماده 6 این لایحه آمده است : «هیچ‌کس حق ندارد تحت عنوان امر به معروف و یا نهی از منکر نسبت به بانوانی که حجاب شرعی را رعایت نکرده اند #مرتکب_اعمال_مجرمانه از قبیل توهین، افتراء، تهدید و یا ضرب و جرح و یا نقض حریم خصوصی آنان شوند و در صورت اقدام به #مجازات مقرر در قانون محکوم خواهد شد» 🔻 آقا محسن عزیز، حال من چه سوال از شما بزرگوار و همفکرانتان مطرح میکنم: 1️⃣ در کدام یک از احکام اسلامی در خصوص امر به معروف، به آمرین به معروف اجازه توهین، افتراء، تهدید و یا ضرب و جرح و یا نقض حریم خصوصی داده شده است؟!! لطفا مستندات آیه و روایت آن را بفرمائید. 2️⃣ آیا به عقیده شما یک آمر به معروف مجاز است نسبت به یک فردی که یکی از حدود شرعی را رعایت نکرده #مرتکب_اعمال_مجرمانه از قبیل توهین، افتراء، تهدید و یا ضرب و جرح و یا نقض حریم خصوصی شود؟!! 3️⃣ اگر جواب شما نسبت به سوال 2، منفی است پس چرا درج آن را در این لایحه با چنین جملاتِ غیر منصفانه ای نقد میکنید؟!!! 4️⃣ اگر آمرین به معروف مجاز باشند در جهت امر به معروف مرتکب چنین اعمال مجرمانه ای شوند، آیا میتوان به آینده عفاف و حجاب در کشور خوشبین بود؟!! 5️⃣ آیا آمرین به معروف میتوانند در جهت امر به معروف، خود، مرتکب منکر شوند؟! آیا شما معتقد هستید هدف وسیله را توجیه میکند؟!!! 6️⃣ آیا در طول سالهای گذشته شاهد موارد متعددی از سوء استفاده و یا هزینه سازی برای انقلاب و کشور و مردم در این باب توسط برخی افراد به نام امر به معروف نبوده ایم؟!!! اگر مسئولین بخواهند از وقوع چنین #هزینه_های_گزافی پیشگیری کنند معنایش میشود برخورد چکشی و نقره داغ آمرین به معروف؟!!!! 🔸 آیا شایسته است بدون مطالعه دقیق یک لایحه با حساسیت بسیار بالا در افکارعمومی، آن را به چالش کشیده و مسئولین را زیر سوال ببریم؟!!!

🧐یکی دیگه از نقدها به نقدما این بوده که ما اشتباه گفته‌ایم که اپال آزاد شد. خب اول متن خود قانون رو با دقت بخونید👆 و خودتون قضاوت کنید که ما درست می گیم یا نه؟ 👇 🔹این ماده ۶ قانون پیشنهادی قوه قضاییه است، همونی که ما بر اساسش ویدیو رو ساختیم. خب همون‌طور که به وضوح می بینید، تنها وظیفه‌ی صاحبان مراکز تجاری و تفریحی و ... نسبت به پوشش و رفتارهای ناهنجار مراجعین و مشتریان اینه که یه سری اقدامات انجام بدن، از جمله نصب تابلو و تذکر، خب، بعدشم قانون تصریح داره، اگه اقدامات انجام نشه مشمول جریمه می‌شوند، نه اینکه برهنگی و بد پوششی و ... واقع نشه. وقتی قید میشه در صورت عدم اقدام جریمه هست نه در صورت عدم رفع مشکل، خب معنیش چیه؟ 🔸خب الان اپال دم در یه تابلو بذاره و هر دو سه ساعت یه بار هم تو بلندگوهاش بگه رعایت شئونات اسلامی الزامی است، اون وسط دو نفر مشغول مقدمات شمول قانونی جوانی جمعیت هم باشند، کسی می تونه به اپال گیر قانونی بده؟؟ ❗️البته اینکه میشه کاری کرد که اپال ها و کوروش ها و پاساژها و مال‌های به وجود آمده و طراحی شده برای تبرج و جلوه گری و رل زدن و پرسه زنی و دلبری و ... رو میشه سالم سازی کرد یا نه و اگه میشه آیا اساسا از عهده مالکانش بر میاد یا نه بحث دیگری است... 🔹هدف من از این رفت و برگشت ها فرهنگ سازی نقد دقیق و گفتگوهای با کیفیت فنیه @aghaeimohsen

🛍🎽 «نیم‌تنه پوشان» یا «نیم‌تنه پوشی» سازان، کدوم جرمشون بیشتره؟؟ کدومو باید تو لایحه صیانت باهاشون برخورد کرد؟ 🚨 تا تنور داغه اینو هم اضافه کنم که امت حزب الله اگه فریاد و اعتراض و خشمی نسبت به آنچه در این مال‌های کذایی رخ میده داره و واقعا می‌خواد هوشمند و موثر کنش داشته باشه، اول از همه بره بررسی کنه این جریان مال سازی در ایران توسط کدوم آخوندها و ریشوها و یقه سفیدهای تسبیح بدست و تکنوکرات‌های نفهم و کوته فکر یا خائن و منافقی ایجاد و بعد به صورت قارچ گونه تکثیر شد... کیا مجوز دادند، کیا وام دادند، کیا پول نهادهای انقلابی و حاکمیتی رو یا اسم و عنوان و اعتبار شهدا رو خرج این لانه‌های تجاهر به فسق و تکاثر و تبرج کردند و صد هزار افسوس که هنوز هم می کنند؟ هنوزم برا محاکمه اشون وقت هست، اگر نه در دادگاه واقعی (که ده ها سال تا فهم لزومش فاصله داریم) حداقل در افکار عمومی، اولین مرحله از نهی از منکر انکار و انزجار قلبیه. نمیشه ما دلمون برا زرق و برق این مجتمع های تجاری قش و ضعف کنه بعد انتظار اصلاح هم داشته باشیم. اگه شما به اندازه همه اون دخترکانی که نیم‌تنه میپوشند و میان تو همچین مراکزی دور دور می‌کنند، از مسببان و ریل گذاران ساخت این فضاها مطالبه‌گری نکنید و بخواید فقط اون مجرمین خرد رو فقط بگیر ببند راه بندازید براشون، سخت در اشتباهید... تا اپال و پالادیوم و سام سنتر و ایران مال و سیتی سنتر و کوروش و هایپرمی و الخ هست، همین آشه و همین کاسه. نمیشه طراح و سازنده و فرهنگ‌ساز نرم و هویتی یه سبک پوشش و زندگی رو که صدها هزار و بلکه بیشتر آدم رو به سمت اباحه گری سوق داده رها کرد، صرفا چسبید به جریمه و داغ اون دخترک جوان و نوجوان غافل و زخم خورده از خیانت و بی مهری ای که به روش های غلط و البته خانمان سوزی مثل تن نمایی و شهوت پاشی تو جامعه سعی در جلب توجه داره. اشاره به فرد خاصی نمی کنم، اما اونی که می‌خواست ژاپن اسلامی درست کنه برامون رو و نمی فهمید هر ابزاری یک روح و هدفی داره، خدا لعنت کنه. اگر نه خائن نادان‌هایی که هنوز هم فکر می‌کنند میشه در شهر مدرن ضد خانواده ی طراحی شده بر محور حمل و نقل برای افزایش جی دی پی، به همون روشی که غربی ها برای انسان سوداگر جامعه بازار که تعریفش از خلیفه خدا، موجودی طماع و در پی حداکثر سازی لذتهای خودخواهانه است و با همون مدل شهرسازی و ایده‌ها برای حل ترافیک و ... کلان شهر الگوی جهان اسلام درست کرد. @aghaeimohsen

🔬داریم رو لایحه‌ی مصوب دولت کار می‌کنیم، به زودی انشالله نتایج بررسی مونو منتشر می‌کنیم. نسبت به نسخه قوه قضاییه لایحه تفاوت‌های جدی کرده، اما کماکان اما و اگرهای جدی باقی است... @aghaeimohsen

فرمایش جناب بهادری جهرمی درسته 👇 اما لایحه دولت‌هم نیازمند اصلاحات جدی است. ♦️سخنگوی دولت: متنی که در فضای مجازی از لایحه حجاب منتشر شده، متن نهایی نیست علی بهادری سخنگوی دولت: 🔹لایحه اخیری که در این حوزه مطرح شده است، لایحه قضایی است که توسط قوه قضائیه برای ارسال به مجلس تقدیم دولت شده است. 🔹متن این لایحه در دولت اصلاحاتی داشته و متنی که در فضای مجازی از این لایحه منتشر شده نادرست است و متن منتشره، متن نهایی لایحه قوه قضائیه که دولت با تغییراتی آن را مصوب کرده، نیست.

حرف مرد دوتاس! اگه اشتباه کنه میگه اشتباه کردم... ببینید این جرایم درجه بندی شده در قانون مجازات اسلامی است. همونطور که در عکس هم مشخصه (پایین عکس) اصل قانون مال سال ۱۳۹۲ هست، اشکالی که به ویدیوی قبلی ما وارد بود این بود که ما خود قانون سال ۹۲ رو ملاک گرفته بودیم، که اونجا جرایم همون صد هزار تومن و ... می‌شد. غافل از اینکه این جرایم سال ۹۹ به روز شده و تغییر کرده‌اند. همینجا از همه مخاطبان بابت این خطا عذرخواهم و انشالله که خدا بتونه این خطا رو جبران کنه. این عدم آشنایی ما با مسائل حقوقی باعث این خطا شد، اما خب واقعا اکثر متون در دسترس حقوقی که تو سرچ بالاترند میگفتن قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۱۳۹۲ و ما هم به همون ارجاع دادیم. بهرحال عدد صد هزار تومن جریمه با سیصد هزار تومن در این دوره زمونه چندان تفاوتی نداره در بازدارندگی. و کماکان این سوال مطرحه که چرا دوستان منتقد به جای اینکه بپرسند و بترسند از اینکه از قوه قضاییه لایحه ای میاد که توش مجازات هر میزان از برهنگی (حتی کشف عورت) اندازه توهین خارج از حد قذف (جنسی) هست، یعنی بیرون اومدن با لباس شنا همونقدر جریمه داره که گفتن «بیشعور» چرا افتادند دنبال اینکه بگن اتفاقا قانون پیشنهادی خیلی هم خوب بوده؟ @aghaeimohsen

🔴 چند نکته از متن و چند نکته در فرامتن لایحه عفاف و حجاب نویسنده: حمید کثیری لایحه اخیر عفاف و حجاب قرار بود! به مجلس تحویل شود و پس از آن تبدیل به قانون شود. اما امروز سخنگوی محترم دولت گفتند این لایحه در حال کارشناسی و تغییر است! اما چند نکته درباره‌ی قانون ... 1️⃣ آنچه که قانون می‌شود بسیار اهمیت دارد. به نوعی تا زمان تغییر مجدد، آن قانون؛ متن مقدس محسوب می‌شود. قانون فارغ از اینکه چقدر در کشور درست اجرا می‌شود، فصل مشترکی است که می‌توان به واسطه آن جریان عمومی جامعه را متحد کرد، لذا آنچه در قانون می‌آید باید علاوه بر رعایت اصول، منافع اکثریت جامعه را تأمین کند. 2️⃣ قانون فصل‌الخطاب و زیربنای طراحی و اجرای هر فکر و فعل بعدی است. دقت کنیم رهبری در همین دیدار دیروز با نمایندگان مجلس چه فرمودند: «قانون شما غیر از گفتن ماست، گفتن ما مثل حالت نصیحت پیدا می‌کند؛ قانونِ شما اجرایی و الزامی است.» و بعد هم ویژگی‌هایی برای قانون برشمردند: «قانون باید صریح باشد ... یکی از خصوصیات قانون خوب قابل اجرا بودن است. [قانون نباید بین تعارضات معطل باشد و اجازه سوء استفاده به قانوندانانِ قانون‌شکن بدهد] خب طبیعی است وقتی قانونی نوشته می‌شود که نقض غرض خودش باشد و به صورت طبیعی در مسیر عرفی‌سازی آنچه با آن مخالف است باشد، خودش را دارد از اثر می‌اندازد. ضمن اینکه باید صریح باشد و البته قابل اجرا ... 3️⃣ قانون باید ساختار ایجاد کند، انضباط ایجاد کند، از هرج و مرج جلوگیری کند اما نباید دست ضابط و مجری خود را ببندد!! طبیعی است چنین قانونی کارآمد نخواهد بود. قانونی که نیروی انتظامی را از هر گونه مداخله منع می‌کند عملاً دست ضابط را بسته است. موردی که شاید در تمام دنیا نظیر نداشته باشد. (طبیعتاً اینکه اجازه هر گون مداخله میدانی از پلیس گرفته شود، راهش نیست بلکه باید برای آفات احتمالی و پیرامونی این موضوع تدبیر کرد.) 4️⃣ ذات جرایم قانونی بر دو چیز استوار است: الف. تَنَبُه فرد خاطی ب. بازدارندگی از تکرار خطا/ جرم توسط خاطی/ مجرم و دیگران حال اگر قانونی چنین ویژگی‌هایی نداشت، اصلاً می‌تواند اثرگذار باشد؟! 5️⃣ وقتی در قانون می‌خواهیم متناسب با شرایط روز تصمیم بگیریم و از فناوری استفاده کنیم (دوربین‌های هوشمند)، پیش از آن باید بررسی کنیم که فناوری مورد استفاده در صحنه میدان کارآمد بوده یا خیر؟! طبیعی است وقتی چیزی با سی و چند روز استفاده، ناکارآمدی/ کم‌کارکردی خودش را نشان داده، بنا کردن کاخ روی آن از اساس اشتباه است. سوال ساده است تصویر بازار تهران، امروز با ۳۰ روز گذشته چقدر فرق کرده و فناوری مورد استفاده چقدر کارآمد بوده؟! 6️⃣ قانون باید ناظر به تمام کشور باشد و نه لزوماً چند خیابان تهران! سوال این است که آیا وقتی صحبت از فناوری در قانون می‌شود، آیا فناوری (دوربین‌ها) در جای جای جزیره هرمز، محله آبشاری یزد، محله باجک قم، محله سرچشمه خوانسار و ... هم حضور دارد یا صرفاً سعادت‌آباد و میدان تجریش تهران مورد نظر ما بوده‌اند؟! (فارغ از اینکه همانجا هم کارکرد مثبت داشته یا خیر!) 7️⃣ سوال بعدی اینجاست که آیا جرم کسی که صرفاً یک خیابان و مردم همانجا را درگیر می‌کند با جرم کسی که ظرفیت این را دارد که کل کشور را درگیر کند، باید نزدیک به هم تلقی شود و جرایم‌شان نزدیک باشد؟! طبیعی است که باید فرسنگ‌ها فاصله داشته باشد و قانون برای افراد دسته دوم (سلبریتی‌ها و رسانه‌داران) بازدارندگی بزرگ‌تری داشته باشد، نه اینکه خودش راه فرار هم نشان بدهد. (اگر فردی رسانه‌اش را تحویل ندهد، جریمه مالی خواهد شد!) پی‌نوشت: طبیعتاً همه‌ی کار در حوزه حجاب و عفاف معطوف به قانون‌گذاری نیست، اما قانون یک زیربنای بسیار مهم است. طبیعی است که دستگاه‌های مختلف و گروه‌های مردمی برای حل این موضوع باید فعال شوند اما آنچه محور عملکرد همه قرار می‌گیرد، قانون است. لذا اینجا، جایی نیست که به سادگی و با إن‌شاءالله که گربه است، از کنارش رد شویم. #حمید_کثیری 👇👇 https://eitaa.com/joinchat/2151219200Cf6cb8914a4

💄💅فاتحه‌ی حجاب و سبک زندگی قم اینجوری خونده میشه نه با من و تو و تهاجم فرهنگی آمریکا با ریل گذاری و تغییر بافت شهر و مدل زندگی مصرفی و غیر مولد باب طبع سرمایه داری. اونم بدست مسئولین جبهه دیده و متشرع و ای بسا نماز شب خون خودمون.😔 کسانی که نمی‌فهمند زندگی شهری آپارتمانی با این حد از تراکم چه بلایی سر روابط انسانی، شکل گیری محله و ... میاره، غریبگی، عدم کنترل اجتماعی، رواداری و پذیرش همه بهر شکل و عقیده و پوششی که هستند از هم‌جنس خواه تا شیطان پرست، ظرف و ظاهر و باطن ضد خانواده همش خروجیش میشه تجرد و فرد گرایی و دم را غنیمت شمری و دنیا طلبی و تنهایی و رقابت برای جذابیت و دلبری و خیانت و .... رکورد متراکم ترین نقطه کشور در قم زده بشه؟ دو برابر تهران؟؟ قمی ها چرا ساکتید؟😡 هزینه پر کردن چهارتا چاله و کندن چندتا سقف و ستون یا تبدیلش به یک مرکز تجاری کمتر از پذیرفتن تبعات فرهنگی اجتماعی، زیست محیطی ساخت نهضت ملی پردیسان به شکل آپارتمانیه. خود دانید ولی من بودم زن و بچه امو که با خون دل برای دین و ایمان و آخرتشون زحمت کشیدم، دستی دستی تو یه (شهرک اکباتان طور) های کپی رها نمی کردم. جایی که فریاد مرگ بر خامنه‌ای ازش به آسمان بره و بالاترین نرخ طلاق ها و بدترین پوشش ها رو داشته باشه و بشه مقتل آرمان علی وردی های بعدی ... من جای شما بودم هرگز آپارتمان پردیسان رو با ویلای طایقان عوض نمی کردم. خون باید گریه کرد ... 👇👇 @aghaeimohsen

مهندس رضیئی: ✅ در مسیر ساخت خانه ویلایی مقاومت‌هایی به علت #تعارض_منافع وجود داشت ✅ با تغییر یکی از معاونان وزیر مسکن سابق و آمدن دکتر عباسی فضای مدل ساخت به ویلایی تغییر کرد ✅ دکتر عباسی به همراه نماینده دولت جلسه ای در تاریخ ۲۷/۰۷/۱۴۰۱ در استان قم داشتند که با حضور استاندار و ... تصویب شد که مسکن در قم ویلایی باشد ✅ مسکن مهر پردیسان هم اکنون ۳۰۰ نفر در هکتار، تراکم جمعیت دارد که در دنیا رکورددار است. در حالی که تهران ۱۵۰ نفر در هکتار است و نیویورک ۲۲ نفر در هکتار است