#کربلا #شبهه #شایعه 💠 @AHKAME 📡 متن شایعه: نام: یزید، شهرت: بنی امیه، نام پدر: معاویه، نام پدربزرگ: ابوسفیان، نام جد بزرگ: عبدالمطلب نام: حسین، شهرت: بنی هاشم، نام پدر: علی، نام پدربزرگ: محمد و ابوطالب، نام جد بزرگ: عبدالمطلب 🔺 نتیجه گیری: رابطه امام حسین و یزید: پسر پسرعمو، رابطه امام علی و معاویه: پسرعمو، رابطه معاویه و محمد (ص): پسرعمو، رابطه ابوسفیان و ابوطالب: برادر، رابطه محمد (ص) و ابوسفیان: ابوسفیان عموی محمد، رابطه ابوسفیان و امام علی: ابوسفیان عموی امام علی 🔻 علت اختلاف: دعواي خانوادگی بر سر قدرت؛ کسی نیست بگوید شما ايرانيان را چه؟ كه سال‌هاست بر سر خود مي‌زنيد، خود اعراب اين‌ها رو قبول ندارن شما نخود کدام آشيد؟ 🔺 به قول مرحوم احمد کسروی تبریزی: بدبخت ملتی که تاریخ کشورش را نداند؛ شوربخت تر از آن ملتی که نخواهد تاریخ کشورش را بداند؛ تیره بخت تر از آن ملتی که تاریخ کشورش را به ریش خند بگیرد؛ و سیاه بخت تر مردمی که بخاطر تاریخ ننگین کشوری دیگر بر فرق می‌کوبد و عمده‌ی روزهای سال خود را در عزاداری برای آن بیگانگانند. حماقت انسان را به کجا می‌برد.!. ✅ در پاسخ به شبهه: "مقایسه شجره نامه یزید و امام حسین (ع) و اینکه با هم پسر پسر عمو می باشند ... !!" ۱. خلاصه شجره نامه پیامبر (ص) و ابوسفیان: عبدمناف – هاشم – عبدالمطلب – عبدالله – محمد (ص) عبدمناف – عبدالشمس – اميه – حرب – صخر -- ابوسفيان و معاویه ۲. عبدالمطلب ابداً در شجره پدران ابوسفیان قرار ندارد و تنها نسب مشترک او با پیامبر (ص) به عبد مناف باز می‌گردد! یعنی امام حسین (ع) و یزید تا نسل‌ها قبل نیز رابطه خویشاوندی نداشته‌اند! ۳. با توجه به موارد بالا: — امام حسین (ع) و یزید پسر پسرعمو نیستند! — امام علی (ع) و معاویه پسر عمو نیستند! — پیامبر (ص) و معاویه پسر عمو نیستند! ۴. جناب ابوطالب پدر حضرت علی (ع)، فرزند عبدالمطلب هستند. پس با در نظر گرفتن موارد بالا: — ابوطالب و ابوسفیان برادر نیستند! — ابوسفیان عموی پیامبر (ص) و حضرت علی (ع) نیست! ۵. تمام این جعلیات به این دلیل در شبهه آمده تا مخاطب را وادار به پذیرش دلیل دروغین "اختلاف خانوادگی" و "قدرت" جهت قیام امام حسین (ع) کند! ۶. علل قیام امام حسین به اختصار: — بیعت خواهی یزید که فردی فاسد و هرزه بود از امام معصوم و عزم قتل ایشان در صورت عدم بیعت — دعوت مردم کوفه از امام حسین و تمام شدن حجت بر ایشان — اصلاح امت و مبارزه با فساد که جامعه اسلامی به دلیل سیاست‌ها و فساد یزید از اسلام کاملاً دور شده بود. ۷. دین امری فراتر از نژاد و قومیت است و ایرانیان همیشه مفتخر بودند در مسیر آزادگی و حق طلبی که همان مسیر اهل بیت (ع) بوده گام بردارند. ۸. احمد کسروی علی رغم توانمندی در ادبیات و تسلط به چند زبان، فراماسونی دین ستیز و شدیداً به دنبال تغییر خط ایرانی به لاتین بود! پس برای چه دم از ایرانی بودن می‌زند؟؟! 🔺 او ادعای پیامبری داشت و شدیداً با اسلام و نمادهای آن در ستیز بود و به ائمه اطهار (ع) اهانت می‌کرد. او اهل مباحثه منطقی و مودبانه نبود و مکرراً به سایرین اهانت می‌نمود. 🔴 همین اطلاعات اندک از وی کافی است تا به باطل بودن عبارات پایانی شبهه که منتسب به اوست پی ببریم. 💠 @AHKAME