eitaa logo
امامت و امارت
181 دنبال‌کننده
84.8هزار عکس
47.4هزار ویدیو
4.2هزار فایل
گزارش شخصی امامت وامارت پردیسان
مشاهده در ایتا
دانلود
👊🏼 ناصر قوامی : تصور می‌کنم آقای یا آقای در مقطع کنونی می‌توانند چنین نقشی را داشته باشند و از برخوردارند و ممکن است بر یکی از این دو به اجماع برسند. قوامی افزود : خیلی احتمال حمایت اصلاح‌طلبان از آقای را قوی زیرا به هر صورت و در نهایت او مشکلی را حل نکرد؛ مگر آنکه در مدت باقی‌مانده از دولت روحانی اتفاقاتی رخ دهد که باعث گشایش‌هایی در عرصه دیپلماتیک شود؛ مثلا تحریم‌ها برداشته شود یا برجام احیا شود. در مجموع ظریف را گزینه اصلاح‌طلبان نمی‌دانم. وی در خصوص جایگاه و نقش در و موضع اصلاح‌طلبان در قبال او هم تصریح کرد: آقای عارف که است. جامعه به هیچ‌وجه پذیرای او نیست. عارف در چهار سال مجلس دهم یک کلام حرف نزد. یک‌بار نشد که در مجلس از مواضع اصلاح‌طلبی دفاع کند. نه اصلاح‌طلبان او را قبول دارند و نه مردم. مطمئن باشید تحت هیچ شرایطی بر عارف اجماع رخ نمی‌دهد. اگر او بخواهد در انتخابات هم بیاید صرفا برای خراب‌کردن اوضاع انتخاباتی اصلاح‌طلبان است تا نگذارد اصلاح‌طلبان به فرد واحدی دست یابند. مردم او را کنار زده‌اند.. مدیر کانال ✍🏼 ... پـ نـ : از این باغ (باب) بری می‌رسد.😩😩 تازه‌تر از تازه‌تری میرسد😩😩 😩😩🤯🤯 خدایا عاقبت ملت رو با این افسادطلبان ، بخیر بگردان.. 😰🤯 و را پیروز بگردان...👌🏼🌹✨ @DownwithIsraeLLL
▪️‏گاردین:" اتحادیه اروپا برای احیای ‎برجام، پیش شرط جدیدی از ایران مطالبه نمی‌کند" عجب! چه لطف و مرحمتی بعد از سالها نقض تعهدات! هدف برگشت ‎آمریکا به برجام و شروع بازیهای نو است، برجام مرده احیا نمی شود، می‌کوشند با فریب و تنفس مصنوعی، ‎ را برای انتخابات ۱۴۰۰ احیا کنند. ✍ سید محمدحسین حسینی ✍️بیداری ملت  @bidariymelat
▪️‏گاردین:" اتحادیه اروپا برای احیای ‎برجام، پیش شرط جدیدی از ایران مطالبه نمی‌کند" عجب! چه لطف و مرحمتی بعد از سالها نقض تعهدات! هدف برگشت ‎آمریکا به برجام و شروع بازیهای نو است، برجام مرده احیا نمی شود، می‌کوشند با فریب و تنفس مصنوعی، ‎ را برای انتخابات ۱۴۰۰ احیا کنند. ✍ سید محمدحسین حسینی ✍️بیداری ملت  @bidariymelat
⭕️ پس چرا نگران دولت با حضور نظامیان هستید؟ 🔻 زیدآبادی : اگر مدعی‌اند جایگاه ریاست جمهوری، قدرت موثری نیست و قدرت اصلی در اختیار قرار دارد، پس چرا نگران انتخاب رئیس جمهورنظامی هستند؟ 💠 تو عمرش بالاخره یه حرف منطقی زد! کاش اون گربه کوره ماتم گرفته ی کناریش هم حداقل همینقدر میفهمید! 🆔 @pedarefetneh 🔜 🆔 @pedarefetneh2 🔜
باید این وضع را ما به‌وجود آوردیم یک فعال سیاسی اصلاح‌طلب تأکید کرد که وی در طیف مدعی بانی اصلی وضع موجود هستند و باید به‌دلیل در ایجاد این وضعیت، توبه کنند. ، دبیر کل حزب ندای ایرانیان در ششمین مجمع عمومی این حزب گفت: مشکلات امروز کشور فهم استراتژیک و عدم شناخت مسایل و نسبت دادن این مشکلات به خارجی‌هاست‌. خرازی افزود: مشکل کشور ما مدیریتی است و افرادی به‌عنوان در گروه‌های سیاسی و محفل‌هایی هستند که سایه خود را بر احزاب چپ و راست انداخته و می‌خواهند دوباره تصمیم بگیرند و ما به‌عنوان باید بفهمیم که در چله دوم انقلاب، بزرگ‌ترین مشکلی که جامعه را دربر گرفته جریانات سیاسی هستند که روحیه پدرخواندگی دارند. وی در ادامه گفت: ذبح مدیریت در همین دولت شکل گرفت. توقعات برخی‌ها تمامی ندارد و این وضع را برای کشور به‌وجود آورده‌اند. دبیر کل حزب ندای ایرانیان تصریح کرد: اگر راه رستگاری را می‌خواهید باید مشارکت سیاسی و اجتماعی با بینش درست باشد؛ باید مشکلات داخلی و خارجی را درست بفهمیم و برای هر کدام یک نسخه‌ انتزاعی ننویسیم. خرازی در ادامه با اذعان به نقش طیف مدعی اصلاحات در ایجاد وضع موجود گفت: ما و باید از رئیس‌جمهور اجاره‌ای که داشتیم، توبه کنیم و این وضع را ما به‌وجود آوردیم. صادق خرازی ضمن اذعان به نقش طیف مدعی اصلاحات در ایجاد وضع موجود، را رئیس‌جمهور اجاره‌ای نامیده است. چندی پیش با انتقاد از تعبیر به‌کار رفته توسط برخی همفکران خود تحت عنوان «کاندیدای اجاره‌ای» در مطلبی نوشت: «اصلاحات با همه ادعاها درباره تحزب و کار تشکیلاتی، انگار فاقد توان فرزندآوری برای ۱۴۰۰ است... نه کاراکتری که سر و زلفی داشته باشد که دل‌ها را ببرد، نه کاریزمای شخصیتی جذابی، نه آنکه مستقل از دولتی نامحبوب باشد؛ یا اینکه شخصا بتواند ثابت کند، حیاتی قوی در سیاست داشته و در آینده ایرانیان موثر است. در واقع کاندیدای اجاره‌ای اصلاحات بیشتر از روی همان مثال است که در خانه ماندن بی‌بی از بی‌چادری است. خودش نیرو ندارد یا توان توافق بر سر آن و متقاعد کردن مردم را برای رای به آن ندارد. لذا کاندیدا اجاره می‌کند و نق هم می‌زند که ما خود کاندیدا نداشته‌ایم! این بازی دیگر نخ‌نما و این کار فاقد حداقل مسئولیت سیاسی است». به‌کارگیری از سوی مدعیان صرفا ‌ برای از وضع موجود است. بر اساس ، اکثریت مطلق در طیف مدعی اصلاحات است. https://rubika.ir/iran_authority http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
با با «کارنامه خالی» به‌قدری حول «وعده‌های عالی» متمرکز شده‌اند که در روزنامه‌هایشان نوشتند با آمدن ، فقر ریشه‌کن می‌شود و درآمد مردم افزایش پیدا می‌کند! روزنامه همان موقع (پیش از انتخابات آمریکا) در یادداشتی با عنوان «انتخابات آمریکا و اقتصاد ایران» نوشته بود: با آمدن بایدن «بحران اقتصادی کنونی ایران به‌تدریج فروکش خواهد کرد. با آزادی تدریجی صادرات کالاهای دیگر هم درآمد دولت و هم درآمد مردم افزایش خواهد یافت.» همچنین «حرکت به‌سوی رفاه نسبی شتاب خواهد گرفت. ارزش برابری دلار به‌تدریج کاهش خواهد یافت که به مفهوم بالا رفتن ارزش پول ملی خواهد بود. فقر کنونی در طبقات پایین اقتصادی به‌تدریج کاهش خواهد یافت. مسکن و اجاره‌بها نیز پایین خواهد آمد. چنین تحولی در بهای کالاهای موردنیاز مردم تأثیر خواهد گذاشت. روابط تجاری ایران با کشورهای اطراف و اروپا و خاور دور نیز بهبود خواهد یافت و....» سؤال اساسی که مطرح می‌شود این است که چرا که پیش ‌از این گفته بودند به‌جای گزارش و نسبت به عملی نشدن ، به وعده دادن و سناریوهایی مانند و طرح مسائلی مانند شدن ایران و... روی آورده‌اند؟ گرچه مدعیان اصلاحات طی یکی دو ماه گذشته قریب به 20 نامزد برای ۱۴۰۰ معرفی کرده‌اند اما روشن است که اگر و کشور را داشتند هرگز شاهد 22 هزار تومانی، 120 میلیونی و 10 میلیونی نبودیم! https://rubika.ir/iran_authority http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
⭕️ ‏این حجم از ذوب شدن در کدخدا برای کسانیکه مدعی ایرانی بودن هستند به شدت مشمئز کنندست، آیا ‎ واقعا ارتش نامرئی آمریکا و اسرائیل در ایران هستند؟ آیا چون دستور ترور سردار عزیز ما توسط همان سیستم صادر شده و معیشت ملت گروگان تحریمهای آنهاست ، برای اصلاحات ‎ هستند؟ 🆔 @pedarefetneh 🔜 🆔 @pedarefetneh2 🔜
اصلاح‌طلبان در با در آستانه روزنامه اصلاح‌طلب روز گذشته در مطلبی با عنوان «دولت علیه اصلاح‌طلبان» نوشت: «مشاور رئیس‌جمهوری هم با رئیس‌دفتر هم‌داستان است. حسام‌الدین آشنا، مشاور رئیس‌جمهوری اگرچه به تند و تیزی محمود واعظی سخن نگفته اما در حمایت از جریان سیاسی متبوعش کم نگذاشته است. روز جمعه بود که رئیس‌دفتر رئیس‌جمهوری در گفت‌وگویی با خبرگزاری دولتی ایرنا، پس از یک هفته به اظهارات صادق خرازی در ششمین کنگره حزب ندای ایرانیان واکنش نشان داد و گفت که دبیرکل حزب اصلاح‌طلب ندا نه‌تنها در ستاد روحانی در سال ۹۲ هیچ نقشی نداشته، بلکه دلیل حمایت مجموعه اصلاح‌طلبان از حسن روحانی هم فاصله معنادار روحانی و عارف در نظرسنجی‌ها بوده است. که تا پیش از دولت روحانی تنها به عنوان یکی از نزدیکان سیاسی شناخته می‌شد و نقشی هم در مرکز بررسی‌های استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت داشت، پس از روی کار آمدن دولت یازدهم ۴ سال وزارت را به کارنامه کاری‌اش افزود و حالا در مقام رئیس‌جمهوری و همراه با بسیاری از اعضای حزب و ، نقشه راه دولت را ترسیم می‌کند و به نظر می‌رسد در مسیر حمله به اصلاح‌طلبان و نادیده گرفتن و نقش آنها نیز همراهانی هم دارد.» گفتنی است با علم به اینکه برای هر رئیس‌جمهوری، محسوب می‌شود؛ بعد از انتخابات ۹۶ و پیروزی دوباره حسن روحانی در رقابت انتخاباتی، هر یک سعی کردند به عناوین مختلف از دولت فاصله بگیرند. از این رو گاهی خود را بی‌موهبت عملکرد دولت روحانی خواندند و گاهی دیگر با اظهار و به دولت، سعی کردند خود را جدا از دولت نشان دهند. در سال‌های 97 و 98 هم پایان ماه عسل دولت و اصلاح‌طلبان اظهر من‌الشمس شد و سرعت عبور از دولت نیز بیشتر؛ چراکه هم ایده مرکزی پرطمطراق دولت یعنی برجام، ترامپیزه شده بود، هم دستان تدبیر دولت در مدیریت امور، خالی بودن‌شان عیان. از طرفی دیگر هم روزها به سرعت به انتخابات بعدی نزدیک می‌شود. از این رو ضرورت نگاه به ، فرافکنی و عبور را بار دیگر به نسخه‌پیچی‌های تئوریسین‌های اصلاحات کشاند؛ سبد رأیی که روزی با و چون «مردم یادتان هست» و دیوارکشی خیابانی پر شده بود و امروز به آنجا رسیده که هیچ چیز برای موهوم‌تر از درد و نیست. منفعت‌طلبی جریانی، باعث شده این ایام آنها که روزی خود را روحانی و حتی دندانه‌های کلیدش می‌خواندند، امروز رأی به حسن روحانی را تکدی‌گری سیاسی می‌دانند و فرمان تند کردن فضای سیاسی را صادر می‌کنند. https://rubika.ir/iran_authority http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
(ره)  و میتینگ سیاسی ؟! نکته قابل تامل دیگر از موقعیت حسینیه جماران برای برگزاری نشست فعالین سیاسی مدعی است. برگزاری میتینگ انتخاباتی این جریان با ادعای تجدید میثاق با آرمان‌های حضرت امام خمینی(ره) در حالی است که برخی فعالان همین طیف، از پروژه «امام‌زدایی» و «خط امام‌زدایی» در دو دهه اخیر بوده‌اند. از لاف گزاف «خمینی به موزه تاریخ خواهد رفت» در کنفرانس برلین که با سکوت سران رو‌به‌رو شد، تا ادعای «برخی دیدگاه‌های امام را نمی‌پسندیدیم اما جرأت گفتنش را نداشتیم» و «دوره آیت‌الله خمینی سپری شده است»! چند سال قبل، (مدیرکل مطبوعات در دولت اصلاحات و همکار گروهک ملی- مذهبی) تصریح کرد: «اکثر اصلاح‌طلبان برخلاف گذشته، به آقای خمینی ». اما از مجمع روحانیون (موسوی خوئینی‌ها، خاتمی، مجید انصای و...) یا احزاب همسو و سید حسن خمینی و... دیده نشد. همچنین چند سال قبل گفت: «اکثریت اصلاح‌طلبان به جمهوری اسلامی و ولایت فقیه اعتقاد ندارند». و باز هم با منافقین جدید برگزار شد. البته معارضه برخی افراطیون مدعی اصلاح‌طلبی با امام خمینی و مکتب ماندگار او، منحصر در گفتار نبود. آنها در فتنه 88، میراث بزرگ امام را به نیابت از دشمن قسم‌خورده، آماج حمله قرار دادند. به تصاویر امام در بحبوحه فتنه و شعارهای «نه غزه نه لبنان» در روز قدس، «انتخابات بهانه است/ اصل نظام نشانه است» و «مرگ بر اصل ولایت فقیه»، خط کشیدن روی نام جمهوری اسلامی و سرانجام، بی‌حرمتی به حضرت سیدالشهدا(ع)، این جماعت با مکتب امام را نشان داد. https://rubika.ir/iran_authority http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
دعوای و بر سر ناسا! عضو شورای سیاست‌گذاری (منحل‌شده) می‌گوید: دبیر کل مجمع نیروهای خط امام(ره) نباید انتقاداتش را رسانه‌ای می‌کرد. درباره انتقادها برخی اصلاح‌طلبان مانند هادی خامنه‌ای از نهاد اجماع‌ساز اصلاح‌طلبان گفت: «حتما اختلاف‌نظر میان احزاب و شخصیت‌ها وجود دارد و باب انتقاد نیز باز است اما عضو یک تشکیلات نباید اختلافات درونی را در رسانه‌ها مطرح کند و بهتر بود آقای هادی خامنه‌ای در نهاد اجماع‌ساز انتقادات خود را مطرح می‌کرد. به نظر من این روحیه از آقای خامنه‌ای بعید بود و او کار صحیحی انجام نداد». درباره علت حضور نداشتن محمدرضا عارف در نهاد اجماع‌ساز خاطرنشان کرد: «هیچ اختلافی در کار نبود و نیست و آقای عارف با استعفایش از شورای عالی سیاست‌گذاری نشان داد که تمایلی به حضور در این تشکیلات را ندارد زیرا نهاد اجماع‌ساز هم ادامه همه شورای عالی سیاست‌گذاری است. در واقع خود آقای نخواست که در این تشکیلات انتخاباتی حضور داشته باشد.» یادآور می‌شود در به برخی توهین‌ها و اتهام‌ها و کارشکنی‌ها بر سر راه حضور در ، از ریاست شورای سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان داد. او بود که اصلاح‌طلب «بدلی و قلّابی» است(!) همچنین اخیرا دبیر کل حزب ندای ایرانیان نیز انتقادهای تندی را نسبت به «ناسا» مطرح کرده بود. عضو ائتلاف جدید اصلاح‌طلبان هم در پاسخ خرازی گفت: «اگر منظور منتقدان این 15 عضو حقیقی هستند باید به آنان گفت که این افراد غیر از بنده حقیر که سرباز کوچک اصلاحات هستم، همه افراد باسابقه، زندان‌دیده و هزینه‌کرده هستند. جمعی از اصلاح‌طلبان عافیت‌طلب که این جمع از رنج‌دیدگان اصلاح‌طلب را زیر سوال می‌برند، بگویند که باید چه کسانی در این نهاد قرار می‌گرفتند. اگر افرادی که فقط سفیر بوده، پست و مقام داشته و یک سیلی هم برای اصلاحات نخورده‌اند که به مردم اعتماد نمی‌کردند.» وی در پاسخ به انتقاداتی که به ایفای نقش و به قول خرازی ریش‌سفیدی در نهاد جدید مطرح است، نیز گفت: «به نظر من حرف‌هایی کیلویی و بی‌پایه و اساس زدن نشان می‌دهد که برخی اساسا دنبال این هستند که وحدت و انسجام بین اصلاح‌طلبان شکل نگیرد. یادآور می‌شود پس از 88 مدتی از کشور شد اما با اغماض دستگاه‌های ذی‌ربط به کشور بازگشت. خرازی اخیرا گفته بود ترکیب ائتلاف جدید، حاکی از غیردموکراتیک بودن است و این پیغام را به مردم می‌دهد که هیچ‌چیز در میان اصلاح‌طلبان تغییر نکرده است. این به مردم و جوانان است. https://rubika.ir/iran_authority http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
بحر طویل یا «عذرخواهی» و «پاسخگویی» علاوه بر ، برخی مدعیان اصلاحات که روزی با در حمایت از روحانی (در انتخابت 92) قد علم کردند، این روزها زبان به انتقاد گشوده و در قامت مصلح اجتماعی، نامه به‌ ظاهر خیرخواهانه! و البته سالوسانه می‌نویسد. آقای که یکی از 88 بوده و در روی کار آمدن روحانی نقش مؤثری داشته است در محافل سیاسی مدعیان اصلاحات به‌جای و از «اشکال‌های ساختاری، رویکردی و رفتاری در جمهوری اسلامی» سخن می‌گوید، این در حالی است که بخش قابل‌توجهی از مشکلات اقتصادی کشور نتیجه و دولتی است که مدعیان اصلاحات طی سال‌های گذشته، زیر علم آن سینه می‌زدند و افتخار می‌کردند ما دولت روحانی را روی کار آوردیم!  همین چند وقت پیش بود که جواد امام، فعال اصلاح‌طلب گفته بود که آقای «تَکرار می‌کنم»، «دولت روحانی را با اکثریت آرا روی کار آورد». پرسشی که مطرح می‌شود این است که حالا چه شده که و به‌جای پذیرش عملکرد دولت موردحمایتشان و پاسخگویی به افکار عمومی و از آنان، طلبکار شده و نواقص و مشکلات را به گردن ساختارها می‌اندازند؟ https://rubika.ir/iran_authority http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
⭕️ روحانی سال 92: هم چرخ سانتریفیوژ بچرخد هم چرخ اقتصاد مردم! نتیجه بعد از8 سال اجرای دولت هم چرخ سانتریفیوژ منفجر ومنهدم شد هم چرخ اقتصاد مردم 👤 علی عبدالله زاده [ کانال جوانان انقلابی ] @naslechaharome
رقابت در با برنامه و کارنامه یا و ؟! شواهد و قرائن حاکی است در انتخابات پیش رو ضمن آنکه درگیر اختلافات داخلی و تشکیلاتی خود هستند، بدون کارنامه و برنامه ای، با توسل به دوگانه‌سازی‌هایی کذایی، تاکتیک و رقیب‌هراسی را دنبال می‌کنند. طرح و برجسته‌سازی موضوع و در صدر اخبار قراردادن آن از سوی بازندگان سیاسی، از سال گذشته و به‌ویژه بعد از انتخابات اخیر (اسفند 98) کلید خورده است. شاید دلیل اصلی آن تحت فشار قراردادن حاکمیت برای تعدیل و تلاشی برای توجیه شکست اصلاح‌طلبان در آینده بوده اما به هر روی، برخی زوایای آن به‌ویژه تأکید اصلاح‌طلبان مبنی بر اینکه اصولگرایان به دنبال یکدست‌سازی قدرت هستند را می‌توان در بستر «رقیب‌هراسی» مورد بررسی قرار داد. یکی دیگر از اقدامات تبلیغی و رسانه‌ای مدعیان اصلاحات طی چند ماه گذشته (به‌ویژه از تابستان 99 تاکنون) طرح و دامن‌زدن به دوگانه » بوده است. طی این بازه زمانی، هیچ هفته‌ای نبوده که در این خصوص مطلبی یا مصاحبه‌ای منتشر نشود و آنان به تخطئه کاندیداهای اصولگرا که از سابقه نظامی برخوردارند از قالیباف گرفته تا حسین دهقان، محسن رضایی، رستم قاسمی، سعید محمد و... نپردازند. دوگانه‌سازی یکی دیگر از محورهای تبلیغی مدعیان اصلاحات برای انتخابات 1400 است. آنها از چند ماه و به‌ویژه بعد از روی کار آمدن در آمریکا، ضمن تلاش برای باورسازی اینکه «در دولت اصلاح‌طلبان، تحریم‌ها برداشته و مملکت گل و بلبل می‌شود» را برجسته کردند تا این‌گونه القا کنند که در صورت پیروزی اصولگرایان در انتخابات 1400، مذاکرات هسته‌ای به بن‌بست می‌خورد و کشور درگیر جنگ می‌شود که کارنامه عملکردشان طی 8 سال گذشته، است! و ماحصل عملکردشان بروز و ظهور و رانت و مشکلات معیشتی و اقتصادی کشور است هر از گاهی به چهره‌های اصولگرا مانند قالیباف و یا آیت‌الله رئیسی-  که حضور یا عدم حضورشان در انتخابات 1400 معلوم نیست- حمله کرده و با برچسب زدن به آنها، اقدامات انقلابی در عمل به قانون و مقابله با فساد و واگذاری‌ها را می‌برند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
جهانگیری: تقصیر و است! معاون اول رئیس‌جمهور با و از مشکلاتی که طی 8 سال گذشته برای مردم ایجاد کرده‌اند، بار دیگر نشان داد جای اینکه برای یک‌بار هم که شده پای ضعف عملکرد خود در مدیریت بایستند و در مقام پاسخگویی به مردم برآیند، همچنان از موضع طلبکارانه سعی در زیر سؤال بردن و حقیقتی که این سال‌ها بر کشور گذشت دارند. که نه فقط معاون اول روحانی که یکی از بانیان و مسببان اصلی شرایط امروز کشور است، جمعه‌شب گذشته طی گفت‌وگویی تقریبا یک طرفه در شبکه اجتماعی «کلاب‌هاوس» در تشریح اقدامات دولت، بار دیگر به خوبی نشان داد که استاد مسئولیت‌گریزی و فرافکنی در زمان پاسخگویی هستند. جهانگیری که همواره خودش را هیچ کاره دولت می‌داند از یک‌سو مانند سال ۹۶ در قالب فردی برای ماله‌کشی روی عملکرد و کارنامه ناموفق دولت تمام مشکلات کشور، از ارز ۴۲۰۰ تومانی و گرانی بنزین گرفته تا فایل صوتی اخیر ظریف وحتی برادرش را هم به گردن دولت قبل، منتقدان، مجلس یازدهم، شورای هماهنگی سران قوا و ‌ترامپ  انداخت و از سوی دیگر در راستای کارنامه‌سازی برای دولت ادعاهای مضحکی همچون «دولتی بهتر از ما پیدا نمی‌کنید»، «اگر ما نبودیم وضع مردم بدتر می‌شد»، «مدیریت کشور در دوره ما شاهکار بود و...» را تَکرار کرد. اظهارات جهانگیری اما روی دیگری هم داشت و آن اینکه اقدامات و کنش‌های لیدرهای جریان اصلاحات و تدبیری‌های دولت نشان می‌دهد آسمان سیاسی کشور در انتخابات ۱۴۰۰ با از چهره‌های این طیف برای هجمه، تخریب، فضاسازی، عملیات روانی، قطبی‌سازی و تثبیت انگاره‌هایی مبنی بر نقش مخالفان دولت در شرایط موجود رو‌به‌رو خواهد شد. جهانگیری در این گفت‌وگو که علی‌اکبر صالحی رئیس سازمان انرژی اتمی ‌و محمدجواد آذری جهرمی وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات حضور داشتند در ابتدا گفت: به‌صورت طبیعی رسانه‌های رسمی ‌کشور فرصتی در اختیار ما قرار می‌دهند که البته فرصت گفت‌وگوی یکطرفه است. یکی از کارهای خوب دولت یازدهم و دوازدهم، اقداماتی بود که برای توسعه اینترنت انجام شد که امروز به نقطه‌ای رسیدیم که در دوره کرونا خیلی از کارها با استفاده از انجام می‌شود. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
نکته‌ای که نباید فراموش کرد این است که مدعیان که این روزها عکس‌ها و تصاویر تجمع محدود را در صفحات شخصی خود در شبکه‌های اجتماعی دست‌به‌دست می‌کنند و هشتگ «تهران» می‌زنند، همواره دشمنان نظام اسلامی بوده‌اند. همانهایی که از روی کار آمدن دولتی که خدمت به مردم را بدون امید به غرب دنبال می‌کند، بشدت آنها را نگران کرده است. در 88 هم همین‌ها بودند که بسترساز چرخش 180 درجه‌ای آمریکایی‌ها را فراهم کردند و باعث‌وبانی قطعنامه 1929 شورای امنیت علیه جمهوری اسلامی شدند؛ قطعنامه‌ای که باعث شد ایران رسماً زیر فصل هفتم منشور سازمان ملل متحد و بند 41 آن قرار بگیرد و سرآغازی برای تحریم‌های شدیدتر بعدی بود. در همان مقطع، شیمون پرز، رئیس‌جمهور وقت رژیم صهیونیستی اعلام کرد که به نمایندگی از با رژیم اسلامی ایران می‌جنگند. همین‌طور نتانیاهو نخست‌وزیر وقت رژیم صهیونیستی با صراحت اعلام کرد که بزرگ‌ترین در ایران هستند. حالا دولت تدبیر و امید در حال تمام شدن است و غرب و غربگراها که 8 سال گذشته در سایه دولت بحران‌ساز روزگار می‌گذراندند، این روزها سوگوار برگ‌ریزان تدبیر و امید هستند به‌ویژه که قرار است دولتی روی کار بیاید که اهل امیدهای واهی نیست و می‌خواهد زیر میز و رانت و زده و طومار دزدان بیت‌المال را در هم بپیچد. بنابراین بایستی جیغ بنفش ضدانقلاب و هیاهو و وارونه‌نمایی از اعتراضات (آن‌هم نسبت به سوء‌مدیریت مسئولان) و اساساً آخرین اصلاح‌­طلبان رادیکال و اپوزیسیون و معاند را تنها در این بستر (عصبانیت از بازگشت قطار دولت به ریل خدمت)، بررسی و ارزیابی کرد. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
نکته‌ای که نباید فراموش کرد این است که مدعیان که این روزها عکس‌ها و تصاویر تجمع محدود را در صفحات شخصی خود در شبکه‌های اجتماعی دست‌به‌دست می‌کنند و هشتگ «تهران» می‌زنند، همواره دشمنان نظام اسلامی بوده‌اند. همانهایی که از روی کار آمدن دولتی که خدمت به مردم را بدون امید به غرب دنبال می‌کند، بشدت آنها را نگران کرده است. در 88 هم همین‌ها بودند که بسترساز چرخش 180 درجه‌ای آمریکایی‌ها را فراهم کردند و باعث‌وبانی قطعنامه 1929 شورای امنیت علیه جمهوری اسلامی شدند؛ قطعنامه‌ای که باعث شد ایران رسماً زیر فصل هفتم منشور سازمان ملل متحد و بند 41 آن قرار بگیرد و سرآغازی برای تحریم‌های شدیدتر بعدی بود. در همان مقطع، شیمون پرز، رئیس‌جمهور وقت رژیم صهیونیستی اعلام کرد که به نمایندگی از با رژیم اسلامی ایران می‌جنگند. همین‌طور نتانیاهو نخست‌وزیر وقت رژیم صهیونیستی با صراحت اعلام کرد که بزرگ‌ترین در ایران هستند. حالا دولت تدبیر و امید در حال تمام شدن است و غرب و غربگراها که 8 سال گذشته در سایه دولت بحران‌ساز روزگار می‌گذراندند، این روزها سوگوار برگ‌ریزان تدبیر و امید هستند به‌ویژه که قرار است دولتی روی کار بیاید که اهل امیدهای واهی نیست و می‌خواهد زیر میز و رانت و زده و طومار دزدان بیت‌المال را در هم بپیچد. بنابراین بایستی جیغ بنفش ضدانقلاب و هیاهو و وارونه‌نمایی از اعتراضات (آن‌هم نسبت به سوء‌مدیریت مسئولان) و اساساً آخرین اصلاح‌­طلبان رادیکال و اپوزیسیون و معاند را تنها در این بستر (عصبانیت از بازگشت قطار دولت به ریل خدمت)، بررسی و ارزیابی کرد. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
بسم‌الله، بفرمائید ثبت‌نام کنید ! برادر عزیزمان آقای نظر شنیدنی و جالبی مطرح کرده‌اند که اگر با یک پیوست اجرایی و عملیاتی همراه شود می‌تواند ادعاهای یک جریان سیاسی و پُر مدعا را نیز به بوته راستی‌آزمایی کشانده و نقش تعیین‌کننده‌ای در جدایی آب از سراب داشته باشد. برادر عباسی نوشته‌اند: « اصلاح‌طلبانی که امروز علم جنگ برداشته و نظام را به مداخله در ‎پنجشیر تحریص می‌کنند، همان کسانی هستند که در زمان اشغال کویت توسط صدام و حمله آمریکا به عراق، صدام را خالد بن ولید خوانده و خواستار مداخله ایران در جنگ خلیج‌فارس به نفع صدام شدند». در این باره گفتنی است: باید به نوشته ایشان اضافه کرد که مروری گذرا بر مواضع به وضوح نشان می‌دهد نظری متفاوت با خواست و منافع آمریکا - و اسرائیل- نداشته‌اند به‌گونه‌ای که برای پیش‌بینی موضع آنها درباره فلان موضوع، می‌توان به موضع آمریکا در آن خصوص مراجعه کرد. این خصیصه مدعیان اصلاحات (البته برخی از آنها و نه همه آنان) بیرون از دایره ادعاست و به آسانی قابل دیدن و اثبات است. به‌عنوان مثال و فقط به عنوان مثال بخوانید؛ وقتی آمریکا و متحدان غربی و عبری و عربی آن برای اشغال و خارج کردن این کشور از محور مقاومت همداستان شده و با نام فریبنده « دوستان سوریه» ! تشکیل داده و سیل اسلحه و مهمات را برای تحت مدیریت خود به سوریه گُسیل داشتند، ایران و که این حرکت را در تقابل با منافع و موجودیت مقاومت (از جمله ایران اسلامی) می‌دانستند به کمک دولت سوریه شتافتند، در آن هنگام مدعیان اصلاحات می‌کشیدند که چرا باید به سوریه برویم؟! یعنی دقیقاً همسو با آمریکا و متحدانش و در دشمنی آشکار با مردم وطن خود (بخوانید وطن‌فروشی)! بیهوده نبود که می‌گفت اصلی‌ترین سرمایه اسرائیل در ایران هستند! و گفتنی است شعار « نه غزه نه لبنان جانم فدای ایران» را تارنمای وزارت خارجه به مدعیان اصلاحات پیشنهاد -بخوانید دیکته-کرده بود. نمی‌دانند که اگر پای داعش به ایران می‌رسید علاوه‌بر قتل‌عام وحشیانه توده‌های مردم، زنان و دخترانشان را هم به کنیزی و اسارت می‌برد و... عجب غیرتی؟! و چه آمیخته به ذلتی؟! حالا یک پیشنهاد منطقی و همه‌پسند در میان است و آن اینکه یک تیپ از مدعیان اصلاحات تشکیل شود و مدعیان اصلاحات جهت اعزام به افغانستان در آن کرده و برای مبارزه به پنجشیر و یا هر نقطه دیگر افغانستان اعزام شوند. نام ! هم اسم با مسمایی برای این تیپ است! اگر در ادعای خود صادق هستید، بسم‌الله، بفرمائيد در این تیپ ثبت‌نام کنید ! بهانه نیاورید که این حرکت با سیاست‌های رسمی نظام نا‌همخوان است! چرا که، اولاً ؛ تا‌کنون کدام حرکت شما با سیاست‌های نظام همراه بوده است ؟! ثانیاً؛ کدام موضع و اقدامتان با خواست آمریکا بوده است؟! ثالثاً؛ (بلا‌تشبیه و با پوزش از این تشبیه که قیاس‌مع‌الفارق است) مگر فاطمیون و زینبیون با اجازه دولت‌های خود به جنگ با داعش رفته‌اند؟! شما هم تحت عنوان تیپ «اصلاحاتیون» به افغانستان بروید با این تفاوت که آنها به دفاع و حمایت از مردم مظلوم و در مخالفت با آمریکا و عربستان و امارات و دولت‌های اجق وجق عربی برخاسته‌اند و شما ... !!! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
  به اندازه 8 سالی که در دولت روحانی گرفته بودند، این روزها به حرف آمده‌اند و از دولت و عملکردش انتقاد می‌کنند؛ دولتی که از تشکیلش تنها یک هفته می‌گذرد! شاید بخشی از این وضعیت طبیعی باشد. آنها در 8 سال گذشته زیر به واسطه عملکردی که در کنار روحانی رقم زدند، بودند و به واسطه همین عملکرد نیز باعث شد تا در اسفند 98 مجلس و در خرداد 1400 دولت را دودستی تقدیم جریان رقیب کنند. حالا شاید انتقاد ولو از دولت یک هفته‌ای، تنها و در دسترس‌ترین راه برای این جریان باشد. البته از انصاف دور است اگر گفته نشود برخی از اصلاح‌طلبان با توجه به روی کار آمدن دولت جدید، از بهانه‌جویی و انتقادات بیجا پرهیز می‌کنند. این رویکرد شامل بخش بسیار کوچکی از اصلاح‌طلبان می‌شود. به جز این بخش، رویکرد اصلاح‌طلبان در مواجهه با دولت عمدتا در 3 دسته قابل تقسیم‌بندی است: نقد و مطالبه حداکثری، سکوت فرصت‌طلبانه و تطهیر دولت پیشین http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
🔴قابل توجه غربگرای غربچرا ♦️‌ پس از ۱۱ بار شکست پیاپی برای تعیین کرسی ریاست، مجلس آمریکا تعطیل شد 🔹‌ شبکه خبری سی‌ان‌ان گزارش داد: اعضای مجلس نمایندگان آمریکا روز پنجشنبه (روز گذشته) در رای گیری‌های متعدد و پس از ۱۱ بار رای گیری بدون نتیجه در تعیین رئیس مجلس نمایندگان، در سومین روز آغاز به کار خود ناگزیر به تعطیلی شد، این موضوع طی ۱۶۴ سال گذشته امری بی‌سابقه بوده است. 🌍 🌐 کانال دیـــــــده بــــــان
هاشمی و خاتمی: دو روی یک سکه؟ 1️⃣ به‌سوی غلتید و «اکبر هاشمی رفسنجانی» بانی تحولاتی شد که آثار زیان‌بار آن، سال‌ها بعد گریبان خودش را نیز گرفت. او البته در ظاهر سعی می‌کرد بیشتر روی مسائل اقتصادی متمرکز باشد و شخصیت سیاسی‌اش را هر چه بیشتر از حاشیه‌های دولتش در حوزهٔ فرهنگ و سیاست دور نگه دارد. 2️⃣ با این حال حتماً به پیامدهای فرهنگی و سیاسی استراتژی کابینه‌اش اشراف داشت؛ همان استراتژی‌ای که متحدان پنهان روزهای ریاست‌جمهوری و منتقدان آشکارش در عصر آن را نشان‌دهندهٔ «سیمای مترقّی بورژوازی» خواندند. 3️⃣ «مانیفست دولت» و «سیمای سیاست» هاشمی رفسنجانی عنوان مشهور بود. چنان‌که بعدها نوشتند: «هاشمی رفسنجانی به جنگ گفتمان رسمی انقلاب رفت؟!». خطبه‌های نمازجمعه او خبر از ظهور سیاست‌هایی جدید می‌داد که با آموزه‌های امام و رهبری تعارض داشت. 4️⃣ رئیس چاره‌ای نداشت تا برای مشروعیت‌بخشی به برنامهٔ «توسعه اقتصادی» خود به قرائتی تازه از زندگی پیامبر اعظم (ص) اتکاء کند. به‌تدریج، و «دین» نهم در نظر، بلکه در عمل با هم در می‌آمیخت! 5️⃣ در لحظه‌ای از همان خطبه‌ها، وقتی به نکوهش شدید «زندگی فقیرانه» و «حزب‌اللهی‌های یقه‌چرکین» دست زد، با استناداتی روایی گفت: 👈 «رسول اکرم برای هر زن [از زنان خود] یک اتاق تهیه کرده بودند، در حالی‌که دیگران فاقد آن [امکانات] بودند.» 6️⃣ این قرائت‌ بعدها به جایی رسید که تابستان سال١٣٨٧ سردبیر ارگان‌مطبوعاتی‌حزب‌کارگزاران به‌صراحت ادعا کرد: اگر حضرت خدیجه (س) به‌عنوان یک در کنار حضرت محمد (ص) نبود، «پیامبر به انجام رسالت خویش موفق نمی‌شد»!! ✍️ پیام فضلی‌نژاد
♦️اعتراف که در زمان روحانی مین هایی کار گذاشته اند که دولت بعد را زمین بزند ( اما به امید خدا کور خوانده اند ) 🔷🔶l 🔶🔷
♦️اعتراف که در زمان روحانی مین هایی کار گذاشته اند که دولت بعد را زمین بزند ( اما به امید خدا کور خوانده اند ) 🔷🔶l 🔶🔷
🔴 دیکتاتوری و غربزدگی ✍عزیز غضنفری ⏪بهتر است از عالم ذهن و نظر خارج بشوید و به واقعیت‌ها بنگرید. درست و منصفانه قضاوت کنید متوجه می شوید که آیا ولایت فقیه با جمهوریت می سازد یا نمی سازد. البته در هیچ کجای دنیا دموکراسی یله و رهاشده نیست.در چند بخش نکاتی در پاسخ به سؤال شما مطرح می‌شود‌: ‏1⃣در سال ۷۶ برخی ‎ زمانه گفتند و برخی از آنان نیز سکوت اختیار کردند که قانون اساسی را تغییر دهیم تا ریاست‌جمهوری آقای هاشمی مادام العمر شود، اما رهبری مخالفت کردند؟ حالا شما بگویید ‎ به چه کسانی می چسپد و چه کسی ‎ است؟ 2⃣در سال ۸۸ اکثر روشنفکران آن دوران در داخل وخارج از ایران گفتند انتخابات باید باطل شود. آن‌ها نه به رأی مردم تمکین کردند ونه برای حل مسئله تن به راهکارهای قانونی دادند؛رهبری اما بر سر قانون و رأی مردم ایستادند.حالا ‎ ویژگی چه کسانی است و ‎ چه کسی است؟ ‏3⃣یادم می‌آيد دکتر نقیب زاده در سال ۸۶ که استاد درس روابط بین‌الملل ما در مقطع کارشناسی ارشد بودند گفتند و در نشریه مرکز تحقیقات استراتژیک رياست‌جمهوري نیز منتشر شد که برخی از ‎ فعلی شاگردان من در دانشگاه بودند، لذا آن‌ها در ‎ از ‎ هم بدتر هستند. 4⃣دکتر علی شریعتی: من بعنوان کسی که رشته کارش تاریخ و مسائل اجتماعی است، ادعا می کنم که در تمام این دو قرن گذشته، در زیر هیچ قرارداد استعماری، امضاء یک ‎ نیست، در حالیکه در زیر همه این قراردادهای استعماری، امضای آقای ‎ و آقای ‎ هست.