چرا #برجام برای #اصلاحطلبان مهم است
اما #لغو_تحریم‌ها_نه؟!
روز گذشته #روزنامه_شرق در گزارشی به قانون راهبردی لغو تحریم‌ها پرداخت و با عنوان «۲۲۶ نماینده مجلس خواستار اولتیماتوم به کاخ‌سفید یا پاستور؟» نوشت:
« اصولگرایان که علاقه‌ای به زنده‌شدن برجام ندارند، تعلل بایدن را دستاویزی برای خروج ایران از برجام قرار داده‌اند. در این رابطه، قانونی نوشتند و در آن دولت را مکلف به خروج از پروتکل الحاقی و برجام کردند که زمان اجرای آن فرداست. به گفته قاسم محبعلی، دیپلمات پیشین، خروج از پروتکل الحاقی و افزایش غنی‌سازی نه‌تنها تأثیری بر تصمیم اروپا و آمریکا نمی‌گذارد، بلکه باعث می‌شود کشورهایی مثل عربستان سعودی و اسرائیل و دیگر دشمنان برجام، ابزار و مستمسک خوبی برای فشار بر ایران به دست بیاورند.»
گفتنی است همین #روزنامه‌های_زنجیره‌ای بودند که زمانی نوشتند:
«امضای #کری تضمین است» و یا در سرمقاله هایشان تاکید کردند:
« #ترامپ از برجام #خارج_نمی شود» .
از سوی دیگر بازگشت #فرضی آمریکا به برجام یا با حسن نیت و اجرای تعهداتش (لغو تحریم ها) صورت می گیرد یا بازگشتی نمایشی خواهد بود و لغو تحریم ها را در پی نخواهد داشت.
اگر گزاره نخست رخ دهد که باید گفت در قانون مصوب #مجلس آمده است که ایران نیز به تعهداتش بازمی گردد و لذا در این حالت قانون مجلس #هدفی جز #رفع_تحریم ها ندارد.
اگر گزاره دوم رخ دهد که باید گفت این حالت هیچ فایده ای برای کشور و مردم ندارد اما #طیف موسوم به #اصلاح طلب تنها #متقاضی آن است و گویا برای آنها تنها برجام اصالت دارد و رفع تحریم‌ها برای این جماعت #مهم_نیست.
https://rubika.ir/iran_authority
http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
یک یادداشت و سه برداشت !
#حسین_شریعتمداری
یادداشت دیروز نگارنده با عنوان «بُرد قطعی ما و باخت حتمی حریف» که به #اقدام_افتخار‌آمیز_مجلس در تهیه و تصویب طرح «اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها» اختصاص داشت و از تازه‌ترین بخش آن که توقف اجرای پروتکل الحاقی بود به عنوان یکی از بزرگترین دستاوردهای ایران اسلامی یاد شده بود، بازتاب‌های گسترده و متفاوتی داشت. این بازتاب‌ها را با کمی #اغماض می‌توان در سه طیف خلاصه کرد.
اول: #رسانه‌های_بیگانه نظیر دویچه وله، بی‌بی‌سی،
صدای آمریکا، یورو نیوز، چند کانال تلویزیونی عرب‌زبان و... این رسانه‌ها مانند همیشه، آرزوهای برباد رفته خود را به خبر تبدیل کرده و با #تحریف و #تقطیع یادداشت اینجانب، از اختلاف در جبهه طرفداران انقلاب خبر داده بودند!... #دروغ‌پراکنی، ماموریت تعریف‌شده این رسانه‌هاست و صد‌البته ما را با آنها کاری نیست!
دوم: برخی از #سایت‌ها و #رسانه‌های مدعی #اصلاحات که آنها نیز با تحریف و تقطیع یادداشت مورد اشاره، #کینه‌های خود را از #مجلس یازدهم و اقدامات مردمی و انقلابی آن بیرون ریخته و با تیترها و نوشته‌هایی نظیر «کنایه فلانی به مجلس یازدهم»، «مخالفت مدیر مسئول کیهان با اعتراض نمایندگان به توافق آژانس و سازمان انرژی اتمی» و... به میدان آمده بودند. این طیف بی‌آنکه بخواهند و بگونه‌ای ناشیانه علت اصلی #عصبانیت خود از یادداشت نگارنده را فاش کرده بودند، مثلا که چرا نوشته بودم، نتیجه #چالش_هسته‌ای ۸ ساله دولت یک معاهده «دو‌سر باخت» برای کشورمان بوده است. چرا نوشته‌ام، #برجام نه فقط #تحریم‌ها را لغو نکرده بلکه بر آن #افزوده است. چرا نوشته بودم اگر بعد از خروج ترامپ از برجام، ما نیز برجام را در مقابل چشم همگان به آتش می‌کشیدیم، به یقین ادامه ماجرا به گونه‌ای متفاوت رقم می‌خورد، که نکردیم و نخورد! ... از این #طیف هم انتظار دیگری نمی‌رفت و نمی‌رود، از کسانی که بیانات صریح حضرت امام(ره) را #تحریف می‌کنند، چگونه می‌توان انتظار داشت که یادداشت یک نویسنده معمولی را تحریف نکنند؟!
سوم: در این طیف، شماری از #نمایندگان_انقلابی و متعهد مجلس شورای اسلامی جای دارند. در یادداشت کیهان آمده بود این عده از نمایندگان معترض همان‌هایی هستند که با الهام از #نظر_حکیمانه رهبر معظم انقلاب، طرح «اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها» را تهیه و به تصویب رسانده‌اند و تاکید شده بود که طرح آنها، چالش هسته‌ای کشورمان را از معاهده
«دو سر باخت» علیه کشورمان به یک معامله #دو_سر_بُرد تبدیل کرده است (تأیید قاطع اقدام آنان).
برخی از نمایندگان محترم، توافق آژانس و سازمان انرژی اتمی ایران را با مفاد طرح قانونی «اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها» مغایر می‌دانستند و معتقد بودند، قید «ضبط برخی فعالیت‌ها طی ۳ ماه و بدون آنکه این اطلاعات در اختیار آژانس قرار بگیرد» فرصت دادن به دشمن برای فرار از پیامدهایی است که در پی توقف اجرای پروتکل الحاقی با آن رو‌به‌رو می‌شود.
نگارنده ضمن اشاره به این نکته که گنجاندن انتظار سه ماهه، ضروری نبوده و تاکید بر اینکه #نگرانی مورد اشاره #حق نمایندگان #معترض است، آورده بودم «در توافق مورد اشاره، اجرای پروتکل الحاقی به سه ماه بعد موکول نشده است و اجرای این بخش از مصوبه مجلس مشروط به بازگشت حریف به تعهداتش نیست، بلکه ما به کاهش تعهداتمان مطابق آنچه در مصوبه #مجلس آمده است ادامه می‌دهیم و اگر آمریکا و اروپا طی ۳ ماه آینده همه تحریم‌ها را لغو کنند، به تعهداتمان باز می‌گردیم و اگر همچنان به نقض تعهدات خود ادامه دهند، ما نیز کاهش تعهداتمان را
تا حذف تمامی آنها دنبال خواهیم کرد».
https://rubika.ir/iran_authority
http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
یک یادداشت و سه برداشت !
#حسین_شریعتمداری
یادداشت دیروز نگارنده با عنوان «بُرد قطعی ما و باخت حتمی حریف» که به #اقدام_افتخار‌آمیز_مجلس در تهیه و تصویب طرح «اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها» اختصاص داشت و از تازه‌ترین بخش آن که توقف اجرای پروتکل الحاقی بود به عنوان یکی از بزرگترین دستاوردهای ایران اسلامی یاد شده بود، بازتاب‌های گسترده و متفاوتی داشت. این بازتاب‌ها را با کمی #اغماض می‌توان در سه طیف خلاصه کرد.
اول: #رسانه‌های_بیگانه نظیر دویچه وله، بی‌بی‌سی،
صدای آمریکا، یورو نیوز، چند کانال تلویزیونی عرب‌زبان و... این رسانه‌ها مانند همیشه، آرزوهای برباد رفته خود را به خبر تبدیل کرده و با #تحریف و #تقطیع یادداشت اینجانب، از اختلاف در جبهه طرفداران انقلاب خبر داده بودند!... #دروغ‌پراکنی، ماموریت تعریف‌شده این رسانه‌هاست و صد‌البته ما را با آنها کاری نیست!
دوم: برخی از #سایت‌ها و #رسانه‌های مدعی #اصلاحات که آنها نیز با تحریف و تقطیع یادداشت مورد اشاره، #کینه‌های خود را از #مجلس یازدهم و اقدامات مردمی و انقلابی آن بیرون ریخته و با تیترها و نوشته‌هایی نظیر «کنایه فلانی به مجلس یازدهم»، «مخالفت مدیر مسئول کیهان با اعتراض نمایندگان به توافق آژانس و سازمان انرژی اتمی» و... به میدان آمده بودند. این طیف بی‌آنکه بخواهند و بگونه‌ای ناشیانه علت اصلی #عصبانیت خود از یادداشت نگارنده را فاش کرده بودند، مثلا که چرا نوشته بودم، نتیجه #چالش_هسته‌ای ۸ ساله دولت یک معاهده «دو‌سر باخت» برای کشورمان بوده است. چرا نوشته‌ام، #برجام نه فقط #تحریم‌ها را لغو نکرده بلکه بر آن #افزوده است. چرا نوشته بودم اگر بعد از خروج ترامپ از برجام، ما نیز برجام را در مقابل چشم همگان به آتش می‌کشیدیم، به یقین ادامه ماجرا به گونه‌ای متفاوت رقم می‌خورد، که نکردیم و نخورد! ... از این #طیف هم انتظار دیگری نمی‌رفت و نمی‌رود، از کسانی که بیانات صریح حضرت امام(ره) را #تحریف می‌کنند، چگونه می‌توان انتظار داشت که یادداشت یک نویسنده معمولی را تحریف نکنند؟!
سوم: در این طیف، شماری از #نمایندگان_انقلابی و متعهد مجلس شورای اسلامی جای دارند. در یادداشت کیهان آمده بود این عده از نمایندگان معترض همان‌هایی هستند که با الهام از #نظر_حکیمانه رهبر معظم انقلاب، طرح «اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها» را تهیه و به تصویب رسانده‌اند و تاکید شده بود که طرح آنها، چالش هسته‌ای کشورمان را از معاهده
«دو سر باخت» علیه کشورمان به یک معامله #دو_سر_بُرد تبدیل کرده است (تأیید قاطع اقدام آنان).
برخی از نمایندگان محترم، توافق آژانس و سازمان انرژی اتمی ایران را با مفاد طرح قانونی «اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها» مغایر می‌دانستند و معتقد بودند، قید «ضبط برخی فعالیت‌ها طی ۳ ماه و بدون آنکه این اطلاعات در اختیار آژانس قرار بگیرد» فرصت دادن به دشمن برای فرار از پیامدهایی است که در پی توقف اجرای پروتکل الحاقی با آن رو‌به‌رو می‌شود.
نگارنده ضمن اشاره به این نکته که گنجاندن انتظار سه ماهه، ضروری نبوده و تاکید بر اینکه #نگرانی مورد اشاره #حق نمایندگان #معترض است، آورده بودم «در توافق مورد اشاره، اجرای پروتکل الحاقی به سه ماه بعد موکول نشده است و اجرای این بخش از مصوبه مجلس مشروط به بازگشت حریف به تعهداتش نیست، بلکه ما به کاهش تعهداتمان مطابق آنچه در مصوبه #مجلس آمده است ادامه می‌دهیم و اگر آمریکا و اروپا طی ۳ ماه آینده همه تحریم‌ها را لغو کنند، به تعهداتمان باز می‌گردیم و اگر همچنان به نقض تعهدات خود ادامه دهند، ما نیز کاهش تعهداتمان را
تا حذف تمامی آنها دنبال خواهیم کرد».
https://rubika.ir/iran_authority
http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339