eitaa logo
امامت و امارت
184 دنبال‌کننده
85هزار عکس
47.5هزار ویدیو
4.2هزار فایل
گزارش شخصی امامت وامارت پردیسان
مشاهده در ایتا
دانلود
🔆آقا محمد تقی که حالات داشت و در روستای محبوب آباد مرند زندگی می‌کرد، به هنگام رحلت وصیت کرده بود که حتماً نمازم را آیت الله مرندی بخواند. 🔆 بعد از ایشان دو نفر از آن روستا خدمت آیت الله مرندی رسیدند و وصیت آقا محمد تقی را به ایشان رساندند. آیت الله مرندی فرمودند: آن جا یکی را می خواند ولی حالا چون وصیت کرده، من می ایم نماز میت برای ایشان می‌خوانم. 🔆 آن دو نفر عرض می کنند آقا! ما آورده ایم لطف بفرمایید سوار شوید برویم. 🔆 ایت الله مرندی می فرماید :شما ببرید من می آیم. 🔆 آنها هم چهار نعل سوی روستا می تازند تا را از آمدن آیت الله مرندی باخبر سازند. 🔆 ولی وقتی می رسند با شگفتی متوجه می‌شوند ایشان آمده نماز را خوانده و رفته است. 🔆 ریش‌سفیدان میگویند که دنبال آیت الله مرندی بروید مبادا در جاده مشکلی پیش آید. 🔆 آنها دوباره با تمام همان جاده را طی می‌کنند ولی ایشان را نمی بینند با نگرانی به منزل آیت الله مرندی می‌آیند و جویای حال آیت الله مرندی می‌شوند. 🔆 به آنها گفته می‌شود ایشان خیلی وقت است تشریف آورده و جای نیست. اسوه ی سالکان ص143 https://eitaa.com/joinchat/2400124981Cc8b982030d
یک یادداشت و سه برداشت ! یادداشت دیروز نگارنده با عنوان «بُرد قطعی ما و باخت حتمی حریف» که به در تهیه و تصویب طرح «اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها» اختصاص داشت و از تازه‌ترین بخش آن که توقف اجرای پروتکل الحاقی بود به عنوان یکی از بزرگترین دستاوردهای ایران اسلامی یاد شده بود، بازتاب‌های گسترده و متفاوتی داشت. این بازتاب‌ها را با کمی می‌توان در سه طیف خلاصه کرد. اول: نظیر دویچه وله، بی‌بی‌سی، صدای آمریکا، یورو نیوز‌، چند کانال تلویزیونی عرب‌زبان و‌... این رسانه‌ها مانند همیشه، آرزوهای برباد رفته خود را به خبر تبدیل کرده و با و یادداشت اینجانب، از اختلاف در جبهه طرفداران انقلاب خبر داده بودند!... ، ماموریت تعریف‌شده این رسانه‌هاست و صد‌البته ما را با آنها کاری نیست! دوم: برخی از و مدعی‌ که آنها نیز با تحریف و تقطیع یادداشت مورد اشاره، خود را از یازدهم و اقدامات مردمی و انقلابی آن بیرون ریخته و  با تیترها و نوشته‌هایی نظیر «کنایه فلانی به مجلس یازدهم»‌، «مخالفت مدیر مسئول کیهان با اعتراض نمایندگان به توافق آژانس و سازمان انرژی اتمی» و‌... به میدان آمده بودند. این طیف بی‌آنکه بخواهند و بگونه‌ای ناشیانه علت اصلی خود از یادداشت نگارنده را فاش کرده بودند، مثلا که چرا نوشته بودم، نتیجه ۸ ساله دولت یک معاهده «دو‌سر باخت» برای کشورمان بوده است. چرا نوشته‌ام، نه فقط را لغو نکرده بلکه بر آن است. چرا نوشته بودم اگر بعد از خروج ترامپ از برجام، ما نیز برجام را در مقابل چشم همگان به آتش می‌کشیدیم، به یقین ادامه ماجرا به گونه‌ای متفاوت رقم می‌خورد، که نکردیم و نخورد! ... از این هم انتظار دیگری نمی‌رفت و نمی‌رود، از کسانی که بیانات صریح حضرت امام(ره) را می‌کنند، چگونه می‌توان انتظار داشت که یادداشت یک نویسنده معمولی را تحریف نکنند؟! سوم: در این طیف، شماری از و متعهد مجلس شورای اسلامی جای دارند. در یادداشت کیهان آمده بود این عده از نمایندگان معترض همان‌هایی هستند که با الهام از رهبر معظم انقلاب، طرح «اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها» را تهیه و به تصویب رسانده‌اند و تاکید شده بود که طرح آنها، چالش هسته‌ای کشورمان را از معاهده «دو سر باخت» علیه کشورمان به یک معامله تبدیل کرده است (تأیید قاطع اقدام آنان). برخی از نمایندگان محترم، توافق آژانس و سازمان انرژی اتمی ایران را با مفاد طرح قانونی «اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها» مغایر می‌دانستند و معتقد بودند، قید «ضبط برخی فعالیت‌ها طی ۳ ماه و بدون آنکه این اطلاعات در اختیار آژانس قرار بگیرد» فرصت دادن به دشمن برای فرار از پیامدهایی است که در پی توقف اجرای پروتکل الحاقی با آن رو‌به‌رو می‌شود. نگارنده ضمن اشاره به این نکته که گنجاندن انتظار سه ماهه، ضروری نبوده و تاکید بر اینکه مورد اشاره نمایندگان است، آورده بودم «در توافق مورد اشاره، اجرای پروتکل الحاقی به سه ماه بعد موکول نشده است و اجرای این بخش از مصوبه مجلس مشروط به بازگشت حریف به تعهداتش نیست، بلکه ما به کاهش تعهداتمان مطابق آنچه در مصوبه آمده است ادامه می‌دهیم و اگر آمریکا و اروپا طی ۳ ماه آینده همه تحریم‌ها را لغو کنند، به تعهداتمان باز می‌گردیم و اگر همچنان به نقض تعهدات خود ادامه دهند، ما نیز کاهش تعهداتمان را تا حذف تمامی آنها دنبال خواهیم کرد». https://rubika.ir/iran_authority http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
یک یادداشت و سه برداشت ! یادداشت دیروز نگارنده با عنوان «بُرد قطعی ما و باخت حتمی حریف» که به در تهیه و تصویب طرح «اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها» اختصاص داشت و از تازه‌ترین بخش آن که توقف اجرای پروتکل الحاقی بود به عنوان یکی از بزرگترین دستاوردهای ایران اسلامی یاد شده بود، بازتاب‌های گسترده و متفاوتی داشت. این بازتاب‌ها را با کمی می‌توان در سه طیف خلاصه کرد. اول: نظیر دویچه وله، بی‌بی‌سی، صدای آمریکا، یورو نیوز‌، چند کانال تلویزیونی عرب‌زبان و‌... این رسانه‌ها مانند همیشه، آرزوهای برباد رفته خود را به خبر تبدیل کرده و با و یادداشت اینجانب، از اختلاف در جبهه طرفداران انقلاب خبر داده بودند!... ، ماموریت تعریف‌شده این رسانه‌هاست و صد‌البته ما را با آنها کاری نیست! دوم: برخی از و مدعی‌ که آنها نیز با تحریف و تقطیع یادداشت مورد اشاره، خود را از یازدهم و اقدامات مردمی و انقلابی آن بیرون ریخته و  با تیترها و نوشته‌هایی نظیر «کنایه فلانی به مجلس یازدهم»‌، «مخالفت مدیر مسئول کیهان با اعتراض نمایندگان به توافق آژانس و سازمان انرژی اتمی» و‌... به میدان آمده بودند. این طیف بی‌آنکه بخواهند و بگونه‌ای ناشیانه علت اصلی خود از یادداشت نگارنده را فاش کرده بودند، مثلا که چرا نوشته بودم، نتیجه ۸ ساله دولت یک معاهده «دو‌سر باخت» برای کشورمان بوده است. چرا نوشته‌ام، نه فقط را لغو نکرده بلکه بر آن است. چرا نوشته بودم اگر بعد از خروج ترامپ از برجام، ما نیز برجام را در مقابل چشم همگان به آتش می‌کشیدیم، به یقین ادامه ماجرا به گونه‌ای متفاوت رقم می‌خورد، که نکردیم و نخورد! ... از این هم انتظار دیگری نمی‌رفت و نمی‌رود، از کسانی که بیانات صریح حضرت امام(ره) را می‌کنند، چگونه می‌توان انتظار داشت که یادداشت یک نویسنده معمولی را تحریف نکنند؟! سوم: در این طیف، شماری از و متعهد مجلس شورای اسلامی جای دارند. در یادداشت کیهان آمده بود این عده از نمایندگان معترض همان‌هایی هستند که با الهام از رهبر معظم انقلاب، طرح «اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها» را تهیه و به تصویب رسانده‌اند و تاکید شده بود که طرح آنها، چالش هسته‌ای کشورمان را از معاهده «دو سر باخت» علیه کشورمان به یک معامله تبدیل کرده است (تأیید قاطع اقدام آنان). برخی از نمایندگان محترم، توافق آژانس و سازمان انرژی اتمی ایران را با مفاد طرح قانونی «اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها» مغایر می‌دانستند و معتقد بودند، قید «ضبط برخی فعالیت‌ها طی ۳ ماه و بدون آنکه این اطلاعات در اختیار آژانس قرار بگیرد» فرصت دادن به دشمن برای فرار از پیامدهایی است که در پی توقف اجرای پروتکل الحاقی با آن رو‌به‌رو می‌شود. نگارنده ضمن اشاره به این نکته که گنجاندن انتظار سه ماهه، ضروری نبوده و تاکید بر اینکه مورد اشاره نمایندگان است، آورده بودم «در توافق مورد اشاره، اجرای پروتکل الحاقی به سه ماه بعد موکول نشده است و اجرای این بخش از مصوبه مجلس مشروط به بازگشت حریف به تعهداتش نیست، بلکه ما به کاهش تعهداتمان مطابق آنچه در مصوبه آمده است ادامه می‌دهیم و اگر آمریکا و اروپا طی ۳ ماه آینده همه تحریم‌ها را لغو کنند، به تعهداتمان باز می‌گردیم و اگر همچنان به نقض تعهدات خود ادامه دهند، ما نیز کاهش تعهداتمان را تا حذف تمامی آنها دنبال خواهیم کرد». https://rubika.ir/iran_authority http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339