موضوع اول: جریان شناسی دیدگاه عالمان حدیثی شیعه در اعتبار وثوق صدوری و وثوق سندی روایات
موضوع دوم: جریان شناسی دیدگاه عالمان حدیثی اهلسنت در اعتبار وثوق صدوری و وثوق سندی روایات
موضوع سوم: مقایسه دیدگاه محدثان متقدم شیعه با محدثان متقدم اهل سنت پیرامون جایگاه سند و متن در اعتبار روایات (محدثان متاخر نیز موضوع دیگر)
موضوع چهارم: چرائی لزوم و برتری «وثاقت صدوری» بر «وثاقت سندی» از نظر محدثان و اندیشمندان فریقین
موضوع پنجم: آسیبشناسی توجه افراطی به «سند روایات» در پذیرش و مقبولیت روایات غیر معتبر، در حوزه فقه
موضوع ششم: آسیبشناسی توجه افراطی به «سند روایات» در پذیرش و مقبولیت روایات غیر معتبر در حوزه تفسیر قرآن
موضوع هفتم: آسیبشناسی توجه افراطی به «سند روایات» در پذیرش و مقبولیت روایات غیر معتبر در حوزه اخلاق
(سه موضوع اخیر، قطعا ناظر به نمونه یابی دقیق است؛ لذا قلمرو موضوع میتواند کوچکتر و محدود شود تا نتایج، دقیقتر باشد. مثلا تقسیم به متقدم و متاخر شود، یا تقسیم به شیعه و اهل سنت شود، و یا حتی تقسیم به تفسیر یک سوره قرآن باشد یا یک موضوع در قرآن. مثلا آسیب شناسیِ توجه .... در موضوع خلقت انسان یا در موضوع خروج آدم از بهشت یا ....) موضوع هشتم: چرائی انتقال محدثان فریقین از «توجه به متن» به «توجه به سند» - این موضوع هم بسیار مهم است و نباید از تاثیرگذاری مکتب حدیثی عامه، بر مکتب حدیثی شیعه در قرن هفتم، غافل شد. #حدیث #موضوعرساله #سندیامتن #فقه #اخلاق #تفسیر وفقکم الله فی دفاع عن الثقلین: القرآن و عترت الرسول.
لطفا دوستانتان را در مطالب کانال شریک کنید. مأجور باشید.
🌺🌸🌺🌸🌺🌸
آدرس کانال در ایتا و در تلگرام:
https://eitaa.com/akhavanmoghadam
https://t.me/Akhavanmoghadam
با سلام خدمت همراهان گرامی. یک حوزه مهم برای تحقیق در مقطع دکتری، بررسی موضوع تقلید و لزوم آن است. توضیح آنکه برخی از عالمان شیعه به تعمیم فقاهت معتقد بودند. بر این اساس اعتقاد داشتند که فقه، آنقدر کم حجم است که نیازی به «تقلید» نیست و همه افراد جامعه میتوانند فقیه خود باشند. (شاید بتوان گفت عنوان کتاب شیخ صدوق: فقیه من لا یحضره الفقیه؛ ناظر بر همین مطلب باشد: فقیه برای کسی که فقیه در نزد او نیست). فیض کاشانی عالم و محدث و مفسر نامدار شیعه و داماد ملاصدرا معرف حضورتان هست. او با تقلید مخالف بوده و از تعمیم فقاهت به همه افراد دفاع میکند. به مقدمه تفسیر صافی، نیز معتصم الشیعه، و نیز مفاتیح الشرایع مراجعه کنید. البته گفته شده که محقق سبزواری و مقدس اردبیلی هم همین اعتقاد را داشتهاند؛ و از معاصران هم آیتالله صانعی گویا بر همین عقیده است. یک دریا موضوع برای پژوهش در این باب هست، مثلا: 1-بررسی دیدگاه تعمیم فقاهت و نقد و بررسی دلائل قرآنی معتقدان به آ؛ 2-همان موضوع با بررسی دلائل روایی؛ 3-معرفی دیدگاه تعمیم فقاهت و مقایسه دلائل و مبانی آنها در بین متقدمان و متخران؛ 4-مقایسه دلائل و دیدگاههای متقدمان و متاخران معتقد به موضوع تعمیم فقاهت ؛ 5-بررسی دیدگاه فیض کاشانی در موضوع «کمحجم بودن فقه» با عالمان معاصر او و بعد از او.. 6-تحلیل و راستیآزمایی دلائل قرآنی و روائیِ معتدان به لزوم تقلید؛ 7- فوائد یا مضرات اعتقاد به تعمیم فقاهت؛ و... از دریچهای دیگر نیز میتوان به این موضوع نگریست، بدین معنا که تک تک آراء فقهی فیض کاشانی را از کتاب مفاتیح الشرایع، موضوع پژوهش قرار داد و با آراء دیگر فقیهان متقدم و متاخر مقایسه نمود مثل : تماس با جسم نجس، باعث نجاست نمیشود؛ اهل کتاب نجس نیستند؛ شراب نجس نیست (دقت کنید،نه اینکه حرام نیست)، برای پاک کردن، تفاوتی بین آب قلیل و آب کُر نیست؛ خمس بر درآمد و ربح بخشیده شدهاست؛ نیز مسائل مربوط به وضو و حلال بودن ماهی بدون پولک و ترتیب غسل و .... #فیضکاشانی #فقه #تقلید #تعمیم_فقاهت لطفا از معرفی کانال به دوستان و اساتید محترم، دریغ نفرمایید. ایّدکم الله
.
آدرس کانال در ایتا:
https://eitaa.com/akhavanmoghadam
آدرس کانال در تلگرام:
https://t.me/Akhavanmoghadam