eitaa logo
اخبار ویژه
149.3هزار دنبال‌کننده
30.3هزار عکس
18هزار ویدیو
30 فایل
#به_ویژه_ترین کانال خبری در ایتا بپیوندید 👇 https://eitaa.com/joinchat/4073259207Ce587f9582c ارسال نظرات،اخبار، انجام تبلیغات @foad5660
مشاهده در ایتا
دانلود
🚨نباید پنداشت از سوی اقلیت هنجارشکن؛ یک انتخاب شخصی در زیست اجتماعی است. 🔹 این پدیده، بخشی از نبردتمدنی غرب با اسلام است که از عرصه گفتمانی اکنون به نمایش خیابانی رسیده و جنس آن، از به تبدیل شده است. 🔹لذامواجهه هوشمندانه؛ حواله دادن به اقدامات صرفاً نیست. چراکه در معرفت افزایی و آگاهی بخشی برای اتباع جامعه وجذب دلهای در گروی فطرت الهی قطعاً مفید است. 🔹اما مواجهه با رویکرد که بواسطه سرویس های اطلاعاتی و شبکه های رسانه ای، ترویج و عادی سازی کشف حجاب در جامعه را مورد هدف دارد؛ مستلزم اعمال و نمایش از سوی حاکمیت است. ✍دکتر علی قاسمی @Akhbarevijeh1
اخبار ویژه
🔷کتایون ریاحی و پانته‌آ بهرام به خاطر نداشتن حجاب ۱.۵ میلیون تومان جریمه شدند 🔹مجازات حضور بدون حج
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
00:18 🎥این چند ثانیه را با دقت ببینید. برخورد دستگاه قضا با بچه های حزب اللهی که گاها دچار آسیب میشن رو با برخورد نمایشی که با سلبریتی ها و.... دارند را مقایسه کنید. این چند ثانیه دقیقا اشاره به همین مسئله داره. جریمه یک میلیون تومانی سلبریتی‌هایی وقیح و متمرد از قانون و عاملان اصلی ولنگاری در کشور شبیه داستانهای فکاهی هست. قانون برا من قانونه برا اونا تفریحه! 🎬 دیدن این فیلم جرم است! سکانس به سکانس فیلم قابل تأمل بود و دیالوگ هایی بیان شد که انقضاء نداشت. کانال خبری در ایتا‌بپیوندید👇. https://eitaa.com/joinchat/4073259207Cd2916ef4d3
🔺️ سستی برخی از مسئولین در زمینه حجاب؛ مصلحت نظام یا مصلحت مسئول⁉️ 🔹برخی از مسئولین در چند ماه گذشته در زمینه حجاب عقب‌ نشینی های ویرانگر داشته اند. در حقیقت با توجیهاتی نظیر دو قطبی نشدن!!! مقابله قاطع و بازدارنده با ولنگاری های رخ داده را به ندانستند! 👈 به این افراد باید بگوییم که اگر به دنبال مصلحت نظام هستید، مصلحت نظام این است که پیام ضعف و به هنجارشکنان ندهد و آنها را جری نکند؛ مصلحت نظام این است که به نص عمل شود. مصلحت این است که در برابر حرام شرعی و سیاسی و یک جرم قانونی، با قاطعیت بایستیم. ⚠️ اما برخی از مسئولین به جای مصلحت نظام، مصلحت خود و جایگاهشان را در نظر می گیرند؛ یعنی در جایی که باید از آبرو، اعتبار و همه توان خود برای نظام کنند، به نظام هزینه تحمیل می کنند❗️ @Akhbarevijeh1
🔷نبود توان و علاقه برای مبارزه با فساد در پی وصول مستنداتی از تخلفات عدیده مالی در شرکت سرمایه گذاری تأمین اجتماعی ()، طرح از این شرکت در بازه زمانی سال‌های ۱۳۹۲ تا ۱۳۹۹ با درخواست اینجانب در سال ۱۴۰۰ مطرح گردید؛ که پس از تصویب در کمیسیون اقتصادی و صحن علنی ، از پاییز ۱۴۰۱ آغاز شده است. ‏همزمان با رسیدگی به تخلفات گذشته شستا، آن بخش از اطلاعاتی که می‌توانست ادامه روندهای غلط گذشته در شرایط فعلی را اصلاح نماید، به بدنه مدیریتی شستا و وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی منتقل شد. و انتظار بود تا مدیران این مجموعه نسبت به برخورد با تخلفات منعکس شده بصورت جدی اقدام کنند. ‏به رغم برگزاری جلسات متعدد با مدیران اجرایی و نظارتی شستا، نه تنها توان و علاقه‌مندی برای وجود ندارد؛ بلکه به دفعات مشاهده می‌شود، بدنه مدیریتی شستا به جای برخود با باقیماندگان جریان متخلف و یا تشکیل پرونده برای مدیران سابق، اقدام به توجیه تخلفات مذکور می‌نمایند. ‏با توجه به حضور غیرقانونی کارمندان رسمی در بدنه شستا علی‌رغم صراحت قانونی بر تخلف بودن آن، نباید انتظار داشت افرادی که خود برخلاف در مجموعه شستا حضور دارند و حقوق و مزایا دریافت می‌نمایند، توان مبارزه با و تخلف را داشته باشند. ‏وقتی بدنه مدیریتی ارشد شستا از تخلفات و هزینه‌کردهای خارج از عرف شرکت‌ها از قبیل پرداخت هزینه‌های غواصی و تفریحی برخی مدیران فعلی از جیب و ، در این برهه حساس و سخت اقتصادی برای عزیز، مطلع هستند و اقدام نمی‌کنند؛ نباید از ایشان انتظار مبارزه با فساد داشت. علی خضریان کانال خبری در ایتا‌بپیوندید👇. https://eitaa.com/joinchat/4073259207Cd2916ef4d3
هدایت شده از محمد فرزانیان محمدی
به نام جامعه و به کام خواص در سنت حسنه مسئولیت اجتماعی و کمکهای خیری توسط بنگاه های اقتصادی و تولیدی ریشه در باورهای فرهنگی و مذهبی جامعه دارد که بخشی از تمدن بی نظیر ایران اسلامی برشمرده می شود. البته هویت بخشیدن به مسئولیت های اجتماعی علاوه بر اخلاق حسنه بودن امری مطلوب است که در راستای و عدالت اجتماعی ضروری به نظر می رسد.متاسفانه اعمال نظارت عمومی در حوزه مسئولیت های اجتماعی در استان یزد در خصوص برخی موارد ناممکن شده است. بنا به اطلاع موثق برخی فعالین و بنگاه های اقتصادی و معدنی تحت عنوان مسئولیت اجتماعی منابع مالی و غیر مالی را در اختیار برخی مسئولین ارشد در شهرستان ها و استان قرار می دهند. برای نمونه می توان خط اشاره نمود. در حالی که آثار این اقدامات به نام مردم در جامعه در حال اجرا است قابل نیست. آیا این قبیل اقدامات که به نام مردم و به کام برخی در راستای تحقق صورت می گیرد و این موارد مورد تایید برخی از دستگاه های نظارتی در استان یزد است؟مبادا این منافع مالی و غیر مالی برخلاف کارساز شود؟ به نظر می رسد کافی در این بخش وجود ندارد یا نمی خواهند نظم و نظارتی وجود داشته باشد.این رویه در تراز و شان مردم نیست. دفتر سرپرستی 👇👇👇👇 @Farzanyan_ir
🔷 میثم نیلی مشاور وزیر ارشاد در صفحه ویراستی خود با اشاره به مظلومیت طلبه قمی نوشت: بخشی از برخورد قضایی با ,مبتنی بر تشخیص تصویر مجرمان است. عکس گرفتن از کسی که در ملا عام کاری برخلاف و شرع و عرف انجام میدهد,خودش عرف روزگار رسانه است.اگر آن از وضع آن فرد متوهم و هتاک عکس هم گرفته بود,خطا نکرده بود.محیط جامعه, کسی نیست. به کانال خبری در ایتا بپیوندید👇. https://eitaa.com/joinchat/4073259207Cd2916ef4d3