📌 دو رویکرد حوزوی به علم و مباحث جدید و سنت 🏷 (تقریر دقایق پایانی مناظره استاد #قائمی_نیا و استاد #امینی_نژاد با عنوان "ظرفیت‌های علوم عقلی در حل مسائل علوم شناختی" در مدرسه تابستانی دارالعلم) 👤 استاد امینی‌نژاد: 🔸 [دقت کنیم] #فلسفه_اسلامی و معرفت‌شناسی که مبتنی بر داده‌های منطقی و فلسفه ماست این حکومتش رو باید حفظ کنیم؛ سیطره‌اش رو بر همه حوزه ها حفظ کنیم و الّا تحیّرهایی که در دنیا [پیش آمده، ما هم دچارش می‌شویم]. 🔸 بله؛ واقعا ما نقاط فقدان فراوانی داریم و نقص‌ها گسترده و فراوان است که باید خیلی کار صورت بگیرد. 🔸 ولی اگر به نحو بنیادین، ما معرفت‌شناسی که در فلسفه‌اسلامی و منطق اسلامی مطرح می‌شود، اگر این رو از دست بدیم و بیاییم در فضای فلسفه غرب، بدونید که اغتشاش‌های ذهنی بسیار گسترده‌ای روی خواهد داد که نمی‌شود اونا را سر و سامان داد. 🔸 و [اصلا] غلط هم هستند! مثلا کانت رو شما ببینید. خیلی آدم مهمی است، ولی من همیشه برایم سوال بود چرا اینقدر توجه به کانت می‌شود؟ [درحالی‌که] شما وقتی بحث‌های اساسی کانت رو نگاه می‌کنید -به نظر من- در حد فخر رازی یا ابعاد فلسفی غزالی است. [بنابراین آنچه در مواجهه با علوم و مباحث جدید مهم است، توجه به حفظ] #سیطره فلسفه اسلامی است. 👤 استاد قائمی‌نیا: 🔹 (با تلاش‌هایی که محققان ما انجام می‌دن) چه بسا ما بتونیم به جایی برسیم و ببینیم از فضای علوم جدید بیشتر بتوانیم #به_نفع_اسلام استفاده کنیم. #دنبال_این_باشید. نه اینکه دنبال #حفظ سنت به‌تمامه باشید. این دوتا #رویکرد متفاوت است و من با این رویکرد [بحث‌های جدید را دنبال می‌کنم.] 🔹 مثلا ممکن است من تقریری از الهیات اسلامی ارائه بدهم (به عنوان مثال عرض می‌کنم) که در نهایت ببینید [از سنت فلسفی موجود] #توانمندتر است در تبیین کتاب و سنت. البته همه این‌ها نیاز به کار دارد. 🎧 فایل صوتی و تحلیل 👇 🎧 eitaa.com/aliebrahimpour_ir/1784 #مدیریت_علم @aliebrahimpour_ir