🔴 تضمین آمریکا چه تضمینی دارد؟!
1⃣ برجام به گواهی اسناد و شواهد غیر قابل انکار،فاجعه‌ای بود که آمریکا و اروپا با بهره‌گیری از وادادگی دولت آقای روحانی به ملت و نظام تحمیل کردند و در حالی که موضوع و انگیزه مذاکرات لغو تحریم‌ها بود، نه فقط هیچ تحریمی لغو نشد، بلکه صدها تحریم جدید هم به تحریم‌های قبلی افزوده شد
ترامپ به گفته خانم #موگرینی بعد از تضمین از آقای #روحانی مبنی بر این که ایران حتی در صورت خروج آمریکا از برجام نیز، در برجام باقی می‌ماند!!
اقدام به خروج از برجام کرد و انتظار داشت که ایران برای بازگشت آمریکا به برجام، امتیازات بیشتری به حریف واگذار کند! ولی مقامات بالادستی چنین اجازه‌ای به دولت آقای روحانی ندادند و ترفند ترامپ نتیجه معکوس داد، ایران بازگشت آمریکا به برجام را مشروط به سپردن تعهداتی کرد که در « طرح راهبردی مجلس برای لغو تحریم‌ها » به تصویب رسیده بود
💠 رهبر معظم انقلاب در دیدار فرماندهان نیروی دریایی با ایشان (۱۹/۱۱/۹۹) اشاره‌ای هوشمندانه به این نکته داشته و فرمودند:
«آن طرفی که حق دارد برای ادامه کار برجام شرط معیّن کند ایران است. علّت هم این است که ایران از اوّل به تمام تعهّدات برجامی خودش عمل کرد، جمهوری اسلامی به تمامی تعهّدات برجامی عمل کرد؛ آنها نقض کردند. ما حق داریم برای ادامه برجام شرط بگذاریم و این شرط را هم گذاشتیم و گفتیم و هیچ کس هم از آن عدول نخواهد کرد»
دولت آقای #رئیسی با این دستورالعمل به مذاکرات وین رفت تا از فاجعه خسارت محض برجام که در دولت قبل بر سر ملت آوار شده بود، آوار‌برداری کند.
2⃣ این حق طبیعی و قانونی ماست که روی شرایط خود برای بازگشت آمریکا به برجام اصرار داشته باشیم
💠 به این بخش از بیانات حضرت آقا که از آن با عنوان «سیاست قطعی جمهوری اسلامی» یاد کرده‌اند توجه کنید:
«اگر می‌خواهند ایران به تعهّدات برجامی -که چند تعهّد آن را لغو کرده- برگردد، باید آمریکا تحریم‌ها را کلاً لغو بکند؛ آن هم نه به زبان و روی کاغذ که بگوید لغو کردیم؛ نه، بایستی در عمل تحریم‌ها را لغو کنند و ما راستی‌آزمایی کنیم و احساس کنیم که درست تحریم‌ها لغو شده، آن وقت ما هم به این تعهّدات برجامی برمی‌گردیم؛ این سیاست قطعی جمهوری اسلامی است و مورد اتّفاق مسئولان کشور هم هست و از این سیاست بر نخواهیم گشت».
3⃣ با جرأت می‌توان گفت که هیچ تضمینی از جانب آمریکا معتبر نیست!
می‌پرسید چرا⁉️
پاسخ روشن‌تر از آن است که نیازی به استدلال‌های پیچیده داشته باشد. مگر #برجام یک معاهده بین‌المللی نبود⁉️ و مگر آمریکا به عنوان یکی از کشورهای ۱+۵ آن را امضاء نکرده و بر اجرای آن متعهد نشده بود⁉️
ولی به وضوح شاهد بودیم که نه فقط به هیچیک از تعهدات برجامی خود عمل نکرد، بلکه به راحتی از برجام نیز خارج شد و آب هم از آب تکان نخورد! این همه در حالی بود که شورای امنیت سازمان ملل متحد با صدور قطعنامه ۲۲۳۱ اجرای برجام و تعهدات طرفین در این سند بین‌المللی را تضمین کرده بود.
حالا باید پرسید برفرض که آمریکا برای اجرای تعهدات خود تضمین مستحکمی هم بدهد، چه تضمینی هست که تضمین خود را لغو نکند و از انجام تعهدات خود سر باز نزند؟!⁉️
دکتر امیر عبداللهیان می‌فرمایند تضمین آمریکا نباید فقط روی کاغذ باشد! که باید گفت آیا برای آمریکا تضمین روی کاغذ با سایر تضمین‌ها، مثلاً تضمین همراه با تأیید چند کشور دیگر و یا حتی تضمین برخاسته از قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل و... فرقی دارد⁉️
مگر تضمین آمریکا در برجام همراه با ۵ کشور دیگر نبود⁉️و مگر قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل را به آسانی زیر پا نگذاشت⁉️ بنابراین کدام عقل سلیم می‌تواند برای تضمین‌های آمریکا کمترین -تاکید می‌شود کمترین- اعتباری قائل باشد⁉️
گفته شده که ایران در مقابل نقض عهد آمریکا، دریافت غرامت را پیشنهاد کرده است! این پیشنهاد نیز بی‌ارزش است و هرگز تضمین‌کننده نیست!
اگر از پرداخت غرامت نیز خودداری کند، چه باید کرد؟
پس چاره چیست؟
4 تنها تضمین قابل اعتماد و اطمینان‌آور
این است که ایران هم در مقابل نقض عهد آمریکا دست به اقدامی بزند که انجام آن در اختیار خودش است و برای انجام آن به هیچ کانون و مرجع بیرون از دایره اختیارات خود، حتی شورای امنیت سازمان ملل نیز نیازی نداشته باشد
دقیقاً نظیر آنچه در طرح مجلس با عنوان «طرح راهبردی لغو تحریم‌ها» آمده بود. یعنی خودداری از انجام تعهدات خود. چاره‌سازترین پیشنهادی که می‌تواند و باید در توافق پیش روی گنجانده شود، آن است که ایران با صراحت و به روشنی اعلام کند، در صورت نقض عهد آمریکا، ایران از NPT# خارج خواهد شد
مطمئن باشید که در صورت خروج از NPT# هیچ اتفاق نا‌مطلوبی رخ نخواهد داد
ماده ۱۰ معاهده عدم اشاعه سلاح‌های هسته‌ای (NPT) این حق را برای کشورهای عضو قائل شده است. و این، تنها -و تاکیدمی‌شود که تنها- تضمین قابل قبول وموثر است
🔴مجوز #عهدشکنی و #ترور
را شما به #آمریکا و #اسرائیل دادید
#وزیر_خارجه_دولت_روحانی_ادعا_کرد: سال ۹۹ و بعد از پیروزی بایدن، ناگهان مجلس به فکر برجام و رفع تحریم‌ها افتاد؛ صرفاً برای این که نگذارند با این اتفاق، کسی از اصلاحات و یا اعتدال در انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ انتخاب شود...
ظاهرا آقای #ظریف چون نگاهش تا این حد سیاست‌زده و مبتذل است، تصور نمی‌کند که جز نگاه حزبی و سیاسی و قدرت محور، نگاه دیگری هم معطوف به منافع ملی در سیاست خارجی وجود داشته باشد.
شاید هم به دقت نظر کارشناسان منتقد درباره #برجام وقوف پیدا کرده، اما صلاح را در این می‌بیند که با جناحی کردن موضوع مذاکرات پسا برجامی، از #پاسخگویی شانه خالی کند.
او دقیقا می‌داند که در مذاکرات دو ساله پس از خروج آمریکا از برجام، طرف غربی حاضر نشد اولا تعهد و تضمین معتبر بدهد که عهدشکنی قبلی را تکرار نمی‌کند و ثانیا تحریم‌ها را به شکل مؤثر و پایدار لغو کند.
با این حال به خیال این که از پاسخگویی درباره ایرادات بزرگ برجام و اعتماد بلاوجه به آمریکا و پدید آوردن #خسارات_بزرگ، حاضر می‌شود طرف آمریکایی را تبرئه کند و بن بست مذاکرات را به رقابت‌های جناحی نسبت بدهد!
ظریف درباره علت نافرجام ماندن مذاکرات فرسایشی برای احیای برجام، نمی‌خواهد اظهارات خانم #موگرینی را به یاد بیاورد که از اخذ تضمین پیشاپیش خبر داده و گفته بود:
از روحانی تضمین گرفتیم که حتی اگر آمریکا از برجام خارج شد، ایران در برجام بماند و به انجام تعهدات خود ادامه دهد(!)
آقای ظریف نه کاری به این دارد که #تحریم‌ها با برجام دو برابر شد، نه یادش می‌آید که وعده لغو تحریم‌ها به بازی‌های فریبکارانه‌ای مثل کانال اینستکس و اس پی وی فرو کاسته شد و همان هم اجرا نشد؛ و نه خاطرش هست که بارها گفت:
«بعد از 20 ماه هنوز هم نمی‌توانیم حتی یک حساب بانکی در #انگلیس باز کنیم».
- «اروپا شرافت خود را در برجام به آمریکا فروخت و با فروختن شرافت، هرگونه پایه اخلاقی و قانونی را از دست داده است».
- «انگلیس، آلمان و فرانسه، به جای تهدید ایران یا دادن وعده‌های توخالی روی کاغذ، به کودکان ایرانی مبتلا به بیماری پروانه‌ای دارو برسانند».
#کلاهبرداری_بزرگ در برجام در حالی بود که #اوباما و جان کری و شرمن پس از برجام، فاش کردند؛ «تحریم‌ها در حال فروپاشی بود. متحدان ما شاکی بودند و اگر با توافق امتیاز نمی‌گرفتیم و ادامه می‌دادیم، تحریم‌ها از هم می‌گسیخت».
در موضوع #ترور_شهید_فخری‌زاده و دوگانه‌سازی میان آمریکا و اسرائیل، هم آقای ظریف اصرار دارد خود را بی‌خبر از واقعیات نشان بدهد و گرنه باید همین روزها، هماهنگی کامل این دو رژیم در ارتکاب جنگی بدون حد و مرز در #غزه را دیده باشد و دست از القای دوگانه جعلی بردارد.
با منطق غلط امثال ظریف و روحانی، در مقابل هر گونه ترور و خرابکاری و حتی نقض توافق برجام، نباید هیچ کار بازدارنده‌ای کرد، چون نفس اقدام متقابل، نقشه و #تله اسرائیل است!!
چنین مغالطه‌ای #معلولیت روحی و فکری مدعیان آن را نشان می‌دهد.
چه این که در نظر طرف مقابل، اگر چنان منطقی حاکم باشد که ایران به هیچ تعرض و خرابکاری و ترور و نقض عهدی واکنش نشان نمی‌دهد، بنابراین می‌توان دائما بر شرارت‌ها و تهاجم‌ها علیه ایران افزود.
متاسفانه در اثر حاکم بودن چنان تلقی #متوهمانه و #نفوذ زده‌ای بود که طرف غربی جرأت کرد وعده‌های نسیه در ازای امتیازات نقد برجامی به دولت روحانی بفروشد، سپس در همان دولت اوباما تحریم‌های ویزا و آیسا و سیسادا و... را به اجرا بگذارد و طرف مذاکره‌کننده ایرانی را دست بیندازد و سپس جرأت #ترور_سردار_سلیمانی را به خود بدهد.
چرا که خاطرشان جمع بود که امثال #روحانی و ظریف در این طرف هستند که سفاهت «در مقابل تعرض دشمن، هیچ کاری نکنید» را رفتار عقلانی وانمود کنند!
مجوز #عهدشکنی و #ترور
را شما به #آمریکا و #اسرائیل دادید
وزیر خارجه دولت روحانی ادعا کرد: سال ۹۹ و بعد از پیروزی بایدن، ناگهان مجلس به فکر برجام و رفع تحریم‌ها افتاد؛ صرفاً برای این که نگذارند با این اتفاق، کسی از اصلاحات و یا اعتدال در انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ انتخاب شود...
ظاهرا آقای #ظریف چون نگاهش تا این حد سیاست‌زده و مبتذل است، تصور نمی‌کند که جز نگاه حزبی و سیاسی و قدرت محور، نگاه دیگری هم معطوف به منافع ملی در سیاست خارجی وجود داشته باشد.
شاید هم به دقت نظر کارشناسان منتقد درباره #برجام وقوف پیدا کرده، اما صلاح را در این می‌بیند که با جناحی کردن موضوع مذاکرات پسا برجامی، از #پاسخگویی شانه خالی کند.
او دقیقا می‌داند که در مذاکرات دو ساله پس از خروج آمریکا از برجام، طرف غربی حاضر نشد اولا تعهد و تضمین معتبر بدهد که عهدشکنی قبلی را تکرار نمی‌کند و ثانیا تحریم‌ها را به شکل مؤثر و پایدار لغو کند.
با این حال به خیال این که از پاسخگویی درباره ایرادات بزرگ برجام و اعتماد بلاوجه به آمریکا و پدید آوردن #خسارات_بزرگ، حاضر می‌شود طرف آمریکایی را تبرئه کند و بن بست مذاکرات را به رقابت‌های جناحی نسبت بدهد!
ظریف درباره علت نافرجام ماندن مذاکرات فرسایشی برای احیای برجام، نمی‌خواهد اظهارات خانم #موگرینی را به یاد بیاورد که از اخذ تضمین پیشاپیش خبر داده و گفته بود:
از روحانی تضمین گرفتیم که حتی اگر آمریکا از برجام خارج شد، ایران در برجام بماند و به انجام تعهدات خود ادامه دهد(!)
آقای ظریف نه کاری به این دارد که #تحریم‌ها با برجام دو برابر شد، نه یادش می‌آید که وعده لغو تحریم‌ها به بازی‌های فریبکارانه‌ای مثل کانال اینستکس و اس پی وی فرو کاسته شد و همان هم اجرا نشد؛ و نه خاطرش هست که بارها گفت:
«بعد از 20 ماه هنوز هم نمی‌توانیم حتی یک حساب بانکی در #انگلیس باز کنیم».
- «اروپا شرافت خود را در برجام به آمریکا فروخت و با فروختن شرافت، هرگونه پایه اخلاقی و قانونی را از دست داده است».
- «انگلیس، آلمان و فرانسه، به جای تهدید ایران یا دادن وعده‌های توخالی روی کاغذ، به کودکان ایرانی مبتلا به بیماری پروانه‌ای دارو برسانند».
#کلاهبرداری_بزرگ در برجام در حالی بود که #اوباما و جان کری و شرمن پس از برجام، فاش کردند؛ «تحریم‌ها در حال فروپاشی بود. متحدان ما شاکی بودند و اگر با توافق امتیاز نمی‌گرفتیم و ادامه می‌دادیم، تحریم‌ها از هم می‌گسیخت».
در موضوع #ترور_شهید_فخری‌زاده و دوگانه‌سازی میان آمریکا و اسرائیل، هم آقای ظریف اصرار دارد خود را بی‌خبر از واقعیات نشان بدهد و گرنه باید همین روزها، هماهنگی کامل این دو رژیم در ارتکاب جنگی بدون حد و مرز در #غزه را دیده باشد و دست از القای دوگانه جعلی بردارد.
با منطق غلط امثال ظریف و روحانی، در مقابل هر گونه ترور و خرابکاری و حتی نقض توافق برجام، نباید هیچ کار بازدارنده‌ای کرد، چون نفس اقدام متقابل، نقشه و #تله اسرائیل است!!
چنین مغالطه‌ای #معلولیت روحی و فکری مدعیان آن را نشان می‌دهد.
چه این که در نظر طرف مقابل، اگر چنان منطقی حاکم باشد که ایران به هیچ تعرض و خرابکاری و ترور و نقض عهدی واکنش نشان نمی‌دهد، بنابراین می‌توان دائما بر شرارت‌ها و تهاجم‌ها علیه ایران افزود.
متاسفانه در اثر حاکم بودن چنان تلقی #متوهمانه و #نفوذ زده‌ای بود که طرف غربی جرأت کرد وعده‌های نسیه در ازای امتیازات نقد برجامی به دولت روحانی بفروشد، سپس در همان دولت اوباما تحریم‌های ویزا و آیسا و سیسادا و... را به اجرا بگذارد و طرف مذاکره‌کننده ایرانی را دست بیندازد و سپس جرأت #ترور_سردار_سلیمانی را به خود بدهد.
چرا که خاطرشان جمع بود که امثال #روحانی و ظریف در این طرف هستند که سفاهت «در مقابل تعرض دشمن، هیچ کاری نکنید» را رفتار عقلانی وانمود کنند!
✳️ اگر #برجام برای آمریکا خوب بود چرا #ترامپ از آن خارج شده است!
🔺گفت: آقای #ظریف و دوستانش می‌گویند اگر برجام برای ایران فاجعه و به سود آمریکا بود چرا ترامپ از آن خارج شد؟!
🔸گفتم: آقایان از پله دوم حرکت می‌کنند! خانم #موگرینی، نماینده اتحادیه اروپا در مذاکرات هسته‌ای فاش کرد که ابتدا آقای روحانی تضمین داد اگر آمریکا از برجام خارج شود، ایران خارج نخواهد شد و ترامپ بعد از گرفتن این تضمین و اطمینان از این که ایران در برجام باقی می‌ماند، از آن خارج شد.
🔺گفت: خب، ترامپ چه نیازی داشت که از برجام خارج بشود؟
🔸گفتم: جواب این سؤال را خود ترامپ داده است و اعلام کرده بود که صنایع موشکی ایران و مسائل مربوط به حضور ایران در منطقه هم باید در برجام گنجانده شود و بعد از خروج، چندین بار اعلام کرد که منتظر درخواست ایران برای مذاکره است تا محدودیت صنایع موشکی هم به برجام اضافه شود و با تضمینی که از روحانی گرفته بود مطمئن بود که ایران برای مذاکره مراجعه می‌کند!
🔺گفت: پس چرا ایران مراجعه نکرد؟!
🔸گفتم: آفرین! این دقیقاً همان نکته‌ای است که آقایان جرأت بیان آن را ندارند. فقط می‌گویند مصوبه راهبردی مجلس مانع شد ولی نمی‌گویند مفاد مصوبه چه بود. در مصوبه آمده بود که دادن امتیاز نقد در مقابل وعده‌های نسیه ممنوع است.
🔺گفت: پس بگو چرا دو روز قبل آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا گفته بود «خروج از برجام یکی از بزرگ‌ترین اشتباهات آمریکا بود». یعنی اعتراف می‌کند که مصوبه راهبردی مجلس توطئه آنها را خنثی کرده است.