eitaa logo
این عماریون
384 دنبال‌کننده
230.4هزار عکس
62.3هزار ویدیو
1.4هزار فایل
کانال تحلیلی درباب مسائل سیاسی واجتماعی https://eitaa.com/joinchat/2102525986Cbab1324731
مشاهده در ایتا
دانلود
مخالفت با بسته اقتصادی ! نابغه علوم سیاسی، بسته اقتصادی مد نظر و را کلی‌گویی خواند. در روزنامه سازندگی نوشت: تا به اینجا که حدود دو ماه از آغاز به کار مجلس یازدهم می‌گذرد، این مجلس و نمایندگان آن، هیچ موضع‌گیری نداشته‌اند که تعجب‌برانگیز و خلاف انتظار ما باشد. نکته دیگر اینکه اکثر آنچه که بر زبان نمایندگان مجلس یازدهم جاری است همان شعارها و همان کلی‌گویی‌ها و همان ژست‌های انقلابی است که جریان تندرو 42 سال است که در جمهوری اسلامی ایران علم‌دار آنها بوده‌اند. وی می‌افزاید: این آرزو و این حسرت برای ما باقی ماند که ای کاش برای مجلس یازدهم مشکلات مسائل اصلی و جدی کشور مطرح می‌شد و نه ژست‌های تبلیغاتی و انقلابی‌گری و سیاسی... نوشت: آقای قالیباف در دیدار اخیر خود با مقام معظم رهبری طرحی را با عنوان بسته اقتصاد مردمی به ایشان تحویل داد. در حالی که محتوای این طرح نشان داد تماماً کلی‌گویی است و جز این چیز دیگری در آن وجود ندارد. یعنی مجموعه‌ای از حرف‌های قشنگ و عبارات زیبا بدون هیچ محتوای کاربردی. این آقای در حالی است که وی کارشناس و صاحب‌نظر تا بتواند درباره طرح‌های اقتصادی مجلس- نفیاً یا اثباتاً- اظهار نظر بکند. و اگر دقیق‌تر نگاه بکنیم، وی در صاحب‌نظر نیست. چنان که قبل و بعد از ، سالهاست که درباره توافق و از جمله برجام اظهار نظر کرده اما در عین حال اذعان نموده که برجام را است!! یقیناً اگر از ایشان بپرسید که آیا بسته مد نظر را خوانده و چیزی از مفاد آن به خاطر دارد، جواب مشابهی خواهید شنید. تخطئه‌ کلی‌گویی و شعار و وعده در حالی است که شخص آقای در ماجرای اعتماد به شیطان بزرگ و تنظیم توافق‌کذایی، میداندار کلی‌گویی و نشان‌دادن در باغ سبزهای فضایی بود اما اکنون که تمام نیز از آب درآمده، ترجیح می‌دهد به جای ، جریان انقلابی را متهم کند. قابل تأمل اما یادداشت وی در آذر ماه 92 در روزنامه شرق است که نوشت: «اگر نامم به جای صادق» «آلفرد» یا «دیوید» و نام فامیلی من هم به جای زیباکلام، «جانسون» یا «اسمیت» بود و به جای استاد علوم سیاسی دانشگاه در دانشگاه «ییل» یا «استنفورد» تدریس می‌کردم، در آن صورت حتماً برای وضع نظریه در برابر «دیپلماسی منفی» در ایران به عنوان یک نظریه‌پرداز سیاسی، شهره خاص و عام می‌شدم! و حتماً صدها رساله فوق لیسانس و دکترا در خصوص بسط و تبیین نظریه دیپلماسی مثبت و منفی و انطباق آن با شرایط ایران و... به نگارش درآمده بود. اما خب است و در محله بازارچه آب‌منگل تهران بزرگ شده‌ام.» با این اوصاف می‌توان گفت که اگر نام آقای و بود، حتماً تا به حال به دزدیده بودندش. این عماریون
💢 همیشه مقصر است؟ گناه از مسولین، پاسخگویی با رهبر! اینکه این روزها نوک‌پیکان کم کاری و ندانم کاری و و و بیش از ۴۰۰ هزار مدیر در سراسر کشور با اختیارات تام و میلیاردها بودجه به سمت رهبرانقلاب است و عده ای بجای ، مرجع پاسخگویی را به سمت انتقال میدهند امر عجیب و جدیدی نیست. در این موارد کمک حال ماست، در ماجرای و زیرکی عمروعاص که از جهل مردم بهره برد، گروهی در درون سپاه امیرالمومنین(ع) ایشان را وادار به پایان دادن به جنگ و پذیرش کردند تا جایی پیش رفتند که امام را محاصره و حضرت را به تهدید کردند. امام به ناچار را پذیرفت، همان کنشگران درون لشکر علی(ع) با ندانم کاری و یا نفاق، شیخ ساده لوح نافهم در سیاست را علیرغم‌مخالفت امیرمومنان(ع) به نمایندگی خود برگزیدند. هنگامی که در مسجد عمروعاص توانست با ابوموسی را فریب دهد، همان جماعتی که او را به علی(ع) تحمیل کرده بودند فریاد "وا اسلاما" سر دادند. به سوی امام رفته و از ایشان خواستند بخاطر این "گناه" کند! گناه و تقصیر با دیگران بود، اما توبه و پوزش با علی(ع)، ایشان هم در پاسخ به فرمودند: من مرتکب خطایی نشده ام تا کنم. این سیر و روش مسولان برای فرار از پاسخگویی و سپر قرار دادن امامِ جامعه داستان پرتکرار تاریخ اسلام است.
آری یا نه با توجه به گرانیهای افسارگسیخته و تنگناهای اقتصادی برخی مجددا پس از چند ماه زمزمه استیضاح سر میدهند اما.. اما اول اینکه اگر آن زمان استیضاح میشد دلار 20 تومن بود و اگر اکنون این وضعیت در دست معاون گل و بلبل وی بود_چون تا انتخابات بعدی باید دولت کار خود را بدون رییس جمهور ادامه دهد_ دلار به این اندازه میرسید در بوغ و کرنا میکردند که داشت اوضاع رو مدیریت میکرد بخصوص هیچ کس آنوقت باور نمی کرد دلار به اینجا برسد. همچنان که دلار فعلی در استیضاح فعلی برای دلار آتی عیر قتبا باور است😔 دوم اینکه استیضاح چنین رییس جمهور دریده و سفسطه گری که تریبون میدا کند با هوچی گری هایی که می کند خوراک مناسبی برای دشمنان و اپوزوسیون میدهد چون نشان داده منافع شخصی را بر منافع ملی ترجیح میدهد بخصوص آنجایی را تصور کنید که میگوید آینده روشن است و من میتوانم مدیریت کنم؟!!!! اگر چنین فردی با چنین جملاتی و برای چنان مردمی که اسیر تبلیغات دشمن هستند هزینه های دولت بعدی را افزایش میدهد سوم اینکه با چنین وضعیتی نیاز و لزومی به استیضاح نیست اینها باید تا آخر بمانند و به کشانده شوند و البته تا آخر بمانند دستشان از توجیه خالی بماند تا انشاالله برای مدت مدید سایه نحسشان از کشور دور شود
👈با توجه به گرانیهای افسارگسیخته و تنگناهای اقتصادی؛ برخی مجددا پس از چند ماه زمزمه استیضاح سر میدهند اما... ...اما👈 اول اینکه اگر آن زمان استیضاح میشد دلار 20 تومن بود و اگر اکنون این وضعیت در دست معاون_ دلار جهانگیری و صاحب جمله معروف: مردم یادتان می آید. را به خاطر بیاورید_ وی خواهد بود چون تا انتخابات بعدی باید دولت کار خود را بدون رییس جمهور ادامه دهد_ دلار به این اندازه میرسید در بوغ و کرنا میکردند که داشت اوضاع رو مدیریت میکرد بخصوص هیچ کس آنوقت باور نمی کرد دلار به اینجا برسد. همچنان که دلار فعلی در استیضاح فعلی با این وضعیت برای دلار آتی غیر قابل باور است😔 دوم اینکه استیضاح چنین رییس جمهور سفسطه گری که تریبون پیدا کند با هوچی گری هایی که می کند خوراک مناسبی برای دشمنان و اپوزوسیون میدهد چون نشان داده منافع شخصی را بر منافع ملی ترجیح میدهد بخصوص آنجایی را تصور کنید که میگوید آینده روشن است و من میتوانم مدیریت کنم؟!!!! حالا باید بعدها یه قطار استدلال و استنباط کنید که نه این که میگفت با این روشی که پیش گرفته بود نتیجه ای نمی داد! اما چقدر در اقناع جماعت موفق خواهید بود؟ الله اعلم 🔸به هر حال اگر چنین فردی با چنین جملاتی و برای چنان مردمی که اسیر تبلیغات دشمن هستند هزینه های دولت بعدی را افزایش میدهد. سوم اینکه با چنین وضعیتی نیاز و لزومی به استیضاح نیست انرژی را باید جمع و متحد و متمرکز کرد، اینها باید تا آخر بمانند و به کشانده شوند و البته تا آخر بمانند دستشان از توجیه خالی بماند و دیگر تبلیعاتشان اثر نکند تا انشاالله برای مدت مدید سایه نحسشان از کشور دور شود. در انتها متذکر می شوم👇 🔸این زلزله و سیل و طوفانی که به جان کشور افتاده حاصل 7 سال زحمت بی دریغ است که محصولش را در این اواخر برداشت میکنند. نباید برداشت از مزرعه بی حاصل یا بعبارتی بد حاصل را به منتقدانش سپرد و آنها پاسخگوی شارلاتانیسم سیاسی اینها باشند. یا آنها ناتوان از عهده کار نشان خواهند داد یا از مسیر خود توبه خواهند کرد و مسیر خود را تعییر می دهند که مطلوب است در دو حالت هم به نفع جبهه حزب الله خواهد بود.
🔴 چرا همچون مطهری ها دیگر نیش قلم متفکرین اسلامی، گُرده استکبار را نمی گزد!؟ 🔸همه عقلاء عالم در میدان مبارزه و در رویارویی با دشمنان، اول سراغ مهمترین و خطرناک ترین دشمن می روند و سعی می کنند بهترین داشته های آن دشمن را از میان بردارند 🔹استکبار جهانی در مواجهه با پدیده انقلاب اسلامی یک روزی مهم ترین داشته های انقلاب را به حق، روحانیون برجسته و متفکری مثل مطهری ها و بهشتی ها و ... می دانست. چون در صحنه مبارزه این بزرگواران به معنای واقعی کلمه بنیان های دشمن را به چالش می کشیدند و در وسط میدان انقلاب بارهای بزرگی به دوش داشتند. دشمن هم راهی بجز حذف فیزیکی این مبارزان خستگی ناپذیر را نداشت. ❗️اما امروز بعد از استقرار کامل نظام اسلامی و نیازمندی بسیار حیاتی حکومت اسلامی به حوزه علمیه و روحانیت، جهت پیشبرد انقلاب و حل مسائل خود و همچنین فراهم شدن زمینه های بسیار حساس و کلان برای ایفای نقش روحانیت در پیش برد تمدن اسلامی، دشمن هیچ یک از روحانیون را حذف فیزیکی نمی کند؛ در عوض سراغ چهره های هسته ای و امنیتی می رود. ❓چرا باید حوزه علمیه آنقدر از افق انقلاب و تحولات انقلابی عقب بماند که در این جنگ تمام عیار در لیست هزینه سازان دشمن، رتبه‌ی اولِ خود را کاملا واگذار کند؟ ❓چرا روزی نیش قلم مطهری ها برای دشمنان از هر کلاهک، موشک و تکنولوژیی برنده تر و کشنده تر بود. اما امروز خبری از این قلم ها نیست!!؟ ❓آیا تکرار مکررات و روش های کلیشه ای در مواجهه با مسائل فوق پیچیده توسط حوزه علمیه می تواند دشمنان پرتزویر را از چنگ اندازی به جامعه اسلامی ناامید کند ؟ آیا وقت آن نرسیده که خزانه پر ظرفیت علمی و انسانی حوزه علمیه بر سر حل مسائل روز امت اسلام متمرکز شده و از کم تحرکی ها و بی خیالی های نهادینه شده و ساختارهای معیوب و توقف آفرین فاصله معناداری گرفت؟ 🔸اساسی ترین راه حل عبور از مشکلات و عقب راندن دنیای کفر و استکبار تحول همه جانبه حوزه علمیه و بازگرداندن این قلب تپنده و مغز پیش برنده به جایگاه پیشقراولی خود است. این نهاد معنا بخش نه تنها باید به افق انقلابِ در حال جهانی شدن برسد، بلکه باید فرسخ ها جلوتر از زمان خود حرکت کند تا بتواند تحولات را به نفع تحقق تمدن نوین اسلامی مدیریت کند. 🔹ناگفته نماند مدیر کارآمد و راهبردی اخیر حوزه علمیه کوشش های خوبی انجام داده اند و خروجی ها و ثمرات امیدوارکننده ای هم به بارنشسته است اما متاسفانه ایشان در این میدان سخت و پرمانع هستند و تا زمانی که متنفذان و تشکیلات بالادستی ایشان در حوزه، با این نگاه کارآمد و خستگی ناپذیر همراه نباشند کار بسیار کُند جلو خواهد رفت ... @nabzqalam
🔴مجوز و را شما به و دادید : سال ۹۹ و بعد از پیروزی بایدن، ناگهان مجلس به فکر برجام و رفع تحریم‌ها افتاد؛ صرفاً برای این که نگذارند با این اتفاق، کسی از اصلاحات و یا اعتدال در انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ انتخاب شود... ظاهرا آقای چون نگاهش تا این حد سیاست‌زده و مبتذل است، تصور نمی‌کند که جز نگاه حزبی و سیاسی و قدرت محور، نگاه دیگری هم معطوف به منافع ملی در سیاست خارجی وجود داشته باشد. شاید هم به دقت نظر کارشناسان منتقد درباره وقوف پیدا کرده، اما صلاح را در این می‌بیند که با جناحی کردن موضوع مذاکرات پسا برجامی، از شانه خالی کند. او دقیقا می‌داند که در مذاکرات دو ساله پس از خروج آمریکا از برجام، طرف غربی حاضر نشد اولا تعهد و تضمین معتبر بدهد که عهدشکنی قبلی را تکرار نمی‌کند و ثانیا تحریم‌ها را به شکل مؤثر و پایدار لغو کند. با این حال به خیال این که از پاسخگویی درباره ایرادات بزرگ برجام و اعتماد بلاوجه به آمریکا و پدید آوردن ، حاضر می‌شود طرف آمریکایی را تبرئه کند و بن بست مذاکرات را به رقابت‌های جناحی نسبت بدهد! ظریف درباره علت نافرجام ماندن مذاکرات فرسایشی برای احیای برجام، نمی‌خواهد اظهارات خانم را به یاد بیاورد که از اخذ تضمین پیشاپیش خبر داده و گفته بود: از روحانی تضمین گرفتیم که حتی اگر آمریکا از برجام خارج شد، ایران در برجام بماند و به انجام تعهدات خود ادامه دهد(!) آقای ظریف نه کاری به این دارد که با برجام دو برابر شد، نه یادش می‌آید که وعده لغو تحریم‌ها به بازی‌های فریبکارانه‌ای مثل کانال اینستکس و اس پی وی فرو کاسته شد و همان هم اجرا نشد؛ و نه خاطرش هست که بارها گفت: «بعد از 20 ماه هنوز هم نمی‌توانیم حتی یک حساب بانکی در باز کنیم». - «اروپا شرافت خود را در برجام به آمریکا فروخت و با فروختن شرافت، هرگونه پایه اخلاقی و قانونی را از دست داده است». - «انگلیس، آلمان و فرانسه، به جای تهدید ایران یا دادن وعده‌های توخالی روی کاغذ، به کودکان ایرانی مبتلا به بیماری پروانه‌ای دارو برسانند». در برجام در حالی بود که و جان کری و شرمن پس از برجام، فاش کردند؛ «تحریم‌ها در حال فروپاشی بود. متحدان ما شاکی بودند و اگر با توافق امتیاز نمی‌گرفتیم و ادامه می‌دادیم، تحریم‌ها از هم می‌گسیخت». در موضوع و دوگانه‌سازی میان آمریکا و اسرائیل، هم آقای ظریف اصرار دارد خود را بی‌خبر از واقعیات نشان بدهد و گرنه باید همین روزها، هماهنگی کامل این دو رژیم در ارتکاب جنگی بدون حد و مرز در را دیده باشد و دست از القای دوگانه جعلی بردارد. با منطق غلط امثال ظریف و روحانی، در مقابل هر گونه ترور و خرابکاری و حتی نقض توافق برجام، نباید هیچ کار بازدارنده‌ای کرد، چون نفس اقدام متقابل، نقشه و اسرائیل است!! چنین مغالطه‌ای روحی و فکری مدعیان آن را نشان می‌دهد. چه این که در نظر طرف مقابل، اگر چنان منطقی حاکم باشد که ایران به هیچ تعرض و خرابکاری و ترور و نقض عهدی واکنش نشان نمی‌دهد، بنابراین می‌توان دائما بر شرارت‌ها و تهاجم‌ها علیه ایران افزود. متاسفانه در اثر حاکم بودن چنان تلقی و زده‌ای بود که طرف غربی جرأت کرد وعده‌های نسیه در ازای امتیازات نقد برجامی به دولت روحانی بفروشد، سپس در همان دولت اوباما تحریم‌های ویزا و آیسا و سیسادا و... را به اجرا بگذارد و طرف مذاکره‌کننده ایرانی را دست بیندازد و سپس جرأت را به خود بدهد. چرا که خاطرشان جمع بود که امثال و ظریف در این طرف هستند که سفاهت «در مقابل تعرض دشمن، هیچ کاری نکنید» را رفتار عقلانی وانمود کنند!
مجوز و را شما به و دادید وزیر خارجه دولت روحانی ادعا کرد: سال ۹۹ و بعد از پیروزی بایدن، ناگهان مجلس به فکر برجام و رفع تحریم‌ها افتاد؛ صرفاً برای این که نگذارند با این اتفاق، کسی از اصلاحات و یا اعتدال در انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ انتخاب شود... ظاهرا آقای چون نگاهش تا این حد سیاست‌زده و مبتذل است، تصور نمی‌کند که جز نگاه حزبی و سیاسی و قدرت محور، نگاه دیگری هم معطوف به منافع ملی در سیاست خارجی وجود داشته باشد. شاید هم به دقت نظر کارشناسان منتقد درباره وقوف پیدا کرده، اما صلاح را در این می‌بیند که با جناحی کردن موضوع مذاکرات پسا برجامی، از شانه خالی کند. او دقیقا می‌داند که در مذاکرات دو ساله پس از خروج آمریکا از برجام، طرف غربی حاضر نشد اولا تعهد و تضمین معتبر بدهد که عهدشکنی قبلی را تکرار نمی‌کند و ثانیا تحریم‌ها را به شکل مؤثر و پایدار لغو کند. با این حال به خیال این که از پاسخگویی درباره ایرادات بزرگ برجام و اعتماد بلاوجه به آمریکا و پدید آوردن ، حاضر می‌شود طرف آمریکایی را تبرئه کند و بن بست مذاکرات را به رقابت‌های جناحی نسبت بدهد! ظریف درباره علت نافرجام ماندن مذاکرات فرسایشی برای احیای برجام، نمی‌خواهد اظهارات خانم را به یاد بیاورد که از اخذ تضمین پیشاپیش خبر داده و گفته بود: از روحانی تضمین گرفتیم که حتی اگر آمریکا از برجام خارج شد، ایران در برجام بماند و به انجام تعهدات خود ادامه دهد(!) آقای ظریف نه کاری به این دارد که با برجام دو برابر شد، نه یادش می‌آید که وعده لغو تحریم‌ها به بازی‌های فریبکارانه‌ای مثل کانال اینستکس و اس پی وی فرو کاسته شد و همان هم اجرا نشد؛ و نه خاطرش هست که بارها گفت: «بعد از 20 ماه هنوز هم نمی‌توانیم حتی یک حساب بانکی در باز کنیم». - «اروپا شرافت خود را در برجام به آمریکا فروخت و با فروختن شرافت، هرگونه پایه اخلاقی و قانونی را از دست داده است». - «انگلیس، آلمان و فرانسه، به جای تهدید ایران یا دادن وعده‌های توخالی روی کاغذ، به کودکان ایرانی مبتلا به بیماری پروانه‌ای دارو برسانند». در برجام در حالی بود که و جان کری و شرمن پس از برجام، فاش کردند؛ «تحریم‌ها در حال فروپاشی بود. متحدان ما شاکی بودند و اگر با توافق امتیاز نمی‌گرفتیم و ادامه می‌دادیم، تحریم‌ها از هم می‌گسیخت». در موضوع و دوگانه‌سازی میان آمریکا و اسرائیل، هم آقای ظریف اصرار دارد خود را بی‌خبر از واقعیات نشان بدهد و گرنه باید همین روزها، هماهنگی کامل این دو رژیم در ارتکاب جنگی بدون حد و مرز در را دیده باشد و دست از القای دوگانه جعلی بردارد. با منطق غلط امثال ظریف و روحانی، در مقابل هر گونه ترور و خرابکاری و حتی نقض توافق برجام، نباید هیچ کار بازدارنده‌ای کرد، چون نفس اقدام متقابل، نقشه و اسرائیل است!! چنین مغالطه‌ای روحی و فکری مدعیان آن را نشان می‌دهد. چه این که در نظر طرف مقابل، اگر چنان منطقی حاکم باشد که ایران به هیچ تعرض و خرابکاری و ترور و نقض عهدی واکنش نشان نمی‌دهد، بنابراین می‌توان دائما بر شرارت‌ها و تهاجم‌ها علیه ایران افزود. متاسفانه در اثر حاکم بودن چنان تلقی و زده‌ای بود که طرف غربی جرأت کرد وعده‌های نسیه در ازای امتیازات نقد برجامی به دولت روحانی بفروشد، سپس در همان دولت اوباما تحریم‌های ویزا و آیسا و سیسادا و... را به اجرا بگذارد و طرف مذاکره‌کننده ایرانی را دست بیندازد و سپس جرأت را به خود بدهد. چرا که خاطرشان جمع بود که امثال و ظریف در این طرف هستند که سفاهت «در مقابل تعرض دشمن، هیچ کاری نکنید» را رفتار عقلانی وانمود کنند!