بزرگوار اولا ایشون کفر نمی گه اصلا به این دید نگاه نکنید تا بهتر و دلسوزانه بتوانید پاسخگو باشید فقط سوالی ذهنش را مشغول کرده و شما در حد توان با ذکر مثال و حتی تلطیف فضا با خنده و روی باز به سوالش پاسخ دهید ایشان را متوجه چند نکته بفرمایید رحمت و رأفت در انسان در همه جا فضيلت نيست، براي مثال وقتي جان دادن چند انسان را مشاهده مي كني كه با خوردن گوشت نجات مي يابند، ترحم بر گوسفند ديگر فضيلت نيست يا اينكه عدالت بدون قيد و شرط و به طور على الاطلاق فضيلت نيست، چون اگر اين طور بود، مواخذه ظالم به جرم اين كه ظلم كرده، و مجازات مجرم به خاطر اينكه مرتكب جرم شده درست نبود اسلام دين تعقل است، نه دين عاطفه محض. در هيچ يك از شرايعش عاطفه را بر احكام عقلى كه اصلاح گر نظام مجتمع بشرى است، مقدم نداشته، از احكام عاطفه تنها آن احكامى را معتبر شمرده كه عقل آن را معتبر شمرده، كه برگشت آن نيز به پيروى حكم عقل است. آنچه در خدا است، رحمت است، نه رقت قلب اصولا در تغذيه حيوانات توسط حيوانات ديگر يا توسط انسان ها مساله درد كشيدن حيواني كه مي خواهد مورد استفاده انسان قرار بگيرد، امري چندان روشن و شناخته شده نيست و نمي توان به طور قطع گفت كه حيوانات درد جانكاهي در هنگام مردن مي كشند ، حتي ترس و واهمه داشتن حيوانات از كشته و خورده شدن هم ظاهرا واقعيت خارجي ندارد  کامل با مثال مطالعه بفرمایید https://www.pasokhgoo.ir/node/78532 ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin

📌 #شبهه: آیا امام #حسن و امام #حسين علیهم السلام در فتوحات #ایران حضور داشتند؟ پاسخ: خیر. ◀️ روایات حضور تنها در #تاریخ #طبری نقل شده است. ◀️ طبری در مقدمه کتاب خود توضیح می دهد که کارش جمع آوری مطلق اخبار و روایات تاریخی است. چه متعارض یا صحیح. لذا از ناقلان حدیث همانند علی_بن_مجاهد و #سیف_بن_عمر که #یهودی هستند روایت نقل کرده است. ◀️ درباره فتوحات نیز وی دو روایت نقل کرده است. که تنها در یکی از آنها اسم #حسنین علیهم السلام آمده است و در روایت دیگر نامی از آنان نیست. ◀️در برخی منابع که خبر را از وی نقل می کنند، نام امام حسین(ع) وجود ندارد. ◀️در سند روایت دوم نیز شخصی بنام علی_بن_مجاهد قرار دارد که بزرگان اهل تسنن، وی را #کذاب دانسته و سند روایت وی را به دلیل انقطاع ،مرسل می دانند.👈 یعنی گوینده اصلی خبر مشخص نیست. 📚عسقلاني، تقريب التهذيب، ج1، ص405، 📚عسقلانی، تهذيب التهذيب، ج7، ص330، 📚ابن الجوزي، الضعفاء و المتروكين، ج2، ص198، رقم: 2398، 📚ابن حماد، الضعفاء الكبير، ج3، ص252. ◀️افزون بر کمی سن حسنین علیهم السلام، امیرمومنان علی(ع) در دوران خلافت خویش برای حفظ جان آنان، از حضورشان در صحنه نبرد جلوگیری می کرد؛ زیرا آنان باید #امامت امت را بعد از وی عهده دار میشدند. ◀️ در برخی منابع آمده است که امام #حسین(ع) در زمان خلافت #عمر به غاصب بودن وی اعتراض کرده است. همچنین امام حسین(ع) به حمایت از #ابوذر، از #عثمان انتقاد کرده است. حالا باتوجه به انتقاد ایشان از خلفا، چگونه امکان حمایت از فتوحات بی مبنا وجود دارد و چگونه برخی روایات جعلی همکاری در فتوحات را نقل می کنند. 📚الاصابه، ج2، ص69. ◀️ در روایت جعلی طبری، #حسنین علیهم السلام در فتح طبرستان آنهم عصر عثمان، خدعه و نیرنگ کرده اند و حال آنکه این سخن درباره کسی که قرار است #امام امت اسلامی باشد، عقلا پذیرفتنی نیست؛ ◀️ به نظر می رسد انگیزه جعل در این خبر یا توجیه فتوحات خلفا در بین عوام است که بگویند از آل علی(ع) هم در آن حضور دارند چون جغرافیای سیاسی بیان این روایت تاریخی در قرن سوم_چهارم، احتمالا عراق و در بین شیعیان بوده چون در جغرافيای عربستان و مرکز حکومت همگی میدانستند که حسنین در سپاه حضور ندارند‼️ ، یا جاعلان سعی داشتند با جعل خبر درباره حضور صحابه در آن مناطق، قداستی را برای مناطق مفتوحه درست کنند. 💡جمع بندی : 🔹اولا حضور حسنین ع در حکومت و سپاهی که آنرا غاصب میدانند با اصول و فقه شیعه و عصمت ائمه در تناقض است 🔹ثانیا بیعت امیرالمومنین ع و سایر ائمه با خلفا به معنی مشروعیت دادن به خلفا و اقدامات آنان نبوده ، بلکه قصد ائمه با این بیعتها حفظ شیعیان بوده و منظور از بیعت این است که ائمه در عوض حفظ شیعیان تضمین میکردند علیه خلفا قیام نکنند ، و بعد از آن این وظیفه فقها و علما بوده که به نیابت از آنان و تحویل حکومت به صاحب اصلی ، در عامه مردم مقبولیت ایجاد کنند تا خلفا و طاغوتها در مقابل توده عظیم مردم حرفی برای گفتن نداشته باشند! 🔹ثالثا در روایات کثیری در جغرافیای سیاسی عربستان بیان شده حسنین ع بعد از فتوحات خلفا با حضور در میدان ، اسرا و کنیزهای جنگی را آزاد میکردند و اجازه نمیدادند آنان به فروش برسند ، چگونه ممکن است حسنین در سپاه و فتوحات باشند و اسیر بگیرند، و همزمان بعد از بازگشت سپاه ، با حضور در میان اسرای جنگی اقدام به آزادسازی و خریدن آنان جهت آزادکردنشان کنند⁉️ 🔹دو روایت ، یکی در میان جغرافیای سیاسی خارج از مرکز حکومت(عراق) در قرن سوم و چهارم!! و دیگری که مربوط به آزادی اسرا توسط حسنین است مربوط به جغرافيای مرکز حکومت !! #شبهه #تناقض #حسنین #حضور_حسنین_سپاه_خلفا #فتوحات_خلفا 🚦@feqh_hadith

سلام یه پاسخ جامع برای این شبهه نیاز دارم.

✳️بیانات مقام معظم رهبری درباره حفظ ادب اسلامی(در 15 بهمن 99) از دو جهت مقید است: 1️⃣ بی ادبی و بدگویی در جایی است که شما مطالب غیر واقعی و دروغ را به طرف مقابل خود نسبت دهید؛ ایشان در ادامه همین بیاناتشان می فرمایند: 👈" در اظهارات، در صحبتها، قول به غیر علم نباید باشد، غیبت نباید باشد، تهمت نباید باشد و بدگویی و بدزبانی نباید باشد."(15 بهمن 99) 🔸غیبت و تهمت یعنی دروغ. 🔸اما سخنانی که حضرت آقا درباره دشمنان به کار می برند عین واقعیت است: احمق، ابله، ترسو، قلدر بی سواد، سگ و ... 👈 آیا رضا پهلوی واقعا بی سواد و وابسته و معتاد نبود؟ 👈 آیا اسرائیل واقعا سگ منطقه نیست؟ 👈 آیا ترامپ واقعا احمق نبود؟ 2️⃣ بی ادبی و بدگویی در جامعه خودمان و بین مردم و مسئولین خودمان نباید روایج پیدا کند. اگر به مسئولی یا شخصی انتقاد داریم باید مؤدبانه و عالمانه مطرح کنیم نه با توهین و بی ادبی. چنین چیزی برای جامعه اسلامی زشت و ناپسند است. ⁉️ اما آیا با دشمنی که هر روز با یک زبان و با یک روشی شما را تهدید می کند و به شما ضربه می زند، می توان با ادبیات دوستی سخن گفت؟ آیا نباید با دشمن با لحن و زبانی سخن گفت که خیال نکند شما از او می ترسید. ⚠️البته همین جا هم نمی توان سخنان رکیک به زبان آورد کما اینکه حضرت آقا هم به دشمنان فحش و ناسزا نمی گویند بلکه القابی را به ایشان نسبت می دهند که عین واقعیت است. 🔸بیانات مقام معظم رهبری که در این کلیپ غیرمؤدبانه تلقی شده، همگی خطاب به دشمنان ذاتی اسلام و نظام و عین واقعیت است. ✳️ خداوند متعال نیز با دشمنان خود همینگونه سخن گفته است: 🔆 آنان فقط همچون چهارپايانند، بلكه گمراهترند! (فرقان/44) 🔆 كسانى كه مكلف به تورات شدند ولى حق آن را ادا نكردند، مانند درازگوشى هستند كه كتابهايى حمل مى‏كند.(جمعه/5) 🔆 مَثَل او همچون سگ (هار) است كه اگر به او حمله كنى، دهانش را باز، و زبانش را برون مى‏آورد، و اگر او را به حال خود واگذارى، باز همين كار را مى‏كند (گويى چنان تشنه دنياپرستى است كه هرگز سيراب نمى‏شود! (اين مثل گروهى است كه آيات ما را تكذيب كردند اين داستانها را (براى آنها) بازگو كن، شايد بينديشند (و بيدار شوند)!(اعراف/176) ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin

لیست انتصابات فامیلی #سوال !

🔰 شایعات انتصابات فامیلی برای زیرسوال بردن #دولت_انقلابی ❌ شایعه نسبت فامیلی وزیر اول پیشنهادی آموز و پرورش با آیت‌الله #رئیسی ✅ https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/8848 ❌ شایعه انتصاب دو برادر وزیر جهاد کشاورزی به مسئول دفتری و مشاوری ✅ https://www.entekhab.ir/fa/amp/news/644806 ❌ شایعه انتخاب برادر همسر وزارت تعاون، کار و رفاه به دستیاری ویژه ✅ https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/9203 ❌ شایعه انتصاب برادر همسر وزیر صنعت، مهدن وتجارت به ریاست هئیت مدیره شرکت فولادمبارکه ودستیار ویژه وزیر ✅ https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/9297 ❌ شایعه نقش داماد وزیر بهداشت در انتصابات وزارتخانه ✅ https://tn.ai/2597445 ❌ شایعه انتصاب باجناق رئیس بانک مرکزی به معاونت اداری مالی ✅ https://www.tazenews.com/news/145680/ 🔸اصلاح‌طلبان که در انتصاب برادران و فامیل‌های روحانی و جهانگیری و هم‌حزبی‌هایشان روزه سکوت گرفته‌بودند الان به دروغ انتصابات فامیلی و زدن تیترهای دروغ در رسانه‌های خود برای تخریب دولت فسادستیز رئیسی روی آورده‌اند و بعد هز تکذیبیه‌ها چراغ خاموش عبور می‌کنند. 🔺‏پ‌ن: ۶ماه قبل از فتنه ۸۸، شرایط رسانه‌ای کشور مثل همین روزها بود. اتاق جنگ روانی اصلاحات هر روز یک دروغ علیه دولت وقت تولید میکرد تا فضای روانی مردم را علیه دولت سازماندهی کند.. حالا همان‌ها علیه دولت مردمی و ضدفساد رییسی شروع به کار کرده‌اند. فعلا هم محور ‎#دروغ_انتصابات_فامیلی است! 👇👇👇

🔰 دروغی به‎نام انتصابات فامیلی #دولت_انقلابی 🔺 انتصابات فامیلیِ دولت چقدر صحت دارد؟؟ ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin

ببینید چه چیزهایی را دارند به خورد جوانها میدن😔 پاسخ کوبنده براش دارین در قالب کلیپ

نماهنگ ندارم اما کوبنده هم نمی خواد همه مطالب واضح هست خودتونم می تونید تکمیل تر کنید این آقا اراجیف آقامیری را تکرار می کند برای اجرای طنز و کنایه 🔸️واي بر نمازگزاران) (فويل للمصلين) چه نمازگزارانی ؟؟ همان نمازگزاراني كه نماز خود را به دست فراموشي مي‌سپرند. الذين هم عن صلاتهم ساهون 1ـ نه ارزشي براي آن قائلند 2ـ و نه به اوقاتش اهميتي مي‌دهند 3ـ و نه اركان و شرايط و آدابش را رعايت مي‌كنند. این نماز مانع فحشا و منکر در این افراد نمی شود نماز مهم است اقامه آن مهم تر اقامه نماز یعنی جامعه توحیدی جامعه توحیدی یعنی مرگ بر استکبار و استبداد و شیاطین امام حسین ع برای اقامه نماز به مسلخ رفتند 🔸️هر چیز آدابی هم نماز خواندن هم حرف زدن و رسیدگی به کار دیگران 🔶️ نماز کسی را بی رحم نمی کند بلکه در اکثر موارد افرادی که اهل نماز هستند رحم و مهربانی بیشتری نسبت به افرادی که اهل نماز نیستند دارند. 🔶️ شرابخواری هم که رحم و محبت نسبت به دیگران داشته باشد بسیار کمیاب است، معمولا اینگونه افراد تندخو و خشن هستند و بخصوص در حال مستی رفتار بدی با مردم دارند. إِنَّمَا یُرِیدُ الشَّیْطَانُ أَن یُوقِعَ بَیْنَکُمُ الْعَدَاوَةَ وَالْبَغْضَاءَ فِی الْخَمْرِ وَالْمَیْسِرِ (مائده، ۹۱) 🔶️ ما بعد از نماز برای مردم دنیا آرزوی مرگ نمی کنیم، بلکه از خدا می خواهیم، حکومتهای طاغوتی و فاسد آنان را نابود کند تا صدای حق و حقیقت و اسلام راستین به گوش همه ی مردم مستضعف این کشورها برسد. 🔶️ خوشحال شدن از مرگ و زمین خوردن و شکست دیگران مصداق بی رحمی است، مگر در جایی که آنها افرادی ظالم، کافر، دشمن خدا و دشمن مظلومین دنیا باشند. 🔶️ رحم و مهربانی و محبت از اموری هستند که اسلام سفارش فراوان به آنها داشته است. امام علی علیه السلام: من لم یَرحم، لم یُرحم، کسی که رحم نکند، مورد رحمت قرار نگیرد.(غرر الحکم، باب الرحمة 🔶️ اما بردن آبروی دشمنان اسلام، دشمنان دین و معاندین در بسیاری از موارد برای پیشگیری از انحراف جامعه و فریب مردم ضرورت دارد. امام محمدباقر(علیه‌السلام)»: ثلاثةٌ لَیسَ لَهُم حُرمَةٌ: صاحبُ هَویً مُبتَدِعٍ و الاِمامُ الجائِرُ و الفاسِقُ المُعلِنُ بِفِسقِه. سه نفر هستند که حیثیت و حرمتی ندارند: دنباله‌رو هوای نفس بدعت‌گذار، پیشوای ظالم و ستمگر، و فاسق علنی بی‌باک. (قرب‌الاسناد، ص ٨٢) ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin

پرسش👇👇 هدف از آفرینش بشر از سوی پروردگار چیست؟ اینهمه امید به مخلوقات (انسان) چرا همه امکانات دراختیارش قرار داده شده مگر قرار است این بشر چه کاری کند؟؟

هدف فاعل در آفرینش یک موجود خاص مانند انسان، نیازمند یک نکته ویژه است. این نکته درباره انسان عبارت است از: کمال خاصى که خداوند می‌خواست با خلقت انسان آن‌را بیافریند. به این بیان که لازمه کمال فیاض بودن خداوند این است که هر کمال ممکنى را بیافریند. او قبل از آفرینش انسان، موجودات دیگرى را به نام ملائکه آفریده بود که از همان ابتداى آفرینش داراى همه کمالات ممکنه خود بودند؛ یعنى همه کمالات خود را بالفعل داشتند. پس هرگز به کمال جدیدى دست پیدا نمی‌کنند و مرتبه وجودیشان تکامل نمی‌یابد. خداوند از زبان ملائکه فرمود: «و هیچ‌یک از ما فرشتگان نیست، مگر این‌که براى او مقام و مرتبه‌اى معین است و ماییم که صف بسته‌ایم و ماییم که خود تسبیح گویانیم». حضرت علی(ع) فرمود: «سپس آسمان‌هاى بالا را از هم گشود و از فرشتگان گوناگون پُر نمود. گروهى از فرشتگان همواره در سجده‌اند و رکوع ندارند و گروهى در رکوع‌اند و نمی‌ایستند و گروهى در صف‌هایى ایستاده‌اند و پراکنده نمی‌شوند و گروهى همواره تسبیح گویند و خسته نمی‌شوند».آنان خدا را پرستش می‌کنند، و این کمالى است که خداوند به آنها داده است و آنان امکان نافرمانى و مخالفت ندارند. خداوند متعال فرمود: «لایسبقونه بالقول و هم بامره یعملون»؛فرشتگان در سخن بر او پیشى نمی‌گیرند و خود به دستور او کار می‌کنند. نیز فرمود: «بر آن آتش فرشتگانى خشن و سخت‌گیر گماشته شده‌اند از آنچه خدا به آنان سرپیچى نمی‌کنند و آنچه را که مأمورند انجام می‌دهند». خداوند به دلیل فیاض بودنش، می‌خواست علاوه بر کمالى که ملائکه دارند، یک کمال برترى نیز بیافریند و آن کمال اختیارى انسان است؛ یعنى موجودى را بیافریند که همه این کمال‌ها را با اختیار و انتخاب خود به دست بیاورد؛ از این‌رو انسان را آفرید، انسانى که از ابتدا داراى همه کمالاتِ لایق خود نیست، اما به گونه‌اى است که می‌تواند به آن کمال‌ها برسد. روشن است کمالى که انسان با اختیار و انتخاب آزاد خود تحصیل می‌کند، از کمال اعطایى ملائکه برتر است. علی(ع) فرمود: «خداوند عزّ و جلّ ملائکه را از عقل آفرید و در آنان شهوت قرار نداد و حیوانات را از شهوت آفرید و در آنان عقل قرار نداد و بنی آدم را از عقل و شهوت آفرید. پس هر کس عقلش بر شهوتش پیروز شود از ملائکه برتر خواهد بود و هر کس شهوتش بر عقلش غلبه کند از حیوانات پست‌تر خواهد بود». مولوى نیز همین نکته را به نظم گفته است: در حدیث آمد که خلاق مجید خلق عالم را سه گونه آفرید یک گروه را جمله عقل و علم و جود آن فرشته است و نداند جز سجود نیست اندر عنصرش حرص و هوى نور مطلق زنده از عشق خدا یک گروه دیگر از دانش تهى همچو حیوان از علف در فربهى او نبیند جز که اصطبل و علف از شقاوت غافل است و از شرف و آن سوم هست آدمیزاد و بشر از فرشته نیمى و نیمش ز خر نیم خر خود مایل سفلى بود نیم دیگر مایل علوى شود تا کدامین غالب آید در نبرد زین دوگانه تا کدامین برد نبرد. پس هدف فاعل و علت غایى در آفرینش انسان نیز، فیاض بودن خداوند است. لازمه فیاض بودن خدا، این است که این نوع از کمال ممکن را نیز بیافریند، کمالى که برترین کمال امکانى است ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء 👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin

⛔️❌از این عکس برای عکس پروفایل خود استفاده نکنید❌⛔️ دوستان عزیز متاسفانه مدتیه یه عکسی پخش شده (عکس بالا): و‌ خیلی ها اون رو روی پروفایلاشون گذاشتن بدون اینکه حتی ذره‌ای به اون دقت کنند: تو این عکس یه سوار رو نشون می‌ده سوار بر اسب سفید که یه پرچم قرمز تو دستش داره و یه کلاه‌خود با پرهای سبز به سرش، که بلاتشبیه حضرت عباس(ع) هستش؛ اگه‌ کمی عکس رو زوم کنید می‌بینید که تمام لباس این سوار زره آهنین و مشکیه، حتی کفش ها و پاهاش و همچنین عمامه به سر نداره و سر پنجه هاش هم به صورت چنگال مانند دیده میشه... درحالی که لباس اعراب اینطور نبوده؛ زره آهنین به تن نداشتن، دست هاشون رو با دست بندها و ساعد بندهای چرمین می‌بستن؛ از همه واضح تر اینکه این سوار روی سینه اش حرف ((S)) لاتین به رنگ سفید هست و مثل عرب‌ها عمامه و لباس نداره، دوستان دقت کنید که این یک حربه و مکر جدید دشمن برای توهین به مقدساته... لطفا نشر بدید و هر کی هم این عکس رو روی پروفایلش داره برداره. اون ((S)) انگلیسی هم مخفف satan هست که به فارسی همون شیطان میشه و اون مرد سوار حضرت عباس(ع) نیست بلکه شیطان هست! ⛔️❌💯تا توان دارید بین دوستاتون پخش کنید💯⛔️❌ 🚫 #تلنگر 🔁

#مرتبط آنچه در ذیل آمده است پاسخ مراجع عظام تقلید است: حضرت آیت الله العظمی خامنه ای (مدظله العالی): این کار فی نفسه از نظر شرعی اشکال ندارد، به شرط این که مشتمل بر اموری که از نظر عرف اهانت و بی احترامی محسوب می شود، نبوده و با شأن این بزرگواران منافات نداشته باشد.[1] حضرت آیت الله العظمی صافی گلپایگانی (مدظله العالی): به طور کلٌی ترک نصب آنها مناسب تر با شئون آن بزرگواران است. حضرت آیت الله العظمی فاضل لنکرانی (ره): مانعی ندارد، هر چه انتساب آنها به معصومین علهیم السلام اعتباری ندارد. حضرت آیت الله العظمی بهجت (مدظله العالی): خالی از اشکال نیست. حضرت آیت الله العظمی مکارم شیرازی (مدظله العالی): این عکس ها اصالت ندارد ولی چون منتسب به آن حضرات است، نباید مورد بی احترامی قرار گیرد. حضرت آیت الله العظمی سیستانی (مدظله العالی): اگر مشتمل بر هتک نباشد اشکال ندارد. حضرت آیت الله العظمی تبریزی (ره): اگر مقصود این است که تذکر و یادآوری آن بزرگواران باشد مانعی ندارد، ولی اگر معتقد باشد که این عکس های واقعی ائمه علیهم اسلام است، این عقیده صحیح نیست و خطاست.[2] [1] اجوبة الاستفتائات، ج 2، ص 38. [2]. کتاب مسائل جدید، ج 4، ص 105 و 106. ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء 👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin

باسلام خدمت مدیر واعضای محترم بنده یک سوال دارم نظارت بر شورای نگهبان را چه کسی عهده دار است

اشکال پاسخ‌گو نبودن شورای نگهبان و عدم نظارت بر عملکرد آن ـ نه از جهت حقوقی و نه از جهت منطقی و نه از جهت واقعی ـ وارد نیست؛ زیرا: ۱. به دلیل ضرورت وجود فصل‌الخطاب و مرحله نهایی در نظارت و لزوم تسلسل چاره‌ای جز این نیست که نهاد نظارت به شورای نگهبان منتهی شود؛ ۲. نظارت تأسیسی مقام رهبری و مجلس و قوه قضائیه مشترکاً با تعیین اعضای شورای نگهبان عامل کنترلی بر ترکیب و عملکرد شورای نگهبان است؛ ۳. مجمع تشخیص مصلحت نظام نیز در موارد خاصی عامل محدودیت و نظارت بر عملکرد شورای نگهبان است؛ ۴. وجود صفات ویژه‌ای همچون عدالت در فقهای شورای نگهبان به عنوان نظارت درونی مصونیت آنها را از انحراف تضمین خواهد کرد. ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء 👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin

هفتاد سال پیش، در سال ١٣٣٠ که میزان باسوادان ایران کمتر از ده درصد بود، هیات اعزامی ایران به دیوان لاهه برای پرونده خلع ید از شرکت نفت انگلیس را افرادی چون دکتر عبدالله معظمی، دکترای حقوق از پاریس، دکتر علی شایگان،‌ دکترای حقوق و استاد ممتاز دانشگاه تهران، دکتر احمد متین دفتری، دکترای حقوق از سوئیس، دکتر محمد سروری، رئیس دیوان عالی کشور و دکتر صادق شفق، استاد حقوق دانشگاه میشیگان آمریکا و... تشکیل می‌دادند. امروز پس از هفتاد سال رئیس هیات ایرانی در یکی از مهم‌ترین پرونده‌های تاریخ ایران که به نان شب مردم وابسته است را علی باقری کنی، فوق لیسانس اقتصاد از دانشگاه امام صادق برعهده دارد. همکار دیگر او در تیم مذاکرات مهدی محمدی، ستون‌نویس سابق کیهان است. همین یک مقایسه کفایت می‌کند که دریابیم در یک حضیض تاریخی به سر می‌بریم. 😔