این شایعات از چند روز قبل در فضای مجازی دست به دست میشود و پلیس فتای جزیره کیش نسبت به برخورد با شایعه پراکنان هشدار داده است. 🔸https://www.iribnews.ir/00EdPe امواج رادیویی مورد استفاده در تحقیقات هارپ، به هیچ وجه توان ایجاد زلزله در زمین را ندارند و این شایعه قبلا درباره زلزله کرمانشاه نیز مطرح شده بود. بلیط هواپیمای تهران-کیش حداکثر ۱,۴۰۰,۰۰۰ تومان است. بلیط ۶۵۰,۰۰۰ تومانی هم الان موجود است. و دهها پرواز رفت و برگشت به این جزیره در شبانه روز برقرار است. بنابراین وضعیت زندگی و کسب و کار مردم طبق روال عادی است. درحالی طی دو سال گذشته با حجم گسترده شایعات بر علیه روابط ایران و چین مواجه هستیم که هنوز هیچ قراردادی ذیل تفاهم نامه ۲۰ ساله ایران و چین امضا نشده است! #جهادتبیین ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin

🔻ادعای جنجالی حسن عباسی به فوتبالیست‌ها: اگر دین داشتند فوتبالیست نمی‌شدند #شبهه

#سوال 🔷 آیا فوتبالیست‌ها شهید نمی‌شوند؟ 🔹همانطور که نمی‌توان گفت همه سخنرانان آدم‌های خوبی هستند، نمی‌توان گفت همه فوتبالیست‌ها نیز آدم‌های بدی هستند. 🔹اساساً هر منطق صفر و صدی دیگری رد شده است و نمی‌توان یک صفت را مطلقاً به یک جامعه یا گروهی خاص از افراد نسبت داد. 🔹انتقاداتی به فوتبال امروز و فوتبالیست‌ها وارد است، کسی منکر وضع آشفته موجود در این رشته نیست، ولی باید دید با چه متر و معیاری از یک مسئله ورزشی به یک مسئله دینی و اعتقادی می‌رسیم، با چه منطقی، کسی که زنش چادری است نباید فوتبال را دنبال کند؟ یا چرا کسی که فوتبالیست است لیاقت شهید شدن ندارد؟ 🔹در بین فوتبالیست‌های کنونی هم افرادی هستند که به ارزش‌ها‌ی مقدس‌شان پایبندند، برای شهدا ارزش قائلند و به امور خیریه و مذهبی توجه زیادی دارند. اهم مطالب👇 http://tn.ai/2739531 #جهاد_تبیین 📚 ابرگروه براهین؛ پاسخگوی پرسش ها شبهه ها در ایتا👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال «براهین»👈 @barahin

پاسخی دیگر👆👆👆👇👇👇

سیدعادل مکتوفی: 📌متن شبهه👇 ◀️این روحانیت نسبتی با مکتب نبوی ندارد. ✍ناصر دانشفر آورده اند که خداوند به موسی کلیم الله وحی نمود که مرتبهٔ دیگر که برای مناجات آمدی، کسی را همراه خود بیاور که تو از او بهتر باشی! موسی تفحص بسیار کرد و کسی را نیافت؛ زیرا به هرکس که می‌رسید جرئت نمی‌کرد خود را برتر از او بداند. در راه به سگی مریض برخورد کرد و با خود گفت: این را همراه خود خواهم برد، پس ریسمان به گردن سگ انداخت و مقداری سگ را همراه خود کشاند، اما پشیمان شد و آن را رها کرد و تنها به درگاه پروردگار آمد. خطاب رسید: چرا فرمان را اجرا نکردی؟ عرض کرد: پروردگارا کسی را نیافتم که از من پست‌تر باشد. خطاب رسید: ای موسی به عزت و جلالم سوگند اگر کسی را همراه می‌آوردی، نام تو را از طومار پیامبران محو می‌کردم. از دیرباز چنین روایاتی در میان مردمان رواج داشته است که نشانگر آن است که اگر پیامبر اولوا العزم هم که باشی حق نداری خود را نه از همگان که حتی از به ظاهر زبون ترین خلق خداوند برتر بدانی. این موضوع در جای جای زندگانی رسول گرامی اسلام و ائمهٔ طاهرین نیز مشهود است. به صورتی متواتر در روایات آمده که امکان شناخت نبی مکرم اسلام در میان جمع، برای کسانی که از اطراف بدو وارد می شدند وجود نداشته است. قرآن نیز او را به استثناء دریافت وحی چون بقیهٔ ابناء بشر معرفی می کند. آن بلند مرتبه گرامی، خود را به جای خدا معیار حق نمی داند کما اینکه وقتی از آن جوان می پرسد که مرا بیشتر عزیز می داری یا پروردگارت را و او در پاسخ می گوید: "خدا، خدا، خدا ای پیامبر، این دوستی از آن تو یا هیچ کس دیگر نیست. همانا تو را به خاطر دوستی خداوند دوست می دارم، نه تنها خم به ابرو نمی آورد که به وجد می آید." اما اینک روحانیت حاکم به صورتی باورنکردنی چنان دچار نخوت و تکبر شده است که عدم باور به حضرات را افتادن در چاه ویل و جهنم قلمداد می کند. امام جمعهٔ تهران می گوید آنها که حکومت پهلوی را بر ما ترجیح می دهند، قطعاً با شاه محشور می شوند.عجبا، منیت و خودپسندی تا کجا؟جناب خاتمی طبق کدام معیار چنین فرموده اید؟ اگر حجت شما برای این ادعا اسلام زدایی شاه و پدرش می باشد که به دو دلیل استدلالتان بی بنیان است: اول آنکه این دو در طول زندگانی خود به ظاهر هم که شده مدعی دیانت بودند. البته اگر دین را معادل حجاب بدانید باید اقرار کرد که رضاشاه در برهه ای علم مخالفت با دین را برداشته بود. خلاصه شده 📌 *پاسخ به شبهه* 👇 https://chat.whatsapp.com/Kmho1BaRZw2AugIH6vAmhi ⭕این شبهه از ان شبهه های طولانی و بسیار پیچیده است که با استفاده از انواع مغالطه ها سعی در گمراه کردن مخاطب خود دارد به طوری که با انواع بزرگنمایی ها، کلی گویی ها و مخلوط کردن صحیح و غلط می خواهد مخاطب خود را اشتباه بکشد. ⭕اولاً گوینده که ابتدا طرفدار نظام بوده اما بعداً در مقابل نظام قرار گرفته و از عملکرد آن خجالت می کشد و سعی می کند با احساسات مخاطب خود بازی کند دقیقا کیست؟! ⭕در ثانی از روایات و نقل قول های متعددی استفاده کرده که بعضی مستند و صحیح و بعضی غلط هستند و ان دسته ی صحیح را کامل بیان نکرده تا مقصود ان روشن شود! ⭕مثلا درباره اینکه پیامبر بین جمع قابل شناخت نبود درست می‌گوید اما ادامه روایت را ذکر نمی کند که برای این شناخته شدن جایگاهی برای ایشان ساختند پس نبی با بقیه مردم فرق میکرد https://noo.rs/dOWAs ⭕درباره اینکه نبی جز درباره وحی با مردم فرقی نداشت اشتباه می کند زیرا نبی اسوه حسنه است پس وقتی که برای خود یک جایگاه میسازد نشان می دهد رهبری جامعه باید جایگاه متفاوت با بقیه مردم داشته باشد تا شناخته شود! به غیر از آن نبی اولین مسلمان و فردی هستند که بقیه مردم باید از او اطاعت کند و تفاوت های بسیاری بین او و سایر مردم وجود دارد! https://mehrnews.com/xT3tW https://rjqk.atu.ac.ir/article_1026.html ⭕در کنار آن سخنان اقای خاتمی را تکه تکه بیان میکند تا به جای هدف ایشان هدف خودش را به مقصد برساند متن سخنان کامل https://khabaronline.ir/news/1645947 ⭕آقای خاتمی را به خاطر این که دوست داران پهلوی را محشور با آنها می داند نقد می کند در حالی که در روایت ها گفته شده کسی که دوستدار کسی باشد باوی محشور شده و حتی اگر کردارش نیز مانند آنها نباشد در اعمال مانند آنها محاسبه می شود! https://www.islamquest.net/fa/archive/fa78558 ⭕علاوه بر آن ادعا می کند فرد مدعی دین  مثل رضا شاه دیندار است در حالی که منافقان عصر نبی نیز مدعی دین بودند اما در صدد ضربه زدن به ان پس هر ادعایی صحت ندارد! ⭕میگوید تعریف اسلام برای روحانیت صرفاً حجاب است در حالی که رضاشاه برای مقابله با اسلام حتی مراسمات مذهبی مانند عاشورا را لغو کرد، درب حوزه ها را بست و روحانیت را مجبور به خلع لباس کرد! https://mehrnews.com/xW673 ⭕میگ

وید انتخاب پهلوی برای افراد به خاطر عملکرد خوب آنهاست در حالیکه تمام شواهد و بررسی های جهانی مدعی بر بهتر بودن عملکرد نظام جمهوری اسلامی است https://zaya.io/g5d51 ⭕علاوه بر آن اینکه به خاطر عملکرد دوستدار گروهی باشیم در مطلق بودن روایاتی که ما را با آنها محشور می کند اثری ندارد! ⭕علاوه بر آن از سخن گفتن روحانیت درباره سکولاریسم خجالت می کشد در حالی که ایشان اگر اعلامیه های امام خمینی  را پخش میکرد سخنان مکرر امام خمینی در نقد سکولاریسم را مطالعه کرده بود https://zaya.io/hioid ⭕و آنقدر مطلع بود که نگوید روحانیت تنها زمان ضرورت در نظام باید حضور داشته باشد زیرا حتماً نظریه ولایت فقیه را از امام خمینی آموخته بود https://zaya.io/fotfp ⭕و می دانست در نگاه امام خمینی دین از سیاست جدا نمی شود https://zaya.io/jvblg ⭕وکمی با دقت تر کتاب علل گرایش به مادی گرایی را مطالعه کرده بود تا دچار اشتباه در شباهت روحانیت شیعه  و کلیسا نشود! https://zaya.io/6w46f -------------------------- #جهاد_تبیین 📚 ابرگروه براهین؛ پاسخگوی پرسش ها شبهه ها در ایتا👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال «براهین»👈 @barahin

#شبهه مسلمانان معتقدند #درد را خدا میدهد،درحالیکه دارو و درمان آن توسط کفار ساخته میشود،یعنی اگر #کفارنبودندتاکنون خدابشرراقتل عام می کرد

سیدعادل مکتوفی:  مراد این است که شافی تنها خدا است و دکتر و دوا وسیله است. انسان مؤمن به پزشک مراجعه می‌کند و دارو می‌خورد، ولی هیچ کدام را شفا دهنده نمی‌داند و بلکه معتقد است که اگر خدا خواست دوا و درمان مؤثّر واقع می‌شوند. نان و آب وسیله سیر کردنند، ولی سیرکننده خدا است (وَ إِذا مَرِضت‌ُ فَهُوَ يَشفِين‌ِ) شفا بدست‌ ‌او‌ ‌است‌ و منافات‌ ندارد ‌با‌ رفتن‌ نزد طبيب‌ و استعمال‌ دواجات‌ زيرا «ابي‌ اللّه‌ ‌ان‌ يجري‌ الاشياء الا باسبابها» و امراض‌ سه‌ قسم‌ ‌است‌: امراض‌ جسمي‌ ‌که‌ مورث‌ زوال‌ حيات‌ حيوانيست‌ و امراض‌ نفساني‌ ‌که‌ عبارت‌ ‌از‌ اخلاق‌ رذيله‌ و صفات‌ خبيثه‌ ‌است‌ و معالجه‌ ‌آن‌ بسيار مشكل‌ ‌است‌ ‌هم‌ معالجه‌ علمي‌ دارد ‌هم‌ عملي‌ اما علمي‌، برخورد و دانستن‌ مفاسد و مضار ‌آنها‌ و فوائد و منافع‌ ضد ‌آنها‌ ‌است‌ و اما عملي‌ آثار ضد ‌آنها‌ ‌را‌ بايد بار كرد ‌تا‌ ملكه‌ شود و امراض‌ روحي‌ كفر و شرك‌ و ضلالت‌ بلكه‌ معاصي‌ ‌که‌ موجب‌ سلب‌ ايمان‌ در این آیه خداوند متعال می فرماید :چونکه بیمار شوم خداوند شفا میدهد چرا که اگر بوسیله خوردن دارو بهبودی می یابیم کار خداوند است.امروزه خیلی از دواهای مربوط به بیماریها را انسان کشف نکرده در صورتی که در زمین موجود است ولی انسان نتوانسته آنها را کشف کند، پس شفا را از خدا بخواهیم در نگاه توحیدی، رجوع به پزشک غیرمسلمان و مسلمان شفای الهی محسوب می‌شود همان طور که اگر فردی با دعا و توسل و استشفاء، درمان شود باز شفای الهی است. در روایت بیان شده که محمد بن مسلم سؤالی از امام باقر(ع) پرسید که انسان مسلمان بیماری سراغ پزشک یهودی و یا مسیحی برای درمان می‌رود آیا مراجعه به این پزشکان جایز است و حضرت فرمودند که چه مانعی وجود دارد؛ انما الشفاء من الله یعنی گمان نبر وقتی نزد پزشک یهودی و مسیحی می‌روی او تو را در مان می‌کند؛ آنجا هم شفا، شفای الهی است. 🖊 سیدعادل مکتوفی #جهاد_تبیین 📚 ابرگروه براهین؛ پاسخگوی پرسش ها شبهه ها در ایتا👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال «براهین»👈 @barahin

#شبهه👆👆👆 ببخشید لطفا در مورد پی دی اف خیانت به فرمانده و مستندات اقای غضنفری در مورد شهید متوسلیان هم راهنمایی میخواستم ممنون

سلام اینو من قبلا هم دیده بودم. عرض کردم که منکر وجود نفاق در بدنه ی نظام نیستم و حاج احمد عزیز هم گرفتار همین نفاق ها شدند. اما دو نکته؛ اول اینکه شمخانی این گفته را از سوی خود تکذیب کرد. دوم اینکه با تمام قدرت و اشراف اطلاعاتی ایران، اگر بر فرض تمام کشور با حاج احمد زاویه داشت، رهبر معظم که بود و هست و اگر این مسئله در باره ی شمخانی یا هر مقام دیگه ای محرز میشد هرگز اغماض نمیکردند‌. بهر حال باید عاملین این واقعه ی ناگوار و دشمن ساز شناسایی و به قانون تسلیم شوند. یا زینب.. الاقل.....محسن خاکزاد #جهاد_تبیین 📚 ابرگروه براهین؛ پاسخگوی پرسش ها شبهه ها در ایتا👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال «براهین»👈 @barahin

اصل قضیه و علت شبهه

شهیدی که به «مارادونای ایران» مشهور بود! #جهادتبیین ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin

#شبهه #فساد درباریان،ظلم وستم برمردم،مالیات وخراج سنگین،وجود نظام طبقاتی وبی عدالتی،نارضایتی وخشم پیشه وران وکشاورزان همیشه اینارو توتاریخ خوندیم😶،فکر نمیکردم ی روزی خودم ب چشمم ببینم‌

#متنی_مشابه👇 الان سرمایه ما را داخلیا میخورن اونموقع شاه میداد خارجیا و امتیاز میگرفت الان داخلیا میخورن یا میبرن خارج و یه آب هم روش. برای این چه چیزی میشه گفت؟!!! یه نگاهی به اخبار اخیر بندازین بابک زنجانی و خروج دلار ها و .... #پاسخ👇 1⃣اختلاس و خیانتها در دوره پهلوی به حدی بی رویه بود که موضوع کتابها و مقالات خارجی شده بود! (1) 2⃣معاملات دولتی در داخل و خارج با رشوه بود، اختلاس از داراییهای دولت، بسیار مرسوم بوده، مقامات درجه اول حکومت، همگی در خارج برای خود حسابهای بانکی داشتند و دارایی غارت شده را به خارج منتقل می کردند،(2) 3⃣وامهای بسیار کلانی به دلالان و وابستگان به رژیم داده می شد، خزانه مملکت همچون حساب شخصی شاه بود و به انحاء مختلف از آن برداشت می شد، کمک به مؤسسات علمی آمریکا و انگلیس، یک تبلیغ مرسوم و معمول رژیم برای کسب وجهه در خارج بود. (3) 4⃣برای برداشت از خزانه و صرف وجوه متعلق به ملت، تمایل شاه، فرح، علم، اقبال و...کافی بود و هر نوع خریدی را مجاز می ساخت، حتی خرید آپارتمان در خارج از کشور به افتخار مقامات خارجی کشور ثالث. http://www.mehrnews.com/news/2227809 5⃣فسادهای اقتصادی قبل از انقلاب به صورت کاملا رسمی شکل میگرفت. به عبارت دیگر شاه و اطرافیان او خود را مالک ایران دانسته و اموال ملی ایران را در راستای منافع شخصی هزینه می کردند. برخی از مصارف این اموال حتی بر خلاف عقل و منطق بوده است. http://www.tebyan.net/newindex.aspx?pid=201446 6⃣متأسفانه تمامی موارد بالا صرف منافع شخصی و هوسرانی شاه و درباریان می شد و برخلاف ادعای متن ، امتیازی ایجاد نمی کرد. 7⃣لیکن در جمهوری اسلامی ایران، نه تنها رأس نظام(رهبری انقلاب) کاملا خلاف این رویه حرکت می کند بلکه در پیشگیری و مقابله با هر نوع فساد تاکید بسیار دارد . اگر چه در سطوح پایین تر کاستی هایی قابل مشاهده است، اما بحمدلله این یک رویه مقبول ، ولو غیرعلنی نمی باشد . http://www.leader.ir/langs/fa/?p=contentShow&id=2107 8⃣در جمهوری اسلامی هرگونه فساد اقتصادی مشمول مجازاتهای تعیین شده در قوانین است و دستگاه قضایی با این موارد قاطعانه برخورد می کند. تنها به چند مورد آن اشاره می کنیم : * www.farsnews.com/newstext.php?nn=13911202000439 * www.farsnews.com/newstext.php?nn=13921009001382 * www.farsnews.com/newstext.php?nn=13930303000548 * www.farsnews.com/newstext.php?nn=13931102000248 ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 1) مدنی، تاریخ سیاسی معاصر ایران،ص 140 139،پاورقی شماره .3 2) نمونه های زیادی از چنین حسابهای بانکی در ماههای اول پیروزی انقلاب در روزنامه ها درج شده است. 3) مدنی نمونه ای از این اسناد و نامه ها را که حاکی از اختصاص وجوهی برای چنین مؤسسات و اشخاصی است، در کتاب خود آورده است، #جهاد_تبیین 📚 ابرگروه براهین؛ پاسخگوی پرسش ها شبهه ها در ایتا👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال «براهین»👈 @barahin

#طرح_یک_سوال ❓⁉️ چرا یک نفر در خانواده ای خوب و دیگری در خانواده ای بد متولد می شود؟ آیا این بی عدالتی نیست؟ #پاسخ👇 🔸در نظر بگيريد در يك شب، دو فرزند به دنيا مي آيند. يكي در خانه فردي دزد و معتاد؛ و ديگري در خانه يك عارف. بايد بدانيم براي خداوند متعال مهم نيست در يك خانواده معتاد و دزد به دنيا مي آييد؛ يا در خانه يك مرجع تقليد. بلكه براي خداوند مهم است كه براي هر دو نفر، امتحاناتي متفاوت، با ارزش واقعي يكسان قرار دهد؛ تا بتوانند جوهره خويش را نشان دهند. 🔸تصور كنيد فرزند مرجع تقليد به خاطر آبروي پدر و مثلاً از ترس او نماز مي خواند. نماز صوري او، در راه تكامل و انسان شدن، او را سانتي متر سانتي متر جلو مي برد. اما فرزند آن فرد معتاد براي نماز خواندن، بايد پنهان از چشم پدر نماز بخواند؛ تا كتك نخورد. نماز او، در راه تكامل و انسان شدن، او را كيلومتر كيلومتر جلو مي برد. ♦️ماده امتحاني يكسان است(نماز). امتحان دهنده هم يكسان هستند. (انسان) اما نمره اين ماده امتحاني، يكسان نيست. 🔸شايد اين جلوه حقيقي رواياتي باشد كه حاكي از همسايگي و همنشيني انسان هايي بسيار معمولي با انبيا در بهشت است. زيرا هر دو (چه فرد عامي و چه پيامبر )در امتحان خود نمره بيست گرفتند ! ♦️پس این تفاوت های ظاهری مطلقا بی عدالتی نیست بلکه خداوند متعال حساب و کتاب بسیار دقیقی در نظام هستی دارد. ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌🌹 اللَّهُمَّ صَلِّ عَلَى مُحَمَّـدٍ و علی آلِ مُحَمَّدٍ وعَجِّلْ فَرَجَهُمْ #جهاد_تبیین 📚 ابرگروه براهین؛ پاسخگوی پرسش ها شبهه ها در ایتا👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال «براهین»👈 @barahin

#شبهه #صحت__و_سقم ⁉️⁉️⁉️ 🔵 گوشه‌ای از مصاحبه آیت الله شهید مرتضی مطهری در اوائل سال 1358 در رابطه قبور ائمه امامزادگان:* (درروزنامه های رسمی مثبوت است) *🔹اماکن مسمّی به مقدس به هیچ وجه از جان آدمیان مقدس تر نیستند. اولا که سابقه‌ای در اسلام ندارند، ثانیا ما هیچ دلیل عقلی و نقلی معتبری نداریم که این خفتگان در زیر خاک، خواه امام باشند، خواه خواهر امام خواه برادر امام، صدای زائران را می‌شنوند و به آنها پاسخ می‌دهند و یا اساسا قدرت برآوردن حاجات آنها را دارند.* *🔹آنان در زمان حیات خود برای درمان دردهاشان به طبّ زمانه و طبیبان دوران مراجعه می‌کردند.* *🔹اینان که امروزه این‌همه از طبّ‌الرضا و طبّ‌الصادق دم می‌زنند نمی‌دانند که این همان طبی بود که امامان بدان عمل می‌کردند و به‌ هبچ وجه جنبه الهی و آسمانی نداشت؟ کجا در حکایات و روایات شرعی آمده است که مردم بر در خانه پیامبر یا امامان صف می‌کشیدند تا امراضشان را شفا دهند؟ ابن خلدون می‌گوید پیامبر هنگام بیماری به طبیبان راه‌نشین حجاز مراجعه می‌کرد و از آنان داروهای گیاهی می‌گرفت.* *🔹وقتی امام علی را ضربت زدند جرّاحی یهودی را بر بالینش آوردند تا او را علاج کند. نه علی نه حسن و نه حسین هیچکدام دست به معجزه نبردند بلکه شفای علی را از یک یهودی خواستند.* *🔹گفته‌اند که هیچ مغازه‌داری به‌ اختیار دکان خود را تعطیل نمی‌کند. مداحان و روحانیان مداح‌صفت هم چنین‌اند. امروز قم بدست مداح‌ها افتاده است.* *🔹من مشکلی ندارم با اینکه آدمیان به بزرگان خود احترام بگذارند، حتی به قبور آنها احترام بگذارند. اما قصه‌ی حرمت نهادن و ستایش کردن چیزی است و قصه‌ی حاجت خواستن و شفا خواستن چیز دیگری است.* *🔹اینها را از یکدیگر باید جدا کرد. دیری‌ست که در تاریخ اسلام قصه‌ی رفتن به مزار‌ها اهمیت و قداست پیدا کرده، این مزارات سرقفلی‌هایی پیدا کرده و گردانندگانی هم دارد که کرامات و معجزات مجعوله بسیاری نقل می‌کنند و در میان مردم می‌پراکنند و از این طریق دل خلایق را می‌ربایند و در هنگام ناامیدی‌ها و دشواری‌ها به آنان‌ تلقین می‌کنند که روا شدن حاجتشان و برطرف شدن بلایا را از این مزارات طلب کنند در صورتی‌که هیچ حجت عقلی و نقلی معتبری بر صحت این رفتارها نداریم.* *🧐حالا هی بریم وازامامزاده ها تقاضای معالجه دردهای خودمان را بکنیم وانقدردر این جهل و خودفریبی بمانیم که نتونیم ببینیم.آنان برای امردیگری آمده بودند،برای هدایت انسانها،برای سعادت،پاکی وصداقت.

♦️گوشه ای از مصاحبه مرحوم مرتضی مطهری در سال 58 🔹اماکن مسمّی به مقدس به هیچ وجه از جان آدمیان مقدس تر نیستند. اولا که سابقه‌ای در اسلام ندارند، ثانیا ما هیچ دلیل عقلی و نقلی معتبری نداریم که این خفتگان در زیر خاک، خواه امام باشند خواه خواهر امام خواه برادر امام، صدای زائران را می‌شنوند و به آنها پاسخ می‌دهند و یا اساسا قدرت برآوردن حاجات آنها را دارند. 🔹آنان در زمان حیات خود برای درمان دردهاشان به طبّ زمانه و طبیبان دوران مراجعه می‌کردند. 🔹اینان که امروزه این‌همه از طبّ‌الرضا و طبّ‌الصادق دم می‌زنند نمی‌دانند که این همان طبی بود که امامان بدان عمل می‌کردند و به‌هبچ وجه جنبه الهی و آسمانی نداشت؟ کجا در حکایات و روایات شرعی آمده است که مردم بر در خانه پیامبر یا امامان صف می‌کشیدند تا امراضشان را شفا دهند؟ ابن خلدون می‌گوید پیامبر هنگام بیماری به طبیبان راه‌نشین حجاز مراجعه می‌کرد و از آنان داروهای گیاهی می‌گرفت. 🔹وقتی امام علی را ضربت زدند جرّاحی یهودی را بر بالینش آوردند تا او را علاج کند. نه علی نه حسن و نه حسین هیچکدام دست به معجزه نبردند بلکه شفای علیّ را از یک یهودی خواستند. 🔹 گفته‌اند که هیچ مغازه‌داری به‌اختیار دکان خود را تعطیل نمی‌کند. مداحان و روحانیان مداح‌صفت هم چنین‌اند. امروز قم بدست مداح‌ها افتاده است. 🔹من مشکلی ندارم با اینکه آدمیان به بزرگان خود احترام بگذارند، حتی به قبور آنها احترام بگذارند. اما قصه‌ی حرمت نهادن و ستایش کردن چیزی است و قصه‌ی حاجت خواستن و شفا خواستن چیز دیگری است. 🔹اینها را از یکدیگر باید جدا کرد. دیری‌ست که در تاریخ اسلام قصه‌ی رفتن به مزار‌ها اهمیت و قداست پیدا کرده، این مزارات سرقفلی‌هایی پیدا کرده و گردانندگانی هم دارد که کرامات و معجزات مجعوله بسیاری نقل می‌کنند و در میان مردم می‌پراکنند و از این طریق دل خلایق را می‌ربایند و در هنگام ناامیدی‌ها و دشواری‌ها به آنان‌ تلقین می‌کنند که روا شدن حاجتشان و برطرف شدن بلایا را از این مزارات طلب کنند در صورتی‌که هیچ حجت عقلی و نقلی معتبری بر صحت این رفتارها نداریم. #پاسخ👇 این سخنان شهید مطهری نیست بلکه سخنان عبدالکریم سروش است. ✅ هیچ گاه شخصی مانند شهید مطهری که سخن بیهوده و بی پشتوانه و خلاف عقل و دین نمی زند چنین سخنانی را به زبان نمی آورد. چنین سخنانی تنها از انسان هایی بر می آید که به راحتی خلاف عقل و دین و اسلام سخن می گویند هزاران بار بحث توسل و شفاعت گفته شده است. ✅🌴 بنابر تفکر توحیدی خدا بالاترین مرتبه ی وجودی را دارد. کامل ترین است. عموم مردم آیا می توانند، آیا صلاحیت آن را دارند، آیا توانایی آن را دارند که با چنین خدایی با چنین مقام و جایگایی ارتباط برقرار کنند؟؟ ♦️ممکن است کسی بگوید بله می توانیم!!!! ولی آیا ما انسان ها چنین ارتباطی را درک می کنیم؟؟ آیا ما انسان ها چنین رابطه ی خاصی داریم؟ ❇️پس معلوم است که ما انسان ها نه قابلیت و صلاحیت چنین ارتباطی داریم و نه چنین رابطه ای را برقرار می بینیم. پس چنین رابطه ی مخصوص افراد خاص مانند اولیاء الهی است. 🔷 دیگران از طریق این افراد خاص می توانند با خدا سخن بگویند. این همان توسل است. در دعای توسل داریم ”یا وجیها عندالله اشفع لنا عندالله”‌؛ ای آبرومند نزد خدا، شفاعت کن برای ما نزد خدا.( مفاتیح‌الجنان، دعای توسل، ص 225) 🔷 این افراد آبرو دار هستند و می توانند وساطت کنند. ⏮ افرادی که منکر توسل کردن به اولیاء الهی هستند، چگونه ارتباط با خدا را حل می کنند؟؟؟؟ چگونه با خدا مرتبط می شوند؟؟ خودشان؟؟ چگونه؟؟؟ می توانند؟ چنین ارتباطی را درک می کنند؟؟؟ 🌸 چطور آن را ثابت می کنند؟؟ ♦️پس بنابراین رابطه مستقیم با خدا چیزی نیست که هر کس بتواند آن را ادعا کند. منکر توسل شدن کار هر کسی نیست. مگر در عاقل بودن آن تردید کرد. #جهاد_تبیین 📚 ابرگروه براهین؛ پاسخگوی پرسش ها شبهه ها در ایتا👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال «براهین»👈 @barahin