#شبهه هرگز نباید و نمیتوان بر این کشتار و قتل سیاسی که تنها در راستای تامین خواسته و اجابت امر ولی فقیه توسط قوه ی غزاییه روی میدهد نام و عنوان اعدام یا هر نام حقوقی یا جزایی دیگر نهاد . اینها اعدام نیست . ج ا حتی در اینکار هم تقلب میکند و فریبکاری پیشه کرده است . اگر بپذیریم آنچه در قتل عامدانه و البته ستمگرانه ی این جوانان رعنا و نور چشمان پاک و پر شور رخ داده اعدام بوده است یعنی قبول کرده ایم که اینها در یک پروسه ی قانونی و ترتیب و توالی حقوقی و قضایی محاکمه و محکوم به اعدام و حکمشان اجرا شده است !!! نیک میدانیم که چنین نبوده و نیست . تنها نام و عنوانی که میتوان بر این جنایت اطلاق نمود قتل نفس عامدانه و ظالمانه است آنهم برای جلب رضایت و اثبات سرسپردگی در مقابل ولی فقیه و نه هیچ چیز دیگر . مگر ممکن است در یک پرونده ی قتل هیچگونه مدرک و سند و مستندات و مستدلی نیاز نبوده و موجود نباشد ؟؟؟!! مگر میتوان کسی را به جرم قتل محاکمه کرد و او حتی اجازه ی داشتن وکیل و حق دفاع از خود را نداشته باشد . مگر میتوان صرفا به استناد اعترافات و آنهم اعترافاتی زیر انواع و اقسام شکنجه و ضرب و شتم وحشیانه و تهدید و تحقیر کسی را محکوم نمود ؟؟؟؟!!! نه هرگز و هرگز از این قتل و جنایت تحت نام اعدام یاد نکنیم و نپذیریم این جان باختگان راه آزادی ملک و ملت محاکمه و اعدام شده اند . بی گمان این حکومت هیچ نمی کارد حتی باد !!!؟ بلکه کشته ها و رسته ها را می خشکاند و سرانجام در آتشی که از هیزم همین خشکانده ها برافروخته خواهد شد میسوزد و خاکسترش بر باد میرود !!!! تردیدی در این نیست قوه غزاییه نه قضاییه

بسم رب الشهدا والصدیقین سلام بر شهدای مظلوم امنیت اما در خصوص این متن؛ 🌴که عجیب است که چنین متنی شبهه ایجاد کرده باشد چرا که پر از اراجیف و اکاذیب است که سعی در تحمیق و سوءاستفاده از احساسات مخاطب دارد و کاملا در مقابل حقیقتی است که ما در چند ماه اخیر دیدیم و درک کردیم و مستندات آن موجود است. اما در خصوص اعدامیان جنایت اینها اعترافات اینها و مستندات مجرم بودن اینها از روز روشن تر است مگر بر مخالفین اسلام و دشمنان ایران زمین 🔸که میخواهند در جهت حقد و کینه هایشان از این فرصت نیز بهره ببرند و سخنان مغرضانه و مسموم خود را چنین اظهار نمایند. اما پاسخ جزئی تر: پاراگراف اول که تهمت و سخنان بیهوده است و توهمات ذهن نویسنده. پاراگراف دوم: نتیجه‌گیری قبل ارائه استدلال و مستندات پاراگراف سوم: خطاب کردن قاتلان و جانیانی که با آن وضع غریب و فجیع، جوان یک خانواده و فرزند مادری را و یک حافظ امنیت را که شهید #عجمیان باشد به شهادت رسانده اند و در مقابل دوربینها در دادگاه هم اعتراف نموده اند را با نام جوانان رعنا و نورچشم بکار میبرد و جای #جلاد و #شهید را عوض می کند تنها از یک روح خبیث و شیطانی نشات می گیرد. 🔸پاراگراف سوم: ادعایی می کند اما بدون مستندات و استدلالهای کافی نتیجه میگیرد؛ "نیک میدانیم که چنین نبوده و نیست!!!" • از کجا میدانید؟ چگونه ؟ کو؟ اما دوباره میرود سر ادعا و اتهام و با بی شرمی تصاویر و کلیپ هایی ام که پخش شدند در صدا و سیما و مصاحبه ها و ... حتی با وجود آنکه ادله نزد قاضی و دادگاه فراوان تر از کلیپ ها و حتی اعترافات نزد دوربین بود که اصلا موجب شده بود به قتل و جزئیات #جنایت اعتراف کنند. 🔸مطمئنا امثال نویسنده اینگونه متن ها در ریخته شدن خون جوانان وطن شریک است و جز عوام فریبی و تحمیق رذیلانه مخاطب آنهم از روی ضعف و زبونی هدف دیگری ندارند! الا لعنت الله علی القوم الظالمین و عرض آخر اینکه مخاطب خود باید عاقل و هوشیار باشد. والسلام علی من اتبع الهدی 🖊سید عادل مکتوفی #جهادتبیین ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء 👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin

سلام علیکم چند پاسخ به این متن اول: طبق شریعت اسلام اقرار هر کس علیه او نافذ و موجب حکم بر علیه شخص اقرار کننده میشود و این مجرمان اعدام شده نیز اعتراف به قتل نموده اند ممکن است کسی بگوید طیر شکنجه و کتک و تحقیر و ... بوده است در پاسخ میگوییم دلیل این ادعا را اقامه کنید و صرف ادعا برای قضاوت عادلانه صحیح نیست چرا که اگر قرار باشد با صرف احتمال از اعترافات و ادله و مستندات پرونده رفع ید نمود در همه موارد باید چنین باشد و اینگونه دیگر قانون لغو است و جامعه تبدیل به جنگل میشود دوم : نویسنده که نوشته است چنین بوده است دلیلی بر ادعا اقامه ننموده است و تنها با مغالطه ای اشکار احتمال را مطرح و رد شده است سوم : طبق قانون تمام ملل اسلامی و غیر اسلامی قضات قوه قضاییه طبق مستندات موجود در پرونده حکم میکنند و اگر کسی به مستندات اشکال دارد می بایست انرا به دادگاه جهت بررسی اعلام و در دادگاه تجدید نظر و دیوان عالی کشور بررسی شود و عقلای مخاطب این متن خود واقف هستند که این نوشتار هیچ گونه صلاحیتی برای کشاندن حکم قاضی به دادگاه تجدید نظر را ندارد چرا که اصلا حاوی دلیل محکمه پسند نیست چهارم : نگارنده این متن اگر فرزند خودش را کسی به قتل رسانده بود ایا همینگونه سخن مینوشت یا نوشتارش به گونه ای دیگر میشد و دنبال احقاق حق فرزند خود میشد به هر نحو ممکن؟؟!!! نتیجه : حیف وقت که برای اینگونه متن ها گذاشته و خوانده شود وآخر دعوانا ان الحمدلله رب العالمین

#شبهه خانومی که حدودا از ۱۰ سالگی تا ۱۸ سالگی حدود ۵ بارداری و زایمان رو تجربه کردن. جثه متفاوت عرب نژاد ها و شرایط زمانی اون موقع قبول، ولی بازهم یک جورایی یادآور کودک همسری و این دست مسائل هست

درزمان پیامبر اسلام و نزول قرآن، در عربستان ازدواج کودکان در سنین پایین بسیار رایج بوده است. پیامبر،دختر خودشان را در سن ۹ سالگی به عقد حضرت علی (ع) در می آورند.در آن زمان مسائل روحی، روانی و جنسی به صورت امروزی مطرح نبوده اند و اسلام سعی داشت با نشان دادن این موضوع از زنده به گور کردن نوزادان دختر جلوگیری کند. در قرآن در مورد ازدواج در سن پایین صحبتی نشده است و شاید این عمل پیامبر هم تا حدی ریشه در سنت های آن زمان اعراب داشته است در اینجا باید به چند نکته توجه داشت: 1.       در زمانی که حضرت زهرا سلام الله علیها با حضرت علی علیه السلام ازدواج کردند، سن ازدواج در عرف جامعۀ عرب همین بوده و غیر از حضرت زهرا سلام الله علیها بقیۀ زنان عرب نیز در همین سن و یا 1 الی 2 سال بیشتر ازدواج میکردند. 2.       حضرت صدیقۀ طاهره سلام الله علیها، برای ازدواج و پذیرش این مسوولیت کاملا آماده بودند و به بلوغ جسمی و فکری و اجتماعی مورد نیاز رسیده بودند و از لحاظ شرعی هیچ ایرادی  بر ایشان وارد نیست. علاوه بر اینها داشتن پدری نمونه همچون سول خدا صلی الله علیه و آله بر فضیلت های ایشان افزوده و باعث میشد تا ایشان با تمام بانوان جهان متفاوت باشند و ازدواج ایشان نیز متفاوت با بقیه باشد.

✅ تیری که به هدف می خورد درد بیشتری دارد ✍ رضا کمال یکم:کسی که کشور متبوعش،کاریکاتور شخصیت های آمریکایی را منتشر می‌کند،نباید از نشر کاریکاتور مسؤلین ایرانی در شارلی ابدو و....گله کند. دوم؛ کارتون یا بقول ایرانیها کاریکاتور، در تمام رسانه‌های دنیا بعنوان ابزار نقد، پذیرفته شده است ازجمله در مطبوعات ایران. سوم: کشیدن کارتون مسؤلان ایرانی، قطعا از آتش زدن پرچم یک کشور، زشت‌تر نیست. چهارم؛ کلوخ انداز را پاداش،سنگ است. پنجم:  تفاوت فاحش در کیفیت و تأثیر رسانه‌ای  کارتونهای خارجی با  نمونه‌های ایرانی منتشر شده در تسنیم و فارس،  در واقع تبیین تفاوت یک اثر هنری با اثر سفارشی‌ و پولی‌ست. ششم؛ جواب چندکارتون در فرانسه، تعطیلی انجمن‌های پژوهشی و علمی در تهران نیست. بلکه می‌توان از کاریکاتور مکرون بعنوان یک واکنش متناسب استفاده نمود و  تناسب جرم و کیفر را رعایت کرد. هفتم: می‌دانید چرا انتشار کاریکاتور بایدن، ترامپ و اوباما در نشریات جمهوری اسلامی، تاکنون مورد اعتراض وزرای خارجه آمریکا قرار نگرفته؟ ولی امیر عبداللهیان، واکنش نشان داده است ؟ بله ! تیری که به هدف می‌خورد، درد بیشتری دارد. #شبهه

🌐 نور افشانی مه و عوعوی ماشین آدم کشی فرانسه ✅ الحمدلله انقلاب شکوهمند اسلامی در آستانه ۴۵ سالگی خود با نهایت سرعت و عظمت دلهای عقلا و آزادگان همچنین مظلومان عالم را مجذوب زیبائی ها و ارزشهای والای انسانی خود نموده و به پیش می رود و نظام « امت و امامت » به معنی واقعی جهانی می شود تا ان شاءالله مقدمات لازم برای ظهور و اداره شدن امور انسان به دست دوازدهمین منتخب غدیری خداوند متعال فراهم گردد و در این میان نقش بی بدیل امامت « ولایت مطلقه فقیه » اعم از نقش امام خمینی قدس الله نفسه الزکیه و نقش امام خامنه ای مدظله العالی همچون ماه منور در میان کهکشانها و ستارگان بی شمار آسمان « امت اسلامی » برای دوست و دشمن انکار ناپذیر است. ✅ لذا طبیعی است که نامحرمان بشریت و خفاشان شب پر « حاکمان بی مقدار و قلم به مزدان و داعشیان و ....تحت امر هسته مرکزی صهیونیسم در قامت رژیم تروریستی آمریکا ، رژیم استعمارگر انگلیس ، رژیم غاصب اسرائیل ، ..... و یا رژیم بدسابقه و خشن فرانسه که به کشتارگاه دهها میلیونی مردم بومی و کشور خودشان و یا .... شناخته می شود » ، تحمل آسمان پر ستاره و ماه عالم تاب را ننموده و به فحاشی بپردازند. لذا با صدای بلند اعلام می کنیم که ای آدم کشان فرانسه و .... شما همچنان عو عو کنید و ماه ما « خامنه ای عزیز تر از جان ما » به حول و قوه الهی به نور افشانی خودا ادامه خواهد داد. ۱۸ دیماه ۱۴۰۱ سیدکاظم فاطمی فردی ناچیز از امت بزرگ ولایت

✅ تیری که به هدف می خورد درد بیشتری دارد ✍ رضا کمال یکم:کسی که کشور متبوعش،کاریکاتور شخصیت های آمریکایی را منتشر می‌کند،نباید از نشر کاریکاتور مسؤلین ایرانی در شارلی ابدو و....گله کند. دوم؛ کارتون یا بقول ایرانیها کاریکاتور، در تمام رسانه‌های دنیا بعنوان ابزار نقد، پذیرفته شده است ازجمله در مطبوعات ایران. سوم: کشیدن کارتون مسؤلان ایرانی، قطعا از آتش زدن پرچم یک کشور، زشت‌تر نیست. چهارم؛ کلوخ انداز را پاداش،سنگ است. پنجم:  تفاوت فاحش در کیفیت و تأثیر رسانه‌ای  کارتونهای خارجی با  نمونه‌های ایرانی منتشر شده در تسنیم و فارس،  در واقع تبیین تفاوت یک اثر هنری با اثر سفارشی‌ و پولی‌ست. ششم؛ جواب چندکارتون در فرانسه، تعطیلی انجمن‌های پژوهشی و علمی در تهران نیست. بلکه می‌توان از کاریکاتور مکرون بعنوان یک واکنش متناسب استفاده نمود و  تناسب جرم و کیفر را رعایت کرد. هفتم: می‌دانید چرا انتشار کاریکاتور بایدن، ترامپ و اوباما در نشریات جمهوری اسلامی، تاکنون مورد اعتراض وزرای خارجه آمریکا قرار نگرفته؟ ولی امیر عبداللهیان، واکنش نشان داده است ؟ بله ! تیری که به هدف می‌خورد، درد بیشتری دارد. #شبهه

پلان اول: ۳ شهریور سال ۹۵ بود که ناگهان زمین‌لرزه‌ای بزرگ رخ داد. مردم آماتریس شوکه شده بودند. وسعت زلزله، شهرهای دیگر را نیز درگیر کرده بود. ۲۹۹ کشته، ۳۸۸ مجروح و ۴۵۰۰ بی‌خانمان، فاجعه‌ای بزرگ در ایتالیا به پا کرد. موج همراهی و همدلی کل اروپا و حتی دیگر کشورها را در بر گرفت اما همسایه غربی ناگهان همه را شوکه کرد. پلان دوم: یک کاریکاتور بر صفحات نشریه فرانسوی نقش بست. انبوهی از اجساد که روی هم چیده شده‌اند و فقط پاهای خونین‌شان دیده می‌شود و به شکل یک غذای محبوب ایتالیایی طراحی شده است که روی این آوار اجساد، برچسب‌ زده شده است: لازانیا! مرد خونینی که دیگر سو ایستاده با نام «پنه با سس گوجه فرنگی» و زن مجروحی که بالای سرش نوشته شده «پنه گراتین!» کشته‌ها و مجروحان به صورت غذاهای لذیذ ایتالیایی تصویر شده بود. شارلی ابدو به تنهایی چنان خشمی ایجاد کرد که به یک جدال سیاسی و رسانه‌ای بزرگ در اروپا و جهان تبدیل شد. شورای شهر و شهرداری آماتریس که بالاترین تلفات را متحمل شده بودند علیه شارلی ابدو شکایت کرد؛ پرونده حقوقی پرپیچ و خمی که همین چند ماه قبل بسته شد. دادگاه تجدیدنظر پاریس حکم بدوی (مورخ ۲۰ نوامبر ۲۰۲۰) را تأیید کرد و درخواست تجدیدنظر شهرداری آماتریس (که در ۲۴ نوامبر ۲۰۱۶ دعوای مدنی اقامه کرده بود) را با توجه به «غیرتوهین‌آمیز بودن» کاریکاتورهای مربوط به زلزله منتشر شده در تاریخ ۱۳/۱۱/۱۳۹۵ باطل اعلام کرد! شهردار آماتریس اما پس از این دادگاه برای ثبت در تاریخ یک سخنرانی کرد. جورجیو کورتلزی (Giorgio Cortellesi) گفت: «مقامات فرانسه و نشریه شارلی ابدو هرگز به خاطر توهین به زندگی ما، خانواده و تاریخ و هویت ما از ایتالیایی‌ها عذرخواهی نکردند. ما به ‌رغم تعصبات و کلیشه‌هایی که اغلب علناً علیه ما تکرار می‌شوند، با تمام قوا تکرار می‌کنیم که «حدی وجود دارد که نباید از آن فراتر رفت». بین آزادی بیان، حق مقدس گزارش و طنز و توهین به نمادهای هویتی یک قوم مانند دولت، پرچم، مذهب، تا احترام به مردگان و عزاداری جمعی شهروندان فرق است. درد حد و مرزی ندارد». پلان سوم: در حالی که مردم ایتالیا داغ تازه‌ای از بی‌توجهی فرانسوی‌ها به شکایت‌شان متحمل شده بودند و حمایت سیاسی دولت فرانسه از شارلی ابدو را نظاره می‌کردند، ناگهان حضور یک کاریکاتوریست ایتالیایی در نشریه شارلی ابدو رسانه‌ای شد. پائولو لومباردی که در فراخوان شارلی ابدو برای ارسال اثر علیه رهبر ایران شرکت کرده بود، در شبکه اجتماعی خود به خوشحالی پرداخت که: «همین الان اطلاع یافتم یکی از برندگان هستم». او در ادامه همان پست نوشت: «حالا به پشتیبانی مسلحانه از خودم نیاز دارم و از ایران فتوا علیه من صادر خواهد شد!» ایتالیایی‌ها در پایین مطلب او، یادآوری کردند که این همان شارلی ابدو است که به هویت ما حمله کرده و به درد ما خندیده است. یکی از مردم ایتالیا زیر مطلب لومباردی نوشت: «ممکن است برنده شده باشی اما حالا مانند سلمان رشدی تا آخرین روزهای زندگی خود به محافظ نیاز داری. هنوز کاریکاتورهای مربوط به زلزله را در ایتالیا بخوبی به خاطر دارم... راه‌های زیادی برای ابراز مخالفت با نظام ایران بدون توهین به مقدسات وجود دارد». پلان چهارم: نشریه شارلی ابدو علاوه بر نسخه الکترونیکی، به صورت فیزیکی هم در باجه‌های مطبوعاتی فرانسه به فروش می‌رسد. وقتی آن صفحه جلد مشمئزکننده را دیدم اول از همه برای مردم فرانسه، کودکان و بانوانی که از جلوی باجه‌های مطبوعاتی رد می‌شوند و مجبورند سیاست‌بازی مقامات فرانسوی را تماشا کنند تأسف خوردم. نگاه جنسیت‌زده و سکسیستی به زن و نشان دادن بدن عریان زنان با چه هدفی صورت می‌گیرد؟ در همین نشریه نه تنها یک رهبر مسلمان که بارها رهبران مسیحی و سایر ادیان هم به زشت‌ترین و توهین‌آمیزترین حالت ممکن تصویر شده‌اند. نگاه ضددینی، تن‌زده و تنانه، بی‌پرده و خشن جنسی در نشریه شارلی ابدو باید بشریت را متأثر کند. آنان که فکر می‌کنند کاریکاتورهای این چند روز یک هجمه سیاسی به جمهوری اسلامی است در اشتباهند. شارلی ابدو یک خشونت عیان علیه انسانیت و حتی آرمان غربی‌ها که لقلقه زبان‌شان شده یعنی آزادی بیان است. قربانی این آزادی پیش از آنکه در جمهوری اسلامی باشد در آماتریس و همسایه دیوار به دیوار فرانسه بوده است. داخل پرانتز: افول ژورنالیسم در ایران باعث شده است که کمتر شاهد روزنامه‌نگاری تحقیقی در موضوعات مهم روز باشیم. جست‌وجوی چندزبانه و اوسینت‌محور به فراموشی سپرده شده است و دزدبازار در فضای مجازی باعث شده است هر اثر و قلمی که ایده و یافته‌ای دارد برش پیدا کرده و با نام این و آن انتشار یابد. ابراز خشم و صدور بیانیه راحت‌ترین کاری است که همگان می‌کنند. امان از فراموشی روایت‌سازی در دوره جنگ روایت‌ها.