#سؤال #شبهه سلام امام علی حکم حکومتی میدادبه والی هاش و میگفت فلانی رو عزل یا برکنار کن بخاطر فسادش چرا رهبری این کار رو نمیکنه برای مفاسد؟

#پاسخ سلام واحترام 🔹برشی از سخنرانی #حجت‌‌_الاسلام_راجی در رابطه با اختیارات رهبری👆👆

#پرسش_وپاسخ_مرتبط #سوال❓ حضرت علی در مقابل انحرافات و خلاف‌كاری كارگزاران نظام در زمان حكومت خود برخورد می‌كرد و فقط به سخنرانی و تذكر و صدور حكم كفایت نمی‌كرد؛ خوب چرا امروزه رهبری در مقابل انحرافات مسئولین نظام برخورد نمی‌كند وفقط به سخنرانی و تذكر و صدور حكم اكتفا می‌كند؟ حفظ نظام مهم‌تر است یا پیاده كردن احكام خدا؟ پاسخ چیست؟ ✅ #پاسخ👇 مثلاً فکر می‌کنند که حضرت علی علیه السلام چه می‌کردند؟ همه جا شمشیر می‌کشیدند؟! این منطق اسلام نیست، منطق سامورایی‌ها، امریکایی‌ها و اسلام امریکایی و گروهک‌های وابسته است. اگر دقت نمایید، از متن و چینش سؤال مشخص است که گوینده نه تنها امامت و ولایت، و هم چنین عملکرد حضرت امیرالمؤمنین امام علی علیه اسلام و نیز مقام معظم رهبری را نمی‌داند، بلکه اساساً با اسلام و احکام آن نیز آشنایی ندارد، لذا توضیح برای ایشان، اگر مشکل نباشد، بسیار طولانی‌تر از یک یا چند کتاب خواهد بود. همین قدر که سؤال می‌کند: «حفظ نظام مهم‌تر است یا پیاده كردن احكام خدا»، یعنی بین این دو خط کشیده و نمی‌داند که نه تنها این نظام و تمامی شئونش عین احکام خداست، بلکه بفرموده‌ی امام خمینی (ره)، که خود فقیهی والا مقام و بی‌بدیل بودند: «حفظ نظام از اوجب واجبات است». پس جدایی انداختن بین «حفظ نظام» و «اجرای احکام خدا»، معنا و مفهومی ندارد. مگر این که کسی اسلام را نشناسد و فقط بخواهد شعار مخالف بدهد. الف – قبل از امیرالمؤمنین علیه السلام، رسول الله صلوات علیه و آله می‌باشند که برای حفظ اسلام، ترویج اسلام، حفظ نظام، منافع اسلام و مسلمین و اجرای حدود و احکام الهی، یک جا می‌جنگیدند، یک جا صلح می‌نمودند و یک جا مذاکره می‌کردند – یک جا فرد خاطی، خائن و جنایتکاری را می‌بخشیدند و خانه او را خانه‌ی امن اعلام می‌کردند (ابوسفیان)، یک جا حکم اعدام یک شاعره را صادر می‌نمودند – یک جا به حکم الهی حد جاری می‌کردند و یک جا به دلجویی تائب می‌رفتند ... و البته سخنرانی و وعظ هم بسیار داشتند. ب – حضرت امیرالمؤمنین علیه السلام، بسیار برای احیا و نجات اسلام شمشیر زدند، یک جا هم برای حفظ اسلام، اهانت و ضرب و شتم همسرشان که سیدة النساء العالمین بود را تحمل کردند – یک جا همسرشان را شبانه تدفین کردند و صبح آن روز با شمشیر به بقیع رفتند و قسم خوردند که اگر نوک تیشه‌ای به زمین بخورد، همه را از تیغ می‌گذارنند – یک جا، شب ناشناس، کیسه خرما بدوش بودند و برای یتیم اشک می‌ریختند و یک جا خوارج را کاملاً نابود کردند و به بقیه نیز گفتند که این کار شما نبود، فقط من می‌توانستم چنین کنم – یک جا با سپاه معاویه در جنگ صفین مقابله کردند – یک جا هم به خاطر حفظ اسلام، در مقابل فشار یاران نادان خود برای پذیرش حکمیت سکوت کردند و چون آنها خارج از موضوع و مأموریت‌شان تصمیم گرفتند، زیر بار نرفتند – یک جا حد را با جدیت جاری می‌کردند و یک جا نیز به اقرار کننده عتاب می‌کردند که چرا نزد من شهادت می‌دهی تا مجبور شوم به تو حد جاری کنم ...، و البته سخنرانی، خطبه، وعظ، نامه، صدور حکم عزل و نصب و ... نیز بسیار داشتند. ج – پس تبیین سیاست‌های کلی نظام، با مقام ولایت است و تشخیص مصلحت نظام نیز بر عهده‌ی ولایت است و قطعاً صاحب ولایت احکام خدا را بهتر می‌داند. د – ولایت فقیه نیز هم سخنرانی و وعظ دارد، هم نصیحت دارد، هم تبیین سیاست‌های کلی نظام را دارد، هم در سطح گسترده عمل دارد، هم برخورد می‌کند، هم سکوت می‌نماید، هم تبیین می‌کند، هم دستورالعمل صادر می‌نماید، هم توبیخ می‌کند، هم صدور حکم عزل و نصب دارد و ...، منتهی به چند نکته‌ی مهم باید توجه نمود:👇👇

1- ولایت فقیه هیچ گاه خارج از چارچوب شرع و قانون اساسی و قوانین عمل نمی‌نماید؛ 2- بر همین اساس، کشور نظام‌مند است و قرار نیست که رهبری تمامی نهادها، ارگان‌ها، سازمان‌ها، شهرداری‌ها، بانک‌ها و ... را تعطیل کند، و خود به جای آنان کار اجرایی نماید؛ 3- ولایت فقیه، نیروهای خود جهت حفظ نظام و انجام حدود و احکام الهی را از آسمان نمی‌آورد، بلکه همین مردم (ما) را در اختیار دارد. پس گله به آنانی بر می‌گردد که اطاعت و اجرا نمی‌کنند، چنان چه حضرت علی علیه السلام نیز نسبت به بسیاری از یاران و کارگزاران خود گله‌مند بودند. 4- ولایت فقیه، چارچوب‌ها را تعیین می‌کند، مصالح را تبیین می‌کند، دشمن را رصد می‌کند، تکالیف و حدود را در نظر می‌گیرد، رهنمود می‌دهد، برای دولت، ملت، انتخابات، اقتصاد، روابط بین‌الملل و ... شاخص می‌دهد ...؛ و دیگران [از مسئولین و مردم] باید توجه و رعایت کنند، نه این که بی‌بصیرتی کنند، اهمال کنند، گمان کنند که این هم یک سخنرانی و وعظ است ...، و وقتی کار خراب شد، بگویند: پس چرا رهبری کاری نکرد؟ 5- قرار نیست که تمامی تعاملات رهبری با مسئولین رسانه‌ای شود، آن وقت که دیگر نظامی باقی نمی‌ماند، منتهی مواضع خود را در سخنرانی‌ها به صورت واضح و علنی می‌گویند تا هم مردم بدانند، هم رعایت کنند و هم آن دسته از مسئولین بیشتر مراقب باشند. 🔆🔅🔆🔅🔆🔅🔆🔅🔆🔅 #پاسخی_دیگر 👇👇 #پرسش:❓ 👈 آیا اینکه رهبری می‌گویند: «گماشتن افراد، به عهده‌ی رهبری نیست، کارها باید بر اساس روال قانون پیش برود» به نظر جواب قانع کننده‌ای از ایشان است؟ پس رهبری و ولایت فقیه چگونه از انحراف جلوگیری کند‌؟ #پاسخ درنشانی زیر 👇 جهت ورود به سایت فاصله بین نقطه ها حذف شود https: //www .x-shobhe. com/politic/12654 .html

پاسخی دیگر بر اظهارات رائفی پور👆👆👆👇👇👇

سلام وادب اصولاً حرفی که قابل اثبات نباشه قابل انتشار هم نیست.‌‌.. بهتر هست جناب رائفی پور هتک حرمت به ساحت مقدس قرآن مجید رو فریاد بزنند نه اینکه بر اساس شک و شبهه ،قضایای قاری قرآن از سالها قبل رو پیش بکشند... ⬅️سال قبل هم جناب استاد قبل از اربعین با توهین به همه ی هنرمندان و ورزشکاران تریبون جنجالی داشتند و دوباره امسال قبل اربعین تریبون هایی که برای نظام هزینه در پی داره! دنیای باطل در شرایطی حاد علیه اسلام و اعتقادات مسلمانان آرایش جنگی بخود گرفته ، فراموش نکنیم که حفظ نظام اسلامی از اوجب واجبات هست... #جهادتبیین ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin

#شبهه ♻️متأسفم که فقط متأسفید ✍رضا رضائی ۱۴۰۲/۵/۱ وقتی در ارشادتان اینقدر تجاوز و قتل هست، پس در اضلالتان چی هست ؟ هنگامی که به مسابقه پارا المپیک مسئولین ناشنوا نگاه می کنیم که همه در حال مسابقه ی گفتن " متأسفم " هستند، به نظر می رسد که این رشته و این مسابقه دارای جهش شکلی و معنایی شده، بگونه ای که نه تنها مسئولین ناشنوا در این مسابقه شرکت می کنند، بلکه برخی طرافداران و حامیان آنها نیز شرکت دارند و در هنگام مسابقه ی گفتن " متأسفم "، از زبان و دندان و حلقوم و دیافراگم و شکم و کمر و قر و اطوار هم استفاده می شود. این مسابقه که قبلا فقط در پایتخت برگزار می شد، با همت مسئولین کوشا و ساعی استان ها و شهرستان ها، حالا ابعاد کشوری پیدا کرده و همه ی مسئولین و حامیان آنها در آن شرکت نموده و نه تنها بابت خشک شدن دریاچه ی ارومیه و بختگان و هورالعظیم و فرونشست یزد و اصفهان و تهران، فقط ابراز تأسف می کنند بلکه در رابطه با ارشاد گیت و اوقاف گیت و شاسی بلند گیت و روسیه گیت و چین گیت و سوئد گیت و بورس گیت و گرانی گیت و فساد گیت و اختلاس گیت و ...ابراز تأسف و تألم می کنند بلکه آنقدر حرفه ای و ماهرانه ابراز می کنند که نزدیک است، باورمان بشود که متأسف هستند و یادمان برود که " تاسف خشک و خالی برای ما نان و آب نمی شود". در حالیکه هر روز خبر ناخوشآیندی کام مردم را تلخ می کند و آبرو ریزی جدیدی از گوشه ای بروز می کند، خبرهای رسیده حاکی از آن است که سوت زنی برعکس شده و هرکس یک فساد را افشاگری کند، باید به زندان برود و هرکسی که یک منکر و فعل حرام را افشاکند از فاعل بدتر است و باید مجازات بشود. گرچه طنز بالا خنده دار نیست و گریه دار است اما حاوی این نکته است که اگر ملت، تنها به ابراز تأسف مسئولین امیدوار باشند، فردا باید به حال خود افسوس بخورند و این در حالی است که با توسعه ی ارتباطات، فرصت مطالبه گری، شفافیت خواهی، عدالت خواهی و پاسخگو سازی مسئولین بیش از پیش فراهم است و باید از این فرصت بهره برد و پرسید: وقتی در ارشادتان اینقدر تجاوز و قتل هست، پس در اضلالتان چی هست ؟ ". پاسخ انشالله برای اینجانب در پی وی شخصی داده شود ممنون

🎙صوت و پاسخ جناب دکتر خاکزاد را استماع نمایید .⬆️ #جهادتبیین ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin

#سوال آیا این صحت داره که خوردن تخمه در ایام عزاداری امام حسین اشکال داره؟ چون شمر بعد بریدن سر امام حسین تخمه شکسته؟ و اینکه بعد از ظهر عاشورا خواب مکروه؟

بزرگوار تخمه که سهل است یزید لعنت الله علیه بساط قمار و شرابخواری به راه انداخته بود #پاسخ_مرتبط را ملاحظه کنید 👇 #احکام_محرم🏴 ◾️خوردن تخمه و آجیل در ماه محرم و صفر یکی از مسائلی که شاید در این ایام حزن و اندوه، به ذهن انسان خطور کند بحث شادی و خوشی در ماه محرم و صفر است. قطعا همه مسلمانان به مصائب وارده به امام حسین و اهل بیتش آگاه هستند. ⬛️ همانگونه که حضرت امام رضا (علیه السّلام) فرمود:«…ای پسر شبیب! این ماه محرم ماهی است که در گذشته ها مردم زمان جاهلیت آن را محترم می شمردند و ظلم و قتال را در آن حرام می دانستند. ولی این امت احترام این ماه را و احترام پیامبر خدا را نشناخت. در این ماه ذریه پیغمبر خود را کشت زنان او را اسیر نمود. اموال او را به یغما برد، خدا هرگز آنان را نیامرزد. ای پسر شبیب! اگر بخواهی برای چیزی گریه کنی برای امام حسین گریه کن! زیرا آن مظلوم بنحوی ذبح شد که گوسفند ذبح می شود و تعداد هجده نفر از مردان اهل بیتش با او شهید شدند که در زمین شبیه و نظیری نداشتند آسمانهای هفتگانه و زمین ها در عزایش گریان شدند…» 🏴حال که مصیبت اهل بیت را از کلام معصوم شنیدیم، بهتر است در بیان یکی از مهترین صفات شیعه باشیم که آن شباهت احوال ما به حالات معصومین در غم و شادی آنها است. 🏴حضرت صادق (علیه السّلام) فرمود: «شیعیان ما جزئی از مایند از زیادی نور ما آفریده شده اند ناراحت می کند ما را هر چه که آنان را ناراحت کند و شادمان می کند ما را آنچه که آنان را شاد کند هر کس اراده ی ما کند باید قصد شیعیان ما کند آنان وسیله رسیدن بمایند.» 🔲خوب حال با روشن شدن این صفت شیعیان، بیشتر به این مسئله پی می بریم که بین ما و اهل بیت ع باید شباهتی در غم و شادی باشد. البته این شباهت نباید به مرحله افراط برسد و از حد تعادل خارج شود. و جالب است به عنوان مثال آداب دیگر ادیان را در این ایام بدانیم: 🔳 موبد رشید خورشیدیان در حاشیه شرکت در یازدهمین اجلاس بین‌المللی پیرغلامان حسین اظهار داشت: «ما جامعه زردتشتیان همیشه نسل در نسل از مریدان و دوستداران امام حسین (علیه السلام) و ویژگی‌های رفتاری ایشان بوده و خواهیم بود. نماینده جامعه زردتشتیان ادامه داد: ما در طول محرم و صفر چه در ایران و چه در خارج از ایران هیچ گاه مراسم عروسی و یا نامزدی و مراسم‌های شادی را برگزار نمی‌کنیم. چون ما اعتقاد داریم برگزاری شادی در ماه محرم و صفر برای ما نامبارک است. ▪️وی افزود: ما به اعتقاد برادران و خواهران مسلمان خود احترام می‌گذاریم و این احترام را بسیار پسندیده و خرسند می‌دانیم. در روز عاشورا و تاسوعای حسینی نیز زردتشتیان داخل و خارج از کشور هیچ وسیله نو را خریداری نمی‌کنند و خود را در غم مسلمانان شریک خواهند کرد.» 📍اما #سوال این است در این ماه، آیا خوردن تخمه آجیل باعث بی حرمتی به اهل بیت است و نباید از ابزار شادمانی و خوشی در این ایام استفاده کرد؟👇 امام خامنه ای حفظه الله #سوال: خواستم بدانم اینکه می گویند استفاده از تخمه و آجیل در ماه محرم و صفر خوب نیست از نظر شرعی چه حکمی دارد؟ #جواب: از نظر شرعی فی نفسه اشکال ندارد، ولی مناسب است شأن و حرمت ایام عزای اهل‌بیت «علیهم السلام» مراعات گردد. #محرم #احکام_عزاداری #جهادگرتبیین

سلام و احترام چون‌استفاده از تخمه و آجیل معمولا در مراسمهای شادی و دورهمی استفاده می‌شود بهتر است به احترام این روز عزیز و نشان دادن حزن و ناراحتی از فقدان و از دست دادن مولای مظلوم ما استفاده نشود ❌  بهتره انسان بخشی از لذائذ زندگی حتّی خوابیدن در این روز رو ترک کرده (مگر آن که لازم باشد) و نیز از دیدار با برادران دینی پرهیز نمود و آن روز را روز گریه و اندوه خود قرار دهد و مانند کسی باشد که پدر یا فرزند خود را از دست داده. ⬅️ امام صادق (علیه السلام): در روز (عاشورا) از کارهای لذتبخش دوری شود و آداب و سنن سوگواری بر پا گردد و تا زوال خورشید از خوردن و آشامیدن خودداری شود و پس از آن همان غذایی خورده شود که سوگواران می خورند.

#سوال ‌ سلام میخواستم به کسی که اعتقادش به امامان عوض شده و از نظر او اسلام دین ظلم است و میگه که نوادگان پیامبر ،اسلام رابه زور به ایران آوردن و هر کس که مسلمان نمیشد رو میکشتند و به زنان آنها تجاوز میکردند و بچه‌ها ی به وجود آمده رو سید خطاب کردند، چه جوابی میشه داد که از اینهمه تاریکی در بیاد کسی هست که راجب آوردن اسلام به ایران و به وجود آمدنش در ایران اطلاعات داشته باشه،ممنون از پاسخگویی شما

علیکم السلام #پاسخ_مرتبط👇👇 1 ⭕️ اسلام ایرانیان، جبری یا اختیاری؟ #سوال❓آیا اسلام در زمانِ خلفا با زورِ شمشیر به ایرانیان تحمیل شد؟ 📝 #پاسخ: ⛔️ عبدالحسینِ زرینکوب کتابی داره به اسمِ "دو قرن سکوت" که خیلی از اسلام ستیزان و پهلوی‌بازها و ایران‌پرست‌ها با استناد به این کتاب، در صدد القاء این نکته‌اند که اسلام با شمشیرِ اعرابِ وحشی😳 به ایرانیان تحمیل شده!! زرین کوب بعدا پشیمون شد و تویِ کتابِ "کارنامه اسلام" این دیدگاهشو تصحیح کرد. 📢 زرین کوب گفت: کارنامه اسلام، یک فصل درخشانِ تاریخ انسانی است. به سبب فتوحاتی که آنها را موفق کرد به ایجاد یک دنیایِ تازه، ورای شرق و غرب. فتح اسلامی البته با جنگ حاصل شد اما نشرِ اسلام در بین مردم کشورهای فتح شده، بزور جنگ نبود". کارنامه اسلام/ص11 ✅ کتابِ خدمات متقابل/شهید مطهری/ص99: بعدِ رحلت حضرت رسول، پادشاه ایران سپاه بزرگی تدارک دید برای جنگِ با مسلمین. در نهایت جنگ به نفعِ مسلمین پایان یافت و با قتلِ 4 سردارِ ساسانی، ایران فتح شد و یزدگردِ فراری، توسط یک آسیابان ایرانی کشته شد. 📢 پس شروع کننده جنگ، ایرانیان بودن. یزدگرد سوم، مسلمانانِ مرزیِ ایران رو بخاطرِ گرایش به اسلام اذیت میکرد و در نهایت با 120 هزار نفر، اقدام به سرکوب کرد! اما به گفته کتابِ تاریخ تشیع در ایران/ص113، چند عامل باعث شد ایرانی ها که بخاطرِ شیفتگی به اسلام و خدماتِ ارزنده شون موردِ تحسین اهلبیت هستند، دست از ادامه جنگ بکشند و حتی از مسلمین با نان و خرما پذیرائی کنند: 1️⃣ اقتدارِ نظامیِ مسلمانان 2️⃣ سخنرانیِ غراء سلمانِ فارسی. واسه همینه که اسلام ستیزان از سلمان متنفرن. 3️⃣ انزجار ایرانی ها از حکومتِ ساسانی بخاطرِ تبعیضات 4️⃣ پاسخگو نبودنِ آموزه هایِ اشرافیِ دین زردشت به نیازهای ایرانی 5️⃣ شیفته شدن به مبنایِ برابری طلبیِ اسلام 6️⃣ رفتارِ معقولِ مسلمین و نیز جاذبه های اسلامِ عزیز ✍️ کتابِ تاریخ دبیرستان + کتابِ از پیدایش اسلام تا فتح ایران/رسول جعفریان/ص145: جالبه بدونید که ایرانیان خودشون به عربها کمک کردن تا سلسله ساسانیان رو منقرض کنن؛😳 چون مردم از نظامِ تبعیض آلودِ ساسانیان و تقسیم مردم به اشراف و رعیت ناراضی بودند. ⛔️ حکومت ساسانی مردم ایران رو به 4 طبقه تبعیض آمیز، تقسیم کرده بود و کسی حق نداشت از طبقه خودش بالاتر بره. زمینهای کشاورزی در انحصارِ اشراف بود و حتی زنان و دخترانِ عادی، حقّ یادگیریِ سواد نداشتند. 👈 اساسا اگه اسلام وارد ایران نمی شد، معلوم نبود کِی سواد دار میشدن ایرانی ها!😉 بخاطرِ همین همکاریِ ایرانی ها بود که لشکر 40 هزار نفره مسلمانان تونست به لشکرِ 120 هزار نفره ساسانیان غالب بشه. ❌ بعضیا طوری از اسلامِ اجباریِ مسلمین صحبت میکنن که انگار تویِ تاریخ نخوندن که برخی از اقوام ایران تا 4 قرن، زردشتی بودن و کسی هم اجبارشون نکرد به ترکِ دینشون. ✅ بعضی شهرا مثلِ اصفهان و قزوین بدون هیچ مقاومتی اسلام رو پذیرفتن و تنها تویِ برخی شهرها از سویِ اشراف و موبدان و جیره خوارانِ ساسانی، مقاومتهائی شکل گرفت. مثلا شیرازی ها تا قرن چهارم و مردم گیلان تا قرن دوم به دینِ قبلیِ خودشون باقی بودن و بعد با تردد مبلیغینِ اسلام، مسلمان شدن. پس حدودا 400 سال طول کشید تا اسلام در سراسر ایران پذیرفته شد. ⛔️⛔️ خشونت ها و بزرگنمائی های دروغین درباره جنایتهایِ ادعائی در فتح ایران و حتی حضور امام حسن و امام حسین، عمدتا مسند به تاریخ طبری هست. طبری از دروغگوترین مورخان هست و بطورِ خاص بحثِ خشونت اعراب رو از آقای سیف بن عمر نقل کرده که یک کافر بود و غیر قابل اعتماد. جناب طبری توی نقلِ تاریخ، اصولِ اهل حدیث رو در نظر نگرفته و تویِ مکتوباتش از افرادِ دروغگو نقلِ روایت کرده. 📢 کتاب کارنامه اسلام/زرین کوب/ص16: ادعاهای اسلام ستیزان، همچون کتاب سوزی و ویرانی بناها و... توسط مسلمانان، هیچ منبع معتبری نداره و علاوه بر ده ها آتشکده و ابنیه تاریخی و... هنوز که هنوز است حتی کاخ یزدگرد (طاق کسری) سرِ جاشه. 👌👌 البته من نمیخوام بگم کلا خشونتی نبوده! بالاخره گرچه اصلِ فتوحات مورد تایید امام علی بوده و حتی امام، سلمان رو هم فرستاده بودن برای پیش گیری از خونریزی و جلوگیری از رفتارهای غیرِ اسلامی، اما بالاخره تویِ نبردی که خلیفه حقِ الهی خانه نشین باشه، ممکنه رگه هائی از جاهلیت، توش باشه. اما این مسئله نباید با بزرگنمائیِ دروغین به عنوانِ سیره مستمره مسلمینِ صدر اسلام جلوه داده بشه. ⬅️ تازه جالبه که خلفا دوس نداشت ایرانیا مسلمون شن. چون تازه مسلمانها از مالیات معاف بودن و دیگه دربارِ خلفا نمی تونست ازشون جزیه [مالیاتِ غیر مسلمانان] بگیره. ادامه👇👇

2 📢 اگه بنا باشه خوشونت‌های محدود و احتمالیِ اعراب رو ملاک قرار بدیم، ببخشید مگه اجدادِ ایرانیِ ما به عربها حمله نکردن؟😡 قبلِ عربها، جنابِ خسروپریز شاه ایران 12 هزار عراقیِ عربو کُشت برای تصاحبِ یک دختر.😡 پس حالا باید عربهای امروز بخاطرِ خطای دیروزِ جدِ ایرانیها، با ما دشمن باشن تا قیامت؟! ✍️ بزارید خیلی نبشِ قبر نکنیم!🙈 چون اگه بکنیم باید بگیم در طولِ تاریخ، پادشاهانِ ایران، با ملتهای مختلف دنیا از جمله تُرک ها، رومی ها، یونانی ها، روس ها، هندوها و... صدها جنگ داشتن. پس بیایم یه حصار دورِ خودمون بکشیم و دیگه هیچ ملتی رو بعنوانِ دوست انتخاب نکنیم بگیم فقط ما خوبیم! والا بعضیا طوری حرف می زنن که انگار ما وکیل مدافع ستم های پادشاهانمون هستیم!😑 ⚠️ ایجادِ تفرقه بینِ عرب و عجم توطئه اسلام ستیزان هست و میخوان با تحریک نژاد پرستی، ما رو نسبت به اصل اسلام بد بین کنن و بگن اسلام مالِ عربهاست نه ما و بعد ما رو سرگرم کنن به نزاعِ داخلی تا دشمنانِ اصلی ما یعنی آمریکا و اسرائیل، از غفلت ما بهترین بهره رو ببره و حیات خلوت امنی داشته باشن برای جنایتهاشون و چپاول هاشون. 📢📢 بنظرِ من کسی که میگه ایرانی ها بزور مسلمان شدن،واقعا توهین و تحقیرِ بزرگی کرده در حق اجدادش. از سنگ نوشته های بجا مونده ایران باستان میشه فهمید که ایرانیان جزء متفکران و فرهیختگان بودن و عفاف و حجابشون زبانزد بود. ❌ بزرگترین توهین به ایرانِ باستان اینه که بگین ایرانیا آدمای ترسو و بزدلی بودند که با دیدنِ شمشیرِ عرب ها از باوره های محکمشون دست برداشتن! یعنی اجدادِ ما انقدر سست عنصر بودن و باوره هاشون انقد بی اهمیت بود براشون که با یه پِخ کردن همه رو به بادِ فنا دادن؟ آیا داشتن چنین این اجداد بی عرضه مایه ننگه یاافتخار؟! ⛔️ بزور شمشیر ایمان آوردن ایرانیا که در واقع تحقیر ایرانیا هست، ادّعایی که ساخته و پرداخته ی ذهن مستشرقین غربیه. ✅ بنظرِ من، ایرانی ها انسانهای دلیری بودند و هیچ گاه زیر بارِ زور نمی رفتند.حتی الآن هم کاملا مشخصه که ایرانی جماعت زیر بارِ زور نمیره. همین روحیه و عزتِ نفسِ به یادگار مانده از گذشتگان بود که ما رو تویِ انقلاب و جنگ تحمیلی پیروزِ میدان کرد. پس بر خلافِ تصورِ باستان گراها ایرانیا دلیر بودند و نه ترسو. ✅ اگر هم اسلام رو پذیرفتند، بخاطرِ تشابهاتِ دین خود با اسلام و بخاطر برتری منطق اسلام بود. ایرانیها در کنارِ دلیری، آدمهای حق طلبی بودند و حق رو حتی از بچه هم میشنیدن می پذیرفتند. لذا براشون مهم نبود که قرآن از جانب عرب ها اومده یا انگلیسی ها. 👈 همین که دیدن قرآن حرفِ حساب میزنه با اختیار و اشتیاق پذیرفتنش. من فکر میکنم اجداد ایرانیِ ما اینطوری آدمائی بودن؛ اجداد ما از دینِ کهنه 2500 ساله شون (که اون موقع 1100 ساله بود) دست برداشتن و به بروزترین نسخه هدایت یعنی قرآن ایمان آوردن. ❓آیا اونا اختیار نداشتن که دینشون رو عوض کنن؟ خودشون تحقیق کردن و به این نتیجه رسیدن که دینِ حق، اسلام هست و ما که نمیتونیم بهشون توهین کنیم و بگیم حتما حتما باید به دین کهنه شده اجدادتون پایبند باشید. چرا امروزی ها دارن همون باستانِ فرسوده و پوسیده 2500 سال قبل ـ که متونِ مقدسش نابود شده و اجدادِ ما هم بهش پشت کردن ـرو به ما قالب میکنن؟ ❓ بنظرتون این عقب افتادگی نیست که آدم آخرین ورژن هدایت الهی رو صرفا بخاطرِ عربی بودن و بخاطر خطای دو تا عرب ول کنه و بره سراغ یه سری متنهای مبهم و بی سر و تهِ نابود شده و غیر قابل دسترس باستانی و فسیل شده؟ ✅ ضمنا هیچ چیزِ اجباری بارفع اجبار پابرجا نمی مونه. اگه اجبار در بین بوده،پس چرا بعدِ ضعفِ اعراب هم باز شعله اسلام دوستیِ ایرانی ها خاموش نشد؟! ❓یا اگه واقعا ایرانی ها با خشونت اسلام آوردن، برای چی مغول که وحشی گری ش زبانزد خاص و عام بود، نتونست عقایدشو به ایرانیها تحمیل کنه؟ یا اسکندر مقدونی چرا نتونس علیرغم تلاش زیاد، مکتب یونان و هنلیسم رو دیکته کنه به ایرانی ها؟ چرا رضاخان نتونس بزور حجاب رو از سرِ ایرانی ها برداره یا امروز غرب چرا نمیتونه ایمانِ ایرانی رو بدزده با تحمیلِ جنگِ 8 ساله؟! ✍️ حتی جالبه که سلطان محمد خدابنده ایرانی، مغول وحشی رو شیعه کرد.😳 این، معجزه منطق اسلام بود که دلِ مغولِ سنگ دل رو هم نرم کرد. بقولِ سوره حشر: " اگر این قرآن را بر کوهى نازل مى‏کردیم، مى‏دیدى که در برابر آن خاشع مى‏شود و از خوف خدا مى‏شکافد". ✅ بگذریم از این که اگر ایرانی ها اسلامشان اجباری بود، هیچگاه بزرگترین تمدنِ اسلامی رو پدید نمی آوردن و نخبگانِ بزرگِ اسلامی متولد نمیشدن. بقولِ شهید مطهری عزیز: "حقیقت این است که علت تشیع ایرانیان و علت مسلمان شدنشان یک چیز است؛ ایرانی روح خود را با اسلام سازگار دید وگم‌ گشته خود را در اسلام یافت". ✍سیدمحمدمهدی صدری #جهادگرتبیین

#پرسش_وپاسخ_مرتبط #سوال ❓ می‌گویند: اعراب در حمله به ایران، به زنان تجاوز کردند، برده‌کشی کردند ...؛ سپس نسل سادات را به آنها نسبت می‌دهند❓ ✅ #پاسخ اگر چه قصد آنها از این نتیجه‌گیری بی‌شرمانه مشخص است و بغض آنها نسبت به اسلام و پیامبر اکرم و اهل بیت عصمت علیهم السلام در فحوای کلام آنها موج می‌زند، اما جهت تنویر اذهان عمومی و به ویژه نسل جوان، به نکات مهم ذیل اشاره می‌گردد:👇 یک – لقمه و نطفه، نقش به سزایی در شکل گیری شخصیت و تربیت انسان‌ها دارد، و این دشمنی‌ها با اسلام و مسلمین و سادات و مؤمنین و ایرانی‌های اصیل، از افراد سالم و با سلاله‌ی پاک، کمتر سر می‌زند. حال آیا می‌دانند که خودشان از کدام سلاله هستند؟! دو – چند نفر پیدا می‌کنید که بتواند اجداد خود را دست کم تا ده یا هفت نسل بشمارد؟! دست کم سلاله‌ی سادات تا رسیدن به یک امام معصوم روشن است. سه – قتل‌عام، تخریب، غارت و تجاوز و نیز به اسارت و بردگی کشیدن زنان و مردان و حتی کودکان، فجایع اجتناب‌ناپذیر هر جنگی است؛ و تاریخ ایران، در هیچ برهه‌ای مصون و خالی از جنگ نبوده است: ●- اگر تاریخ ایران را [که از زمان کوروش شناخته است] تا زمان خسروپرویز [آغاز اسلام]، مطالعه کنند، سراسر حکایت از جنگ‌های گسترده و طولانی ایران به روم و روم به ایران دارد و بارها رومیان غلبه کردند. ●- دختر کُشی چند قبیله در اعراب (نه همه آنها)، به خاطر حملات ایران در دوره خسرو پرویز و تجاوز و برده‌کِشی دختران و زنان آنها بود. گفتند: پس دخترانمان را می‌کشیم تا در جنگ‌ها اسیر و برده ایرانی‌ها نشوند. حمله اعراب: ●- پیامبر اسلام صلوات الله علیه و آله، 23 سال پس از بعثت و دعوت عمومی‌اش رحلت نمود، پس از او ابوبکر دو سال و سه ماه حکومت کرد و پس از او عمر به حکومت رسید و به ایران حمله کرد و آن جنایات رخ داد. البته پس از آن گروه‌های بسیاری به ایران مهاجرت کردند. برخی انگیزه‌ی اعتقادی داشتند و برای رساندن پیام اهل بیت علیهم السلام می‌آمدند – برخی دیگر بر همین انگیزه، برای یاری امام رضا علیه السلام آمدند – برخی دیگر به همراه حضرت معصومه علیها السلام آمدند – برخی دیگر برای فرار از ظلم و جنایت اعراب علیه سادات علوی و فاطمی (ع)، به ایران فرار کردند – برخی دیگر برای تجارت آمدند – برخی دیگر برای کسب علم آمدند و ...، و البته در میان آنها، فقط نسل ساداتش مشخص است، اما چنین نبوده که غیر سادات نیز در ایران ازدواج نکرده باشند. حمله مغول‌ها: ●- پس از اسلام، دیگر از رومیان و حملات آنها به ایران خبری نبود، اما مغول‌ها حمله کردند. چنگیزخان، پس از سیطره و سلطه بر اقوام و سرزمین‌های مغولستان و بخش بزرگی از چین، مایل به روابط سیاسی و تجاری با ایران بود، خوارزم شاه را به پکن دعوت کرد و .... چنگیز یک هیئت بازرگانی متشکل از تجار مسلمان مغول را به ایران فرستاد و به دستور والی خوارزمشاه، گردن زده شدند و حمله مغول‌ها آغاز شد. بهانه‌ی حمله، فقط به خاطر دستیگری «غایر خان»، حاکم شهر اتزار بود که دستور قتل بازرگانان را داده بود، اما به بهانه‌ی جستجوی برای یافتن او، ابتدا به خراسان و بعد به سایر مناطق ایران حمله کردند و چیزی باقی نگذاشتند. حمله عثمانی‌ها: ●- پس از آن، به غیر از جنگ‌های کوچک و بزرگ داخلی (شورشیان قزلباش و ...)، شاهد حمله‌ی «عثمانی»های ترکیه به ایران در زمان صفوی‌ها بودیم. 15 سال پس از حمله اول و شکست عثمانی‌ها، برادر شاه طهماسب در ایران علیه او شورش کرد، اوضاع داخلی نا آرام شد و سلطان سلیمان عثمانی، دوباره حمله کرد. پس از دو سال جنگ و گریز عقب نشینی کرد. در حمله سوم، قزلباش‌ها به طرف لرستان عقب نشینی کردند، و سپاهیان عثمانی که پیشروی کرده بودند، به خاطر کمبود آذوقه و ...، بارها به شهرها و روستاها شبیخون زدند. ●- پس از آغاز حکومت پرقدرت صفویه با شاه اسماعیل اول، شاهد حمله افغان‌ها در دوره‌ی آخرین پادشاه این سلسله بودیم که بسیار نالایق بود. در زمان شاه صفی، تزلزل ثبات داخلی کشور، بی اخلاقی درباریان و نظامیان علیه ملت خود و ضعف سیاست خارجی به اوج خود رسید. ازبک‌ها از شرق و عثمانی‌ها از غرب به ایران می‌تاختند و قتل و تجاوز و ویرانی را به ارمغان می‌آوردند و  بالاخره در زمان فرزندش شاه سلیمان، قحطی، طاعون، وبا و فقر و بیچارگی، سرتاسر ایران را فرا گرفته بود. در ایران دوران، جزیزه قشم برای سه سال به اشغال هلندی‌ها درآمد. ازبک‌ها به خراسان تاختند و قزاق‌های روسی به تحریک تزار آلکسی، به گیلان یورش بردند. 👇👇👇

. حمله افغانی‌ها: عبدالله خان، از سوی سلطان حسین، حاکم قندهار بود، غارتگری و تجاوزات او و سپاهیانش مردم را به ستوه آورد و شاه نیز به شکایات آنها هیچ توجهی نداشت. این بی‌توجهی‌ها، سبب شورش‌ها و یا به نوعی کودتاها در درون افغان‌ها شد، تا این که محمود افغان قدرت را به دست گرفت. به ایران تاخت، سیستان و کرمان را به راحتی فتح کرد و به اصفهان تاخت و ... . حمله روس‌ها: ●- پس از آن، روس‌ها در زمان فتحعلی شاه قاجار، دوبار به ایران حمله کردند و در هر دو جنگ موفق و پیروز میدان بودند. تنش میان ایران و روسیه در دوره آقامحمدخان قاجار و در پی حمله سهمگین سپاه ایران به گرجستان که با تلفات بالای غیرنظامی همراه بود آغاز شد و پس از آن در زمان زمامداری فتحعلی‌شاه ادامه یافت. قفقاز و ترکمنستان به قلمروی روس‌ها پیوست و سپس گرجستان که والی‌اش با حمایت روس‌ها اعلام استقلال از ایران را کرده بود، هدف قرار گرفت و از خاک کشورمان جدا شد. محمدخان قاجار، حکمران ایروان، تسلیم روس‌ها شده بود، حکمرانان شوشی و قره باغ نیز تسلیم روسیه شدند .... و شکست ایرانیان در اقصی نقاط اوج گرفت. سرزمین‌های پهناوری از ایران جدا شد، روس‌ها حتی عازم تهران شدند و اقتصاد و ثروت این مملکت نیز با گفتگوها، مذاکرات و قراردادهای ننگین ترکمنچای، گنجه و گلستان به غارت رفت. *- اگر تاریخ را بخوانیم، متوجه می‌شویم که پادشاهان، والیان و حکمرانان، اغلب خودفروخته، خائن و ظالم بودند و این کشور را از ابتدا تا کنون، مردم حفظ کرده‌اند. حمله انگلیس‌ها: ●- در جنگ جهان دوم، تمامی سرزمین ایران، به اشغال انگلیس‌ها درآمد و سربازان هندی انگلیس در ایران نیز به هیچ کس رحم نکردند. ●- در دوره‌ی اول سلسله ننگین پهلوی، اشغال ایران توسط انگلیس‌ها ادامه داشت، رضا میرپنج را که یک نادان و جلاد نظامی بود را به پادشاهی رساندند و آن چه خواستند بر سر کشور، ملت و سرمایه‌های مادی و معنوی آن آوردند. سلطه‌ی امریکا: ●- در دوره‌ی دوم سلسله ننگین پهلوی، حاکمیت انگلیس در ایران، به امریکا واگذار شد که بنیان خودش نیز انگلیسی بود. در این مدت، خاک بحرین به راحتی از ایران جدا شد، اگر چه سرتاسر ایران، نه تنها یک ایالت، بلکه یک پادگان امریکایی بود، پادگانی با ثروت هنگفت. در این مدت، تمامی مواضع قدرت و منابع ثروت کشور، در اختیار و مالکیت بهایی‌ها و سایر خودفروختگان قرار گرفت تا در خدمت و نوکری اسرائیل درآید. نتیجه: ●●●- خب حالا چه می‌گویند؟ ایا می‌خواهند تمامی ملت و اقوام ایرانی را به خاطر این حملات [العیاذ بالله]، زنازاده بخوانند؟! یا می‌گویند: جنگ و حمله به ایران فقط از ناحیه‌ی اعراب بود و دیگران اگر حمله‌ای کردند، با دسته گُل و شیرینی ، به دست بوسی و سیاحت آمده بودند و هیچ قتل و تجاوزی در کار نبود؟! ●●●- اگر آماری از قتل‌ها، تجاوزات و غارت‌های انگلیس و امریکا طی همین یک قرن اخیر (از جنگ جهانی به این طرف) را رقم بزنند، به مراتب بیشتر از حمله اعراب و مغول‌ها بوده است. جمهوری اسلامی ایران: مردم ایران، با شعار "الله اکبر" قیام کردند و به این سلطه‌ی خفت‌بار اجانب، قتل و تجاوز، استعمار و استثمار و غارت تمامی ثروت‌ها و نوامیس مادی و معنوی کشور پایان دادند. پس از پیروزی انقلاب اسلامی، نظام جمهوری اسلامی ایران استقرار یافت و به رغم تحمیل جنگ‌های داخلی و جنگ خارجی از سوی عراق و با پشتیبانی همه آنها، و نیز ترورها، تحریم‌ها، توطئه‌ها و فتنه‌ها هم چنان پابرجاست و پیش می‌رود. دشمنان ما، این پیروزی و استقلال و استقامت عجیب را از "اسلام ناب محمدی صلوات الله علیه و آله" می‌دانند، نه از شناسنامه‌ی ایرانی. *** - پس، دشمنان ما، باید هم عصبانی باشند و در جنگ نرم و سخت علیه اسلام و ایران اسلامی و ملت شریف ایران (اعم از مسلمان و غیر مسلمان، سادات و غیر سادات) از هیچ تاکتیک و ترفندی فروگذار نکنند. 📚منبع ایکس شبهه #جهادگرتبیین