eitaa logo
کانال براهین پاسخگویی به شبهات مذهبی وسیاسی روز
3.6هزار دنبال‌کننده
14.5هزار عکس
5.6هزار ویدیو
122 فایل
ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین @barahin آیدی مدیر @Sotoudeh2
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
هدایت شده از جان من و سید علی💕
🔷♦️ "ادامه ی پاسخ به شبهات دانش آموزی 👇⬇️⬇️⬇️🔸🔷♦️
هدایت شده از جان من و سید علی💕
⛔️ 🔸 وقتی ما حاجتی از اهل بیت علیهم السلام می‌خواهیم باید پول یا صلوات یا نماز یا.... نذر ‌کنیم آیا این‌ها باج دادن نیست؟! چرا بعضی اوقات امامان بدون نذر حاجت ما را نمی‌دهند⁉️
هدایت شده از جان من و سید علی💕
👇⬇️ 🔶 اول: باج دادن با زور و اجبار است و شما را مجبور می‌کنند باج بدهید، ولی در نذر شما را کسی مجبور نکرده و شما با اختیار خود نذر می‌کنید. 🔷 دوم: چه کسی گفته با دادن نذر حتما حاجت می‌گیرید اگر نذر هم کنید احتمال دارد حاجتتان برآورده شود احتمال دارد بنابر مصلحت برآورده نشود. 🔻 چون بنابر روایت که فرمود: «دعا یا برآورده می‌شود یا بلایی را رفع می‌کند یا ذخیره آخرت می‌شود».(1) 🔶 سوم: نذر در واقع برای نشان دادن شایستگی‌های دریافت حاجت است. شما وقتی می‌خواهید شایستگی خودتان را به دیگری نشان دهید سعی می‌کنید کاری کنید که این مسأله را اثبات کند. در حالی که او اصلا به این کار شما نیاز ندارد و سود این کار به او نمی‌رسد فقط می‌بیند شما لیاقت کافی برای دریافت نعمت جدید را دارید. 🔷 چهارم: بنابراین خیر و سود نذر به دیگران می‌رسد و چیزی به اهل بیت علیهم السلام نمی‌رسد که بگویید ما به اهل بیت علیهم السلام باج دادیم تا حاجت ما را برآورده کنند. 🔶 پنجم: علاوه بر همه این‌ها نذر برای اهل بیت علیهم السلام نیست، بلکه برای خود خداست چون نذری درست است که نیت قریة الی اللّه داشته باشد یعنی در واقع شما نذر را برای خدا و یک عبادت انجام دادید. منابع: (1)ـ تحف العقول، ص 287. «اَلمؤمِنُ مِن دُعائِهِ عَلی ثَلاثٍ: إما یُدَّخَرُ لَهُ، و إمّا یُعَجَّلُ لَهُ، وَ إمّا اَن یُدفَعَ عَنه ُبلاءٌ یُریدُ اَن یُصیبَهُ» لینک مطلب: http://alirezaazarpeykan.blogfa.com/post/134
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
سلام # اینکه طالبان به مرزهای ایران حمله کرده راسته
هدایت شده از جان من و سید علی💕
نیروهای طالبان بدون رعایت حسن همجواری اقدام به تیراندازی به پاسگاه ساسولی کردند 🔺سردار رضایی، جانشین فرمانده کل انتظامی کشور: 🔹حدود ساعت ۱۰ صبح امروز (۶ خرداد ماه) نیروهای طالبان از سمت کشور افغانستان بدون در نظر گرفتن و رعایت قوانین بین المللی و حسن همجواری با انواع سلاح مبادرت به تیراندازی به پاسگاه ساسولی واقع در حوزه هنگ مرزی زابل نمودند که با واکنش قاطعانه مرزبانان دلیر و شجاع فراجا مواجه شدند. 🔹بعد از تیراندازی‌های طرف طالبان، براساس پروتکل‌های مرزی از سوی مرزبان درجه یک تذکرات لازم به نیروهای مهاجم داده شده است. اما متاسفانه مجددا از ساعاتی قبل تیراندازی شروع و درگیری ها ادامه دارد. 🔹در پی شروع درگیری های مرزی از سوی طالبان، سردار "احمدرضا رادان"؛ فرمانده کل انتظامی کشور، دستورات قاطعانه لازم، به مرزبانان ابلاغ و تأکید کرد " شجاعانه و قاطعانه از مرزها دفاع کنند و به هیچ احدی اجازه تعدی و نزدیک شدن به مرزها را ندهند". 🔹در این دستور تاکید شده است که " نیروهای مرزی جمهوری اسلامی ایران به هر گونه تعدی و تعرض مرزی قاطعانه پاسخ خواهند داد و حاکمان فعلی افغانستان باید در قبال عمل نسنجیده و مغایر با اصول بین المللی خود پاسخگو باشند".
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
منظور از امی بودن پیامبر چیه؟ معنای لغتیش رو‌نمیگم به معنای کسی که سواد خواندن و نوشتن نداره،با توضیح و تفسیر محبت بفرمایید🙏
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
گزارش صداوسیما در دوران خاتمی علیه شرایط اقتصادی آن زمان که پس از دو دهه برای اولین بار منتشر شده. کاربران فضای مجازی با کنایه نوشتند امروز نه تنها هیچ گزارشی علیه شرایط اقتصادی فعلی منتشر نمی‌شود، بلکه به جای واژه «گرانی» از عبارت «اصلاح قیمت» استفاده می‌شود!
هدایت شده از یا زینب...🍁 ۵۴...🍁
سلام و احترام. ضمن سپاس از کاربر محترم، و گله از صدا و سیما، این نکته را هرگز فراموش نکنیم؛⬇️ ⬅️ خاتمی قصد فروش عزت و خون شهدا کرد و جامعه را برای آغاز بی بندوباری مهیا ساخت و تحریم ها هم به این سختی نبود و اختلاس های مالی و شرائط اقتصادی ۱۸۰ درجه با بعد از او فرق داشت. ❌️ما قصد نداریم دولت فعلی را تقدس ببخشیم اما باید بپذیریم وقتی در ۳۳ سال با تمام کشورهای منطقه قطع ارتباط میکنیم و تمام نگاهمان به دست امریکا باشد تا اندکی توجه فرماید، و اصول و مبانی انقلاب که همان اسلام ناب است را فراموش کنیم و تمام دغدغه/لیبرالها/ بشود آزادی حجاب، و ولایت را که ستون فهم و دین و دنیا و آخرت است را تنها گذاریم، طبیعی است که گلوله های دشمن دیگر ما را هدف نمیگیرد چون خود بساط فتنه را فراهم نمودیم. و اما حال که با ۳۶ کشور جهان ارتباط گرفتیم و برای خون شهدا ارزش قائل شدیم و به اشتباه خود در انتخاب پی بردیم و آنهمه دستاورد نصیب ما شد، دشمن هم بیکار نمی نشیند و دائم از زبان ابلیس فقر و نا امیدی را القاء میکند. 🔸️مراقب باشیم که امروز در پله های پیشرفت هستیم و اگر صدا و سیما اعلام نمیکند، خون شهدا گواه است. تنها مشکل اساسی گرانی و کم بودن قدرت خرید مردم شریف است که به فضل خدا رفع خواهد شد چون الحمدلله قحطی نیامده است. پایدار باشید. الاقل...محسن خاکزاد http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
👇 در خصوص عکس میرزا رضای کرمانی هیچ افتخاری نیست ایشان یک شخص بابی مسلک ا ز بهائیت بودند زمانی که شاه وامیر کبیر رییس این فرقه وگروهش را ازایران وبابی کشی راه افتاد این شخص برای انتقام ناصرالدین شاه را ترور کرد وچون رسانه ای نبود ونفوذ انگلیس باعث ترور قبلی امیر کبیر شده بود وحتی اون زمان به ناصر شاه شهید میگفتند وچون در زمان پهلوی نفوذ بهاییان وبابی ها در اموزش پرورش بیشتر بود وحتی بعد از انقلاب هم عده ای از انها چراغ خاموش در وزارت خانه های مهم وانتشارا ت کار میکنند و تاریخ مخصوصا از پهلوی وارونه جلوه میدهند نمونه دیگر مکان تخت سلیمان که تا قبل از پهلوی معروف بود و بعد از ان به قبر کوروش بدل شده ودر اصل قبر مادر سلیمان نبی است نه قبر کوروش ایا اگر کوروش زرتشتی بوده چرا قبر دارد چون زرتشتیان اجساد خود را داخل دخمه میگذاشتند نفوذ یک مقوله بسیار وحشتناک است ارزوی موفقیت برای این کانال خیلی از مطالب در کتب درسی مخصوصا به اخر قاجار وپهلوی وارونه شده طوری شده یک بابی افتخار یک شهر میشود سند مطالب به تحقیقات استاد رائفی پور استاد پور مسعود که هر دواز اساتید موسسه مصاف هستند 👤(چه خوب که عزیزان مطالب کانال را دنبال میکنند و نظرات و اطلاعات خودشون را برای ما ارسال میکنند)
هدایت شده از محمدتقی عارفیان
. سلام بزرگوار دربارۀ هرکسی در تاریخ می‌شه چنین ادعای ساختگی و دروغی رو مطرح کرد. برای مثال می‌شه چنین افسانه‌های دروغینی دربارۀ میرزا کوچک‌خان جنگلی، سیدجمال‌الدین اسدآبادی، شیخ‌محمد خیابانی و دیگر بزرگ‌مردان تاریخ ایران ساخت. باید دید اون حرف‌های بی‌سند از کدوم کتاب معتبر تاریخی بیرون اومده؟ سری به کتاب‌های معتبر در این زمینه مثل و بزنید و شرح حال راستین میرزارضا کرمانی رو بخونید. برای مثال ژنرال کازاکوفسکی آن شایعه را رد می‌کند و با تأکید بر شیعه بودن میرزارضا می‌نویسد: تمام شایعاتی که در ابتدا دشمنان بابیه سعی داشتند انتشار دهند که قاتل شاه بابی است به‌کلی عاری از حقیقت می‌باشد. 📚 خاطرات کلنل کازاکوفسکی، ترجمۀ عباسقلی جلی، ص۸۴. گزارش تاریخ این است: میرزارضا کرمانی مردی آزاده و پاک‌نهاد، متشرع و مقید به اجرای فرائض مذهبی بود و در رأی خویش ثبات داشت، اگرچه اذیت‌های فراوان دید و بارها به زندان افتاد و تن به غل و زنجیر داد و از دست کامران‌میرزا و دیگر اطرافیان شاه ستم‌ها دید، هیچ‌گاه تن به ذلت نداد و به خاموشی نگرایید و لب فرو نبست و با شهامت، استواری و پایداری بی‌سابقه به دادخواهی برخاست و هرگاه که در حق‌گویی موفق نمی‌شد، آرام نمی‌گرفت و تحرکی افزون‌تر از خود بروز می‌داد، به زندانش فرستادند تا فریاد مظلومانه‌اش که حرف حق کثیری از مردمان زنج‌دیده بود، به گوش کسی نرسد، اما نتوانستند او را از صراحت‌گویی و افشای ناروایی‌های دربار قاجار بازدارند. پس از رنج‌های مداوم و رهایی از سیاه‌چال‌های وحشت‌انگیز نزد محبوب و استاد بزرگوار خود سیدجمال رفت و مدتی معتکف دربار آن بیدارکنندۀ جهان اسلام شد و با حمایت ویژه ازجانب وی، به تهران آمد و شاهکار خویش را به نمایش گذاشت و پرده‌های ناممکن را درید و مقام ظل‌اللهی و تردیدناپذیر شاهی را باطل کرد، بدون شک سرآغاز قیام مشروطه که ده سال بعد از شلیک گلولۀ وی به قلب ناصرالدین شاه به وقوع پیوست همین حرکت سترگ میرزارضا بود. او مردانه مقاومت ورزید و جان بر سر اعتقاد خود نهاد و ذر‌ه‌ای ترس به خود راه نداد. 📚 تاریخ بی‌دروغ، علی‌خان ظهیرالدوله، ص۷؛ روزنامۀ جام جم، ویژه‌نامۀ تاریخ معاصر، ۲۸ اسفند ۱۳۷۹، ص۲۲۰. یا حق
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
هدایت شده از جان من و سید علی💕
🔷♦️ "ادامه ی پاسخ به شبهات دانش آموزی 👇⬇️⬇️⬇️🔸🔷♦️
هدایت شده از جان من و سید علی💕
چرا اینقدر که به حجاب گیر می‌دهند به کمک کردن فقرا گیر نمی‌دهند⁉️
هدایت شده از جان من و سید علی💕
👇⬇️ 🔶 اول: برخی بیماری‌ها مثل کرونا واگیردار هستند و باید سریع با آن‌ها برخورد کرد. و مردم از فرد بیمار واگیردار باید پرهیز کنند و از او فاصله بگیرند، چون ممکن است آن‌ها هم بیمار شوند. اما برخی بیماری‌ها شخصی هستند و به دیگران منتقل نمی‌شوند مثل سرطان و دیابت و فشار خون و... . 🔻 برخی از گناهان هم واگیردار هستند و اگر دیر به آن‌ها رسیدگی شود ممکن است تعداد زیادی از جامعه را آلوده کنند، مثل بی‌حجابی چون روی دیگران اثر می‌گذارد ممکن است دیگران هم به بی‌حجابی میل پیدا کنند. 🔻 ولی فقر مسری نیست کسی از فقرا، فقر را نمی‌گیرد و فقر آدم فقیر به کسی منتقل نمی‌شود. 🔷 دوم: علاوه بر این در دین اسلام و دستورات آن، آنقدر که به کمک کردن به فقرا سفارش شده است به چیز دیگری سفارش نشده است. 🔻 در آیات قرآن می‌بینیم هر جا بحث نماز بیان شده، بحث زکات هم که کمک کردن به فقراست بیان شده است. 🔻 در بحث کفارات، غالبا برای فقراست مثلا اگر کسی روزه نگیرد باید فقرا را سیر کند یا بپوشاند. اگر کسی قسمش را بشکند باید فقرا را سیر کند. 🔻 یا در سفارشات اهل بیت علیهم السلام به فرزندان خود و امامان بعد خود کمک کردن به فقرا در اولویت است. 🔻 و کمک‌های مخفیانه امامان که شبانه برای فقرا مواد غذایی می‌بردند. و نمونه‌ها از این موارد زیاد است. بنابراین آنقدر که دین اسلام به فکر فقرا بوده است هیچ دینی نبوده است. 🔶 سوم: اما هر دستوری از احکام خدا سر جای خودش باید انجام شود. و نباید یکی را انجام داد و دیگری را انجام نداد. یا چون در یکی از دستورات خدا کم کاری شود نباید گفت چون این دستور به خوبی انجام نشده است پس فلان دستور هم نباید خوب انجام شود. مثلا اگر در کمک کردن به فقرا کم توجهی شده‌ است دلیل بر این نیست که به حجاب هم بی‌توجهی شود. 🔷 چهارم: نکته دیگر که خیلی مهم است تبلیغات بد دشمنان علیه دستورات دین است که با قرار دادن یک دستور خدا در برابر دستور دیگر یا مقایسه کم کاری یکی با دیگری می‌خواهند ارزش دستورات خدا را کم کنند. 🔻و همچنین با برجسته کردن یک حکم و تبلیغ آن در رسانه‌های خود این را به مخاطب القا می‌کنند که حکومت اسلامی فقط به فکر این دستور است و به فکر دستورات دیگر نیست. حتی اگر خیلی بیشتر از آن در موارد دیگر فعالیت شود. قدرت رسانه‌ی دشمنان نمی‌گذارد دیده شود. مثلا اگر هزار تا کار مفید در راستای فقر انجام گیرد و ده تا کار در راستای بی‌حجابی انجام شود دشمنان آن ده تا کار را نشان می‌دهند ولی آن هزار تا اصلا دیده نمی‌شوند. لینک مطلب: http://alirezaazarpeykan.blogfa.com/post/133
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
👇👇👇 درود بر شما دوست عزیز بزرگوار . ما با هیچ کدوم از پیروان مذاهب و ادیان که مخلوق حق تعالی هستند کینه و دشمنی نداریم. مگه شما(شیعیان) برای ما چیکار کردید غیر از اهانت و فحاشی به خلفای راشدین . ما نه ناراحتیم نه با کسی دشمنی و عناد داریم. موش پرستان و گاو پرستان هند را هم قبول داریم و احترام میگذاریم. چون خداوند خلقشان کرده ، نه سازنده دست تشیعه نه تسنن...شما اسلام را خوب درک نکردید. اسلام با هر گونه زاد روز اعم از روز وفات و تولد مخالفه. و هر نوع جشنی رو در مورد بزرگان دین رد میکند چه برسد به روز شیر خوار اکبر و اصغر. ما پیروان محمد هستیم و لا غیر. به کسی جز خدا هم تکیه و توسل نمیکنیم . یا مهدی و یا عمر و یا علی هم شرک است وقتی که من خدا را دارم. اگر قرار بر(یا) آنان بودکه اونها مثل بقیه نمی مردند. شما(شیعیان) نام اسلام را یدک میکشید و نوعی تظاهر و عوام فریبی دارید. روز وفات فرزند پیامبر(حضرت زهرا) کی گفته که همان روز است که شما میگید؟ اسلام شما اسلام خمینی و خامنه ای ست نه اسلام محمدی. کجا قرآن گفته شما برای مردگان صدها سال پیش، خودزنی کنید ؟ ما اگر بستگانمان فوت شود به احترامشان تعزیه و فاتحه خوانی میکنیم. حالا اگر کسی هم خودش رو میرنه صله رحمه نه تظاهر. چون خداوند از خودزنی مخلوقش ناخشنود است. اعتقا شما هم قابل احترامه اما نه به این اندازه خرافاتی. حرفهای آخوندهای خود را گوش بدهید که چه فرمایشاتی بیان میکنند برای مردم همیشه در خواب و خرافاتی. کدام زن در تاریخ بعد لمس حضرت علی بعد از نیم ساعت باردار شده ؟ آخه کمی هم عقل و درایت لازمه. بدون تعصب اگر افتخار میدهید تا شما را فالو کنم و تمام خرافات و شرک گویی های هم مذهبانتان را برایتان بفرستم. ما همه را دوست داریم و همه قابل احترام هستند اما برایشان رقص و پایکوبی نمیکنیم از طرفی خودزنی هم نمیکنیم(اشاره به تولدها و شهادت ها) . منم برای پدر و مادر و بچه هایم گریه میکنم اما حضرات فاطمه و ابوبکر و علی و... هرگز! چون خدا را دارم نه مردگان را. در پناه حق یا الله
هدایت شده از جان من و سید علی💕
سلام و احترام 👇⬇️ 🔹بر اساس توصیه قرآن کریم، بایستی در خصوص خبری که از جانب افراد به ما می‌رسد تحقیق شود و ببینیم اگر راوی خبر، دروغ‌گو یا فاسق است، بدون تحقیق و تبیین به گفته‌های او اعتنا نکنیم: «يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِنْ جَاءَكُمْ فَاسِقٌ بِنَبَإٍ فَتَبَيَّنُوا أَنْ تُصِيبُوا قَوْمًا بِجَهَالَةٍ فَتُصْبِحُوا عَلَى مَا فَعَلْتُمْ نَادِمِينَ» (حجرات/۶) 🔹علاوه بر اینکه ذاتا نمی‌توان بر اخبار دروغگویان اعتماد کرد، دشمنان ائمه اطهار علیهم السلام به طور خاص تلاش داشتند تا با دروغ بستن به اهل بیت، آن‌ها را در نزد مردم بدنام کرده و پیروان آنها را نیز سردر گم و گمراه کنند. به همین دلیل امام صادق علیه‌السلام می فرمایند:⬇️ «ما خاندانی راستگو هستیم که همواره ⬅️دورغگویانی بر ما افتراء می بندند تا سخن راست ما به وسیله دروغ آنان نزد مردم بی اعتبار شود!» (عوالم العلوم ج۲۰ ص ۱۱۴۹) 🔹همچنین زیاد بن ابی حلال می گوید: قصد داشتم از حضرت در مورد احادیث و کارهای عجیب «جابر بن یزید جعفی» سوال کنم که ناگهان بدون اینکه سوالی بپرسم خود حضرت فرمودند: خدا رحمت کند جابر بن یزید را، او همواره احادیث ما را به درستی نقل می کند، اما خدا مغیرة بن شعبه را لعنت کند که بر ما دروغ می بندد!! (بصائر الدرجات، ج۱ ص ۲۳۸) 🔸بر همین اساس، از زمان خود ائمه اطهار علمی به نام شکل گرفته که به توصیف اشخاص از حیث وثاقت یا عدم وثاقت آنها می پردازد. یعنی معلوم می‌کند که به کدام راوی می توان اعتماد کرد و به کدام راوی نمی توان. 🔹 این پایان کار نیست و لازم است رابطه این حدیث را با سایر احادیث مورد سنجش و بررسی قرار داد. زیرا روایات (همانند هر مجموعه سخن دیگری) مفسر یکدیگر به شمار می‌روند. توضیح اینکه اگر شما بشنوید که کسی می گوید: «شهر خراب شده است» به احتمال زیاد گمان می‌کنید که مثلاً زلزله‌ای آمده و تمام خانه‌های آن را تخریب کرده است. اما وقتی سخنان قبل و بعد او را در نظر بگیرید و ببینید که این شخص دغدغه های فرهنگی دارد و نگران ارزشهای اسلامی و انسانی است، متوجه خواهید شد که منظور از «خراب شدن» ویرانی در و دیوار و ساختمان های شهر نیست، بلکه منظور از بین رفتن یا کم رنگ شدن ارزش ها و آداب است. 👈پس یک حدیث یا یک متن هم به فرض صحت آن به تنهایی نمی‌تواند ملاک قضاوت قرار گیرد.❌ 🔹اما افرادی که به دنبال شبهه افکنی هستند، (اگر حدیث جعلی نسازند و اگر احادیث را تقطیع یا ترجمه غلط نکنند) بدون توجه به صحت و سقم حدیث و بدون طی کردن فرآیند لازم در فهم احادیث، متنی را به عنوان نظر اسلام و ائمه معرفی کرده و مخاطبان را به اشتباه می اندازند. 🔻جالب اینکه قبل از آن، آخوندها را نیز افراد بی‌خاصیت و مفت‌خوری معرفی کرده‌اند تا جوان به خودش اجازه ندهد در این باره از کارشناس دینی سوال کند و صحت و سقم آن را بپرسد!! دکترقربانی مقدم ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin
هدایت شده از جان من و سید علی💕
سلام و احترام متن مشابه و در ادامه.. پاسخ 🔸کسیکه خدا را قبول دارد ولی در پذیرش دین و امامان تشکیک ایجاد می‌کند جواب او را چه باید داد⁉️ 👇⬇️ ✅🌴اعتقادات اسلامی یک زنجیره هماهنگ و به هم پیوسته است. به طوری که اگر یکی از دانه‌های این زنجیره مفقود شود کلّ زنجیره گسسته و غیرمفید خواهد شد. با این توضیح که اعتقاد به خداوند لوازمی دارد که با حفظ این لوازم مورد قبول خداوند خواهد بود، 👈اگر به داستان رانده شدن ابلیس بنگرید مشاهده می‌کنید که او از خدا مهلت خواست که تا قیامت زنده باشد تا بتواند بشر را فریب دهد، معلوم می‌شود که شیطان وجود خدا و قیامت را قبول داشته است با این حال خداوند او را کافر معرفی می کند. 🔹⬅️ بنابراین، صِرف اعتقاد به وجود خدا برای ایمانِ مقبول، کافی نیست، بلکه تمام لوازم آن بایستی فراهم باشد. یکی از لوازم اعتقاد به خدا، اعتقاد به فرستادگان خدا یعنی انبیا و رسولان است. به این معنا که انکار آنها مستلزم انکار خدا است. همچنین اعتقاد به امامان یعنی جانشینان پیامبر لازمه اعتقاد به خود پیامبر است؛ چون ائمه از طرف پیامبر جانشین او هستند و انکار آنها به منزله انکار پیامبر است پس نمی‌توان پیامبر را قبول کرد، ولی امامان را انکار کرد. 🔸همین رابطه بین تک تک امامان برقرار است؛ یعنی انکار یکی از امامان به منزله انکار بقیه امامان است؛ چرا که دلیل اعتقاد به هر کدام از آنها همان است که دلیل اعتقاد به بقیه است؛ زیرا همه آنها یکی پس از دیگری جانشین رسول خدا (ص) هستند و هرکدام از امامان، امام قبلی را تصدیق و امام بعدی را معرفی کرده است. پس انکار یکی از آنها در حقیقت بازگشت به انکار دیگری می کند و از آن جا که همگی از سوی پیامبر (ص) تعیین شده‌اند، پس انکار آنها، انکار پیامبر است. 🔻درآخر به چند حدیث کوتاه در این باره اشاره می‌کنیم: امام صادق (ع) از اجداد طاهرینش؛ یعنی امامان قبل از خود نقل می‌کند و آنها از پیامبر (ص) نقل می‌کنند که فرمود: ⬅️"جانشینان بعد از من دوازده نفرند که اولین آنها علی بن ابی‌طالب و آخرین‌شان قائم است، ایشان جانشینان و اوصیاء و رهبران و حجّت‌های پس از من برای امتم هستند، هرکس به امامت‌شان اقرار کند مؤمن است و هر کس منکر آنها شود کافر است. 🔹در روایت دیگر نیز از امام صادق (ع) آمده است که کسی که کلام ما (ائمه) را نپذیرد، کلام خدا را نپذیرفته و کسی که سخن خدا را رد کند مشرک خواهد بود. نیز در روایت دیگری از امام کاظم (ع) است: "کسی که به ما بغض داشته باشد در واقع به پیامبر خدا بغض ورزیده و او در حقیقت مُبغض خداوند است و مُبغض خدا سزاوار آتش الهی است و احدی یاور او نخواهد بود". منبع :اسلام کوئست ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin
هدایت شده از محمدتقی عارفیان
. سلام بزرگوار افزون بر پاسخ‌های تفصیلی دوستان مطالبی رو عرض می‌کنم. آیا در هیچ‌یک از ادیان و مذاهب، نحله‌های فکری و و و کج‌اندیش نداریم؟ قطعاً داریم؛ هر در بین شیعه و هم در بین اهل‌سنت. برای مثال اهل‌بیت علیهم‌السلام با مقابله و مبارزه کردن. غالیان کسانی بودن که دربارۀ اهل‌بیت به‌ویژه حضرت امیرالمؤمنین صلوات‌الله‌علیه غلو می‌کردن و برای مثال ایشون رو خدا می‌دونستن. همچنین که از فرقه‌های شیعه است مورد تأیید نیست؛ پس اعمال و رفتارشون هم نباید به شیعه منتسب بشه! یا در بین اهل‌سنت فرقه‌های منحرف داریم که یکی از اونها هستن. آیا باید ما برادران و خواهران عزیز اهل‌سنت رو با اونها مقایسه کنیم؟! در ادیان دیگه هم داریم. این مقدمه رو برای این نوشتم که عرض کنم نویسندۀ اون شبهه، با شیطنت و خباثت مواردی رو که خود ما محکوم می‌کنیم به ما نسبت داده! برای مثال به خلفای راشدین. اصلاً در دین و مذهب ما فحاشی گناه و حرامه؛ به هرکسی که باشه. حکم لعن و سبّ جداست؛ اما فحاشی به‌هیچ‌روی جایز نیست! و بزرگانشون نیز به فتوای حضرت امام خامنه‌ای روحی‌فداه و است. دیگر مراجع نیز جایز نمی‌دونن. دربارۀ شبهاتی هم که مطرح کرده تنها به همون آخری بسنده می‌کنم. گفته "منم برای پدر و مادر و بچه هایم گریه میکنم اما حضرات فاطمه و ابوبکر و علی... هرگز! اگه اونی که اینا رو نوشته مسلمان باشه ــ که نیست ــ باید دینش و اعمال و آداب دینی رو از پیامبرش گرفته باشه. نمونه‌های فراوانی در صلی‌الله‌علیه‌وآله هست که نشون می‌ده ایشون برای درگذشتگان کردن؛ ازجمله: سوگواری بر حضرت حمزه و گریستن در شهادت جعفربن‌ابی‌طالب. حضرت فاطمۀ زهرا سلام‌الله‌علیها نیز پس از شهادت حمزۀ سیدالشهدا بر سر مزار ایشون می‌رفت و به گریه و عزاداری می‌پرداخت. این رو حتی حاکم نیشابوری که از بزرگان اهل‌سنت است، نقل کرده: أن فاطمة بنت النبي (ص) كانت تزور قبر عمها حمزة بن عبد المطلب فی الایام فتصلي وتبكي رواه الحاکم و قال صحیح الاسناد و رواه مره فقال كانت تزور کل جمعه فتصلي وتبكي عنده ثم قال رواته کلهم ثقات اگه این کار اشتباه بود، چرا رسول خدا دختر بزرگوارش رو نهی نکرد؟! همچنین ابوهریره که از راویان مشهور اهل‌سنت است می‌گوید: زارَ النَّبِیّ قَبْرَ اُمِّهِ فَبَکَی وَ اَبْکَی مَنْ حَولَه... إستأْذَنْتُ رَبِّی فِی اَنْ أَزُورَ قَبرها، فَاَذِنَ لِی، فَزُورُوا الْقُبُورَ فَإِنَّها تُذَکِّرُکُمُ الْمَوْتَ؛ پيامبر صلی‌الله‌علیه‌وآله قبر مادر خود را زيارت كرد و در كنار قبر او گريست و كسانى را كه دورش گرد آمده بودند گرياند... آن‌گاه فرمود: از خدايم اجازه گرفته‌ام كه قبر مادرم را زيارت كنم، شما نيز قبرها را زيارت كنيد، زيرا زيارت آنها مرگ را به ياد مى‌آورد. پاسخ دیگر دروغ‌ها و اتهامات بی‌اساس هم بماند! اللهم اهدنا الصراط المستقیم واجعل عواقب امورنا خیرا یا حق