eitaa logo
کانال براهین پاسخگویی به شبهات مذهبی وسیاسی روز
3.6هزار دنبال‌کننده
14.5هزار عکس
5.6هزار ویدیو
122 فایل
ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین @barahin آیدی مدیر @Sotoudeh2
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از یاسریع الرضا
❌از محمد راستگوتر و بزرگتر میشناسی؟ گفتم آری میشناسم! زرتشت که کتابی عاری از خشونت به آدمیان هدیه کرد! 👆پاسخ این سخن مبتذل و سبک‌سرانه را از زبان حکیم ابوالقاسم فردوسی می‌دهم. فردوسی در شاهنامه می‌گوید که انوشیروان شبی در خواب دید که خورشیدی از سرزمین حجاز طلوع کرد و همه جهان را روشن کرد، ولی با آمدن او، ایوان مدائن تبدیل به خرابه‌ای شد. انوشیروان از این خواب رنجیده خاطر شد و وزیر کاردان خود «بزرگمهر حکیم» را نزد خود خواند و از او درباره این خواب پرسید. بزرگمهر نیز در پاسخ گفت که پیشگوییِ جاماسب حکیم به وقوع پیوست و این بشارتی بر تولد پیامبر موعود آخرالزمان است. بزرگمهر گفت: «ازين روز دَر تا چهل سال و بيش، نهد مردی از تازيان پای پيـش، كه در پيش گيـــــــــرد ره راسـتی، بپيچد ز هر كژی و كاستــــــــی...»[5] یعنی از امشب تا چهل سال دیگر (که آن پیامبر به نبوت مبعوث می‌شود)، مردی از میان عرب‌ها برمی‌خیزد که راه درستی و راستی را در پیش می‌گیرد و از هرگونه زشتی و بدی دوری می‌کند. پس صدای شکسته شدن کنگره‌های ایوان مدائن شنیده شد، بزرگمهر گفت: «چنان دان كه ايوانت آواز داد، كه آن ماه پيكر ز مادر بزاد»[6] یعنی بدان که صدای ایوان تو نشانگر آن است که آن ماه‌پیکر (نبیّ اعظم) از مادرش متولد شد. حکیم ابوالقاسم فردوسی، پیامبر اعظم را نمونه محض راستی و درستی می‌داند. جالب است بدانیم، آن هنگام که ابراهیم، فرزند خردسال پیامبر از دنیا رفت، همزمان خورشیدگرفتگی رخ داد. مردم گفتند که خورشید در عزای فرزند پیامبر گرفت و این نشانه قداست پیامبر است که حتی خورشید نیز در غم پیامبر شریک است! اما پیامبر آن هم پیامبری که راستگوترینِ راستگویان است حتی در این حالت نیز حاضر نشد که مردم در جهل بمانند، ایستادند و خطبه خواندند و ارتباط خورشیدگرفتگی به مرگ فرزند خود را رد کردند. حال اگر مدعیان در آن موقعیت بودند چه می‌کردند؟ جز اینکه از این فرصت برای قداست بخشیدن به خود سوء استفاده می‌کردند؟ کاری که پیامبر ابداً حاضر به انجامش نشدند. مدعی در ادامه ادعا کرد که زرتشت کتابی عاری از خشونت به آدمیان هدیه کرد!!! شگفتا از این همه حماقت و ناجوانمردی! این جماعت نمی‌دانند که زرتشت پاک، برای پیشبرد امور خود دست به خشونت‌هایی وسیع -ولی منطقی زد؟ این سخن ما نیست. بلکه سخن اوستا (کتاب مقدس زرتشتیان) است که زرتشت در کشتارهای وسیعی نقش داشت. حتی منابع زرتشتی فارسی میانه مدعی هستند که میلیون‌ها نفر از مردم ترکستان به خواست زرتشت قتل عام شدند. به نوعی می‌توان آن را یکی از بزرگترین نسل‌کشی‌های تاریخ جهان باستان دانست و زرتشت در آن نقش مستقیم داشت. گذشته از این، در آیین زرتشتی مجازات‌های بسیار سنگین و وحشیانه‌ای وجود دارد که در تاریخ جهان بی‌سابقه است. از جمله زنده پوست کندن انسان‌ها در مقابل کمترین گناه، تازیانه زدن و حتی سنگسار مردم در مقابل جرایم ساده و... [7] حتی بنا بر متن اوستا، کسی که یک سگ آبی را بکشد، باید برای آمرزیده شدن، کارهایی انجام دهد، از جمله اینکه باید ده هزار مار و ده هزار قورباغه و ده‌هزار مورچه و ده‌هزار کرم خاکی و ده‌هزار مگس و... را بکشد. همچنین باید دختر یا خواهر خود را به همراه جای خواب، و مقداری طلا در اختیار موبدان زرتشتی قرار دهد! (اوستا، وندیداد، فرگرد 14) ✅ادامه.... 🔵🔴🔵 ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin
هدایت شده از یاسریع الرضا
❌گفت از علی قوی‌تر و با تدبیرتر میشناسی؟ گفتم آری میشناسم! کوروش بزرگ که منشور حقوق بشر را به جهانیان هدیه کرد. 👆پاسخ: مدعی، منشور کورش را نشانه قدرت و تدبیر او دانسته است! اما تیرش به سنگ خورد. چون این منشور به روشنی سندی بر «بت‌پرست» بودن کورش است.[8] از سویی دیگر، آن دسته از دانشمندان ایران‌شناس که مستقل از صهیونیسم (و به دور از مراکز قدرت و ثروت تحقیق می‌کنند) این منشور را یک دروغ تبلیغاتی و کورش را یک سیاست‌مدار فریبکار، دروغگو، خونخوار و دیکتاتور می‌دانند.[9] ✅ادامه.... 🔵🔴🔵 ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin
هدایت شده از یاسریع الرضا
❌گفت از حسین مظلوم‌تر و غریب‌تر میشناسی؟ گفتم آری میشناسم. بابک خرمدین که خلیفه عرب برای تسلیم کردن او دستور داد یک به یک دستان و پاهایش را بریدند اما تسلیم نشد و تا آخرین نفس فریاد پاینده باد ایران سر می‌داد! 👆پاسخ: بابک خرمدین و فریاد «پایند باد ایران» ؟!! نشنیده گرفتیم! بابک خرمدین -بنا بر اسناد اهل‌سنت- شخصیتی بود که بسیاری از مردم ایران را قتل عام کرد و آزارها رساند. چون اکثر مردم ایران حاضر نبودند از او به خاطر رفتارهای زشتش حمایت کنند. چگونه ممکن است او قهرمان ملی ایران باشد؟ در حالیکه به عقیده منابع رسمی، او به خاطر قدرت‌طلبی‌هایش بسیاری را به کام مرگ فرستاد.[10] البته برخی دیگر نیز بر این اعتقادند که بابک خرمدین در حقیقت یک مسلمان شیعه (پیرو مذهب شیعه اسماعیلیه یا بنا بر نظر برخی دیگر، مسلمان شیعه‌یِ واقفی) بود که علیه حکومت بنی‌عباس قیام کرده و خود را خاکسار درگاه امام حسین (ع) می‌دانست. این اختلاف در منابع تاریخی موجود است.[11] در هر صورت بابک خرمدین آنگونه که مدعی می‌گوید نبوده است! ✅ ادامه.... 🔵🔴🔵 ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin
هدایت شده از یاسریع الرضا
❌گفت از عباس دلاورتر و فداکارتر می‌شناسی؟ گفتم آری میشناسم! آریوبرزن که با اندک لشکر خود تا آخرین نفس در برابر هزاران هزار از لشکریان اسکندر ایستادگی کرد و در آخر مظلومانه و به طرز فجیعی کشته شد! 👆پاسخ: چه مقایسه موهون و نابخردانه‌ای! آیا نور، کم‌ارزشتر از تاریکی است؟! آیا خوبی پایین‌تر از بدی است؟! پیرامون باید گفت که 👈اولاً این شخص هیچگاه در تاریخ مدوّن ایرانی ارزشمند شمرده نشد. نه فرهیختگان و کاتبان ایرانی و نه حافظه عامه مردم ایران از عصر هخامنشی تا قاجار، هیچگاه او را محترم و صاحب ارزش نشمرد‌ه اند.👈 ثانیا طبق متون یونانی و رومی، آریوبرزن با اینکه حدوداً 4 برابرِ اسکندر نیروی نظامی داشت و از لحاظ جغرافیایی هم جنگ به سود او بود، اما حقیرانه و از سر بی‌تدبیری، مفتضحانه شکست خورد و کشته شد.[12] به راستی چنین شخصیت ناتوانی که از سر بی‌فکری، خود و دیگران را به کشتن داد (بدون اینکه کمترین نتیجه‌ای به دست بیاورد)، سزاوار است که «دلاور» و «فداکار» نامیده شود؟! ✅ ادامه.... 🔵🔴🔵 ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin
هدایت شده از یاسریع الرضا
❌گفت از فاطمه سرور زنان عالم بزرگتر میشناسی؟ گفتم آری میشناسم! ماندانا مادر کوروش بزرگ که فرزندی تربیت کرد که ایرانیان اصیل او را پدر و جهانیان او را مرد عادل و راستگو میخوانند! 👆پاسخ: باز هم چه مقایسه نابخردانه‌ای! زنی که فرزندانی کرد که امروز، قلب دنیا (خاورمیانه) به برکت آنان زنده است کجا، و زنان دیگر کجا؟! مدعی می‌گوید که ایرانیان اصیل، کورش (که فرزند بود) راپدر خود می‌دانند! در پاسخ باید از او پرسید در کدام متن ایرانی چنین حرفی آمده است؟ کدام متن تاریخی یا ادبی از عصر هخامنشیان تا دوره قاجار چنین ادعایی کرده است؟جز اینکه یک یا دو متن چنین ادعایی کردند؟ آیا ایرانیان با آن تاریخ چند هزارساله باید بنشینند تا یونانیان برای آنان «پدر» معیّن کنند؟!! گذشته از این، امروز دیگر تاریخ‌پژوهان و ایران‌شناسان بزرگ دنیا، کورش را شخصیتی نیرنگ‌باز، قاتل، خونریز، سیاست‌باز و دیکتاتور می‌نامند. پس پیشنهاد می‌کنیم که عزیزان از فضای تخیّل بیرون آمده و در حقیقت گام بردارند. در پایان، باید دانست که بنا بر متون یونانی، کورش کبیر هرچند فرزند ماندانا بود، اما تربیت شده‌ی او نبود! بلکه کورش به دلیل خشم پدربزرگ خود، از بدو تولد تا جوانی در صحرا به همراه یک 🐑 زندگی کرد.[13] ✅ ادامه..... 🔵🔴🔵 ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin
هدایت شده از یاسریع الرضا
❌گفت از زینب ستم دیده‌تر میشناسی؟ گفتم آری میشناسم یوتاب خواهر آریوبرزن هنگامی که دید برادر با اندک لشکر خود به پیشواز مرگ میرود گریه زاری نکرد لباس مردانه رزم بر تن کرد و دوش به دوش برادر جنگید! تا زمانی که سربازان اسکندر حلقه به دورش زدند و با نیزه‌هایشان تن او را دریدند! 👆پناه بر خدا! از این همه حماقت و بلاهت و بی‌شرفی! به راستی... اگر بخواهیم توهّمات و تخیّلات یک مُشت افیونی را ملاک حقیقت قرار دهیم، باید بگوییم که پس سخن این مدعیان درباره یوتاب درست است!!! اما اگر بخواهیم عقل و منطق و اسناد تاریخی را ملاک حقیقت بدانیم، پس حقیقت غیر از آن چیزی است که این جماعتِ نژادپرستِ کورش‌گرایِ نابخرد می‌گویند. حقیقت این است که ، اصلا خواهر هخامنشی نبود! بلکه خواهر اشکانی بود! این زن هیچگاه لباس رزم به تن نکرد! هیچگاه در مقابل مقدونی نایستاد! بلکه حدود 3 قرن پس از آریوبرزن هخامنشی زندگی می‌کرد و در نهایت نیز با یک مرد رومی ازدواج و ایران را ترک کرده و در طول زندگی خود هیچ خدمتی نه به ایران و نه به جهان بشریت نکرد.[14] در حقیقت، این کورش‌پرستان از سر بی‌سوادی، حقارت و حماقت خلط مبحث نموده و اینگونه با خیال‌بافی موجب رسوایی خود را فراهم کردند! ✅ادامه.... 🔵🔴🔵 ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin
هدایت شده از یاسریع الرضا
❌گفت از خدیجه همسر پیامبر وفادارتر می‌شناسی؟ گفتم آری میشناسم! آرتمیس دریا سالار خشایارشاه و همچنین اولین و آخرین دریا سالار جهان تاکنون که هزاران هزار مرد را رهبری میکرد و در همه‌ی جنگ‌ها پیروز میدان بود و در جنگ سالامیس از خود دلاوری و رشادت‌های زیادی نشان داد، هنگامی که یونانیان (اعم از مرد و زن) اسم او را می‌شنیدند از ترس پنهان می‌شدند... 👆باز هم به خدا پناه می‌بریم از نادانی و بی‌خردی این جماعت که به دروغ خود را وطن‌پرست می‌نامند! چه دروغ‌های وقیحانه‌ای... آن هم درباره ! با مطالعه تاریخ، و کنار نهادن تعصبات جاهلانه، درمی‌یابیم که آرتمیس یک شخصیت نبود. بلکه اصالتاً بود، و در پی کسب قدرت، به کشور خود -یونان خیانت کرده و جنایات بسیاری مرتکب شد و سرنوشتی او نیز سخت و ناگوار بود (بر سر و بی‌آبرویی‌هایش خودکشی کرد). وی نه در منابع ایرانی و نه در منابع یونانی، شخصیتی متعالی نیست، بلکه کارنامه‌ای ننگین از خود باقی گذاشت. لذا اینکه برخی او را الگوی زنان ایرانی می‌نامند، توهینی بزرگ به بانوان این سرزمین است...[15] همسر پیامبر، کسی بود که در راه اسلام از ثروت و زندگی مرفه خود گذشت. همه جان و آبروی خود را در کف دست گرفت، زخم‌زبان‌ها شنید و صبر کرد و در نهایت جان به جان آفرین تسلیم کرد. مقایسه (سلام الله علیها) با آرتمیس، نه تنها توهین به زن ایرانی، بلکه توهین به انسانیت و دهن‌کجی به آزادگان تاریخ است. ✅ ادامه.... 🔵🔴🔵 ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin
هدایت شده از یاسریع الرضا
❌آری هموطن اینان بخش بسیار بسیار کوچکی از اسطوره‌های توست، دنبال اسطوره‌هایت در قبایل عرب نباش! 👆پاسخ: دیدیم که اسطوره‌هایی که این جماعت افیونی برای ما نام بردند، اکثراً جعلی و "همگی" آمیخته با دروغ و نفرت‌پراکنی و تاریخی بود. این افراد مخاطبین خود را چه فرض کرده‌اند؟ مُشتی ابلهِ مست که هر یاوه‌ای را باور می‌‍کنند؟ ما هرگز در پی اسطوره‌ نیستیم. نه در میان آریاییان و نه در میان و نه در میان هیچ قوم دیگری. ما در پی حقیقت هستیم. حال این حقیقت در میان هر قوم و هر گروهی که باشد برای ما محترم خواهد بود. از نبیّ اعظم تا دیگر پیشوایان دینی، هر یک مظهری از مظاهر اسماء الهی بوده‌اند و این برای ما محترم است. از همین روی در مقابل آنان زانو می‌زنیم و توهمات عده‌ای بیمار مالیخولیایی -که به دروغ لباس وطن‌پرستی و ایران‌دوستی بر تن کرده اند- برای ما اهمیتی ندارد. ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ پی‌نوشت: [1]. بنگرید به مقاله «شاهنامه دروغ نيست» [2]. بنگرید به «كورش هخامنشی در فراموشخانه ماسونی» [3]. بنگرید به «از باران گلوله تا نم نمِ باران، معنویت‌سنجی تطبیقی» [4]. بنگرید به «خشم باستانگرایان افراطی از سخنان هِنری کیسینجر» [5]. شاهنامه فردوسی (تصحیح استاد دبیرسیاقی)، جلد پنجم، ص 217. [6]. برای اطلاعات بیشتر و مشاهده اسناد متعدد در این زمینه بنگرید به «بشارت متون باستانی ایران، درباره حضرت محمد» [7]. بنگرید به «خشونت در زرتشتیگری» [8]. بنگرید به «کورش هخامنشی و پرستش مردوک» [9]. بنگرید به مقاله انتقادی نشریه اشپیگل آلمان: «فرمانروای دروغین صلح !» و «کورش الگوی ماکیاولیسم، گفتاری از اکونومیست» و «کورش هخامنشی و قتل عام مردم اوپیس» [10]. بنگرید به «بابک خرّمدین و جریان ایرانی‌کشی» [11]. در این زمینه می‌توانید به کتاب «بابک و نقد تاریخ نگاری» نوشته رسول رضوی مراجعه کنید. [12]. بنگرید به «پیرامون آریوبرزن» [13]. داندامایف، تاریخ سیاسی هخامنشیان، ترجمهٔ فرید جواهر کلام،تهران: نشر و پژوهش فرزان روز، ۱۳۸۹، ص 16-18. [14]. برای مشاهده اسناد در این باره بنگرید به «بانو یوتاب؛ بازیچه جدید کورش‌پرستان !» [15]. بنگرید به «آرتمیس سالار مرداب‌ها» ✅ پایان 🔵🔴🔵 ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin
هدایت شده از یاسریع الرضا
هدایت شده از مهدویم
سلام و روز به خیر خدمت اساتید گروه لطفا راجع به این عکس توضیحات لازم رو بفرمائید با تشکر از وقتی که میزارید
هدایت شده از نجمه کبیریان
⚠️🚨یکی از اتفاقات زیانبار رایج در فضای مجازی فارسی و غیرفارسی این است که کسی که از یک موضوع اطلاعات کافی ندارد، تصمیم می‌گیرد دیگران را راهنمایی کند! شروع می‌کند به نت‌برداری از مطالبی که مخلوط درست و نادرست‌اند و به اندازهٔ درک خود از آن‌ها برداشت و آن را برای راهنمایی عموم منتشر می‌کند! 1️⃣درباره نسبت حضرت عباس با شمر تاریخ می گوید؛ از آن جهت که مادر حضرت عباس(ع) با شمر بن ذی الجوشن هر دو از یک قبیله بودند و رسم عرب این است که به افرادی که از یک قبیله هستند و به نوعی وابستگی با هم دارند به فرزندان آنان با نگاه فامیلی نظر می کنند، شمر بن ذی الجوشن و مادر حضرت عباس، هر دو از نسل «کلاب» می باشند. هر کدام با چند واسطه به «کلاب» می رسند. «کلاب» یازده پسر دارد. نام یکی از آنان «کعب» و نام دیگری «ضباب» است. حضرت ام البنین از نسل «کعب» و شمر، از نسل «ضِباب» است. نسب ام البنین: ام البنین بنت حزام بن خالد بن ربیعه بن وحید بن کعب بن کلاب. نسب شمر: شمر بن ذی الجوشن(جمیل) بن اعور(عمرو) بن ضِباب(معاویه) بن کلاب. حضرت عباس نوه دختری کلاب و شمر نوه پسری کلاب است. [1] محمد بن اشعث نیز از همین حربه برای فریب حضرت مسلم استفاده کرد و به ایشان گفت: «نترس این قوم پسران عم تو هستند» (یعنی ابن زیاد و تابعان او)در حالیکه مسلم هیچ قرابتی با ابن زیاد و یاران او نداشت. نتیجه اینکه: حضرت امّ البنین هیچ نسبت فامیلی نزدیکی با شمر بن ذی الجوشن(لعنه الله) نداشته است و با این سخن فریبکارانه خود می خواسته حضرت ابالفضل العباس را که مهمترین حامی اباعبدالله بود، به سمت خود جلب کند. حضرت عبّاس نیز جواب دندان شکنی به او داد و فرمود: «دست های تو شل باشد و قطع شود و خدا امان تو را لعنت کند، ای دشمن خدا! ما را امر می کنی بر اینکه برادر و سید خود امام حسین را رها کنیم و به زیر طاعت ملاعین فرزند ملاعین داخل شویم. . . ». [2] پی نوشت: 1. مقتل الحسین، ص 209، سید عبد الرزاق موسوی مقرم، قم، منشورات دار الثقافه والنشر، نقل از جمهره انساب العرب، 270، 265 261- ۲. سید بن طاوس اللهوف ص 87- علامه مجلسی جلا العیون ص 570. 2️⃣فحاشی در مرام شیعیان و مسلمانان نیست. بلکه مسلمانان بر اساس ادبیات قرآنی، دشمنان خود و کسانی که خداوند و رسول خدا را مورد آزار و اذیت قرار می دهند، لعن می کنند. لعنت نوعی دعاست که در آن دعا کننده، از خدا می خواهد شخص ملعون را از رحمت خود محروم بگرداند. إِنَّ الَّذِينَ يُؤْذُونَ اللَّهَ وَرَسُولَهُ لَعَنَهُمُ اللَّهُ فِي الدُّنْيَا وَالْآخِرَةِ وَأَعَدَّ لَهُمْ عَذَابًا مُهِينًا(آنها که خدا و پیامبرش را آزار می‌دهند، خداوند آنان را از رحمت خود در دنیا و آخرت دور ساخته، و برای آنها عذاب خوارکننده‌ای آماده کرده است.) سوره احزاب/آیه 57. 3️⃣در اسلام، ایمان به خدا و روز قیامت، ملاک و معیار دوستی است و نسبت های خانوادگی در درجه ی دوم قرار دارند، یعنی اگر کسی از خویشاوندان ما با خدا و رسول دشمنی می کند و هدایت پذیر هم نیست، نباید با او ارتباط دوستانه بر قرار کنیم. لذا صرف نسبت فامیلی داشتن، فضیلتی را برای شخص ایجاد نمی کند و ملاک فضیلت و کرامت،ایمان است. لَا تَجِدُ قَوْمًا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الْآخِرِ يُوَادُّونَ مَنْ حَادَّ اللَّهَ وَرَسُولَهُ وَلَوْ كَانُوا آبَاءَهُمْ أَوْ أَبْنَاءَهُمْ أَوْ إِخْوَانَهُمْ أَوْ عَشِيرَتَهُمْ ۚ أُولَٰئِكَ كَتَبَ فِي قُلُوبِهِمُ الْإِيمَانَ وَأَيَّدَهُمْ بِرُوحٍ مِنْهُ ۖ وَيُدْخِلُهُمْ جَنَّاتٍ تَجْرِي مِنْ تَحْتِهَا الْأَنْهَارُ خَالِدِينَ فِيهَا ۚ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُمْ وَرَضُوا عَنْهُ ۚ أُولَٰئِكَ حِزْبُ اللَّهِ ۚ أَلَا إِنَّ حِزْبَ اللَّهِ هُمُ الْمُفْلِحُونَ (هیچ قومی را که ایمان به خدا و روز رستاخیز دارند نمی‌یابی که با دشمنان خدا و رسولش دوستی کنند، هر چند پدران یا فرزندان یا برادران یا خویشاوندانشان باشند؛ آنان کسانی هستند که خدا ایمان را بر صفحه دلهایشان نوشته و با روحی از ناحیه خودش آنها را تقویت فرموده، و آنها را در باغهایی از بهشت وارد می‌کند که نهرها از زیر (درختانش) جاری است، جاودانه در آن می‌مانند؛ خدا از آنها خشنود است، و آنان نیز از خدا خشنودند؛ آنها «حزب اللّه» اند؛ بدانید «حزب اللّه» پیروزان و رستگارانند.) سوره مجادله / آیه 22. ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin
هدایت شده از مهدویم
ببخشید این سوالات رو بعد جواب شما پرسیدن؟
هدایت شده از مهدویم
بعد این جواب این سوالات شده
هدایت شده از یاسریع الرضا
سلام علیکم بزرگوار
هدایت شده از یاسریع الرضا
اینا دلیل نمیشه که مثلاً چون جنگی در طول تاریخ صورت گرفته پس هیچ از اسلام و تاریخ اهل بیت علیهم السلام نمی بایست سالم می مانده!!!! خیر، همچنانکه آثار (انجیل) و (تورات) با وجود تحریف های گوناگون با اینکه سالهای طولانی قبل ازپیامبر ما وجود داشته حال گوشه ای از ین آثار (حتی به شکل تحریف شده) در فضای جامعه مسیحیت و یهودیت موجود هست...، و اما در،مورد حوادث تاریخی آغاز اسلام و دوران زندگی پربرکت اهل‌بیت علیهم السلام و چگونگی حفظ و اسناد آن باید به این قضیه توجه کرد که افرادی در آن زمانها بودند که برای حفظ این اسناد زحمات فراوانی کشیدند، نقل سینه به سینه احادیث و روایات، احادیث و روایات و وقایع تاریخی صحیح( افراد زبده ای وجود داشتند که روایات زیادی را حفظ میکردند،همچنین کسانی هم بودند که در تاریخ شناسی و حفظ آثار تاریخی ید طولایی داشتند). این اسناد مهمترین سرمایه شیعه و اهل ایمان بود که مثل خود ازآن مراقبت میکردند، گاها دشمنان این کتب دست نوشت را و یا به نام خود میکردند و یا افرادی که حافظ این وقایع و اسناد روایی بودند را به می رساندند، لذا این و ترس از نابودی ثروت عظیم شیعی موجب شد که بسیاری از افراد دقیق تر مراقب حفظ آثار باشند، مثل این آثار و نشانی دادن آن به افراد ثقه و مورد اعتماد و انتشار دقیق این اسناد در سراسر ....، این زحمات در دوران زندگانی همه معصومین علیهم السلام بوده، بنابر امام زمان عليه السّلام علماي شيعه به طور عموم، از طرف اون حضرت عهده‌دار مسئوليت حفظ و ارزشهاي ديني بوده و هستند، 👈«و امّا الحوادث فارجعوا فيها الي احاديثنا فانهم حجتي عليكم و انا حجة الله عليهم...»؛ با اين حفظ دين و اصالت اون، كه در مذهب تشيع وجود داره به عهده طراز اول قرار گرفت....، طبقه‌اي از علماي اسلام كه در حفظ دين مسئوليت داشته و ايفاي نقش نموده‌اند، طبقه‌اي بوده‌اند كه با ابزارهاي و ، ، و به حفظ دين اسلام همت نموده‌اند، علمايي مثل👈 ((ابن هشام، خواجه نصير طوسي، ميرداماد، ميرفندرسكي، ملاصدرا، علامه طباطبايي، شهيد مطهري و... )))... 👈در دوران حضور (تمام ائمه اطهار علیهم السلام) عده‌اي به نام اصحاب و شاگردان ائمه گروهي از علماي شيعه را تشكيل مي‌دادند، افرادی مثل : بن زياد ، و حمزه ثمالي و و ، ، ، ، ...، و دیگران كه در حفظ و تبليغ دين نقش داشتند...اینها طبقه‌اي از علماي شيعه دين محسوب میشن،چون در حفظ دين در عصر ائمه عليهم السّلام نقش داشته و از طرف ائمه عليهم السّلام نيابت و مأموريت تبليغ داشتند.... لذا برای نشر آثار اهل بیت علیهم السلام و احیای دین و مذهب شیعی زحمات زیادی در طول تاریخ تا حال کشیده شد. اگر اين تلاشهای بي‌منت علمای اسلام از آغاز تا نبود، تمام دست آوردهای از بين مي‌رفت، ... اگر ما تلاش دشمنان شيعه را براي نابودی تشيع در نظر بگيريم، و تشيع را بدون و علماء در برابر اين گسترده ملاحظه كنيم، 👈جايگاه كاركرد اسلام براي ما روشن میشه،... تلاشهای خستگی ناپذیر مفيد در مقابل دشمنان سرسخت علیهم السلام، مبارزات ‌ثانی و آزار و اذيت‌هایی كه اونها تحمل كردند و زحمات و زحمات طاقت فرسای و حضور ایشون در دربار و دفاع از و تأليفات ارزشمند تمام علما كه هر يك از اين تأليفات در جای خودش يك خلأ اساسی و يك شبهه گسترده از دامن شيعه پاک و تشيع را كه می‌رفت در عرصه تاريخ به نابودي كشيده بشه، نجات داده .... البته کتابهای زیادی میشه نام برد، كتابهايی👈 چون در دفاع از شيعه و امامت نوشته شده است....، مجموعه‌اي با ارزش و دائرة المعارف عظيم شيعه توسط علمای صاحب نامی چون علامه مجلسی تأليف شده ، ( الانوار) ....، 👈لذا این کتب ارزشمند امروزه وجود دارند و کسی منکر صحت این کتب و نسبت آن به اهل بیت علیهم السلام نیست، کسانی که به دنبال شبهه هستند که بگن که این افراد چگونه و چه زمانی و چطور روایات رو نقل و تاحال به سلامت به ما رسوندند و سعی در القاء دروغ بودن این قضایا دارند در حقیقت و درست از تاریخ ندارند. در مقابل هر چیز دروغین و پوچ و بی ارزشی را باور میکنند اما واقعیات موجود در عالم رو انکار میکنند. ✍ 🔵🔴🔵 ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin
هدایت شده از یاسریع الرضا
هدایت شده از یاسریع الرضا
سلام علیکم اول توضیح در مورد صحت این کلیپ که یه روحانی سید دارن پیانو میزنن. این فیلم متعلق به یه روحانی سید اهل لبنان هست، موسیقی نواخته شده این نیست و صداگذاری هست، اصل آهنگ ملایم هست نه اینطور ،اگه دقت کنید سرعت دادن کلیپ مشخص میشه. قسمت دوم کلیپ که چندین روحانی و غیره روی میز نشستند و یه روحانی داره کارایی انجام میده ،این هم صداگذاری شده ، هیچ ربطی به موسیقی و آهنگ نداره و این کار رو دشمن برای زیر سؤالل بردن روحانیت انجام داده که بگه اینا میگن موسیقی فلانه ولی خودشون اهل موسیقی هستند... اما پاسخ اصلی به نواختن موسیقی توسط این روحانی سید لبنانی. کاری به حکم شرعی نواخت موسیقی و حرمت چه نوع از موسیقی از لحاظ غنا یا لهوی بودن نداریم... بحث روی این فرد هست که در لباس روحانی مشغول نواختن موسیقی هست. این کار از لحاظ عقلی و شرعی اصلا شایسته یک روحانی نیست، اینو از یک بزرگوار شنیدم که فرمودند حضرت به خیلی از طلبه ها از نوشابه خوردن در ملاء عام میکردند و گاها حرام اعلام میکردند که یه طلبه تو دستش بگیره و بخوره...، البته میدونید این حرمت تکلیفی نیست بلکه و هست، مقصود این هست که هرکاری برای طلبه شایسته نیست... ایشون در جایی فرمودند" این لباس(لباس روحانیت) برای طلبه یعنی نماینده حضرت خاتم الانبیاءبودن در رفتار و اخلاق این بزرگواران.... شأن باید رعایت بشه من یادم میاد در همین بحث موسیقی ضمن اینکه نسبت به موسیقی سنتی و یا موسیقی غیرمطرب و سالم داخل نداشتند اما در مورد تبلیغ و ترویج موسیقی در رسانه انتقاد کردند... کار این روحانی هم نوعی موسیقی و نواختن موسیقی و سوء استفاده دشمن از این موضوع قلمداد میشه...، این کارها و هورا نداره،بلکه باید به این فرد جدی داد. البته کلیپ قدیمی و برای سالها قبل هست. ✍ 🔵🔴🔵 ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin
هدایت شده از یاسریع الرضا
هدایت شده از سید علی حسینی
گفتم امام جعفر صادق كه بود؟ گفت: بنيانگذار فقه شيعه و از عالم ترين امامان شيعه. گفتم خب اگر ايشان خیلی علم داشته اند، آيا كتابی كه نگارش ايشان باشد و ميزان علم وی را آشكار سازد موجود هست؟ گفت: نه، خودشان كتابی ننوشته اند، ولی بيش از شش هزار دانشجو داشته اند. گفتم پس چرا كتابی ننوشته اند؟ از ارسطو كه بيش از دو هزار سال پيش می زيسته كتاب ارغنون، و از افلاطون كتاب ١٢جلدی جمهوريت به جا مانده كه ميزان علم آنها را آشكار می سازد. چطور در مورد ايشان اينگونه نيست؟ گفت: خلفای ظالم وقت اجازه ی نگارش به ايشان نمی داده اند. گفتم پس با اين جو اختناق چگونه شش هزار دانشجو داشته اند؟ گفت: نمی دانم، ولی از ايشان احاديث بسياری به جا مانده است. گفتم در كجا آمده؟ گفت: در كتاب بحارالانوار مجلسی و چند كتاب ديگر. گفتم مجلسی در چه قرنی می زيسته؟ گفت: حدودا ٤ قرن پيش. گفتم او از كجا به علم اين امام رسيد، در حالی كه حدود ٩ قرن بينشان فاصله بوده و كتابی از امام هم در دسترس نبوده؟ گفت: زياد كنجكاوی نكن. وگرنه باید واجبی بخوری! 😉😜🤫😶🤐😱😷🙈
هدایت شده از سید علی حسینی
سلام اساتید محترم یه جواب واسه این متن میخوام با تشکر
هدایت شده از یاسریع الرضا
❌ بااینکه امام صادق شاگردان زیادی داشتند ، اما برای نوشتن چند مانع برای حضرت وجود داشت: ✅مانعِ اول «شــــــاه» بود. ممکن است شما بگویید که همه‌ی اهل بیت علیهم السلام با طرف بودند، نخیر! خیلی ادّعا داشت و مادرِ خود را نمادِ معرّفی می‌کرد اما هیچ‌وقت نگفت من هستم، ولی ملعون می‌گفت که امّت من هستم، معنای این حرف چیست؟ معنای این حرف این است که شما ندارید با او کنید، اگر فتوای شما با فتوای او اختلاف پیدا کند به تو می‌آیند... شما نمی‌توانید این تجربه را به این راحتی درک کنید، من نمی‌خواهم قسمِ حضرت اباالفضل العباس صلوات الله علیه بخورم که این روایتی که می‌خوانم قطعی است ولی چند طریق دارد، در «کافی» هم آمده است که زمان منصور ملعون برای روز سی‌ام ماه مبارک رمضان اختلاف شد. اگر ماه مبارک رمضان باشد باید روزه بگیرید، اگر عید فطر باشد نباید روزه بگیرید، مثلِ امروز هم نبود که مترو سوار شوید و به کرج بروید و برگردید، باید یک روز سفر می‌کردند، اصلاً همه پولِ این سفر را نداشتند، راوی می‌گوید که نزدِ امام صادق علیه السلام رفتم تا ببینم که ایشان چکار می‌کنند، به محضرِ حضرت صادق صلوات الله علیه رفتم… در کارگرهای خانه‌ی حضرت صادق صلوات الله علیه هم نفوذی هست، حضرت فرمودند سفره بیاورید و ما هم خوردیم، بعد از خوردنِ ما حضرت فرمودند: امروز روزِ سی‌ام ماه مبارک رمضان بود، در ادامه فرمودند: گردنِ این شیعیان در خطر است! مانعِ اول این است که حاکمیّت می‌گوید من « » هستم و امام باید طوری بیان بفرمایند که معلوم نشود که حاکم را قبول ندارند. شما بروید و وصی مراجع را ببینید، هر مرجعی که از دنیا می‌رود چه کسی وصیِ اوست؟ وصی مرحوم آیت الله خوئی چه کسی است؟ آیت الله سیستانی، وصی مرحوم آیت الله گلپایگانی چه کسی است؟ آیت الله صافی. یعنی مرجع است، وصیِ امام جعفر صادق علیه السلام کیست؟ پنج نفر هستند که یک نفر از آن‌ها « دوانیقی » است!!!!!! شرایط خیلی پیچیده است، تریبونِ آزاد نیست که هر چه دوست دارید بگویید، اولاً امام به هیچ وجه نمی‌توانند با حاکمیت در بیفتند، اگر در بیفتند باید جنگ بشود و کار تمام بشود، و امام دریا دریا کارِ فرهنگیِ عقب‌افتاده برای آن جامعه دارند که باید درست کنند، مکتبِ اهل البیت علیهم السلام باید شکل بگیرد، اصلاً کسی نمی‌داند، قبل از این کسی نمی‌دانست که در مکتب اهل بیت علیهم السلام چطور نماز می‌خوانند و فکرِ آن‌ها چیست و ارکانِ اعتقادیِ آن‌ها چیست و باید چطور حج بروند و باید چطور روزه بگیرند، مردم هیچ چیزی نمی‌دانستند. 👈پس یک مانع حکومت و شاه است که می‌گوید اعلم من هستم. کمتر سلطانی از سلاطینِ بنی‌امیّه و بنی‌عبّاس اینقدر بلندپرواز بودند که بگویند اعلمِ امّت من هستم. ✅دومین مانع این بود که درونِ خاندانِ بنی‌هاشم امامتی بودند که این‌ها برای اینکه جای خود را تثبیت کنند با حضرت درگیر بودند. لذا اگر به این‌ها خبر می‌رسید می‌گفتند که نستجیربالله امام صادق علیه السلام در حالِ دکّان‌داری هستند. در موردِ همین جمله‌ای که عرض کردم باید یک ساعت حرف زد و گریه کرد. 👈نوه‌ی مشترکِ امام حسن مجتبی صلوات الله علیه و حضرت سیّدالشّهداء صلوات الله علیه دشمن و مخالفِ درجه‌ی یکِ امام هستند، در اقوام هم هست! این موضوع هم خیلی جای توضیح دارد، فقط عرض می‌کنم و می‌روم، چون قصد دارم مطلبِ دیگری را عرض کنم. ✅گروه سوم که حضرت با این‌ها طرف هستند « جامعه‌ی دیندارِ به دین هستند که دین را از گرفته‌اند»، «وَهُمْ یَحْسَبُونَ أَنَّهُمْ یُحْسِنُونَ صُنْعًا»، محکم هستند، چون خیال می‌کنند دین است. 📍ادامه..... 🔵🔴🔵 ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin
هدایت شده از یاسریع الرضا
آن کسی که زمانِ صلوات الله علیه دین را از و یزید و ولید بن عبدالملک و اَمثالِ این‌ها گرفته بود آن مناسک و رفتار و عقاید را عینِ اسلام می‌دانست، حال امام صادق صلوات الله علیه بیایند و بفرمایند که مسئله این نیست که دست را بالای ناف بگذارید یا پایینِ ناف، ما کلاً تکتّف نداریم! حال این شخص خیال می‌کند که یک شخصی آمده است که می‌خواهد نماز را ساقط کند. پس امام صادق صلوات الله علیه باید با این‌ها هم خیلی باشند، اینطور نیست که امام صادق صلوات الله علیه یک پُستی بگذارند و بگویند که نمازِ صحیح اینطور است، در اینصورت مردم می‌شورند و به نامِ با امام صادق علیه السلام می‌جنگند. 👈پس حضرت باید نسبت به و دستگاه حکومتی مراقب باشند، چون طبیعتاً تا امام هم داشتند. جمعِ زیادی از بنی‌هاشم دشمنِ شماره‌ی یک حضرت هستند و رقابت می‌کنند، که باید ساعت‌ها در موردِ این درد حرف زد. عوامِ دیندارِ متعصّبِ به دینی که دین را از حضرت علی بن ابیطالب صلوات الله علیه و حضرت اکرم صلی الله علیه و آله و سلّم نگرفته‌اند، بلکه دین را از گرفته‌اند، و وقتی به دنیا آمده است این دین را داشته است و با این دین هم از دنیا رفته است، دو سه نسل اینطور به دنیا آمده‌اند و از دنیا رفته‌اند و این تفکّر در ذهنِ آن‌ها نشسته است. 👈وقتی می‌خواستند بر حضرت امیرالمؤمنین علی بن ابیطالب صلوات الله علیه را بردارند یکی از شهرهای مهم ایران پنجاه روز وقت گرفتند، می‌گفتند: ما نمی‌توانیم! مانندِ معتادها شده بودند و به این موضوع عادت کرده بودند، می‌گفتند: یعنی ما باید این سنّت را ترک کنیم؟ پنجاه روز وقت گرفتند و وقت تمام شد، مدّت‌ها وقتی روی مناره اذان می‌گفتند « هو » می‌کردند، می‌گفتند نستجیربالله «هو هو» همان به علی است، حکومت فهمید و گفت « هو » ممنوع است، بعد از اذان گفتن مردم « » می‌گفتند! یعنی این‌ها با این انحراف زندگی کرده بودند، «وَأُشْرِبُوا فِی قُلُوبِهِمُ الْعِجْلَ»، با این بدعتی که در وجودِ آن‌ها رخنه کرده بود… 👈حال که امام صادق صلوات الله علیه می‌خواستند اعتقاداتِ این‌ها را اصلاح کنند این مردم خیال می‌کردند که امام نستجیربالله بدعت‌گر است! پس امام باید با این سه گروهِ «حکومت»، «خودی‌های رقیب» و «عوامِ دینداری که بدعت دارند و خیال می‌کنند سنّت است» بجنگند. ✅گروهِ چهارم: شیعیانِ ! برای این موضوع روایتِ معتبر داریم، حضرت فرمودند: 👇👇👇 ما خیلی از حرف‌ها را به شما نمی‌زنیم، چون هنوز به خودت نرسیده‌ای به می‌رسد! شما شبیه به این افراد را دیده‌اید، همینکه چیزی به آن‌ها می‌گویید سریع پُست و استوری می‌گذارند! صبر کن! همه چیز را نباید علنی کرد! معارفِ دین طبقه‌بندی است، نباید همه چیز را در همه جا بگویید، بعضی چیزها شجاعت نیست بلکه تَهَوُّر است. حضرت فرمودند: نمی‌توانیم با شما حرف بزنیم، چون شما لو می‌دهید، قبل از اینکه مطلب به شیعیان برسد دیگران فهمیده‌اند! پس « » نباید « » معرّفی بشود، چون با درمی‌افتند، امام با مردم درمی‌افتادند… 👈لذا اگر امام صلوات الله علیه می‌خواستند بنویسند، اگر حقایق را می‌نوشتند دستِ این گروه می‌افتاد و این چهار گروه با امام درگیر می‌شدند، اگر حقایق را نمی‌نوشتند چکار می‌کردند؟ یعنی اگر با می‌نوشتند چه می‌شد؟ اینطور می‌شد که امام با مُهرِ امام هست که مثلاً با دستِ بسته نماز بخوانید، یا مثلاً روز عاشورا روزه بگیرید، در اینصورت دیگر می‌گفتند که این دستخطِ امام صادق صلوات الله علیه است،..... 🔵🔴🔵 ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin