eitaa logo
بصیر
362 دنبال‌کننده
9.2هزار عکس
6.4هزار ویدیو
432 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از بصیرت
💢هدف اسرائیل از حملات اخیر در بیروت چیست؟ 🔹رژیم صهیونیستی در سناریو اول به دنبال این است که با این حملات ضمن ایجاد اختلال ادراکی در قدرت تصمیم گیری مقاومت (از طریق حمله تروریستی فراگیر شهری) بتواند کادر مرکزی حزب الله را وادار به عقب نشینی از ادامه جنگ نماید. 🔸به عبارت دیگر هدف رژیم قطع ارتباط میان جبهه جنوب لبنان با جبهه غزه است، تا حزب الله دست از پشتیبانی حماس بردارد. 🔹این سناریو مطلوب رژیم است چراکه بدون هزینه جنگ به اهداف‌اش درخصوص توقف ماشین جنگ حزب الله دست می یابد. 🔸رژیم صهیونیستی در سناریو دوم به این جمع بندی رسیده که امکان جدایی حزب الله از جبهه پشتیبانی وجود ندارد و لذا جنگ اجتناب ناپذیر است. 🔹برای این هدف، رژیم همانند نبرد ۳۳ روزه بطور ویژه شبکه ارتباطی مقاومت را نشانه گرفته تا ارتباط میان بیروت با جبهه جنوبی را قطع نماید. 🔸علاوه براین ضمن دستیابی به پیروزی سیاسی و تبلیغاتی می‌تواند بخش مهمی از سازمان رزم و کادر حزب‌الله را شناسایی و عملا از عرصه نبرد پیش رو خارج نماید. ┄┅┅┅┅♦️BASIRAT♦️┅┅┅┅┄ 🇮🇷| basirat.ir 🇮🇷| @basirat_fa
در حادثه تروریستی پیجرها مطمئنا رژیم صهیونیستی این قابلیت را قبلا هم داشته است و احتمالا اشکال دیگری از توانمندی و برتری تکنولوژیک را نیز در چنته دارد اما چرا اکنون از این امکان استفاده کرده و به اصطلاح ناچار به رونمایی در این برهه شده است ؟! در پاسخ به نظر می رسد انتخاب این زمان نشان از تنگنای دردآوری است که در روزها و هفته های اخیر دچارش شده، بویژه پس از عملیات موفقیت آمیز اربعین که عوامل اطلاعاتی رژیم در شناسایی و خنثی کردن زمان و مبدا عملیات ناکام بوده و به کاهدان زده اند و حزب الله توانسته است یکی از یگان های مهم و پر ادعای آنها یعنی ۸۲۰۰ را زیر ضربه ببرد! علاوه بر این صهیونیست ها زمانی که درگیر جمع و جور کردن و پاسخ به این افتضاح اطلاعاتی بودند ضربه غافلگیر کننده دوم را از جبهه جنوب و از سوی انصارالله دریافت کردند که به قول خیلی از کارشناسان خودشان این عملیات برای تل آویو بسیار شوکه کننده بوده است.!! جنس عملیات تروریستی پیجرها به گونه ای است که قطعا هدف اصلی یا حداقل یکی از اهداف اساسی صهیونیست ها روحیه بخشی به جمعیت آواره و مضطرب خود و تولید ترس و وحشت برای طرف مقابل بوده است. اتفاقی که باید رقم بخورد واکنش سریع حزب الله است بویژه در حوزه عملیات روانی برای ناکام گذاشتن دشمن ، که سید مقاومت در این زمینه استاد است همچنین این عملیات تروریستی درس های بزرگی نیز برای ما دارد: هوشیاری بیشتر در بکارگیری انواع تکنولوژی های غربی بویژه وسایل ارتباط جمعی و مهم تر از آن تامل بیش از پیش در خصوص جنگ های مدرن برای جلوگیری از غافلگیری در نبردهای آتی ! ناگفته نماند هرچند دشمن از توان و برتری تکنولوژیک برخوردار است اما تجربه درگیری های گذشته ثابت کرده در هر صورت ابتکار و خلاقیت بشری می تواند بر تکنولوژی فایق آید ، نمونه اخیر و مشهود آن عملیات شگفت انگیز طوفان الاقصی بود که برتری ایمان ،توکل ، ابتکار و خلاقیت بر لبه تکنولوژی را به نمایش گذاشت ✍محمدتقی احمدی
هدف صهیونیست‌ها از تکرار ادعای ترور شهید رئیسی چیست؟ 🔹از روز گذشته و همزمان با اتفاق تروریستی در لبنان که به شهادت و زخمی شدن صدها نفر به دلیل انفجار دستگاه‌های پیجر انجامیده است، رسانه‌های وابسته به رژیم صهیونیستی به عملیات روانی گسترده و هماهنگ برای تاثیرگذاری بر روی افکار عمومی در داخل کشور پرداختند که در یک مورد، اکانت توئیتری وابسته به این رژیم با انتشار تصویری از شهید آیت‌الله رئیسی و یک دستگاه پیجر (یا ساعت) در کنار وی، این طور القا کرده است که رئیس‌جمهور سابق کشورمان بوسیله انفجار این دستگاه پیجر ترور شده و به شهادت رسیده است. 🔸هدف این فضاسازی با این دست اخبار کذب، در حقیقت اعتبارزدایی از نهادهای انقلابی و گزارش دقیق ستادکل نیروهای مسلح از بررسی حادثه سقوط هلیکوپتر و همزمان القای ترس ایران از پاسخ به رژیم صهیونیستی، ایجاد حس ناامیدی در جامعه ایرانی و زمینه‌سازی بروز اختلافات با بکارگیری اکانت‌های فارسی زبان پوششی و در نهایت تضعیف اقتدار جمهوری اسلامی است. 🔹این گزارش دروغ در حالی منتشر شده که طبق ضوابط و پروتکل‌های حفاظتی، هر وسیله‌ای پیش از بکارگیری در این سطح -خصوصاً توسط رئیس‌جمهور- بطور کامل مورد چک و بررسی فنی دقیق قرار می‌گیرد و این ادعای صهیونیستها نیز مضحک و دروغ است.
ضرورت وفاق ملی در مسئله بنزین 🔹رئیس جمهور کشورمان در اولین نشست خود با خبرنگاران و اصحاب رسانه با اشاره به وضعیت ناترازی در بخش‌های مختلف اقتصادی و از جمله ناترازی انرژی در بخش برق، گاز و بنزین بر ضرورت اصلاح وضعیت آنها با کمک نخبگان و رسانه‌ها تأکید کرد؛ این در حالی است که دیروز یکی از نمایندگان مجلس طی مصاحبه‌ای اعلام کرد، امسال قیمت بنزین افزایش پیدا نخواهد کرد و سال آینده نیز این افزایش حداکثر ۱۵ تا ۲۰ درصد خواهد بود. اگر به وضعیت مصرف بنزین نگاه کنیم و ناترازی مصرف این کالای استراتژیک را بررسی و ارزیابی کنیم، مشاهده می‌کنیم که ادامه این ناترازی به معنای صادرات نفت خام و واردات بنزین است؛ این موضوع در وضعیت اقتصادی امروز کشور ما، یعنی ضربه به بخشی از نظام اقتصادی ایران، البته افزایش قیمت بنزین تنها راهکار مدیریت مصرف نیست و درخواست رئیس جمهور محترم از نخبگان هم برای ارائه پیشنهادهایی بود که با کمترین هزینه مشکل ناترازی را حل کند. در شرایطی که تقریباً اجماع ملی وجود دارد که باید ناترازی بنزین حل شود، به نظر می‌رسد این نوع مصاحبه‌ها تلقی وجود دو دستگی در مدیریت کلان کشور در زمینه مسئله بنزین را در اذهان عمومی ایجاد می‌کند؛ لذا یکی از مظاهر وفاق ملی در موضوع بنزین ملاحظات رسانه‌ای است که به سه مورد آن اشاره می‌شود: 🔻۱ـ پرهیز از ملتهب کردن و ایجاد تشنج در جامعه؛ 🔻۲ـ پرهیز از اطمینان‌بخشی کاذب به جامعه و روراست بودن و صداقت داشتن در بیان آنچه واقعاً قرار است اتفاق بیفتد و مردم متأثر از آن باشند؛ 🔻۳ـ تبیین ضرورت اصلاح ناترازی مصرف بنزین در کشور و مشخصاً توضیح ضرورت‌ها و اهمیت اصلاح ناترازی‌های انرژی، به ویژه اصلاح ناترازی بنزین. 🔸فارغ از اهمیت وفاق ملی در مواجهه رسانه‌ای در برخی حوزه‌های دیگر همچنین می‌توان بحث وفاق ملی را در حوزه اقتصادی و اصلاح ناترازی بنزین از دولت مطالبه کرد. بر اساس قانون برنامه هفتم توسعه دولت باید برای برطرف کردن ناترازی انرژی، بخشی از مصرف را از طریق اصلاح سیستم سوخت خودروها و همچنین گسترش ناوگان حمل‌ونقل عمومی انجام دهد، در این موضوع شرکت‌های دانش‌بنیان، شوراهای شهر و شهرداری‌ها، بخش خصوصی و بخش‌هایی از خود دولت دخیل هستند که باید با هماهنگی بیشتر و یک اراده واحد در این مسیر گام بردارند. این موضوع به حدی در حاشیه قرار گرفته است که از نظر اکثریت مردم تنها راه مدیریت مصرف بنزین، استفاده از ابزار تغییر قیمت آن است. 🔹سخن پایانی اینکه حل مسئله بنزین نیازمند یک وفاق ملی است، ولی این وفاق هم باید در ابعاد گوناگون رسانه‌ای، نخبگی، فنی، سیاسی و اجتماعی باشد و هم اینکه مسئولان خودشان باید پیشگام آن باشند و مقدمات اصلاح ناترازی بنزین را به نحوی آماده کنند که مردم دچار شوک و مشکل یا دشواری اقتصادی نشوند.
🌐 جعبه سیاه انفجار پیجرها در لبنان 🔹 با مشخص شدن علت انفجار پیجرهای حزب‌الله در عصر دیروز ۲۷ شهریور مبنی بر این که حدود ۳۰ گرم مواد منفجره در آنها کار گذاشته شده بود و همچنین انفجارهای امروز در دستگاه‌های بی‌سیم و دیگر ابزارهای ارتباطی ملاحظاتی درباره دیگر ابعاد عملیاتی این رویداد، کارکرد نظامی و امنیتی آن، جنبه‌های سیاسی و اهداف اقدام و در نهایت زمان‌بندی آن مطرح می‌شود: 🔸 به لحاظ عملیاتی دو احتمال هک و حمله سایبری و جاسازی موادمنجره در داخل پیجرها مطرح بود که مشخص شده گزینه دوم درست بوده است و البته فرایند منفجر کردن مواد از طریق پیام خود شامل سطحی از حمله سایبری است. این امر سوالاتی درباره شیوه کار گذاشتن مواد منفجره ایجاد می‌کند. در این رابطه می‌توان سه احتمال را باید مدنظر قرار داد: نخست، جاسوسان اسرائیلی خود را تأمین‌کننده پیجرها معرفی کرده و خود اقدام به فروش این محموله کرده‌اند. دوم نیروهای این رژیم در فاصله خرید تا تحویل دستگاه‎ها به حزب‌الله توانسته‌اند در میانه راه در حین حمل‌و‌نقل یا در انبارها چنین موادی را در آن‌ها جاسازی کنند. سوم این که چنین اقدامی در کارخانه سازنده (گلد آپولو تایوان یا شرکت مجارستانی دارای امتیاز از گلد آپولو) انجام شده باشد. احتمالی که با توجه به نفوذ رژیم صهیونیستی در صنایع الکترونیک جهان نمی‌توان دور از نظر داشت. 🔸 به لحاظ کارکرد نظامی و امنیتی مهم‌ترین بحثی که مطرح می‌شود تاثیر بر توان حزب‌الله است. این اقدام از یک سو با هدف قرار دادن مکانیزم عمومی ارتباطی نیروهای حزب‌الله توان عملیاتی و به ویژه زنجیره تصمیم تا اقدام را تحت تاثیر قرار می‌دهد و ممکن است در کوتاه‌مدت باعث جلوگیری یا کاهش سطح عملیات‌های آن و یا جلوگیری از دفاع موثر در زمان جنگ احتمالی شود. از سویی دیگر علاوه‌بر شهادت چندین نفر، تعدادی از رزمندگان حزب‌الله را مجروح کرده است که اگر چه تعداد آنها در مقایسه با کل نیروهای آماده حزب‌الله اندک است اما به هرحال تاثیراتی منفی بر توان عملیاتی آن می‌گذارد. به علاوه تاثیر این رویداد بر روحیه رزمندگان حزب‌الله را با توجه به ایجاد این گمان در آنها که توسط دشمن شناسایی و کنترل می شوند نیز نمی‌توان نادیده گرفت. همه این موارد مقطعی است و تاثیر آن در موازنه میان حزب‌الله و رژیم صهیونیستی بسیار جزئی است با این وجود چنانچه تصمیم رژیم صهیونیستی بر جنگ باشد چنین اقدامی می‌تواند به مثابه مشت اول در درگیری نیز نگریسته شود. 🔸 از بعد سیاسی و اهداف اقدام چندین مورد قابل ذکر است. نخست این که به هرحال دو طرف در سطحی از جنگ هستند و زدو خورد بخش طبیعی این روند است و شاید نیاز به هیچ دلیل دیگری نباشد به ویژه که رژیم صهیونیستی هیچ حدومرزی در ارتکاب جنایت نمی‌شناسد. دوم، آن را می‌توان پاسخی به عملیات اربعین یا طرح مورد ادعای رژیم صهیونیستی مبنی تلاش ‌حزب‌الله برای ترور یک مقام امنیتی سابق این رژیم، با هدف ارسال یک پیام بازدارنده به حزب‌الله در تعقیب چنین اقداماتی قلمداد کرد. سوم این که دو روز قبل‌تر حمله انصارالله با موشک هایپرسونیک به تل‌آویو ضربه‌ای بزرگ به اعتبار این رژیم وارد کرد و این رژیم نیاز داشت با نوعی قدرتنمایی از تاثیر آن بکاهد. 🔸 مسئله بعدی زمانبندی است. علاوه‌بر نیاز رژیم به قدرتنمایی بعد از دریافت ضربه سنگین از انصارالله، در این رابطه چند عامل دیگر مطرح است. نخست این که گفته شده است برخی نیروهای حزب‌الله به این پیجرها مشکوک شده بودند و ممکن بود با شناسایی و خنثی کردن، این کارت از دست رژیم صهیونیستی خارج شود. دوم مسئله تغییر ثقل تمرکز ارتش رژیم به جبهه شمال و در واقع همان ضربه اول برای آغاز جنگ تمام عیار یا حداقل خارج شدن از فضای بی عملی ناشی به بن بست رسیدن آن در غزه از یک سو و پاسخ به فشار افکار عمومی این رژیم در مورد بازگرداندن امنیت مناطق شمالی است. نکته بعدی شکاف داخلی و فشارهای سیاسی به نتانیاهو و کابینه ائتلافی اوست. ✔️ در واقع نتانیاهو هر موقع سطح فشارهای فزاینده سیاسی علیه او از حد خاصی عبور کرده کارتهای مشخصی را رو کرده است تا از زیر این فشارها خارج شود. در زمانی که گانتز و آیزنکوت از کابینه اضطراری خارج شدند و فشارها برای استعفای نتانیاهو زیاد شد او دستور انجام یک عملیات ویژه با کمک نیروهای آمریکایی و آزادسازی چنداسیر در غزه را صادر کرد. در زمانی که فشارهای داخلی و خارجی بر او برای پذیرش آتش‌بس و همچنین اختلافش با وزیر دفاع (گالانت) زیاد شد او اقدام به ترور فواد شکر و اسماعیل هنیه کرد و اکنون نیز همزمان با اوج گرفتن اختلافات با گالانت و بحث تلاش برای برکناری او و وارد کردن گیدعون صعر به کابینه چنین اقدامی را انجام داده است. ✍🏻اندیشکده راهبردی تبیین
✅ معنای وفاق ، دوستی با قانون شکنان نیست. 🔺جناب پزشکیان بارها در لوای تعریف دولت وفاق ملی گفته اند که وفاق ملی یعنی رفاقت ، دوستی ، کنار گذاشتن دعواها ، نادیده گرفتن گفتار و عملکرد ساختار شکن گذشته افراد و.... . 🔺اما باید ببینیم این جملات و دیدگاه آقای رییس‌جمهور درست است یا خیر ؟! آیا با همه می توان رفاقت کرد؟ آیا با کسی که از عملکرد منفی گذشته خود ابراز پشیمانی نکرده هم می توان دوستی کرد؟ 🔺اگر بنا بر سفارش مقام معظم رهبری ، نسب به دولت چهاردهم نیک اندیشی داشته باشیم، باید گفت که اگر منظور از رفاقت و همکاری و کنار گذاشتن کدورت ها و کینه ها ، دوری از دوقطبی های کاذب باشد ، مشکلی نیست. اما آقای رییس‌جمهور باید بدانند که همه دوقطبی ها الزاماً بد نیستند. این دو قطبی ها در قرآن و نهج‌البلاغه هم آمده است.دوقطبی حزب الله و حزب شیطان. دوقطبی حق و باطل. 🔺جناب پزشکیان باید مستحضر باشند که رفاقت با قانون شکنان، نه تنها وفاق نمی آورد که اتفاقاً تشدید کننده انشقاق و چند دستگی در جامعه است. 🔺به نظر می رسد بهترین وفاق، تمرکز روی حل مشکلات مردم است، نه بازی های سیاسی و پرداختن به حواشی. آقای رییس جمهور که در دوران رقابت ها دلش برای کسانی که رای ندادند می سوخت و نگران اوضاع اقتصادی ایشان بود، باید تمام تلاش خود را برای رفع این مشکل نماید و وعده خود را در کاهش تورم و فشارهای مردم متمرکز کند. ✍ سعید میرزایی
🔰نگرشی اقتصادی بر وقایع لبنان 🔹یکی از درس های بزرگی که وقایع این روزهای لبنان برای دولت‌ها و ارتش های دنیا دارد، استقلال درعلم و تکنولوژی، و خودکفایی اقتصادی است. چنانچه تجهیزات ارتباطی در لبنان از شرکت های داخلی آن کشور و با توسعه علم و دانش در دانشگاه‌ها و بنگاه های آنجا تولید می شد، به احتمال بسیار زیاد، تلفات جانی و مالی کمتری را شاهد بودیم. 🔹وقایع این روزهای منطقه نشان می دهد که جنگ های پیش‌ِرو در لبه تکنولوژی دنیا انجام می پذیرند و کشوری که در علم سرمایه گذاری نکرده و تجهیزاتش را در فراید تولید داخلی بومی سازی ننموده ، محکوم به تحمل ضربات سهمگین است ولو بهترین ابزار نظامی را وارد کرده باشد. به عبارتی استقلال سیاسی اقتصادی زیربنای توسعه و ایجاد امنیت است که در جهان امروز اهمیتی دوچندان یافته. 🔹گوشه‌ی دیگری از ماجرا را باید از منظر دیدگاهی نگریست که با تاکید بر واژه "مزیت"، معتقدند نباید در تولید هر کالا و تکنولوژی ورود کرد. اینها با تمرکز بر "صرفه اقتصادی"، دولت‌های کمتر توسعه یافته را از سرمایه گذاری در کالاهایی که در لبه تکنولوژی دنیا قرار دارند( مثل تکنولوژی نیمه هادی و هوش مصنوعی )، منع می کنند و سعی دارند تا حکمرانی اقتصادی آنها را صرفا به سمت واردات آن کالاها سوق دهند. 🔹نگاهی عمیق تر نشان میداد که تاکید رهبر انقلاب بر مسئله علم، و بخصوص در این اواخر اشاره ایشان به تلاش برای فتح مرزهای هوش مصنوعی، تا چه اندازه حکیمانه و مدبرانه می باشد. مخصوصا که بخش زیادی از ترورهای رژیم بر پایه هوش مصنوعی بنا شده است. 🔹در خصوص ایران اگرچه از حیث بومی سازی تجهیزات نظامی، ارتباطی و راداری در سطح بسیار بالایی قرار داریم اما حفره ها و کاستی های فنی نیز وجود دارد که اصلاح آنها از هم‌اکنون باید در دستور کار متولیان امر قرار گیرد. ✍🏼
ابتکار جالب حزب الله برای ارتباط امن در شرایط جنگی
🔰صهیونیست‌ها با هک تلفن همراه‌شان تهدید به مرگ شدند 🔹منابع عبری زبان از هک تلفن همراه شهرک‌نشینان صهیونیست خبر داده و تاکید کردند که این پیام برای آن‌ها ارسال شده است: با عزیزانت خداحافظی کن، اما نگران نباش، چون ساعاتی بعد آن‌ها را در جهنم ملاقات خواهی کرد.
گاهنامه سخن هادی.pdf
544.6K
گاهنامه سخن هادی شماره۶۳۷ به تاریخ ۱۴۰۳،۰۶،۲۹ موضوع: دفاع مقدس آغازی بی پایان معاونت سیاسی
گاهنامه سخن هادی.pdf
455.9K
گاهنامه سخن هادی شماره ۶۳۵ به تاریخ ۱۴۰۳،۰۶،۲۵ موضوع: نگاهی بر آخرین تحولات جنگ غزه و کارشکنی در مسیر آتش بس؛ از روندهای امیدبخش برای محور مقاومت تا بن بست تمام عیار برای رژیم صهیونیستی معاونت سیاسی
🔰 مشکل تحریم‌ها آمریکاست نه FATF! 🔸«چرا FATF بعد از برجام مهم شد؟». مسعود براتی کارشناس تحریم و FATF با طرح پرسش فوق نوشت: پاسخ دقیق به این سؤال بخش مهمی از پرونده FATF را رمزگشایی می‌کند. 🔸با بررسی سیر تحولات بعد از امضای برجام مشخص می‌شود که در زمانی موضوع FATF به مسئله جدی کشور تبدیل شد که ناموفق بودن پروژه برجام در حال آشکار شدن بود. برجام پروژه‌ای بود که دولت آقای روحانی و جریان سیاسی حامی او به مردم فروختند تا بتوانند رای آنها را از آنِ خود بکنند. 🔸اما با گذشت زمان و در همان ماه‌های ابتدائی بعد از اجرائی شدن برجام شواهد یکی پس از دیگری خود را بروز می‌داد که آن چیزی که تصویر شده است با آن چیزی که واقعی است فاصله بسیار زیادی دارد. مهم‌ترین شاهد مثال صحبت‌های آقای دکتر سیف رئیس وقت بانک مرکزی در شورای روابط خارجی آمریکا است او به صراحت درباره آثار برجام از عبارت تقریباً هیچ استفاده می‌کند. 🔸اما دولت روحانی و جریان سیاسی حامی او به این راحتی حاضر به پذیرش شکست ایده‌محوری خود نبود لذا از همان زمان پروژه جایگزین را برای مشغول کردن ذهن مردم و تداوم حضور آنها در قدرت آغاز شد. 🔸در سومین گزارش وزارت خارجه به مجلس شورای اسلامی درباره اجرای برجام کلید این پروژه زده شد و بیان شد که علی‌رغم رفع تحریم‌ها معضلی به نام حضور ایران در فهرست سیاه FATF وجود دارد و لذا مشکلاتی در حوزه برقراری روابط بانکی خارجی وجود داشته که باید برای رفع آن تلاش کرد.