💢#یادداشت | بن‌بست تازه ترامپ!
🔹نزدیک به چهار سال از آغاز جنگ اوکراین می‌گذرد و همچنان هیچ نشانه‌ای از پایان این مناقشه دیده نمی‌شود. ایوو اچ. دالدر، سفیر پیشین آمریکا در ناتو، در تحلیلی برای نشریه «فارن پالیسی» تأکید کرده است که اختلافات عمیق میان کی‌یف و مسکو، راه را برای هرگونه توافق سریع و ساده بسته است. این در حالی است که دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، پیش‌تر ادعا کرده بود می‌تواند با یک تماس تلفنی ۲۴ ساعته، صلح را به اوکراین بازگرداند. اما واقعیت میدان چیز دیگری را نشان می‌دهد.
🔸تلاش‌های نمایشی و دیپلماتیک ترامپ و فرستاده ویژه‌اش، استیو ویتکاف، بر ایده تبادل اراضی متمرکز بوده است. اما این پیشنهاد با واقعیت‌های میدان همخوانی ندارد. اوکراین هرگونه عقب‌نشینی از دونباس را خطری استراتژیک می‌داند و روسیه نیز تنها در صورتی به توافق تن می‌دهد که شرایطش، از جمله به رسمیت شناختن «علل ریشه‌ای» بحران از نگاه مسکو، پذیرفته شود. در نشست اخیر آلاسکا در ۲۴ مرداد ۱۴۰۴، گفت‌وگوهای ترامپ و پوتین نیز به نتیجه ملموسی نرسید. پوتین بار دیگر بر لزوم رفع این «علل ریشه‌ای» تأکید کرد، اما جزئیات پیشنهادهای روسیه که در ژوئن ۲۰۲۵ ارائه شده بود، در مذاکرات نادیده گرفته شد.
🔹ترامپ وعده داده بود که تضمین‌های امنیتی، از جمله حمایت مشابه ماده ۵ ناتو، به اوکراین ارائه خواهد داد. اما این وعده‌ها مبهم باقی مانده‌اند و مشخص نیست آیا آمریکا حاضر به اعزام نیرو برای دفاع از اوکراین خواهد بود یا خیر. از سوی دیگر، تحلیلگران معتقدند پوتین تنها در صورتی با تضمین‌های امنیتی موافقت می‌کند که روسیه حق وتو بر اجرای آنها داشته باشد. این در حالی است که حضور نیروهای اروپایی برای تقویت امنیت اوکراین از نظر مسکو غیرقابل‌قبول است.
🔸با وجود امیدهای اولیه برای اوکراین، دیپلماسی پر سر و صدای ترامپ به نتیجه‌ای نرسیده و وعده ۲۴ ساعته او پس از شش ماه همچنان تحقق نیافته است. برخی کارشناسان، عقب‌نشینی اخیر او از دخالت در این بحران و اظهاراتش مبنی بر اینکه «این جنگ آن‌هاست»، را نشانه‌ای از ناتوانی در حل این معضل می‌دانند. این در حالی است که دونالد ترامپ، پس از دیدار آلاسکا با پوتین، در یادداشتی در شبکه اجتماعی تروث‌سوشال نوشته بود: «روز خوب و موفقی در آلاسکا بود. دیدار با پوتین هم مانند تماس تلفنی با زلنسکی و مقامات اروپایی به خوبی پیش رفت. همه توافق کردند که بهترین راه برای پایان دادن به جنگ وحشتناک بین روسیه و اوکراین، رفتن مستقیم به یک توافق صلح است که جنگ را پایان دهد، و نه صرفاً یک توافق آتش‌بس که اغلب اوقات پایدار نمی‌ماند.»
🔹در نهایت، کارشناسان غربی معتقدند تا زمانی که اوکراین و روسیه احساس نکنند مذاکره به نفعشان است، تنها راه پیش رو، ادامه حمایت نظامی از کی‌یف و فشار اقتصادی بر مسکو خواهد بود. اما این مسیر نیز در سایه اختلافات عمیق، به نظر راه‌حلی موقت و شکننده است.
✍🏻 حسن نوروزی
#گزارش‌روز
┄┅┅┅┅♦️BASIRAT♦️┅┅┅┅┄
🇮🇷| basirat.ir
🇮🇷| @basirat_fa
💢#یادداشت | تعیین جانشین برای جمهوری اسلامی!!!
🔹رهبر معظم انقلاب در بخشی از بیانات اخیر خود فرمودند: «روز بیست‌وسوم خرداد به ایران حمله شد، یک روز بعد، یک عدّه از عوامل آمریکا در یک پایتخت اروپایی نشستند و شروع کردند به بحث کردن بر روی جایگزین جمهوری اسلامی! ... این‌قدر مطمئن بودند که یک روز بعد از شروع حمله نشستند و بحث کردند که حالا بعد از جمهوری اسلامی چه کسی، کدام حکومتی و چگونه حکومتی بر ایران حکومت کند! پادشاه هم معیّن کردند؛ ... منتهی «ملّت ایران»، با ایستادگی خود در کنار نیروهای مسلّح، در کنار دولت، در کنار نظام، مشت محکمی به دهان همه‌ی اینها زد.»
🔸در سال‌های اخیر، تغییر پارادایم و نظام حاکم بر برخی کشورها که برای غرب هزینه‌زا هستند، به طور جدی در دستور کار غرب قرار گرفته است، به طوری که به شکل فشرده‌تری برای آن برنامه‌ریزی می‌کنند. شاید نزدیک بودن فاصله زمانی فتنه‌ها در چند سال اخیر نیز بی‌ارتباط با این موضوع نباشد. اما به هرحال، مدل پیاده شده در سوریه، یک الگوی دلخواه غربی است که طرحواره غرب را برای سایر کشورهای مخالف غرب ملموس کرده است. به نظر می‌رسد همین الگو برای ایران نیز مدنظر قرار گرفته است.
🔹بهترین گزینه‌ای که می‌تواند ایران را برای غرب تبدیل به سوریه کند، رضا پهلوی است. این انتخاب از همه لحاظ عالی به نظر می‌رسد. اتفاقاً او شباهت‌هایی با جولانی نیز دارد؛ از دامان غرب برخاسته و سواد حکمرانی نیز ندارد. اگر جولانی تجربه اداره یک گروهک را داشته است، رضا پهلوی همین سابقه را هم ندارد. پس اگر ایران را به او بسپارند، احتمالا بسیار زودتر از آنچه که سر سوریه آوردند، به سر ایران خواهند آورد.
🔸شکل‌گیری همکاری اخیر داعش با تروریست‌های تجزیه‌طلب کرد در شمال غرب و حکایت برخی خبرها مبنی بر مذاکره «عارف کعبی» سرکرده گروهک دولت الاحواز با ماموران رژیم صهیونی برای عملیات تروریستی در خوزستان، همگی نشان می‌دهد که این پادوهای آمریکایی-صهیونی، همچون حیوانات گرسنه‌ای که برای طعمه خیز برمی‌دارند، خود را آماده کرده‌اند تا در صورت وقوع هر اتفاق هدفمند، روند تجزیه و تضعیف ایران را شروع کنند. اما این لقمه بزرگ‌تر از دهانشان است.نشست سه‌جانبه رضا پهلوی، نتانیاهو و «گیلاه گملیئل» وزیر اطلاعات رژیم صهیونی را شاید بتوان اطمینان‌بخشی رژیم از مهره انتخابیشان تعبیر کرد. رضا پهلوی در اظهاراتی سخیفانه، در ابتدای امسال گفت: «می‌بایست از «نه به جمهوری اسلامی» فراتر برویم، برای استقرار یک «دولت ملی».» او ویژگی‌های دولت ملی خود را به گونه‌ای خیالبافی می‌کند که هیچ سنخیتی با فرهنگ و غیرت ایرانی-اسلامی ندارد.او از استقرار «دولت ملی» حرف می‌زند، در حالی که مدافع جانیانی است که در جنگ ۱۲ روزه به زنان و کودکان بی‌گناه رحم نکردند، با این وجود مدعی دولت ملی نیز می‌شود. سابقه مدل فرنگی حکمرانی و بی‌توجهی به فرهنگ ملی در پنجاه سال حکومت پهلوی، شکست ارتش پرطمطراق رضاخانی در برابر هجوم نیروهای متفقین و واگذاری مناطقی از خاک ایران در حکومت پهلوی اول و دوم، غرب را بیشتر متمایل می‌کند که حکومت سوم پهلوی را تصویرسازی کند. آنگاه نقشه سوریه‌سازی ایران به مرحله وقوع خواهد پیوست.
🔹این هدف جز با آشفتگی اجتماعی محقق نمی‌شود؛ از این روست که نقش اتحاد مقدس میان اقشار مختلف ملت، به‌عنوان یکی از اضلاع قدرت ایران، برجسته می‌شود.
✍🏻 محمد حکیمی
#گزارش‌روز
┄┅┅┅┅♦️BASIRAT♦️┅┅┅┅┄
🇮🇷| basirat.ir
🇮🇷| @basirat_fa
💢#یادداشت | حد و اندازه تحریم ها با اسنپ بک
🔹سه کشور اروپایی انگلیس، آلمان و فرانسه، در نهایت بی تعهدی و با زیر پا گذاشتن قوانین بین‌المللی ،طی نامه‌ای به شورای امنیت سازمان ملل، خواستار بازگرداندن تحریم های لغو شده طی قطعنامه ٢٢٣١ ،علیه ایران شدند. حال که به رغم مخالفت های جدی چین و روسیه که از دیگر اعضای برجام بودند، و این دو کشور بار ها برغیر قانونی و غیر موجه بودن استفاده سه کشور اروپایی از اسنپ بک تاکید داشتند؛ این اتفاق روی داد، باید در داخل کشور به صورت واقع بینانه به موضوع نگاه کرد.
🔸باید کارشناسان از منظر حقوقی وسیاسی، هم دلایل غیر موجه بودن اقدام سه کشور اروپایی را تشریح نمایند، وهم تاثیر و پیامدهای این اقدام را بر اقتصاد ایران، با توجه به حد و اندازه تحریم هایی که بر اساس اسنپ بک فعال می گردد را، برای مردم توضیح دهند.
🔹همه شواهد و قرائن نشان می دهد که، خود اروپایی ها هم می دانند موضوع اسنپ بک، نمی تواند اقتصاد ایران را دچار مشکلات اساسی نماید. اقدام این سه کشور برای استفاده از اسنپ بک، برای آنان از دو جهت اهمیت دارد:یکی از حیث روانی برای تأثیر بر بازار و اقتصاد ایران در کوتاه مدت، و دیگری از جهت سیاسی با امتیاز گیری از ایران و نقش آفرینی در مذاکرات احتمالی آینده.
🔰با توجه به مقدمه ذکر شده، برای بررسی نتایج و پیامدهای واقعی و دراز مدت استفاده غیر قانونی سه کشور اروپایی از اسنپ بک، توجه به نکات زیر ضروری است:
🔸١-بزرگنمایی استفاده از سازوکار باز گرداندن تحریم های لغو شده شورای امنیت سازمان ملل از سوی سه کشور اروپایی علیه ایران، که با هماهنگی کامل آمریکا انجام شده، یک عملیات روانی بزرگ و با تبلیغات گسترده رسانه ای، برای سر پوش گذاشتن بر ناکامی نظامی غرب در جنگ ١٢ روزه است. آنان از این طریق می خواهند، پیروزی بزرگ ملت ایران در دفاع مقتدرانه ١٢روزه را ،تحت الشعاع قرار دهند.
🔹٢-تحریم هایی که سخن از بازگرداندن آن با استفاده از سازوکار اسنپ بک مطرح است؛ تحریم های ناکارآمدی است که یک بار تجربه شده و در آن سال‌های اعمال این تحریم ها ،مشخص گردید که اقتصاد ایران از ظرفیت های بسیار بالایی برخوردار است و به راحتی می تواند از این نوع تحریم ها عبور می کند.
🔸٣-رشد اقتصاد ایران در سال‌های اخیر از یک سوی، وموقعیت ژئوپولیتیکی کشورمان به همراه گسترش همکاری های منطقه ای از سوی دیگر ، بی اثر کردن هر نوع تحریمی را برای جمهوری اسلامی، بسیار آسان تر از گذشته نموده است.
🔹۴-اقتصاد جهان در حال عبور از سلطه دلار است. ایران اینک عضو بریکس می باشد و کشورهای عضو بریکس مصمم به کنار گذاشتن دلار از معاملات خود هستند. این مهم، آثار هر نوع تحریم علیه ایران را به شدت کاهش داده و به نوعی خنثی می سازد.
🔸۵-در تحریم های سازمان ملل که با اسنپ بک قرار است برگردد،تحریم های نفتی و مالی وجود ندارد؛ بنابراین با فرض بازگشت این تحریم ها ،فروش و صادرات نفت ایران، خصوصا با طرف چینی دچار مشکل نخواهد شد.
🔹۶-بازگشت تحریم های قبلی شورای امنیت سازمان ملل، برای حمله نظامی مشروعیت سازی نخواهد کرد. تلاش برای هر نوع قطعنامه جدید هم که بخواهد برای موجه جلوه دادن اقدام نظامی صادر شود، با مخالفت کشورهایی چون روسیه چین، ناکام خواهد بود.
🔸٧-از پیامدهای بسیار مهم اشتباه بزرگ اروپایی ها در استفاده غیر موجه از اسنپ بک، رقم خوردن فصل جدیدی از رابطه ایران با غرب خواهد بود. طرح سه فوریتی نمایندگان مجلس شورای اسلامی برای خروج ایران از NPT ،در صورت تصویب و عملیاتی شدن، نقطه شروع این تغییر خواهد بود.
🔹٨-چنان چه دولت با همراهی مردم ،آثار روانی اسنپ بک را بر قیمت دلار و بازار در کوتاه مدت کنترل نماید، به طور قطع بازنده اصلی در این مواجه، طرف اروپایی به همراه آمریکا خواهد بود. مردم عزیز کشورمان باید توجه داشته باشند که، هدف اصلی در مقطع کنونی از زنده کردن تحریم های قبلی، یک شوک روانی به اقتصاد ایران است. با هوشمندی دولت و مردم، به راحتی می توان این نقشه شیطانی غرب علیه ایران عزیز را خنثی کرد.
✍🏼#یدالله_جوانی
┄┅┅┅┅♦️BASIRAT♦️┅┅┅┅┄
🇮🇷| basirat.ir
🇮🇷| @basirat_fa
💢#یادداشت | ماشه را درست بچکانیم
🔹اسنپ‌بک به جریان افتاد و ماشه تحریم‌های قطعنامه‌های ۱۶۹۶ تا ۱۹۲۹ کم‌کم به چکانده شدن نزدیک می‌شود. آنگونه که پژوهندگان واقع‌بین و مطلع در این حوزه می‌گویند و می‌نویسند، اثرات این مکانیسم نه آنچنان است که عزیزی آن را «کاغذپاره» بنامد و نه توپخانه‌ای است که ملک و مملکت را به تباهی بکشاند. به عبارتی، نه می‌توان آن را کوچک شمرد و نه باید دل مردم را آزرد.
🔸هرچند شرایط سیال و متغیر جامعه ما چنان است که اگر نوستراداموس هم بیاید گیج و منگ می‌شود، ولی از همین الان می‌توان گفت به علت تجربه پیشین، تغییر قطب‌بندی‌های بین‌المللی، انطباق‌پذیری اقتصاد ملی، توان بازدارندگی کشور و... هرچند در مقطع کوتاه‌مدت شوک‌هایی را خواهیم دید، ولی با رعایت الزاماتی می‌توانیم با سختی‌ها — اما به سلامت — عبور کنیم.
⁉️اما چه باید بکنیم و وظیفه ما چیست؟
🔹از همین الان مشخص است که در زمانی که پیشِ رو داریم، عده‌ای «گلام» خواهند شد. گلام، همان شخصیت کارتونی دوست‌داشتنی اما ناامیدکننده، مأیوس‌کننده، منفی‌باف و دلسردکننده کارتون «ماجراهای گالیور» بود که مدام به دوستانش — که در میدان عمل و مبارزه و در پی راه‌حلی برای غلبه بر مشکلات بودند — تلقین می‌کرد: «ما موفق نمی‌شیم! من می‌دونم! کارمون تمومه! من می‌دونم.»
🔸اما عده‌ای هم کمی آن‌سوتر، لباس دن‌کیشوت بر تن کرده و به جای آنکه به نزاع با دشمن بروند و دشمن را مقصر بدانند، انگشت اتهام را به سوی خودی نشانه می‌روند. این روزها هم گلام‌های زیادی دیده می‌شود و هم دن‌کیشوت‌ها: از بیانیه‌نویسی رادیکال‌ها و واداده‌ها وسط جنگ، تا نطق‌های آتشین انقلابی‌نماهایی که هر روز سیبل را خودی می‌گیرند و آتششان را به جان خودی می‌اندازند؛ تا سیاسیونی که روزی قوتِ نانِ انقلاب بودند و امروز قاتلِ جان انقلاب شده‌اند و از هوسِ قدرت به توهمِ مجلسِ موسسان برای براندازی افتاده‌اند.القصه، امروز ماشه نه در دست دشمن، که در دست من و ماست. می‌توانیم سیبل را طرف مقابل بگیریم، یا می‌توانیم به پای خودی شلیک کنیم. همین خطرها و هشدارها بود که رهبر معظم انقلاب در سخنرانی هفته قبل به درستی و صراحت فرمودند: «آنهایی که حرف می‌زنند، می‌نویسند، تحقیق می‌کنند، توییت می‌زنند، بفهمند چه کار می‌کنند. این اتحادمقدس نباید خدشه‌دار بشود.»
✍🏻 یعقوب ربیعی
#حرف‌روز
┄┅┅┅┅♦️BASIRAT♦️┅┅┅┅┄
🇮🇷| basirat.ir
🇮🇷| @basirat_fa
💢#یادداشت | مکانیسم ماشه؛ از سایه روانی تا مدیریت واقع‌بینانه اقتصاد
🔹ایران در سال‌های اخیر کوشید تا از طریق مسیرهای دیپلماتیک و تعامل با اروپا مانع از فعال‌سازی مکانیسم ماشه شود. اما در عمل با بدعهدی و بهانه‌جویی مکرر طرف اروپایی مواجه شد. تجربه گذشته نشان می‌دهد تمدید این مکانیسم راهکاری معتبر برای حل مناقشه هسته‌ای نبود و اروپای بدعهد از آن به‌عنوان ابزاری برای گروگان‌گیری اقتصاد و امنیت ملی ایران می‌نگریست. شرایط پیشنهادی اروپا –از جمله دسترسی نامحدود بازرسان و آغاز مجدد مذاکره با آمریکا– عملاً به تضعیف امنیت ملی کشور منجر می‌شد. از همین رو مخالفت ایران با تمدید مکانیسم ماشه تصمیمی منطقی در برابر فشار مستمر غرب بود.
🔸بدیهی است این تصمیم هزینه‌هایی دارد، اما هزینه‌های پذیرش تمدید بیشتر بود. ادامه تمدید به معنای تداوم فضای مبهم در اقتصاد کشور است. تهدید دائمی مکانیسم ماشه «سایه روانی منفی» ایجاد می‌کند که افق آینده را برای فعالان اقتصادی تیره تر ساخته و ذهنیت «انتظار برای بدتر شدن اوضاع» را تقویت می‌کرد. در نتیجه، بلاتکلیفی ناشی از تمدید خطرناک‌تر از تحریم بالفعل است.
🔹تجربه اقتصاد ایران نشان می‌دهد شوک‌های تحریمی گذرا هستند و شرط عبور از آنها انفعال‌گریزی و تدابیر سازگارانه است. بنابراین ایران نتیجه گرفت بهتر است با «شوک مقطعی فعال‌سازی مکانیسم ماشه» روبه‌رو شود و پس از آن وارد وضعیت نسبتاً باثبات گردد.
🔸بازگشت تحریم‌های شورای امنیت دامنه فشار را گسترش می‌دهد، اما کشورهایی با روابط گسترده‌تر همچنان انگیزه خواهند داشت همکاری‌ها را از طریق روش‌های نوآورانه ادامه دهند. ضمن اینکه طرف‌های تجاری بزرگ با ایران، به دلیل اختلافات ژئوپلیتیک با آمریکا و ملاحظات انرژی، ارتباط خود را منقطع نمی‌نمایند.
🔹از طرفی تحریم‌های اصلی از سوی آمریکا می‌باشد. ما اکنون نیز در تحریم‌های امریکا به سر می‌بریم و ایران توانسته است بخش عمده این فشارها را مدیریت کند. گذر زمان نیز باعث تلطیف فضای تحریم‌ها می‌شود، مثل دوره تحریم ۱۳۹۷ که از ابتدای ۱۴۰۰ اقتصاد ایران وارد رشد شد.
🔸باید دانست مهم‌ترین پیامد مکانیسم ماشه در کوتاه‌مدت روانی است؛ افزایش نااطمینانی و انتظارات تورمی می‌تواند بازار را تحت تأثیر قرار دهد، اما با تدبیر اقتصاد مسیر تعادل نسبی را بازمی‌یابد. اهمیت مدیریت این دوره کوتاه نباید دست‌کم گرفته شود. چرا که بی‌عملی می‌تواند به تقویت بی‌اعتمادی و موج‌های ثانویه منجر شود. آنچه بیش از خود تحریم‌ها خطرناک است، بی‌برنامگی در مواجهه با آن است.دولت حتما در نظر دارد که چند اقدام کلیدی می‌تواند مسیر اقتصاد را از چالش به سمت گذار موفق هدایت کند:۱. اجرای جدی مالیات بر عایدی سرمایه.۲. نظارت بر صرافی‌های دیجیتال و رمزارزها.۳. کنترل کوتاه‌مدت سرمایه و محدودسازی معاملات پرریسک دلاری.۴. اجرای دقیق قانون پیمان‌سپاری ارزی۵_ تمرکز بر حمایت از بخش تولید۶_ استفاده واقعی از ظرفیت های مردمی در اقتصاد.اقتصاد ایران از بحران‌های سخت‌تری نیز عبور کرده و تاب‌آوری خود را نشان داده است. تهدید امروز، اگر درست مدیریت شود، می‌تواند به فرصتی برای بازسازی اعتماد و اصلاح سیاست‌ها بدل شود.
✍🏻 علی محمدی
#گزارش‌روز
┄┅┅┅┅♦️BASIRAT♦️┅┅┅┅┄
🇮🇷| basirat.ir
🇮🇷| @basirat_fa
💢#یادداشت | مراسمات اختلاف‌افکن
🔹این روزها جهان اسلام زخم‌خورده رژیمی است ددمنش که صرف مسلمانی و ایستادگی را هدف قرار داده و به زن و مرد و کودک و پیر و جوان رحم نمی‌کند. هزاران نفر از مردم مظلوم غزه به شهادت رسیده‌اند، تهاجم به یمن ادامه دارد، در لبنان مسلمانان مورد حمله‌اند و در سوریه نیز قتل و جنایت توسط این رژیم ادامه می‌یابد. تجاوز به ایران اسلامی نیز بیش از هزار شهید به همراه داشته است.
🔸امروز مقابله با این رژیم، رسالتی همه‌جانبه برای همه مسلمانان جهان است و این مهم جز با وحدتی میان همه فرق اسلامی امکان‌پذیر نخواهد بود. در چنین شرایطی، هرگونه اقدام واگرا و اختلاف‌افکن باید اقدامی همسو با دشمن دانسته شود و می‌توان آن را در جهت کمک به دشمن تفسیر کرد. لذا برنامه‌های انحرافی همچون مراسم گرفتن به بهانه نهم ربیع تحت عنوان "عیدالزهرا" ارزش واقعی خود را بطور کامل آشکار می‌سازند و نشان می‌دهند که رشد چنین برنامه‌هایی، به ویژه در آستانه هفته وحدت، نمی‌تواند بدون برنامه‌ریزی دشمن و فتنه‌افکنان صورت گرفته باشد.
🔹متأسفانه، بررسی ریشه این جریان ما را به خانه‌هایی می‌رساند که باید آنها را بيوت "آخوندهای انگلیسی" نامید. این جریان که امروز به‌صورت مستقیم یا غیرمستقیم بر ضد وحدت و پرچمدار آن، جمهوری اسلامی و امام خامنه‌ای، اصرار دارد، میراث‌دار همان کسانی است که در طول دهه‌ها در برابر روحانیت اصیل و انقلابی و مرجعیت زلال اسلام ناب محمدی(ص) ایستاده‌اند. همان‌ها که حضرت امام خمینی(ره) در منشور روحانیت از آنها چنین یاد می‌کند:
🔸«واقعاً روحانیت اصیل در تنهایی و اسارت خون می‌گریست که چگونه آمریکا و نوکرش پهلوی می‌خواهند ریشه دیانت و اسلام را برکنند و عده‌ای روحانی مقدس‌نمای ناآگاه یا بازی‌خورده و عده‌ای وابسته که چهره‌شان بعد از پیروزی روشن گشت، مسیر این خیانت بزرگ را هموار می‌نمودند. آن‌قدر که اسلام از این مقدسین روحانی‌نما ضربه خورده است، از هیچ قشر دیگر نخورده است و نمونه بارز آن مظلومیت و غربت امیرالمؤمنین - علیه‌السلام - که در تاریخ روشن است. بگذارم و بگذرم و ذائقه‌ها را بیش از این تلخ نکنم.»
🔹امروز راهبرد «وحدت جهان اسلام» همچنان به مثابه ستاره‌ای درخشان، راه اسلام ناب محمدی(ص) را از اسلام آمریکایی و انگلیسی جدا می‌سازد. همه آنان که مشتاقان و شیعیان حقیقی پیامبر اعظم(ص) و امیرالمؤمنین علی(ع) هستند، بر تداوم این مسیر اصرار دارند و با چشمانی باز، دست‌های پشت پرده تفرقه‌افکنان در جهان اسلام را می‌بینند که تلاش می‌کنند با روبه‌رو قرار دادن مسلمانان، سلطه خود بر غرب آسیا را حفظ کنند.
✍🏻 مهدی سعیدی
#حرف‌روز
┄┅┅┅┅♦️BASIRAT♦️┅┅┅┅┄
🇮🇷| basirat.ir
🇮🇷| @basirat_fa
💢#یادداشت | پاسخ ایران این بار سخت‌تر است!
🔹«جان مرشایمر»نظریه‌پرداز آمریکایی و استاد دانشگاه شیکاگو، در تازه‌ترین مصاحبه خود، وضعیت امنیتی خاورمیانه را به شکل شفاف تحلیل کرده و هشدار داده است که هر گونه حمله احتمالی رژیم صهیونی به ایران، با واکنش شدیدتر و پیچیده‌تری روبه‌رو خواهد شد. او به تجربه جنگ ۱۲ روزه اشاره می‌کند و می‌گوید در آن نبرد کوتاه اما فشرده، ایران توانست تل‌آویو را در معرض فشار واقعی قرار دهد و اثرات بازدارنده خود را نشان دهد. این نکته، بیش از هر ارزیابی نظری، نمایانگر توان عملیاتی و قدرت پاسخگویی ایران است.
🔸مرشایمر بر این باور است که تل‌آویو به خوبی می‌داند که هرگونه تهاجم مستقیم، هزینه‌های سنگینی برای آن به همراه خواهد داشت. در تحلیل او، این بار معادلات متفاوت است و رژیم صهیونی در مواجهه با ایران نمی‌تواند روی تجربه‌های گذشته حساب کند. واقعیت‌های میدانی نشان می‌دهد ایران توانسته با تقویت سامانه‌های دفاعی و بهبود شبکه‌های استراتژیک، ظرفیت خود برای مدیریت بحران و پاسخ قاطع به تهدیدها را افزایش دهد. این ظرفیت‌ها به گونه‌ای طراحی شده‌اند که هرگونه اقدام نظامی علیه ایران، پیامدهای گسترده و غیرقابل پیش‌بینی برای مهاجم ایجاد کند.
🔹از سوی دیگر، مرشایمر به پیامدهای بین‌المللی این تنش‌ها اشاره دارد. ایران با ایجاد پیوندهای مستحکم با اعضای بریکس و استفاده از موقعیت ژئوپلیتیکی خود، توانسته فضای دیپلماتیک جهانی را به نفع خود شکل دهد. تهدیدهای تحریم و مکانیسم ماشه، به جای تضعیف تهران، ایران را به سمت همکاری‌های گسترده‌تر با قدرت‌های نوظهور هدایت می‌کند و نشان می‌دهد که راهبردهای آمریکا در فشار حداکثری با محدودیت مواجه شده است.
🔸کنترل تنگه هرمز و خلیج فارس نیز نقطه‌ای استراتژیک در توان بازدارندگی ایران محسوب می‌شود. هرگونه تحرک نظامی دشمن، این مناطق حساس را در معرض خطر قرار می‌دهد و ایران با حضور فعال خود در این گذرگاه‌های حیاتی، توانسته جایگاهش را در امنیت انرژی جهان تثبیت کند. این اقدام، هم قدرت ایران در میدان را تقویت کرده و هم ابزار فشار غیرمستقیم بر دشمنان منطقه‌ای و جهانی را فراهم کرده است.
🔹جمع‌بندی مرشایمر این است که ایران امروز از توان دفاعی و بازدارندگی گسترده‌ای برخوردار است که از نظر عملی و استراتژیک، مسیر هرگونه حمله احتمالی را دشوار می‌کند. تهران با ترکیب قدرت نظامی، مدیریت بحران و دیپلماسی هوشمند، به بازیگری فعال و تعیین‌کننده در منطقه تبدیل شده است. پیام آشکار این تحلیل، نشان دادن قدرت ایران در مواجهه با تهدیدهای فرامنطقه‌ای و توانایی تغییر معادلات امنیتی و دیپلماتیک به نفع خود است.
✍🏻 علیرضا سلیمانی نژاد
#گزارش‌روز
┄┅┅┅┅♦️BASIRAT♦️┅┅┅┅┄
🇮🇷| basirat.ir
🇮🇷| @basirat_fa
💢 #یادداشت | حقایقی از نتایج کنکور 1404
🔹نتایج کنکور ۱۴۰۴ بالاخره مشخص شد و داوطلبان می‌توانند حاصل تلاش یک‌ساله خود را ببینند. نوبت دوم آزمون امسال اما تجربه‌ای استثنایی بود؛ چرا که شرکت‌کنندگان با تعویق ۲۰ روزه پس از یک بحران جنگی - امنیتی ۱۲ روزه مواجه شدند و کمتر از یک ماه فرصت آماده‌سازی داشتند. این فشار روانی و تغییر تقویم آزمون، طبیعتاً انتظارات خانواده‌ها و دانش‌آموزان را نسبت به قبولی و رتبه کاهش داد و نشان داد که کنکور فراتر از سنجش علمی، تحت تأثیر شرایط محیطی و اجتماعی نیز هست. کنکور امسال، برحسب روند ونیز نتایج نهایی آن، ویژگی‌های قابل توجهی داشت که نمی‌توان از آنها چشم پوشید.
🔹۱. کاهش مشارکت و جابه‌جایی جغرافیایی داوطلبان
🔻در نوبت دوم کنکور ۱۴۰۴، ۸۲۲ هزار و ۹۵۳ داوطلب شرکت کردند؛ کمترین میزان در پنج سال اخیر و کاهش ۱۷ درصدی نسبت به نوبت اول همان سال. بررسی رتبه‌های برتر نشان می‌دهد تنها ۲۵ درصد از آنها تهرانی هستند و پس از آن، مشهدی‌ها با سهم ۱۷ درصد قرار دارند. در مقایسه با سال گذشته، سهم تهرانی‌ها ۲.۵ درصد کاهش یافته است.
🔻این تغییر تا حد زیادی ناشی از تأثیر جنگ ۱۲ روزه و فشارهای مرتبط بر داوطلبان کلان‌شهرها است. داوطلبانی که در شهرهای دورتر یا مناطق کم‌درگیری زندگی می‌کنند، توانستند عملکرد بهتری داشته باشند. افزون بر این، اجرای مصوبه برگزاری دو نوبت و افزایش نقش سوابق تحصیلی، شرایط را به سمت کاهش تمرکز بر کلان‌شهرها و افزایش سهم مناطق دیگر هدایت کرده است.
🔹۲. جنسیت، مدارس و توزیع رتبه‌ها
🔻یکی از نکات قابل توجه کنکور ۱۴۰۴، افزایش سهم دختران در بین رتبه‌های برتر است؛ رشد ۱۳ درصدی نسبت به سال گذشته. در مجموع ۴۰ نفر برتر، ۲۲ نفر پسر و ۱۸ نفر دختر هستند. با این حال، توزیع جنسیتی بین رشته‌ها متفاوت است: در ریاضی تنها یک دختر در جمع ده نفر برتر حضور دارد، اما در هنر همه رتبه‌های برتر دختر هستند.
🔻از منظر مدرسه‌ای، حدود ۷۸ درصد رتبه‌های برتر از مدارس سمپاد هستند؛ سهم مدارس غیرانتفاعی ۱۰ درصد و مدارس نمونه دولتی ۸ درصد است. مدارس دولتی عادی سهم قابل توجهی در میان نفرات برتر ندارند. جزئیات نشان می‌دهد که در علوم تجربی تقریباً همه نفرات برتر از سمپاد هستند و در ریاضی و علوم انسانی نیز اکثریت غالب از سمپاد و بخشی از غیرانتفاعی‌ها آمده‌اند. حتی تاثیر سوابق تحصیلی نیز نتوانسته است حضور داوطلبان مدارس دولتی را در جمع نفرات برتر افزایش دهد. این داده‌ها بازتاب تداوم نابرابری آموزشی و محدود بودن مسیرهای موفقیت در مدارس خاص است.
🔹۳. پیامدها و ضرورت اصلاحات سیاستی
🔻نتایج کنکور ۱۴۰۴ نشان می‌دهد که اصلاح صرف در ساختار آزمون کافی نیست. برای تحقق عدالت آموزشی، چند محور اصلی باید مد نظر قرار گیرد:
- ارتقای کیفیت مدارس دولتی: افزایش استاندارد آموزش، توانمندسازی معلمان و تخصیص منابع کافی برای مدارس دولتی ضروری است تا دانش‌آموزان در محیطی برابر با سمپاد و غیرانتفاعی فرصت رقابت داشته باشند.
- استانداردسازی سوابق تحصیلی و امتحانات نهایی: معدل و تاثیر سوابق تحصیلی زمانی عدالت‌آفرین است که امتحانات نهایی همه مدارس در سطح کشور همتراز، دقیق و امن برگزار شود.
- دسترسی به منابع آموزشی استاندارد: ارائه بسته‌های تمرین، بانک سوال و ویدئوهای آموزشی رایگان برای همه داوطلبان، به افزایش کف آمادگی کمک می‌کند و شکاف آموزشی را کاهش می‌دهد.
- پایش داده محور و شفافیت جغرافیایی: انتشار شاخص‌های کیفیت مدرسه و توزیع رتبه‌ها در سطح استان‌ها، امکان سیاستگذاری مبتنی بر شواهد را فراهم می‌آورد.
- تنوع مسیر تحصیلی و هدایت هوشمند: کاهش تمرکز بر رشته تجربی و تشویق مسیرهای فنی، مهندسی و دانش‌بنیان ضروری است تا رقابت و هجوم به یک رشته محدود نشود.
🔹کنکور ۱۴۰۴ نه تنها آزمون علمی، بلکه معیار روشنی از توزیع نابرابر فرصت‌ها و محدودیت‌های ساختاری نظام آموزشی است. کاهش سهم تهرانی‌ها، رشد سهم دختران و تسلط مدارس سمپاد، همه نشان می‌دهد که بدون ارتقای کیفیت مدارس دولتی و استانداردسازی منابع و امتحانات، عدالت آموزشی تحقق نخواهد یافت. اصلاحات سیاستی باید از «تغییر ضرایب و وزن‌ها» فراتر رفته و «توانمندسازی مدارس و دسترسی برابر به منابع» را محور قرار دهد تا کنکور به بازتاب واقعی شایستگی دانش‌آموزان تبدیل شود.
┄┅┅┅┅♦️BASIRAT♦️┅┅┅┅┄
🇮🇷| basirat.ir
🇮🇷| @basirat_fa
💢#یادداشت | مکانیسم ماشه؛ ابزار بازگشت اروپا به صحنه‌ی بین‌الملل
🔹پرسش اساسی مطرح‌شده پس از اقدام و نامه‌نگاری سه کشور اروپایی در مورد مکانیسم ماشه — که بسیار نیز تکرار شده — درباره اثرات تحریم‌های شورای امنیت است. در پاسخ باید گفت که طبق مفاد قطعنامه‌ها (از جمله قطعنامه ۱۹۲۹ به عنوان گسترده‌ترین مورد)، این تحریم‌ها تنها بر بخشی از صنایع هسته‌ای و نظامی ایران متمرکز هستند. برای مثال، این قطعنامه‌ها به کشورها اجازه می‌دهند در صورت وجود مدارک، کشتی‌های حامل محموله‌های مرتبط با برنامه هسته‌ای ایران را بازرسی و در صورت لزوم توقیف کنند. اگرچه این تحریم‌ها هزینه‌های جانبی مانند هزینه بیمه و حمل‌ونقل دریایی ایران را افزایش می‌دهند، اما محتوای آنها ارتباط مستقیم و گسترده‌ای با بدنه اصلی اقتصاد ایران، از جمله فروش نفت، ندارد؛ چرا که در زمان اجرا و پیش از مذاکرات برجام، با وجود تصویب همین قطعنامه‌ها، اثر قابل توجهی بر حجم کلی تجارت خارجی ایران مشاهده نشد. به نوعی می‌توان گفت تحریم‌های یک‌جانبه آمریکا تأثیر به مراتب بیشتری نسبت به تحریم‌های شورای امنیت داشته‌اند.
🔸علاوه بر اثربودنِ کم تحریم‌های شورای امنیت، تجار و مسئولان ایرانی به مرور زمان راه‌های متعددی برای دور زدن این تحریم‌ها شناسایی کردند؛ به گونه‌ای که مقامات آمریکایی به صورت علنی به شکست راهبرد «فشار حداکثری» اعتراف کرده‌اند. این مسئله حتی باعث ایجاد دو دستگی بین مسئولان آمریکایی در مورد شیوه اعمال تحریم‌ها شد.
🔹متأسفانه با فعال‌سازی مکانیسم ماشه، برخی رسانه‌ها و شخصیت‌ها با بزرگنمایی ابعاد این تهدید، نه تنها به ایجاد جو روانی منفی دامن زدند، بلکه شاهد بروز آثار روانی آن در بازارهایی مانند ارز و طلا نیز بودیم.
🔸گفتنی است یکی از دلایل آغاز «اسنپ‌بک» یا همان مکانیسم ماشه این است که اتحادیه اروپا — برخلاف دوره گذشته که گروه ۱+۵ وجود داشت و این سه کشور از وزن و جایگاهی برخوردار بودند — در مذاکرات جدید هسته‌ای ایران و آمریکا عملاً به بازی گرفته نشد و به نوعی از صحنه کنار گذاشته شد. اکنون با این اقدام، آنها می‌خواهند دوباره به عرصه تصمیم‌گیری‌های مهم بین‌المللی بازگردند. به عبارت دیگر، این کار را بیشتر برای آن انجام داده‌اند که خود را به عنوان بازیگرانی مهم مطرح کنند و از چرخه تصمیم‌گیری حذف نشوند، چرا که عملاً کنار گذاشته شده بودند و برگه دیگری برای ورود به گفت‌وگوهای مربوط به مسائل ایران در اختیار نداشتند. البته علاوه بر این، ذهنیت منفی که با ادعای حمایت ایران از روسیه در جنگ اوکراین نسبت به آن پیدا کرده بودند، دلیل مضاعفی برای شتاب بخشیدن به فعال‌سازی مکانیسم ماشه شد.
✍🏻 علی قاسمی
#حرف‌روز
┄┅┅┅┅♦️BASIRAT♦️┅┅┅┅┄
🇮🇷| basirat.ir
🇮🇷| @basirat_fa
💢#یادداشت | دیوار بلند انسجام در برابر صهیون!
🔹در میانه‌ی تحولات غرب آسیا، اتاق‌های فکر رژیم صهیونی استراتژی نوینی را دنبال می‌کنند که نشان می‌دهد به جای لشکرکشی‌های سنتی و اشغال سرزمینی، تمرکز بر فروپاشی تدریجی کشورها از درون است. این الگوی تهاجمی ترکیبی پیچیده از عملیات اطلاعاتی، جنگ روانی و ضربات محدود نظامی است که با هدف تضعیف ستون‌های ثبات سیاسی و اجتماعی کشورها اجرا می‌شود. این اقدام با وجود ظرافت فراوان، در میدان عمل نه‌تنها موفقیتی برای طراحان استراتژی به همراه نداشته، بلکه به تقویت انسجام ملی و مقاومت در برابر این تهاجم منجر شده است.
🔸این مدل تهاجمی که در سال‌های اخیر در کشورهایی مانند ایران، لبنان و یمن آزموده شده، به جای تسخیر فیزیکی سرزمین‌ها، ایجاد اختلال در ساختارهای داخلی و تضعیف پیوندهای اجتماعی، در چرخشی ۱۸۰ درجه موجب انسجام هر چه بیشتر مردم شده است. رویکرد تل‌آویو که با عناوینی چون «جنگ ترکیبی» یا «بی‌ثبات‌سازی نرم» شناخته می‌شود، شامل مجموعه‌ای از عملیات اطلاعاتی است که با تحریکات روانی برای ایجاد شکاف اجتماعی و حملات محدود نظامی برای افزایش فشار همراه است. با این حال، نتایج این پروژه‌ها نشان‌دهنده یک خطای محاسباتی بزرگ است.
🔹بزرگ‌ترین اشتباه طراحان این استراتژی، نادیده گرفتن نقش کلیدی «مردم» در معادلات سیاسی و اجتماعی است. آنها گمان می‌کردند با چند عملیات هدفمند و موج‌های جنگ روانی می‌توانند شکاف میان ملت و حاکمیت را تعمیق کنند، اما نتیجه کاملاً معکوس بود. در ایران، لبنان و یمن، این فشارهای خارجی نه‌تنها به تضعیف منجر نشد، بلکه به عاملی برای تقویت همبستگی ملی تبدیل شد. در ایران، به‌ویژه، دیوار بلند انسجام ملی و پیوند عمیق میان مردم و نهادهای حاکمیتی، تهاجم نرم را خنثی کرد و روحیه مقاومت در برابر تهدیدات خارجی را تقویت نمود.
🔸این شکست، ریشه در عدم درک درست از فرهنگ و ارزش‌های جوامع هدف دارد. طراحان صهیونیست تصور می‌کردند با تضعیف اعتماد عمومی و ایجاد ناامیدی، می‌توانند ساختارهای حکومتی را متزلزل کنند، اما همدلی اجتماعی و اعتماد به نهادهای دفاعی در این کشورها، به‌ویژه ایران، به سدی نفوذناپذیر در برابر این تهاجم تبدیل شد. این انسجام، نقطه کوری بود که تل‌آویو قادر به پیش‌بینی آن نبود.
🔹برای مقابله با چنین تهاجماتی در آینده، تقویت وحدت ملی بیش از پیش ضروری است. برگزاری رزمایش‌های اجتماعی با محوریت «هم‌صدایی ملت و دولت» می‌تواند به‌عنوان یک سپر روانی عمل کند. در میدان نبرد نوین نیز وحدت ملی مانند یک میدان مین عمل می‌کند که هر حرکت نادرست دشمن را با انفجاری از مقاومت پاسخ می‌دهد. تجربه ایران و دیگر کشورهای منطقه نشان داده است که قدرت واقعی نه‌فقط در تسلیحات، بلکه در انسجام و همدلی یک ملت نهفته است.
✍🏻 حسن نوروزی
#گزارش‌روز
┄┅┅┅┅♦️BASIRAT♦️┅┅┅┅┄
🇮🇷| basirat.ir
🇮🇷| @basirat_fa
💢#یادداشت | فرار از بحران با مرگ ساختگی
🔹شایعه مرگ ترامپ با آن کبودیِ دستِ مرموز و سکوتِ رسانه‌ای چند روزه ابزاری بود برای تبدیل بحران‌های واقعی به نمایشی پرهیاهو. کاهش محبوبیت در ایالت‌های چرخشی، شکست طرح استقرار نیروهای فدرال در شیکاگو، و تنش با قضات درباره برکناری غیرقانونی مقامات، شکست در پرونده اتمام جنگ اوکراین و محکومیت در افکار عمومی در موضوع ادامه جنگ و جنایت صهیونیست‌ها در غزه، همگی زیر سایه این «مرگِ جعلی» پنهان شدند. ترامپ با مهارتی که از سال‌ها تحریف واقعیت کسب کرده، رسانه‌ها را واداشت تا به‌جای پرداختن به شکست سیاست‌هایش، ساعت‌ها درباره تصاویر قدیمی زمین گلف و زمانبندی عمدیِ حضورش گمانه‌زنی کنند.
🔸از سوی دیگر بیانیه دیروز کاخ سفید تکرار سیاست‌های فردمحورانه و قلدرمآبانه ترامپی بود. تلاش برای همراه سازی افکار عمومی در رابطه با پرونده‌های مختلف با شعار نجات آمریکا از سقوط و افول همزمان با انتقاد از سیاست‌ها و رفتارهای رئیس جمهور پیشین آمریکا، بایدن و نهایتاً نمایش رسانه‌ای از قدرت حکومت فدرال با ادعا در رابطه به حمله و توقیف یک قایق حمل مواد مخدر فنتالین و یا اعزام نیروهای فدرال به ایالت شیکاگو برای سرکوب اعتراضات و برقراری نظم و انضباط شهری همه و همه تمرکز زدایی از مشکلات و مسائل واقعی ایالات متحده به ویژه در حوزه سیاست خارجی افراط گرایانه ترامپ ارزیابی می‌شود.
🔹همزمان، انتشار گزینشیِ ۳۳ هزار صفحه اسناد تکراری پرونده اپستین با تنها ۳٪ محتوای جدید، نشان دهنده شفافیت گزینشی دولت ترامپ است. ترامپ که خود از متهمان و مظنونین اصلی این رسوایی محسوب می‌شود در این افشاگری هم نام خود و هم نام 17 نفر از سناتورهای حامی خود را حذف کرده است تا همچنان واقعیت‌های پرونده رسوایی بزرگ اپستین در هاله‌ای از ابهام باشد.
🔸طنزِ نهایی آنجاست که آمریکا با ادعای نجات جهان از «هرج ومرج» خود به صحنه‌ای از کمدی سیاه تبدیل شده است. شایعه مرگ رئیس‌جمهور، حمله به قایق‌های ونزوئلا، و استفاده از نیروهای نظامی به‌عنوانِ ابزارِ پروپاگاندا، همگی نشان‌دهنده افولِ ابرقدرتی است که ادعا دارد می‌تواند مسائل و مشکلات بین المللی را حل و فصل کند. حال آنکه در رابطه با مشکلات و مسائل نظام داخلی خود ناتوان از حل کردن و یا حداقل دچار دوگانگی‌های متعدد و مختلف است که با ساخت بحران ساختگی سعی در مدفون نگه داشتن حقایق و واقعیت‌ها دارد.
🔹بهرحال آنچه در این سناریو مرگ ساختگی دیدیم، استیصال و درماندگی مقامات کشوری بود که وقتی بحران‌ها را نتوانستند حل و فصل کنند، با ساخت بحران‌های ساختگی و جعلی، خوراک رسانه‌ای با محتوای زرد و بی ارزشی تهیه کردند تا از این طریق بتوانند از بحران‌های واقعی فرار کنند.
✍🏻 رامین نصیری
#حرف‌روز
┄┅┅┅┅♦️BASIRAT♦️┅┅┅┅┄
🇮🇷| basirat.ir
🇮🇷| @basirat_fa
💢#یادداشت | جهان پسا‌قطبی و فرصت‌های ایران-چین
🔹در سال‌های اخیر، روابط ایران و چین روندی طبیعی و ریشه‌دار به سوی نزدیکی بیشتر را طی کرده است. حرکت جهان از نظم دو قطبی به پسا‌قطبی، همراه با تلاش کشورها برای شکل‌دهی به یک نظام چندقطبی، زمینه نزدیکی ایران و چین را فراهم کرده است. این روند از حدود سال ۲۰۱۰ آغاز شد و با تغییرات اخیر در منطقه، به ویژه تحولات غزه و واکنش‌های نظامی غرب آسیا، شتاب بیشتری یافته است.
🔸ایران و چین از پیشتازان نگاه چندقطبی به جهان هستند و طبیعتاً نمی‌توانند با هژمونی آمریکا همسو باشند. همین واقعیت، روابط دوجانبه آنها را به سمت همکاری‌های عمیق و پایدار سوق داده است. با این حال، در داخل ایران همواره نگرانی‌هایی مطرح بود؛ مانند افتادن در «تله بدهی‌های چینی» یا «استعمار اقتصادی» که عمدتاً از سوی جریان‌های طرفدار غرب مطرح می‌شد و بر پایه تفکری از دوران جهان دو قطبی و جهانی‌شدن شکل گرفته بود.
🔹با تغییر شرایط منطقه‌ای و فشارهای جهانی، این موانع کاهش یافته و فرصت‌ها برای توسعه همکاری‌های ایران و چین افزایش یافته است. اقدامات اخیر علیه کشورهای جنوب جهانی، به ویژه ایران، باعث شد نگاه‌های سنتی منفی نسبت به همکاری با چین کمتر مطرح شود. همزمان، فشارهای دولت جدید آمریکا و تضعیف جریان‌های غرب‌گرا در چین شرایطی ایجاد کرده که دو کشور به‌صورت عملی به هم نزدیک‌تر شوند.
🔸طراحی یک مدل همکاری واقع‌گرایانه و مبتنی بر منافع مشترک اهمیت ویژه‌ای دارد. برای ایجاد مدل ایدئال همکاری، ایران باید اهداف و برنامه‌های خود را بازبینی کرده و نقاط اشتراک با اهداف طرف چینی را شناسایی کند. این همکاری‌ها تنها محدود به حوزه اقتصادی نیست و می‌تواند شامل پروژه‌های مختلف امنیتی، فرهنگی و زیرساختی شود. کلید موفقیت در این مدل، در نظر گرفتن منافع دو طرف و تعریف پروژه‌هایی است که هر دو کشور از آنها بهره‌مند شوند.
🔹سفر رئیس‌جمهور به چین و تأکید بر ظرفیت‌های چابهار در اجلاس سران شانگهای می‌تواند نقطه عطفی برای تقویت همکاری‌های استراتژیک ایران و چین باشد و مسیر توسعه روابط دوجانبه را به صورت پایدار و متوازن روشن کند. این روند نشان‌دهنده نزدیکی عملی دو کشور و شکل‌گیری یک الگوی واقع‌گرایانه همکاری در جهان پسا‌قطبی است.
✍🏻 علیرضا سلیمانی نژاد
#گزارش‌روز
┄┅┅┅┅♦️BASIRAT♦️┅┅┅┅┄
🇮🇷| basirat.ir
🇮🇷| @basirat_fa