🔴 میدونید چرا #ترکیه پیشرفت میکنه و ما درجا میزنیم؟: 🔺 چون اونها به بی قانونی و #آشوب، #جزا میدن ما #پاداش 👆 ⚫️ مشاوران و ستادیهای #میرحسین_موسوی و #کروبی.. #وزیر و #مدیر و #نماینده و #استاندار دولت #روحانی 👆 #فتنه88 #شورش #دموکراسی #موسوی #جنبش_سبز #فتنه_سبز #آخوندی #کرباسچی #اصلاحات 🌷🕊 ☫ @bazgashtaznimehrah ☫ eitaa.com/bazgashtaznimehrah👈ایتا

♨️ دولتی #فاجعه‌بارتر از #آشوب و #جنگ! ⚫️ آمارهای جهانی نشان می‌دهد ایران با #تورم نقطه به نقطه ۵۱ درصدی، رتبه پنجم بالاترین نرخ تورم در بین کشورهای جهان دارد و نکته عجیب‌تر آنکه تورم کشورهای درگیر #جنگ و آشوب همچون پاکستان ۴۱.۹، یمن ۵.۹، سوریه ۱.۱ و افغانستان و عراق تنها ۰.۴ درصد است. 🌷🕊 ☫ @bazgashtaznimehrah ☫ eitaa.com/bazgashtaznimehrah👈ایتا

#حکم_اعدام موسوی و کروبی و خاتمی به ادله حکم اعدام کریم دستمالچی و احمد جواهریان دقت کنید. این دو نفر در سال ۱۳۶۰ باعث #آشوب در بازار و خیابان های شهر تهران شدند و در اثر آن تخریب هایی صورت گرفت و چندین نفر #کشته و زخمی شدند. حال، به #سه_قلاده_فتنه_گر یعنی موسوی و کروبی و خاتمی و اعمال و جرائم آنها در سال ۸۸ توجه کنید. اگر #دستمالچی و جواهریان بخاطر اغتشاش چند روزه در مناطق مرکزی شهر تهران حکمشان اعدام است پس در اینصورت حکم #سران_فتنه۸۸ که ۸ ماه کشور را با آشوب و اغتشاش مواجه ساخته و باعث کشت و کشتار و وضع #تحریم های ظالمانه علیه مردم ایران شدند و #انتخابات ۴۰ میلیونی مردم ایران را ضایع کردند و با قلدری و گردنکشی خواهان ابطال انتخابات شدند و پس از آنکه نتوانستند ادعاهای دروغین خود را #ثابت کنند از ملت و نظام عذرخواهی هم نکردند، چه می باشد؟ وقتی #نظام این عناصر محارب و باغی را اعدام نمی کند باعث می شود #هرزه های سیاسی مانند رضا خاتمی ۱۰ سال پس از #کودتای اصلاح طلبان علیه مردم بیایند و ادعای دروغشان را تَکرار کنند و لیست امید هم به حکم دادگاه علیه این فرد دروغگو انتقاد کند! یا اینکه جهانگیری آن غلط اضافه را کند یا آشنا شکر زیادی بخورد! 🌷🕊 ☫ @bazgashtaznimehrah ☫ eitaa.com/bazgashtaznimehrah👈ایتا

🌚 رونمایی روحانی از فتنه آینده! 🔘پس از آنکه حسن روحانی هشتگ انتخابات تشریفاتی را در توئیتر منتشر کرد؛ در سخنرانی مراسم ۲۲ بهمن اظهار داشت : "اگر پهلوی به یک انتخابات سالم و آزاد تن می‌داد، انقلاب نمی‌شد." 🔘اگر چه اظهارات روحانی، موید سکولار بودن ایشان است (در نوشته بعدی توضیح داده خواهد شد) ولی از این مهمتر، می‌تواند رونمایی از پروژه آشوب #پسا_انتخاباتی باشد که باید به آن توجه ویژه داشت. تجربه دو دهه‌ی اخیر این واقعیت را رقم زده که هر گاه جریان شبکه همکار داخلی غرب در ایران شکست خورده؛ کشور دچار #فتنه و #آشوب گردیده است. 🔘شکست غربگرایان در انتخابات سومین دوره مجلس خبرگان (آبان ۱۳۷۷) که سعید حجاریان از آن به عنوان ریزش آراء جبهه دوم خرداد یاد کرد؛ منجر به بروز فتنه ۷۸ شد. همچنین شکست جریان غربگرا در انتخابات ریاست جمهوری دهم نیز، پدید آور فتنه ۸۸ شد 🌷🕊 ☫ @bazgashtaznimehrah ☫ eitaa.com/bazgashtaznimehrah👈ایتا

بسم الله النور 🔸تا سیه‌روی شود هرکه در او غش باشد (۱) از زمانی که خبر اتفاقات #حظیره منتشر شده، جریان #فتنه‌طلب این خط خبری را دنبال کرده‌اند: #تندروها مراسم بزرگداشت #شهید_صدوقی را به #آشوب کشیدند و سخنرانی را #ناتمام گذاشتند. آیا این روایت صادقانه است یا #تحریف واقعیت؟ پیش از این، روایت خود را از آن حادثه نوشته‌ام. (https://eitaa.com/jorenush/142) اکنون می‌خواهم گزارشی تحلیلی و دقیق‌تر از آن ارائه دهم و نظری بر مبانی داشته باشم تا روایت صادقانه از مغرضانه شناخته شود. چنان‌که در گزارش پیشین آوردم، سخن #مسیح_مهاجری مقدماتی داشت و نتایجی. او مقدمات خود را گفت و تصریح کرد که از این مطالب #نتیجه می‌گیرد که ... . و نتایج را یک‌یک برشمرد. کسانی که با سخنوری آشنایند یا اقلاً پای سخن سخنوران نشسته‌اند می‌دانند که یک سخنرانی مذهبی از خطبه‌ی اولیه، بیان مقدمات، نتیجه‌گیری و دعای پایانی تشکیل می‌شود. مهاجری در آن شب، همه‌ی این اجزاء را به کمال ادا کرد و ناگاه منبر را وانگذاشت. او بیش از سی دقیقه بدون هیچ مزاحمتی سخن گفت و از بیان روایت و مثال‌زدن و قصه‌گفتن و بیان خاطره نیز فروگذار نکرد. او چنان سخن را طول داد که برخی حضار که بنا بر عادت مجالس سنتی یزد، توقع سخنانی کوتاه‌تر داشتند، برخاسته و رفتند. پس سخنرانی مهاجری، #ناتمام رها نشد. شاهد این مدعا، صوت سخنرانی آن شب است که به‌زودی تقدیم می‌شود. اما آیا آشوبی رخ داد؟ گاهی ممکن است کسی یا کسانی از سر مخالفت با شخص سخنران، از ابتدا به قصد برهم‌زدن مجلس او اقداماتی انجام دهند، بدون آن‌که به محتوای سخنان او توجهی کنند. و این اقدام، می‌تواند حرکاتی خارج از آداب مجلس خطابه باشد. این چنین اقدامی، برهم‌زدن مجلس سخنرانی و ناپسند و محکوم است؛ چنان‌که رهبر معظم انقلاب نیز در مواردی متعدد از آن نهی کرده‌اند؛ مواردی چون شعار دادن علیه سید حسن خمینی در مراسمات سالگرد رحلت امام خمینی یا هجمه به علی لاریجانی در ۲۲ بهمن ۹۱ در قم. اما آیا سوال و اعتراض همواره چنین است؟ منحصر کردن واکنش مستمعان نسبت به سخنان خطیب، به یکی از دو صورتِ "سکوت مطلق" و #آشوب، خود، مغالطه‌ای است که راه صواب را که همانا شنیدن منتقدانه و #پرسش‌گری_آزاد مبتنی بر #ادب است، به فراموشی می‌سپرد. رهبر معظم انقلاب در این باره چنین نوشته‌اند: "من‌ عمیقا متأسفم‌ که‌ برخی‌، میان‌ مرداب‌ «سکوت‌ و جمود» با گرداب‌ «هرزه‌گویی‌ و کفرگویی‌»، طریق‌ سومی‌ نمی‌شناسند و گمان‌ می‌کنند که‌ برای‌ پرهیز از هر یک‌ از این‌ دو، باید به‌ دام‌ دیگری‌ افتاد. حال‌ آن‌که‌ انقلاب‌ اسلامی‌ آمد تا هم‌ «فرهنگ‌ خفقان‌ و سرجنبانیدن‌ و جمود» و هم‌ «فرهنگ‌ آزادی‌ بی‌مهار و خودخواهانه‌‌ی غربی‌» را نقد و اصلاح‌ کند و فضایی‌ بسازد که‌ در آن‌، #آزادی_بیان‌، مقید به‌ «#منطق‌ و #اخلاق‌ و #حقوق معنوی‌ و مادی‌ دیگران‌» و نه‌ به‌ هیچ‌ چیز دیگری‌، تبدیل‌ به‌ فرهنگ‌ اجتماعی‌ و حکومتی‌ گردد و حریت‌ و تعادل‌ و عقلانیت‌ و #انصاف‌، سکه‌‌ی رائج‌ شود." حال با این تفصیل، آیا نباید پرسش‌گری مودبانه و منطقی را پس از آن‌که خطیب کلام خود به کمال رسانید، از حقوق مستمعان دانست؟ و آیا آن‌چه گذشت چیزی جز طرح چند پرسش ساده با حفظ قواعد منطق و ادب بود؟ و آیا سیره‌ی شهید مظلوم آیت‌الله بهشتی- که مهاجری مدعی پیروی اوست- جز شنیدن سخنان و حتی اعتراضات مخاطبان ولو از فراز منبر بود؟ ملاحظه‌ی دیگر آن‌که، آیا خطیب نباید در کلامش از قواعد #منطق و #اخلاق پیروی کند و #حقوق مستمعین- که از مهم‌ترین آن‌ها حقِ شنیدن سخن صواب و نه تدلیس و مغالطه و اغواگری از سخنران است- را مراعات نماید؟ و آیا اگر کسی پس از کمال‌یافتن بیان خطیب، دانست که از فراز منبر، سخن ناحق به مخاطبان القاء می‌شود، نباید به اعتراض مودبانه و منطقی سخن رانَد؟ و باید #تبیین حقیقت و سپس #نهی_از_منکر را به کناری نهَد؟ 🌷🕊 @bazgashtaznimehrah

روزنامه جمهوری اسلامی هم به دروغ بودن ادعای #آشوب در سخنرانی مسیح مهاجری اذعان کرد! ▫️در صفحه دوم روزنامه جمهوری اسلامی؛ امروز 1401.4.11 چنین آمده است: *واقعه اخلال در سخنرانی مدیرمسئول روزنامه جمهوری اسلامی در مراسم سالگرد شهید محراب آیت‌الله صدوقی، فرزند ایشان حجت‌الاسلام محمدعلی صدوقی و شهدای هفتم تیر در شب پنجشنبه گذشته که طی دو روز گذشته در فضای مجازی بازتاب گسترده‌ای داشت، با تدبیر بیت شهید صدوقی و برگزارکنندگان مراسم و صبر و تحمل سخنران، بدون آنکه درگیری به وجود بیاید پایان یافت. علاوه بر اینکه طلبه جوان معترض، به پیشنهاد سخنران در زمانی که هنوز سخنرانی تمام نشده بود مطالب خود را مطرح کرد، بعد از پایان سخنرانی نیز در حلقه‌ای که در گوشه‌ای از مسجد تشکیل شد سوال‌های خود را پرسید و پاسخ‌های آنها را شنید. 🔶حاشیه روزنه در حالی که شبکه رسانه‌های غربگرا #مباحثه‌سیاسی‌طلبگی مسجد حظیره را به دروغ به عنوان #شهرآشوبی‌تندروها تفسیر کرد، بعد از روشنگری جریان انقلابی و انتشار فیلم گفتگوی اعتراضی مورد بحث، روزنامه جمهوری اسلامی به اجبار ماجرا را طوری روایت کرد که عملا #بطلان ادعاهای تحریف‌آمیز هم‌فکران سیاسی مسیح مهاجری را اثبات می‌کند. 🌷🕊 @bazgashtaznimehrah

بسم الله النور 🔸تا سیه‌روی شود هرکه در او غش باشد (۱) از زمانی که خبر اتفاقات #حظیره منتشر شده، جریان #فتنه‌طلب این خط خبری را دنبال کرده‌اند: #تندروها مراسم بزرگداشت #شهید_صدوقی را به #آشوب کشیدند و سخنرانی را #ناتمام گذاشتند. آیا این روایت صادقانه است یا #تحریف واقعیت؟ پیش از این، روایت خود را از آن حادثه نوشته‌ام. (https://eitaa.com/jorenush/142) اکنون می‌خواهم گزارشی تحلیلی و دقیق‌تر از آن ارائه دهم و نظری بر مبانی داشته باشم تا روایت صادقانه از مغرضانه شناخته شود. چنان‌که در گزارش پیشین آوردم، سخن #مسیح_مهاجری مقدماتی داشت و نتایجی. او مقدمات خود را گفت و تصریح کرد که از این مطالب #نتیجه می‌گیرد که ... . و نتایج را یک‌یک برشمرد. کسانی که با سخنوری آشنایند یا اقلاً پای سخن سخنوران نشسته‌اند می‌دانند که یک سخنرانی مذهبی از خطبه‌ی اولیه، بیان مقدمات، نتیجه‌گیری و دعای پایانی تشکیل می‌شود. مهاجری در آن شب، همه‌ی این اجزاء را به کمال ادا کرد و ناگاه منبر را وانگذاشت. او بیش از سی دقیقه بدون هیچ مزاحمتی سخن گفت و از بیان روایت و مثال‌زدن و قصه‌گفتن و بیان خاطره نیز فروگذار نکرد. او چنان سخن را طول داد که برخی حضار که بنا بر عادت مجالس سنتی یزد، توقع سخنانی کوتاه‌تر داشتند، برخاسته و رفتند. پس سخنرانی مهاجری، #ناتمام رها نشد. شاهد این مدعا، صوت سخنرانی آن شب است که به‌زودی تقدیم می‌شود. اما آیا آشوبی رخ داد؟ گاهی ممکن است کسی یا کسانی از سر مخالفت با شخص سخنران، از ابتدا به قصد برهم‌زدن مجلس او اقداماتی انجام دهند، بدون آن‌که به محتوای سخنان او توجهی کنند. و این اقدام، می‌تواند حرکاتی خارج از آداب مجلس خطابه باشد. این چنین اقدامی، برهم‌زدن مجلس سخنرانی و ناپسند و محکوم است؛ چنان‌که رهبر معظم انقلاب نیز در مواردی متعدد از آن نهی کرده‌اند؛ مواردی چون شعار دادن علیه سید حسن خمینی در مراسمات سالگرد رحلت امام خمینی یا هجمه به علی لاریجانی در ۲۲ بهمن ۹۱ در قم. اما آیا سوال و اعتراض همواره چنین است؟ منحصر کردن واکنش مستمعان نسبت به سخنان خطیب، به یکی از دو صورتِ "سکوت مطلق" و #آشوب، خود، مغالطه‌ای است که راه صواب را که همانا شنیدن منتقدانه و #پرسش‌گری_آزاد مبتنی بر #ادب است، به فراموشی می‌سپرد. رهبر معظم انقلاب در این باره چنین نوشته‌اند: "من‌ عمیقا متأسفم‌ که‌ برخی‌، میان‌ مرداب‌ «سکوت‌ و جمود» با گرداب‌ «هرزه‌گویی‌ و کفرگویی‌»، طریق‌ سومی‌ نمی‌شناسند و گمان‌ می‌کنند که‌ برای‌ پرهیز از هر یک‌ از این‌ دو، باید به‌ دام‌ دیگری‌ افتاد. حال‌ آن‌که‌ انقلاب‌ اسلامی‌ آمد تا هم‌ «فرهنگ‌ خفقان‌ و سرجنبانیدن‌ و جمود» و هم‌ «فرهنگ‌ آزادی‌ بی‌مهار و خودخواهانه‌‌ی غربی‌» را نقد و اصلاح‌ کند و فضایی‌ بسازد که‌ در آن‌، #آزادی_بیان‌، مقید به‌ «#منطق‌ و #اخلاق‌ و #حقوق معنوی‌ و مادی‌ دیگران‌» و نه‌ به‌ هیچ‌ چیز دیگری‌، تبدیل‌ به‌ فرهنگ‌ اجتماعی‌ و حکومتی‌ گردد و حریت‌ و تعادل‌ و عقلانیت‌ و #انصاف‌، سکه‌‌ی رائج‌ شود." حال با این تفصیل، آیا نباید پرسش‌گری مودبانه و منطقی را پس از آن‌که خطیب کلام خود به کمال رسانید، از حقوق مستمعان دانست؟ و آیا آن‌چه گذشت چیزی جز طرح چند پرسش ساده با حفظ قواعد منطق و ادب بود؟ و آیا سیره‌ی شهید مظلوم آیت‌الله بهشتی- که مهاجری مدعی پیروی اوست- جز شنیدن سخنان و حتی اعتراضات مخاطبان ولو از فراز منبر بود؟ ملاحظه‌ی دیگر آن‌که، آیا خطیب نباید در کلامش از قواعد #منطق و #اخلاق پیروی کند و #حقوق مستمعین- که از مهم‌ترین آن‌ها حقِ شنیدن سخن صواب و نه تدلیس و مغالطه و اغواگری از سخنران است- را مراعات نماید؟ و آیا اگر کسی پس از کمال‌یافتن بیان خطیب، دانست که از فراز منبر، سخن ناحق به مخاطبان القاء می‌شود، نباید به اعتراض مودبانه و منطقی سخن رانَد؟ و باید #تبیین حقیقت و سپس #نهی_از_منکر را به کناری نهَد؟ 🌷🕊 @bazgashtaznimehrah

🌚 #میرحسین_موسوی (صفحه3) از موش وگربه تا حصر خانگی...! 🔴 موسوی از طریق #کنگرلو مشاور امنیتی اش،ارتباط خاصی با #قربانی_فر دلال اسلحه و جاسوس غربی داشت!کنگرلو،پول موشکهایی که قربانی فر و #مایکل_لدین خریده بودند را نداده بود!هاشمی در تلفن به موسوی گفته بود مشاور شما یک شیاد است! #فرهنگ_پرواز 🛑 بعد از حذف پست نخست وزیری،به ظاهر موسوی،مشغول کارهای شخصی و..میشود ولی یکی از افسران #سیا گفته بود ما از سال 65 تاکنون با موسوی ارتباط داشته ایم!موسوی،در انتخابات 76 به مشورت سران اصلاحطلب کاندید نمیشود،در سال 84 هم خواست بیاید که با ورود هاشمی،امتناع میکند! موسوی،پروژه #زیست_مسلمانی که هدفش #سکولار کردن نظام و حذف ولایت فقیه بود را با همکاری فرزندان بهشتی، #فاتح و..طرح ریزی میکند و با شرکت در #انتخابات دهم سال88،قصد اجرا انرا داشته بود،که مصحول این پروژه اشتباه دانستن حکومت دینی،و جایگزینی #حکومت_دینداران بود! 🛑 درستاد او،از محمدرضا تاجیک و علی #ربیعی و #زنگنه و #آخوندی (وزرای روحانی) تا #صفدر_حسینی (از مدیران نجومی بگیر فعلی) و.. #اردشیر_ارجمند فعالیت میکردند! موسوی بارها بر تبعیت از قانون تا قبل از انتخابات میگفت،اما با ادعای #تقلب و عدم اثبات آن و فریب بخشی از مردم،جشن سیاسی ملی و حضور 85 درصدی تاریخی را به #فاجعه تبدیل میکند،تشکیل #جنبش_سبز شبیه ترین #فتنه به جنگ احزاب صدراسلام که از سکولار و بی دین تا #سلطنت_طلب و #اصلاح_طلب در ان بودند و تا افشای حضور همسر برادر #زهرا_کاظمی (رهنورد)در پادگان اشرف منافقین در #عراق تا ارتباط #وحید_طلایی عضو کمیته حقوقی ستاد موسوی با سرپل گروهک منافقین و ارتباط خیلی خاص با جاسوسان خارجی بوده است... 🛑 موسوی در پاسخ به سوال اگر در انتخابات ببازد چه خواهد شد گفته بود تغییرات مدتهاست آغاز شده و انتخابات،گوشه ای از این تغییرات است و هیچ عقب گردی نخواهد بود!موسوی از مدتها قبل برای سال88 و..برنامه ریزی کرده بود، #هاشمی گفته بود کمترین خواسته موسوی ،ابطال انتخابات بود!!معلوم نبود اگر پیروز شود چه کار میخواسته بکند!؟ موسوی که در سال 65 گفته بود جایی که #مردم و #شورای_نگهبان ناظر هستند دولت اثری بر انتخابات نمیتواند بگذارد،تقلب را رمزی فقط برای شروع #فتنه عنوان کرده بود. 🛑 شعارهای اعتراضی از تقلب در انتخابات رسید به انتخابات بهانه است و اصل #نظام نشانه است! نقش پررنگ مجمع روحانیون و محمد #موسوی_خوئینی_ها و..را در حمایت از موسوی برای آشوب و جلسات صبحانه #خاتمی و هاشمی و #سید_حسن_مصطفوی (مشهور به خمینی) را نباید فراموش کرد... تصویب #تحریم های حقوق بشری در حمایت از جنبش سبزو یکسال بعداز شروع فتنه درخرداد 89 و منجبر به تحریم های مالی و #دلاری گشت، گوشه کوچکی از کددهی از موسوی به غرب بود! 🛑 موسوی و رهنورد و #کروبی به دلیل انتشار نامه همراهی با برخی عناصر انقلاب های عربی #تونس و #مصر ،و فراخوان به مردم در 25 بهمن 89،یکسال بعد قضایای فتنه،با تصویب #شورای_امنیت_ملی و رای تمام اعضا از جمله #حسن_روحانی ،تا اطلاع ثانوی #حصر خانگی شدند... 🛑 هر چند در این مطلب ذکر تمام کارهای او و تقسیم و #دوقطبی سازی جامعه و #آشوب و.. ممکن نبود ولی به اعتقاد بنده،این حصر باید تمام شود و در #دادگاه صالح،به تمامی اتهامات فراوان موسوی و..رسیدگی شود تا باعث #مظلوم_نمایی وی و جریان رسانه ای هم فکر او نباشیم... ... #پایان 🌷🕊 @bazgashtaznimehrah