به نام خدای حکیم #تحلیل #رسانه دو کلیپ بالا از برنامه‌های شبانه تاکر کارلسون مجری مشهور فاکس‌نیوز امریکا در خصوص جنگ اوکراین و سیاست خارجی امریکا بسیار قابل توجه است. پیشتر در کانال تلگرامی خود مطلب تاریخی مهمی در ذیل ویدیوی آخر نوشته بودم که امروز در اینجا بازنشر می‌کنم: 🔷 یک لحظه نادر و استثنائی در یک رسانه اصلی امریکایی: نشانه‌ای از تلاقی مغتنم منتهی الیه چپ و منتهی الیه راست در باره سیاست خارجی ایالات متحده! ✍️برنامه بالا از فاکس نیوز که در آن مجری معروف این شبکه #تاکر_کارلسون به #جیمی_دور، یک چپ‌گرای دوآتیشه #ضدجنگ این گونه تریبون داده است بیان‌گر یک تلاقی بسیار مغتنم در سیاست روز امریکا است! 🔹تاکر کارلسون از آخرین بقایای «کهنه‌محافظه‌کاران» در جریان رسانه‌های اصلی امریکا است که البته این روزها نقش مهمی در افکار عمومی امریکا بازی می‌کند. #کهنه‌‌محافظه‌کاران جریانی از محافظه‌کاران امریکایی بودند که معتقد بودند بعد از پایان جنگ سرد دیگر هیچ تهدید خارجی جدی متوجه امریکا نیست و ایالات متحده باید به مداخلات خارجی خود پایان دهد و حتی سازمان سیا که برای مقابله با تهدید شوروی تأسیس شده بود را منحل کند. کهنه‌محافظه‌کاران لذا مخالف مداخلات خارجی امریکا در جهان خصوصاً خاورمیانه هستند. چهره‌های قدیمی‌تر کهنه‌محافظه‌کاری مثل #ران_پاول صریحا بیان می‌کردند که تمام کمک‌های خارجی امریکا از جمله به رژیم اسرائيل و تشکیلات خودگردان فلسطین هم باید قطع گردد. 🔹با این حال جریانی که از نیمه دوم قرن بیستم مشهور به «نومحافظه‌کاران» شدند عمدتاً متشکل از #یهودی های کمونیست لنینی و تروتسکیایی بودند که با قدرت گرفتن استالین از #شوروی و #کمونیسم رویگردان و حتی منزجر شده بودند. لذا فجایع #استالینیسم و همزمان آگاهی آن‌ها از معضلاتی که #مارکسیسم_فرهنگی ایجاد کرده بود (#فمینیسم، #انقلاب_جنسی و تضعیف خانواده‌ها که ناشی از تضعیف ارزش‌های #مسیحی بود) باعث شد از منتهی الیه چپ به منتهی الیه راست مهاجرت کنند. همزمان با بروز اختلافات بین شوروی #استالین و اسرائيل، آن‌ها به ریشه‌های یهودی خود برگشته و به مدافعین جدی اسرائيل—آن هم احزاب دست راستی مثل لیکود—تبدیل شدند و لذا این یهودیانِ حالا نومحافظه‌کار بعد از فروپاشی شوروی، با استمداد از قدرت مهیب لابی اسرائيل در امریکا و نفوذ یهودیان در رسانه‌ها، دشمنان اسرائيل یعنی #اسلام و مسلمین را به عنوان دشمن جدید امریکا مطرح کردند و تقریباُ موفق شدند نظر خود را بر کل جریان محافظه‌کار و پایگاه سیاسی آن‌ها در حزب جمهوری‌خواه غالب کنند! همزمان آن‌ها در دولت رونالد ریگان که هزینه‌های نظامی امریکا شدیداً افزایش پیدا کرد با صنایع نظامی امریکا پیوندهای نزدیکی برقرار کردند تا به تدریج مواضع ایدئولوژیک راست‌گرایانه‌ی آن‌ها با منافع #مجتمع_نظامی_صنعتی امریکا نیز گره بخورد. 🔹با این حال، کهنه‌محافظه‌کاران که معقتد بودند نومحافظه‌کاران یهودیْ محافظه‌کاری و حزب جمهوری‌خواه را از آن‌ها ربوده‌اند به تلاش‌های خود ادامه دادند. آن‌ها در سال‌های اخیر از مخالفان جنگ عراق و دیگر اقدامات نظامی امریکا از جمله مداخله در لیبی و حتی گاه تحریم‌ها علیه ایران بوده‌اند. آن‌ها اغلب نسبت به جهان اسلام و مسلمین هم نگاه تند نومحافظه‌کاران و عوام مسیحیِ یهود-زده‌ی امریکا را ندارند. 🔹تاکر کارلسون که مجری محافظه‌کار نسبتاً جوانی است از دو دهه پیش تحت تأثیر کهنه‌محافظه‌کارانی چون ران پاول قرار می‌گیرد. جالب این که در حالی که سیاست‌های دونالد ترامپ در قبال ایران تحت تأثیر شخص نتانیاهو و ایران‌ستیزی عمومی نومحافظه‌کاران حزب جمهوری‌خواه بود، ترامپ به کارلسون اعتماد خاصی داشت. کارلسون در حقیقت تنها شخصیت در رسانه‌های اصلی امریکا بود که مورد اعتماد دونالد ترامپ بود. تأثیر کارلسون بر ترامپ آن قدر بود که گفته شده علت انصراف ترامپ از حمله به ایران بعد از حمله ایران به پایگاه عین‌الاسد اصرار کارلسون بوده است! با این حال کارلسون به نظر می‌رسد به ندرت جرأت دارد صریحاً با اسرائيل و سیاست‌های آن مخالفت کند و البته این در فضای سیاسی امریکا اصلاً عجیب نیست. 🔹اما کارلسون با برنامه‌های جذاب و لحن گفتاری مخصوص خودش توانسته رویکرد ضدمداخله‌گری کهنه‌محافظه‌کاران را در بین بسیاری از عوام محافظه‌کار و مسیحی امریکا ترویج دهد. او برنامه‌های متعددی در مخالفت با فاجعه‌آفرینی جدید مجتمع نظامی-صنعتی و پنتاگون در اوکراین و اروپا اجرا کرده است. اما اخیراً به نظر می‌رسد تاکر کاملاً به سیم آخر زده است و با دعوت از یک چپ‌گرای دوآتیشه کل سیاست خارجی امپریالیستی و چپاولگرانه امریکا را مورد هجمه تمام عیار قرار داد!

❖ نداشتن خروجی عینی کوتاه مدت چالش پژوهشگر حوزه علوم اجتماعی • یکی از موانع اساسی که برای پژوهشگر حوزه علوم اجتماعی وجود داره این هست که ما انسان ها چون اکثرا موجودات عینی و ظاهر بین هستیم تا وقتی که نتیجه کارمون رو به صورت عینی مقابل چشممون نبینیم احساس کارآمدی نمیکنیم. • مثلا فردی که میره یه روستایی تبلیغی انجام میده یا یک کار رسانه ای و... انجام میده به تناسب فعالیتی که میکنه داره نتیجه کارش رو هم هرلحظه جلوی چشمش مشاهده میکنه اما فعالیت در عرصه علوم اجتماعی اینطور نیست یعنی اولا سنخ تحول در عرصه علوم انسان طوری هست که نمیشه براش زمان مشخص کرد که آیا اصلا ما در طول مدت عمرمون نتیجه کارمون رو قرار هست مشاهده کنیم؟ ثانیا به خاطر ماهیت علوم اجتماعی که از جنس فرهنگی هستنند و عینی نیستن مثل ساختن یک ساختمان نمیشه تولید یک علم رو در خارج به کسی نشون داد و بگیم این سازه ای هست که من چهل ساله دارم میسازمش. • به خاطر این مسئله که کار اساسی در زمینه علوم انسانی به شدت زمان بر هست و نتیجه عینی لزوما در طول مدت زندگی ما نداره پژوهشگر حوزه علوم اجتماعی بعد از یه مدت فعالیت چون خسته میشه میره به سراغ کارای ژورنالیستی و رسانه ای که تهش میشه خروجی های فعلی ما... یعنی کمتر آدمی وجود داره که حوصله چنین کاری رو داشته باشه و واقعا تابع تکلیفش باشه. (البته که به نظرم راهکار هایی برای هرچه کمتر آسیب زدن این مشکل هست ) • فشار های خانوادگی یا اجتماعی خاص عصر ما هم که طبیعتا طوری هست که تحمل چنین شرایطی رو برای ما سخت تر میکنه البته که راه رسیدن به تحول علوم اجتماعی یک راه ضروری هست و هیچکدوم از این موانع باعث نمیشه انسان هایی که مجنون وار دنبال یک تحول عظیم و کار بزرگ هستن از این کار منصرف بشن منتهی باید واقع بینانه آسیب هارو مورد بررسی قرار بدیم تا هرچه بهتر بتونیم برنامه ریزی کنیم و تصمیم بگیریم. . . . #پاره_فکر #رسانه #علوم_انسانی #تحول . . . ❞ زندگی برای علوم انسانی ❝ ༺ https://eitaa.com/joinchat/2795962370C57415e19ef ༻

به تعبیر #هایدگر در زمانه‌ما گفتار به وراجّی و ژاژخایی بدل شده؛ وراجّی همان یاوه‌ای است که در آن فقط حرف زدن اهمیت دارد و نه محتوای سخن. و این چنین کسی زبان دیگری را نمیفهمد. همه سخن می‌گویند ولی همزبانی در کار نیست. در عین حال گم‌شدن در هیاهوی یاوه‌ها و همرنگ جماعت شدن همان غفلت و خلسه‌ی لذت‌بخشی است که ما را از دلشوره‌های هستی‌شناختی نجات می‌دهد و از دست خویشتن اصیل می‌رهاند. #یادگاری #انتخابات #رسانه #شبکه_های_اجتماعی ➕️ @yaminpour