به نام خدای حکیم #تحلیل #رسانه دو کلیپ بالا از برنامه‌های شبانه تاکر کارلسون مجری مشهور فاکس‌نیوز امریکا در خصوص جنگ اوکراین و سیاست خارجی امریکا بسیار قابل توجه است. پیشتر در کانال تلگرامی خود مطلب تاریخی مهمی در ذیل ویدیوی آخر نوشته بودم که امروز در اینجا بازنشر می‌کنم: 🔷 یک لحظه نادر و استثنائی در یک رسانه اصلی امریکایی: نشانه‌ای از تلاقی مغتنم منتهی الیه چپ و منتهی الیه راست در باره سیاست خارجی ایالات متحده! ✍️برنامه بالا از فاکس نیوز که در آن مجری معروف این شبکه #تاکر_کارلسون به #جیمی_دور، یک چپ‌گرای دوآتیشه #ضدجنگ این گونه تریبون داده است بیان‌گر یک تلاقی بسیار مغتنم در سیاست روز امریکا است! 🔹تاکر کارلسون از آخرین بقایای «کهنه‌محافظه‌کاران» در جریان رسانه‌های اصلی امریکا است که البته این روزها نقش مهمی در افکار عمومی امریکا بازی می‌کند. #کهنه‌‌محافظه‌کاران جریانی از محافظه‌کاران امریکایی بودند که معتقد بودند بعد از پایان جنگ سرد دیگر هیچ تهدید خارجی جدی متوجه امریکا نیست و ایالات متحده باید به مداخلات خارجی خود پایان دهد و حتی سازمان سیا که برای مقابله با تهدید شوروی تأسیس شده بود را منحل کند. کهنه‌محافظه‌کاران لذا مخالف مداخلات خارجی امریکا در جهان خصوصاً خاورمیانه هستند. چهره‌های قدیمی‌تر کهنه‌محافظه‌کاری مثل #ران_پاول صریحا بیان می‌کردند که تمام کمک‌های خارجی امریکا از جمله به رژیم اسرائيل و تشکیلات خودگردان فلسطین هم باید قطع گردد. 🔹با این حال جریانی که از نیمه دوم قرن بیستم مشهور به «نومحافظه‌کاران» شدند عمدتاً متشکل از #یهودی های کمونیست لنینی و تروتسکیایی بودند که با قدرت گرفتن استالین از #شوروی و #کمونیسم رویگردان و حتی منزجر شده بودند. لذا فجایع #استالینیسم و همزمان آگاهی آن‌ها از معضلاتی که #مارکسیسم_فرهنگی ایجاد کرده بود (#فمینیسم، #انقلاب_جنسی و تضعیف خانواده‌ها که ناشی از تضعیف ارزش‌های #مسیحی بود) باعث شد از منتهی الیه چپ به منتهی الیه راست مهاجرت کنند. همزمان با بروز اختلافات بین شوروی #استالین و اسرائيل، آن‌ها به ریشه‌های یهودی خود برگشته و به مدافعین جدی اسرائيل—آن هم احزاب دست راستی مثل لیکود—تبدیل شدند و لذا این یهودیانِ حالا نومحافظه‌کار بعد از فروپاشی شوروی، با استمداد از قدرت مهیب لابی اسرائيل در امریکا و نفوذ یهودیان در رسانه‌ها، دشمنان اسرائيل یعنی #اسلام و مسلمین را به عنوان دشمن جدید امریکا مطرح کردند و تقریباُ موفق شدند نظر خود را بر کل جریان محافظه‌کار و پایگاه سیاسی آن‌ها در حزب جمهوری‌خواه غالب کنند! همزمان آن‌ها در دولت رونالد ریگان که هزینه‌های نظامی امریکا شدیداً افزایش پیدا کرد با صنایع نظامی امریکا پیوندهای نزدیکی برقرار کردند تا به تدریج مواضع ایدئولوژیک راست‌گرایانه‌ی آن‌ها با منافع #مجتمع_نظامی_صنعتی امریکا نیز گره بخورد. 🔹با این حال، کهنه‌محافظه‌کاران که معقتد بودند نومحافظه‌کاران یهودیْ محافظه‌کاری و حزب جمهوری‌خواه را از آن‌ها ربوده‌اند به تلاش‌های خود ادامه دادند. آن‌ها در سال‌های اخیر از مخالفان جنگ عراق و دیگر اقدامات نظامی امریکا از جمله مداخله در لیبی و حتی گاه تحریم‌ها علیه ایران بوده‌اند. آن‌ها اغلب نسبت به جهان اسلام و مسلمین هم نگاه تند نومحافظه‌کاران و عوام مسیحیِ یهود-زده‌ی امریکا را ندارند. 🔹تاکر کارلسون که مجری محافظه‌کار نسبتاً جوانی است از دو دهه پیش تحت تأثیر کهنه‌محافظه‌کارانی چون ران پاول قرار می‌گیرد. جالب این که در حالی که سیاست‌های دونالد ترامپ در قبال ایران تحت تأثیر شخص نتانیاهو و ایران‌ستیزی عمومی نومحافظه‌کاران حزب جمهوری‌خواه بود، ترامپ به کارلسون اعتماد خاصی داشت. کارلسون در حقیقت تنها شخصیت در رسانه‌های اصلی امریکا بود که مورد اعتماد دونالد ترامپ بود. تأثیر کارلسون بر ترامپ آن قدر بود که گفته شده علت انصراف ترامپ از حمله به ایران بعد از حمله ایران به پایگاه عین‌الاسد اصرار کارلسون بوده است! با این حال کارلسون به نظر می‌رسد به ندرت جرأت دارد صریحاً با اسرائيل و سیاست‌های آن مخالفت کند و البته این در فضای سیاسی امریکا اصلاً عجیب نیست. 🔹اما کارلسون با برنامه‌های جذاب و لحن گفتاری مخصوص خودش توانسته رویکرد ضدمداخله‌گری کهنه‌محافظه‌کاران را در بین بسیاری از عوام محافظه‌کار و مسیحی امریکا ترویج دهد. او برنامه‌های متعددی در مخالفت با فاجعه‌آفرینی جدید مجتمع نظامی-صنعتی و پنتاگون در اوکراین و اروپا اجرا کرده است. اما اخیراً به نظر می‌رسد تاکر کاملاً به سیم آخر زده است و با دعوت از یک چپ‌گرای دوآتیشه کل سیاست خارجی امپریالیستی و چپاولگرانه امریکا را مورد هجمه تمام عیار قرار داد!

بسم الرب الحکیم ✍️ راه شناخت جنبه‌های قدسی و ملکوتی شخصیت امام حسین علیه السلام و نسبت علم حصولی و سلوک عملی #عرفان #اسلام درباره این نوشته بالا، بحث مفیدی در یک گروه معرفتی پیش آمد که در ادامه می‌آورم. ❓پرسنده: یک سوال این حسین که این قدر آسمانی وصف میشه با حسین تاریخی ( حسین به عنوان یک انسان ) یکی هست ؟ فرض کن با ماشین زمان بری به اون دوره و با حسین واقعی مواجهه بشی ایا این امکان وجود نداره که این تصویر فوق بشری برات فرو بریزه ؟ 💡پاسخ: سلام و رحمت همان حسین علیه السلام تاریخی هست که البته برای شناخت باطن او باید به روایات مربوطه با تبیینی که در عرفان نظری برای آنها هست رجوع کرد. ❓پرسنده: از کجا معلوم ؟ شاید سوگیری ها در طول تاریخ انباشته شده و اون انسان نرمال واقعی به تدریجی به موجودی قدسی و فرابشری تعبییر شده چه راهی هست که بشه در این مورد مطمئن شد ؟ 💡پاسخ: راه های مختلفی هست. یکیش تاریخی هست. آیا این روایات بر اساس یک دراماتیزاسیون تدریجی به قول شما انباشت شده یا میشه نشون داده در همان زمان حادثه و حتی پیش از اون سابقه داره و اون اوصاف آیا از منابع مطمئن هم نقل شده یا نه. به هر حال مبنای همه این عقاید نبوت جد امام حسین حضرت محمد ص است که همین پرسش ها رو درباره ایشون هم میشه پرسید: کسی که بهش وحی میشده، کرامات داشته و از آینده و گذشته خبر داده ولی امی یعنی غیرکتابی بوده. راه دیگه اش نمونه های معاصر از انسان های قدسی است مثل عرفا. راه اصولی ترش یک دوره مطالعه عمیق در متافیزیک و عرفان عقلی است. راه اصولی دیگه اش مطالعه تحقیقات فرا روان شناسی. 💡پاسخ از علی سیفی: سلام جزوات حب نظری اهل بیت علیهم السلام استاد طاهرزاده... و کتب امام شناسی علامه طهرانی و کتب دروس معرفت نفس علامه حسن زاده آملی رحمه الله علیه کمک به شما خواهند کرد... در کل مباحث فلسفی و عرفانی اسلامی در مورد انسان کامل را مطالعه بفرمائید 💡پاسخ از سید حسن امین جواهری, این حسین تاریخی اگر همان شخصیت حسین باشد که این احتمالات و شاید ها می‌تونه باقی بمانه و چه بسا راهی برای اطمینانی که دنبالش هستید پیدا نکنید.. اما اگر این حسین تاریخی همان حقیقت حسین باشد که اصلا نیازی به مطالعه نقل مورخان و دلایل حکیمان نیست.. باید از خود غافل شد تا در ساحتی و عالَمی حاضر شویم که آن حقیقت نمایان شود در آن جا هم دیگر اثنینیتی و کثرتی نیست که صحبت از حسین و حسن و ناصر و نادر شود.. حقیقت واحد و یگانه ای هست. غرق در شخصیت حسین به همان میزان محجوب و محروم می‌کند که غرق در شخصیت ناصر و نادر شویم.. غرق در حقیقت حسین به همان میزان رفع حجاب و رفع محرومیت میکند که غرق در حقیقت ناصر و نادر شویم.. پ.ن اگر خواستید به جای ناصر و نادر ، بگذارید شمر و عمر.. بعید میدانم فرقی کند! 💡پاسخ من به سید حسن امین جواهری سلام برای آنها که در خود وجود امر قدسی و امکان انسانهای قدسی شک‌داشته باشند سخن از «حقیقت» هم مشکوک است. آنچه شما به بیانهای مختلف تکرار میکنید مربوط به مرحله سلوک عملی است. علم حصولی مقدمه سیروسلوک است. اگر اول تصدیق به مبدا و‌معاد و ولایت وجود نداشته باشد سیر و سلوک و گذشتن از خود و رفع حجاب و غیره معنایی ندارد ❓پرسش سید حسن امین جواهری: فرمایش شما نزدیک به تعبیر امام خمینی در شرح چهل حدیث هست که چنین ادعا میکنند: 👈♻️«من نيز چندان عقيده به علم فقط ندارم و علمى كه ايمان نياورد حجاب اكبر مى‌دانم، ولى تا ورود در حجاب نباشد خرق آن نشود. علوم بذر مشاهدات است.»♻️ و در ادامه توضیح میدهند دو رویه را: 👈♻️«گو كه ممكن است گاهى بى‌حجاب اصطلاحات و علوم به مقاماتى رسيد، ولى اين از غير طريق عادى و خلاف سنت طبيعى است، و نادر اتفاق مى‌افتد، پس طريقه خدا خواهى و خدا جويى به آن است كه انسان در ابتداى امر وقتش را [صرف‌] مذاكره حق كند، و علم باللّه و اسماء و صفات آن ذات مقدس را از راه معمولى آن در خدمت مشايخ آن علم تحصيل كند، و پس از آن، به رياضات علمى و عملى معارف را وارد قلب كند كه البته نتيجه از آن حاصل خواهد شد. و اگر اهل اصطلاحات نيست، نتيجه حاصل تواند كرد از تذكر محبوب و اشتغال قلب و حال به آن ذات مقدس. البته اين اشتغال قلبى و توجه باطنى اسباب هدايت او شود و حق تعالى از او دستگيرى فرمايد، و پرده‌اى از حجابها براى او بالا رود و از اين انكارهاى عاميانه قدرى تنزل كند، و شايد با عنايات خاصه حقّ تعالى راهى به معارف پيدا كند. إنّه ولىّ النّعم.»♻️

انفجار وسایل مخابراتی حزب الله به صلحشکننده و ناپایدار #اسلام با #علم و #تکنولوژی مدرن لطمه جبران ناپذیری زد. هم در فضای #نخبگانی و هم در فضای #عمومی! آمریکا و اسرائیل در حال خرج کردن #سرمايه های #استراتژیک غرب، به یک امید واهی هستند. 🆔 @social_theory