eitaa logo
دانش حیاتی
346 دنبال‌کننده
1.3هزار عکس
603 ویدیو
10 فایل
کانالی برای نخبگان: مطالب حیاتی با رویکرد بین-رشته‌ای: فلسفه، الهیات، سیاست و اقتصاد. هشتگ #مقاله، #تحلیل و #نقد برای مطالب خودم: https://eitaa.com/criticalknowledge/460 @mshessami87 تماس نامزد دکتری فلسفه اسلامی و محقق #سیاست و #اقتصاد و #رسانه و #تمدن
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از Shid TV | شید تی‌وی
10.51M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⚡️صحبت های آتشین کارشناس آمریکایی: 🔻چرا باید 900 پایگاه نظامی در جهان داشته باشیم؟ این آمریکاست که هنوز همانند گذشته به دنبال جنگ است/همانطور که در اوکراین طرفین را به درگیری تحریک کردیم حالا به دنبال جنگ با چین هستیم/ دشمن شما صنعت نظامی در آمریکا است که میلیاردها و تریلیون‌ها دلار پول این کشور را غارت می‌کند/آمریکا کشوری تروریست در جهان است، ما در 20 سال گذشته خاورمیانه را به آتش کشیده‌ایم/در حالی که همه در مورد شرارت پوتین صحبت می‌کنند، آمریکا امروز یک سوم سوریه را اشغال کرده است/ اگر تفنگدار آمریکایی در جایی از جهان مستقر می‌شود بخاطر این است که ما می‌خواهیم منابع آن منطقه را چپاول کنیم! ☀️ @shidtv
دانش حیاتی
⚡️صحبت های آتشین کارشناس آمریکایی: 🔻چرا باید 900 پایگاه نظامی در جهان داشته باشیم؟ این آمریکاست که
به نام خدای حکیم دو کلیپ بالا از برنامه‌های شبانه تاکر کارلسون مجری مشهور فاکس‌نیوز امریکا در خصوص جنگ اوکراین و سیاست خارجی امریکا بسیار قابل توجه است. پیشتر در کانال تلگرامی خود مطلب تاریخی مهمی در ذیل ویدیوی آخر نوشته بودم که امروز در اینجا بازنشر می‌کنم: 🔷 یک لحظه نادر و استثنائی در یک رسانه اصلی امریکایی: نشانه‌ای از تلاقی مغتنم منتهی الیه چپ و منتهی الیه راست در باره سیاست خارجی ایالات متحده! ✍️برنامه بالا از فاکس نیوز که در آن مجری معروف این شبکه به ، یک چپ‌گرای دوآتیشه این گونه تریبون داده است بیان‌گر یک تلاقی بسیار مغتنم در سیاست روز امریکا است! 🔹تاکر کارلسون از آخرین بقایای «کهنه‌محافظه‌کاران» در جریان رسانه‌های اصلی امریکا است که البته این روزها نقش مهمی در افکار عمومی امریکا بازی می‌کند. جریانی از محافظه‌کاران امریکایی بودند که معتقد بودند بعد از پایان جنگ سرد دیگر هیچ تهدید خارجی جدی متوجه امریکا نیست و ایالات متحده باید به مداخلات خارجی خود پایان دهد و حتی سازمان سیا که برای مقابله با تهدید شوروی تأسیس شده بود را منحل کند. کهنه‌محافظه‌کاران لذا مخالف مداخلات خارجی امریکا در جهان خصوصاً خاورمیانه هستند. چهره‌های قدیمی‌تر کهنه‌محافظه‌کاری مثل صریحا بیان می‌کردند که تمام کمک‌های خارجی امریکا از جمله به رژیم اسرائيل و تشکیلات خودگردان فلسطین هم باید قطع گردد. 🔹با این حال جریانی که از نیمه دوم قرن بیستم مشهور به «نومحافظه‌کاران» شدند عمدتاً متشکل از های کمونیست لنینی و تروتسکیایی بودند که با قدرت گرفتن استالین از و رویگردان و حتی منزجر شده بودند. لذا فجایع و همزمان آگاهی آن‌ها از معضلاتی که ایجاد کرده بود (، و تضعیف خانواده‌ها که ناشی از تضعیف ارزش‌های بود) باعث شد از منتهی الیه چپ به منتهی الیه راست مهاجرت کنند. همزمان با بروز اختلافات بین شوروی و اسرائيل، آن‌ها به ریشه‌های یهودی خود برگشته و به مدافعین جدی اسرائيل—آن هم احزاب دست راستی مثل لیکود—تبدیل شدند و لذا این یهودیانِ حالا نومحافظه‌کار بعد از فروپاشی شوروی، با استمداد از قدرت مهیب لابی اسرائيل در امریکا و نفوذ یهودیان در رسانه‌ها، دشمنان اسرائيل یعنی و مسلمین را به عنوان دشمن جدید امریکا مطرح کردند و تقریباُ موفق شدند نظر خود را بر کل جریان محافظه‌کار و پایگاه سیاسی آن‌ها در حزب جمهوری‌خواه غالب کنند! همزمان آن‌ها در دولت رونالد ریگان که هزینه‌های نظامی امریکا شدیداً افزایش پیدا کرد با صنایع نظامی امریکا پیوندهای نزدیکی برقرار کردند تا به تدریج مواضع ایدئولوژیک راست‌گرایانه‌ی آن‌ها با منافع امریکا نیز گره بخورد. 🔹با این حال، کهنه‌محافظه‌کاران که معقتد بودند نومحافظه‌کاران یهودیْ محافظه‌کاری و حزب جمهوری‌خواه را از آن‌ها ربوده‌اند به تلاش‌های خود ادامه دادند. آن‌ها در سال‌های اخیر از مخالفان جنگ عراق و دیگر اقدامات نظامی امریکا از جمله مداخله در لیبی و حتی گاه تحریم‌ها علیه ایران بوده‌اند. آن‌ها اغلب نسبت به جهان اسلام و مسلمین هم نگاه تند نومحافظه‌کاران و عوام مسیحیِ یهود-زده‌ی امریکا را ندارند. 🔹تاکر کارلسون که مجری محافظه‌کار نسبتاً جوانی است از دو دهه پیش تحت تأثیر کهنه‌محافظه‌کارانی چون ران پاول قرار می‌گیرد. جالب این که در حالی که سیاست‌های دونالد ترامپ در قبال ایران تحت تأثیر شخص نتانیاهو و ایران‌ستیزی عمومی نومحافظه‌کاران حزب جمهوری‌خواه بود، ترامپ به کارلسون اعتماد خاصی داشت. کارلسون در حقیقت تنها شخصیت در رسانه‌های اصلی امریکا بود که مورد اعتماد دونالد ترامپ بود. تأثیر کارلسون بر ترامپ آن قدر بود که گفته شده علت انصراف ترامپ از حمله به ایران بعد از حمله ایران به پایگاه عین‌الاسد اصرار کارلسون بوده است! با این حال کارلسون به نظر می‌رسد به ندرت جرأت دارد صریحاً با اسرائيل و سیاست‌های آن مخالفت کند و البته این در فضای سیاسی امریکا اصلاً عجیب نیست. 🔹اما کارلسون با برنامه‌های جذاب و لحن گفتاری مخصوص خودش توانسته رویکرد ضدمداخله‌گری کهنه‌محافظه‌کاران را در بین بسیاری از عوام محافظه‌کار و مسیحی امریکا ترویج دهد. او برنامه‌های متعددی در مخالفت با فاجعه‌آفرینی جدید مجتمع نظامی-صنعتی و پنتاگون در اوکراین و اروپا اجرا کرده است. اما اخیراً به نظر می‌رسد تاکر کاملاً به سیم آخر زده است و با دعوت از یک چپ‌گرای دوآتیشه کل سیاست خارجی امپریالیستی و چپاولگرانه امریکا را مورد هجمه تمام عیار قرار داد!
🔹این یک نمونه منفرد نیست. پیشتر از نمایندگان ضدجنگ سابق حزب نیز در برنامه تاکر حاضر شده بود. این‌ها نشان از یک همگرایی بین چپ‌گرایان ضدجنگ و راست‌گرایان ضد جنگ در امریکا دارد که یک پدیده بسیار مبارک در سیاست غیرحزبی امریکا است که نیاز است مورد توجه کارشناسان و دست‌اندارکاران سیاست خارجی کشور قرار بگیرد! به کانال دانش حیاتی بپیوندید. @criticalknowledge
هدایت شده از بیداری ملت
🔴امام خامنه‌ای : آقایی دلار باید شکسته شود ✍ سوال ما این است که چه اتفاقی در دولت قبل و در نظام‌کارشناسی کشور رخ داد که فاجعه دلاری‌فروشی نهاده‌های اساسی کشور قانونی شد؟ ▪️چرا باید نهاده‌های اساسی تولید در ایران با نرخ دلار آمریکایی و براساس قیمت‌گذاری انگلیسی و آمریکایی فروخته شود ▪️سال‌هاست دلسوزان فریاد می‌زنند که با پیمان پولی دوجانبه با کشورهای مستقل دلار را از معاملات خارجی حذف کنید ولی خنجر از پشت نفوذی‌ها امروز کاری کرده که مبنای قیمت‌گذاری صنایع داخلی برای فروش در بازار داخلی را دلاری کرده‌اند ▪️همه با هم برای شکستن سلطه دلار بر بازارهای داخلی فریاد می‌زنیم و حذف دلار (و هر نوع ارز خارجی) را از معاملات داخلی خواستاریم ✅ شرکت در پویش👇 https://www.farsnews.ir/my/c/184386
هدایت شده از سید یاسر جبرائیلی
مطالبه را شروع کنید از هرکسی که می‌توانید با هر صدایی که می‌توانید
⚠آدم از بعضی از حرف های دوستان انقلابی تعجب میکنه! میگن نمیشه با قاچاقچی مبارزه کرد چون مگه مرز یک متر دو متر هست و بعد میگن باید نرخ ارز زیاد میشد تا قاچاق نشه!🙄 میگم الان هم نیمایی و بازار آزاد همان تفاوت را دارد، چی میگید؟ میگه الان هم قاچاق هست!🙄 خدا خیرت بده برادر!🤷‍♂️ میگن نمیشه با کسایی که چند صد خانه احتکار کردن، مقابله کرد چون قدرت دارن!🙄 میگن نمیشه با رانت خوار بازار آزاد خودرو مقابله کرد چون قدرت داره پس خودرو وارد کنیم!🙄 میگم خودرویی که وارد میکنی با چه قیمتی هست و کی میخره؟ میگن سرمایه دار!🙄 میگم چه فایده؟ میگه عرضه و تقاضا درست میشه!🙄 میگم آخه برادر عزیز، اون سرمایه دار پول داره و اون خودرو داخلی تو رو هم میخره تا توی بازار آزاد بفروشه! اون خودرو وارداتی شما رو هم میخره! میگم چرا باید محصولات پتروشیمی رو که خودمون تولید می کنیم به خودمون با دلار بفروشیم؟ میگن خب قیمت جهانیش اینه!🙄 میگم خب چرا قبل از سال ۸۵ میتونستیم به ریال به خودمون بفروشیم؟ جوابی نداره!🙄 〽قطعا خود آقای رئیسی مثل بعضی از دوستان انقلابی ما فکر نمیکنه و یقین دارم که عزم مبارزه با رانت خوار رو داره ولی کارشناسان لیبرال محترم سنگ زیرپای ایشون میندازن. ⛔کشور برای پیشرفت نیاز به انقلابی علیه تفکر نئولیبرالیسم در اقتصاد داره تا این چنبره بدنه کارشناسی اقتصادی جامعه که همیشه بوده اند، یک بار برای همیشه برچیده بشود. ❌بارها این تفکر نئولیبرالیسمی در کشور اجرا شده و ضررات آن را دیده ایم ولی متاسفانه حافظه تاریخی بعضی از دوستان انقلابی ضعیف است! @jebhetse
دانش حیاتی
⚠آدم از بعضی از حرف های دوستان انقلابی تعجب میکنه! میگن نمیشه با قاچاقچی مبارزه کرد چون مگه مرز یک
✍️ به روایت شخصی بالا نظر کنید که فقط مظهری است از تسلیم تدریجی جریان انقلابی در برابر نظم سرمایه‌داری پسا انقلابی. در پست زیر 👇🏻 سابقة تاریخی این تسلیم تدریجی را روایت می‌کنم و پرسش‌های مهمی مطرح می‌کنم که امیدوارم در آینده فرصت کنم پاسخ دهم.
به نام خدای حامی اهل صبر و بصیرت ⭕️⚠️تسلیم و تقلیل تدریجی انقلابیون و متدینین در برابر استیلای سرمایه‌داری پساانقلابی⚠️⭕️ 🔹جریان موسوم به انقلابی، دستکم دو دهه است که خود را رقیب پایگاه سیاسی جریان نیولیبرال یعنی اصلاح‌طلبان می‌داند. غیر از مسائل فرهنگی و نظامی، مسائلی چون عدالت اجتماعی از نقاط اختلاف این دو جریان بوده است. 🔹اما نقصیهٔ بزرگی که دامن‌گیر جریان انقلابی -- زمانی مشهور به اصول‌گرا -- بوده این است که غیر از تعلق خاطر عاطفی به شعارهای انقلاب و شعائر دینی، فهم عالمانه‌ای از ریشه‌های نظری و تبعات ساختاریِ اختلافات گفتمانیِ خود با جریان رقیب نداشته است. نتیجه این که ۴۴ سال به مذمت و و و البته بیشتر شعار دادن علیه پایگاه آن یعنی پرداخته است، اما ظاهراً هیچ فهم تفصیلی از سیاست‌ها و استدلال‌هایی که در لوای آن نظم سرمایه‌داری امریکایی در دنیا ایجاد و توسعه می‌یابد نداشته است. 🔹حقیقت آن که در حالی که ۳۳ سال سیاست‌های نیولیبرالی امریکایی که نتیجهٔ آن‌ها بسط افسارگسیخته‌ترین صورت از نظام سرمایه‌داری است در کشور قویاً در جریان بوده و هست، بدنه جریان مذهبی و انقلابی عمدتاً مشغول هیئات مذهبی و راهپیمایی‌های مناسبتی و دعواهای موسمی سیاسی با اصلاح‌طلبان بوده است و توفیقات نسبی خود در این عرصه‌ها (که اغلب موسمی یا سطحی هم هستند) را به پای ادای دِین خود به دین و انقلاب می‌نوشته است، در حالی که بسط موازیِ سرمایه‌داری در جامعه تمام این دستاوردهای انقلابی و ارزش‌های دینی را یا تهدید می‌کند یا شدیداً تخریب کرده است. 🔹در این مدت طولانی، بخش زیاد و فزاینده‌ای از جریان بزرگ انقلابی عملاً یا نظراً تسلیم گفتمان نظری-سیاسی-اقتصادی رقیب شده‌اند، چنان که امروز همگی ما طوعاً یا کرهاً مقهور ساختارهای منبعث از و ایدئولوژی‌های مؤتلف آن مثل فمینیسم هستیم. سرنوشت اصول‌گرایانی که با دولت پیشین و برجام همراهی کردند یک نمونه از استحالهٔ قهری یا انتخابی جریان‌های انقلابی سابق در برابر قدرت فائقهٔ گفتمان غرب‌گرا در کشور بوده است. سرکوب اغلب اعتراضات کارگری از طرف نهادهای امنیتی نمونه‌ای از نفوذ ارتجاع امریکایی به حتی نهادهای امنیتی کشور است و تسلیم ناآگاهانهٔ دولت آقای رئیسی به سیاست‌های نیولیبرالی نمونه‌ای تأسف‌بارتر از آن. بدتر از همه این که بخشی از بدنه جریان مذهبی و انقلابی که گوشش مثل خود ما از شعارزدگی پر شده است، آنگاه که با توصیفاتی در مذمت غلبه سرمایه‌داری و نیولیبرالیسم بر کشور رو به رو می‌شود، رو ترش کرده و آن را حمل به شعارزدگی تاریخی جریان انقلابی می‌کند و حتی به توجیه یا بدتر دفاع از وضع موجود می‌پردازد. باز بدتر این که بسیاری از متدینین خود به سبک زندگی لیبرال خو گرفته‌اند! این گونه است که بسط سرمایه‌داری دیر یا زود تمام مخالفین ایدئولوژیک سطحی و احساسی خود را نهایتاً به مدافعین خود تبدیل می‌کند و کار را بر منتقدین فکور نیز سخت می‌کند. 🔹لذا مدافعین دیانت و انقلاب باید روحیه تحقیق پیشه کنند و دنبال پاسخ تفصیلی و تحقیقی به این سؤال باشند که چه طور بعد از یک انقلاب باشکوه ضدسرمایه‌داری و ضدامپریالیستی با ریشه‌های عمیق معرفتی و معنوی که در آن میلیون‌ها نفر با ذوق زائد الوصفی زیباترین حرکت انقلابی تاریخ را شکل دادند و با خون خیل شهداء امضایش کردند، هیولای نظم سرمایه‌داری از طریق سیاست‌های نیولیبرالی به این راحتی توانست با تمام لوازم و تبعاتش خود را در جامعه پسا-انقلابی اعاده کند و با تناقض‌های پنهان و آشکارش با ایدئولوژی انقلابی و دینی رسمی، جامعه ما را در یک سیر تاریخی نسبتاً کوتاه از تمام آن گذشته انقلابی مأیوس و حتی متنفر کند، آنچنان که امروز نمایندگان انقلاب و دین تحت نظام سیاسی‌ای که خود یا پدرانشان تأسیس کردند دچار انزوا و غربت شوند؟ گویی داستان صدر اسلام و سقیفه است که به صورتی دیگر تکرار شده است. 🔹باید پرسید چه شد که به رغم بیانات شداد و غلاظ و وصایای امام خمینی ره علیه سرمایه‌داری و لیبرالیسم از جمله در نامهٔ تاریخی خود به گورباچوف، رهبر لیبرال وقت شوروی که او را از اقبال به غرب تحذیر کردند، شاگرد ایشان هاشمی رفسنجانی بلافاصله پس از فوت ایشان با آغوش باز پذیرای سرمایه‌داری نیولیبرال شد و مهم‌تر این که چرا او با مخالفت مؤثری در داخل رو به رو نشد؟ 🔹سؤالات بالا باید بخشی از ابرمسئلهٔ تمدنی ما تلقی شود. با این که معتقدم بخش اعظم مقابله با این ارتجاع تاریخی و تمدنی خارج از وسع و قدرت جریان انقلابی بوده، اما لازم است در دلایل نظری و تاریخی این ضعف و انقهار تحقیق و اندیشه کنیم تا از انتباه حاصل از آن بتوانیم این بار مسیری برای یک توبه تمدنی عالمانه بگشاییم و امیدوار باشیم که با توبه جمعی بشریت در آستانه ظهور قائم آل محمد ص تلاقی کند! @criticalknowledge
سخنان سخنگوی وزارت خارجه چین را باید چند باره و با دقت خواند. این موضع گیری عبور چین از مرحله انتقالی به وضعیت تثبیتی در جایگاه بازیگر و در نقش حقیقی و واقعی خود به عنوان یکی از اضلاع اصلی قدرت در دوران معاصر است. موضع انفعالی چین در طول ماه‌های گذشته در برابر سیاست تهاجمی غرب که با سکوت عجیب پکن مواجه شده بود باعث شد تا مقامات غربی وقاحت را از حد گذرانده و در کنفرانس امنیتی مونیخ برای رفتار آینده چین نسخه پیچیده و این کشور را شکل‌های مختلف تهدید کنند. به نظر نمی‌رسد که غربی ها انتظار چنین واکنش تند و شدیداللحنی را از چین داشته باشند اما از زمان برگزاری نشست حزب کمونیست چین در سال جاری که باعث یک دست شدن قدرت در این کشور شد منتظر واکنش صریح و سابقه‌ای بودیم. چینی‌ها با این موضع‌گیری و اظهار نظر راجع به تحولات مختلف جهان از کره شمالی تا آسیای غربی، اوکراین و خط لوله نورد استریم سطح بازی را به شکل قابل توجهی گسترش داده و اعلام کردند که حالا نوبت حضور آنها در عرصه جهانی است و آمریکا و اروپا باید به موارد مطرح شده توسط پکن پاسخ دهند. پس از ضربه پوتین، چینی‌ها ضربه بعدی را سهمگین وارد کردند. @syriankhabar
مهم| این گزارش را بخوانید https://www.irna.ir/news/85039224/