eitaa logo
در محضر استاد بروجردي
1.9هزار دنبال‌کننده
9.1هزار عکس
1.1هزار ویدیو
156 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
🔶 : همه دعوای عالم غرب با عالم اسلام بر سر است.. چرا مسجدالاقصی؟ چرا این مسجد تا این حد مهم است؟ 🔶 مسجدالاقصی را چه کسی ساخته؟ 🔶 چرا این ، آنقدر مهم و مقدس است؟ 🔶 هیکل سلیمان چیست ؟!
📹 ببینید | همه دروغ‌هایی که درباره به ما گفته اند.. در این ، حقیقتِ ۱۴ مورد از شایع‌ترین و رایج‌ترین و که در فضای مجازی و افکار عمومی درباره موضوع فلسطین پخش شده، آمده است. شایعاتی درباره مذهب فلسطینی‌ها، تفاوت مردم اسرائیل با بقیه مردم دنیا، نحوه حمایت ایران از گروههای فلسطینی، حضور صهیونیستها در تیم ملی فوتبال فلسطین! چراغی که به خونه رواست به مسجد حرامه!! و... رسانه باشید 🌺
🔆متن شبهه : همین الان به عنوان یک ایرانی وصاحب حق اعلام می کنم که به هیچ عنوان راضی نیستم حتی یک ریال از این پول آزاد شده خرج باز سازی امامزاده، یا کشور همسایه، یا فلسطین یابرادران سوریه یا کشور های قحطی زده همسایه شود، برادرانم بی کار،پدران سرزمینم بیمار،فرزندان سرزمینم محتاجترند تا لباس فقر از تن بیرون کنند،وپشت میز همگام با تمام دانش آموزان دنیا درس انسانیت بیاموزند 🔆 پاسخ شبهه : باز یک رخداد سیاسی و پیامهایی با دم خروس اسرائیل!! در پاسخ به نویسنده مطلب فوق باید گفت: ◀️ 1. تو که این پیام را نوشتی ایرانی نیستی. بلکه یا افسر اسرائیلی هست یا مزدور آنها. چرا که این پیام عینا از زبان نخست وزیر رژیم صهیونیستی بارها تکرار شده است. http://yon.ir/0KZR @mobahesegroup ◀️ 2. مبلغ پولهای بلوکه شده ایران که قرار است آزاد شود، ۳۲.۶ میلیارد دلار است که ۴.۵ میلیارد دلار آن سهم دولت و مابقی آن متعلق به بانک مرکزی است که طبق گفته رئیس کل این بانک، 👈در جهت ایجاد تعادل در بازار و حمایت از کارخانجات و تولید و همچنین ثبات در بازار ارز استفاده خواهد شد. http://yon.ir/lp2n ◀️ 3. بازسازی امامزاده ها و مساجد و... اغلب با کمک های مردمی و نذر و نذورات مردم مسلمان ایران انجام می شود🙏 و کمک دولت در این زمینه ناچیز است. حتی در برخی مقاطع، دولت از موقوفات قرض گرفته است. http://yon.ir/S7zE @mobahesegroup ◀️ 4. برخلاف القائات رسانه های ضدانقلاب، کشورمان آنقدر ▪️سیاه و ▪️ویران و همه ▪️بیمار و ▪️گرسنه و ▪️قحطی زده!!! 😐نیستند که نیاز به این همه داشته باشد. علیرغم مشکلات در اشتغال، باید گفت، هر کس اهل کار و کاسبی باشد، کار هم برایش هست. 👍 همه مردم کشور بیمه هستند. کمیته امداد و بهزیستی و ده ها سازمان خیریه، برای فقرای ایران فعالیت میکنند و ضمنا هیچ فقیری هم در ایران، زیر بمب و موشک و گلوله نیست. ◀️ 5. حمایت ما از کشورهای خط مقاومت هم با چنین پولهایی انجام نمیشود، و اگر میشد هم راضی بودیم و هستیم. ✌✌چرا که این حمایت هم بخاطر است، هم بخاطر و هم بخاطر خودمان. آنها در فلسطین و لبنان و سوریه و عراق با دشمنان اسرائیلی و وهابی میجنگند و روزانه شهید میدهند تا ما در اصفهان و تهران و شیراز نجنگیم و در امنیت از هفت دولت، آزاد باشیم!😪 دم خروس 🐔🐔 پیام های ، 👈◀️👈آسمان و ریسمان را به هم بافتن برای دست کشیدن ایران از حمایت از مقاومت بویژه در و لبنان است. 👌 با هشیاری در برابر این پیامها، روشنگری کنیم.👊🙏 كانال در محضر استاد بروجردي را در پيام رسانهاي زير دنبال كنيد بله👇 https://ble.ir/Boroojerdi تلگرام👇 https://t.me/darmahzar سایت موسسه👇 emamraoof.com ایتا👇 https://eitaa.com/darmahzareostadbroujerdi
🔘متن شبهه : چرا به مردم غیرنظامی اسرائیل که بی‌گناهند، حمله کرده‌اند؟ چرا برخی اسرای اسرائیلی پیرزن و یا دخترجوان هستند؟ می‌گویند رفتارهای حماس شبیه داعش است! 🔆 پاسخ شبهه : 1️⃣ ممکن است چندنفری در میان رزمندگان مقاومت رفتار تندی انجام داده باشند ولی عمومیت ندارد و فیلم‌های زیادی از برخورد توأم با احترام به اسرا و رعایت حال مادران و کودکان آنها منتشر شده تأکید دارند از نظر اسلام، کشتن اسرای دشمن خصوصا زن، بچه و افراد سالمند جایز نیست و ما مثل صهیونیستها نیستیم. 2️⃣ مردم اسرائیل، مانند مردم عادی کشورهای دیگر، بی‌گناه نیستند چون هیچ شهروند غیرنظامی در اسرائیل وجود ندارد و همه غاصبان اسرائیلی در سرزمینهای اشغالی ، در گروهانهای مختلف نظامی اسرائیل سازماندهی شده و در فراخوانهای نظامی این رژیم شرکت میکنند؛ پس چیزی به نام شهروند غیرنظامی در اسرائیل وجود ندارد. شهرک‌نشینان با حضور خود در اراضی اشغالی به عنوان نماد قدرت اسرائیل و سرباز صهیونیسم در تمام حملات اسرائیل حامی این رژیم کودک‌کش بوده‌اند. 3️⃣ اسرای اسرائیلی از زن و مرد و پیرزن و پیرمرد، یا خود از سربازان و افسران امنیتی اسرائیل‌اند و یا اعضای خانواده‌های مقامات و افسران صهیونیست هستند که فلسطینیان در وهله اول برای دفاع از خود و جلوگیری از کشتار مسلمانان و در وهله دوم برای مبادله با هفت هزار اسیر فلسطینی و کودکان و نوجوانان اسیر زندانهای این رژیم، آنها را نگه داشته‌اند. كانال در محضر استاد بروجردي را در پيام رسانهاي زير دنبال كنيد بله👇 https://ble.ir/Boroojerdi تلگرام👇 https://t.me/darmahzar سایت موسسه👇 emamraoof.com ایتا👇 https://eitaa.com/darmahzareostadbroujerdi
وجدان انسانی! ▪️ما بر اساس بینش اسلامی‌مان و بر اساس حکم وجدان انسانیمان باید با ظلم و ظالم مبارزه کنیم. ▪️امروز دیگر بر هیچکس مخفی نیست که یکی از بزرگترین ظلم‌های این قرن، ظلمی است که انگلیس در درجه اول و بعد آمریکا بر مردم فلسطین روا داشتند. ▪️شما یک شهری را فرض کنید، یک روستایی را فرض کنید صد خانوار در این روستا زندگی می‌کنند، چند نفر از یک شهر دیگری، از یک استان دیگری، بیایند مردم این روستا را بیرون کنند بکشند، سر ببرند و با زور این‌ها را بیهوش کنند و بعد زمین‌هایشان را تصرف کنند. اسم این را چه می‌گذارید؟ ۱۳۷۹/۱۰/۱۶
۱ ‏🇯🇴 سالیان درازی است که مسألۀ فلسطین توجه افکار عمومی جهان و سازمانهای بین‌المللی را به خود مشغول ساخته است. این مسأله از جهات متعددی قابل پیگیری و بررسی است. 🔘 وضعیت رژیم اشغالگر قدس و مردم مظلوم فلسطین از دید حقوق بین‌الملل از دهه‌های ۶۰ و ۷۰ میلادی و شاید از سال ۱۹۱۷ بر اساس اعلامیۀ بالفور مطرح بوده است. ☑️ از نظر تاریخی، پیشینۀ سرزمین فلسطین به سالهای پیش از میلاد و دورۀ حضور کنعانی‌ها در آن جا می‌رسد. در حقیقت، کنعانی‌ها اجداد فلسطینی‌های امروزی بودند و این سرزمین هم معمولاً به نام سرزمین کنعان شناخته شده است. ☑️ از نظر تاریخی، یهودی‌ها برای دوره‌های کوتاه در بخشی از این سرزمین، زندگی می‌کردند و تاریخ هیچگاه به حاکمیت یهود در این سرزمین اشاره نکرده است. البته به اشغال این سرزمین به دست یهودیان اشاره شده، ولی تاریخ‌نویسان، سیاستمداران و صاحبنظران دربارۀ این که حاکمیت از آنِ یهودی‌ها، بوده است، تردید کرده‌اند. ⬜️ از سوی دیگر، حاکمیت و کثرت جمعیت این سرزمین در درجۀ اول با کنعانی‌ها و بعد با فلسطینی‌ها بوده است. 📚 «حوزه.نت» ‏🌐 emamraoof.com
شناسی و مسئله فلسطین کلام علمدار عقلانیت شهید آیت الله مطهری (قسمت پایانی) 🏴یک عده روشنفکر در میان اعراب بود؛ قیام کردند، انقلاب کردند. اینها را کشتند، اعدام کردند، به ‏دار کشیدند. مرتب یهودیها را فرستادند. همینکه عده زیاد شد، اسلحه زیادی هم در میانشان پخش کردند. بعد اینها افتادند به جان مسلمانان بومی؛ کشتند و زدند و بعد هم آواره کردند. پشت سر یکدیگر، از کشورهای اروپایی مهاجرت می‌شد. آمدند و آمدند. این یهودیانی که شما امروز اسمشان را می‏‌شنوید: موشه دایان، زلی اشکول، گلدا مایر، زهرمار! آخر ببینید اینها از کجای دنیا آمده‌اند؟! مدعی هستند که این سرزمین، سرزمین ماست. 🏴 امروز در حدود سه میلیون نفر مسلمان، آواره از خانه و زندگی‏شان هستند. هدف مگر تنها همین است که یک دولت کوچک در آنجا تشکیل شود؟ خیلی اشتباه کرده‌اید، خیلی همه اشتباه می‌کنیم. او می‌داند که یک دولت کوچک، بالأخره نمی‌تواند آنجا زندگی کند؛ یک اسرائیل بزرگ که دامنه‌‏اش از این طرف شاید تا ایران خودمان هم کشیده شود 🏴به قول عبدالرحمن فرامرزی این اسرائیلی که من می‌شناسم، فردا ادعای شیراز را هم می‌کند، می‌گوید شاعرهای خود شما همیشه در اشعارشان اسم شیراز را گذاشته‌‏اند مُلک سلیمان! هرچه بگویی آقا! آن تشبیه است، می‌گوید سند از این بهتر می‌خواهید؟! مگر ادعای خیبر را که نزدیک مدینه است، ندارند؟ مگر روزولت به پادشاه وقت عربستان سعودی پیشنهاد نداد که شما بیایید این شهر را به اینها بفروشید؟ مگر اینها ادعای عراق و سرزمینهای مقدس شما را ندارند؟. 🏴واللهِ و باللهِ ما در برابر این قضیه مسؤولیم. به خدا قسم مسؤولیت داریم. به خدا قسم ما غافل هستیم. واللهِ قضیه‌‏ای که دل پیغمبر اکرم را امروز خون کرده است، این قضیه است. الاقصی رژیم صهیونیستی
۲ ✍🏼 مسلمانان حدود ۱۳ قرن بر سرزمین فلسطین حکومت کردند که این حاکمان معمولاً عرب‌ها و ترک‌های مسلمان بودند. ◻️ با فروپاشی امپراتوری عثمانی در سالهای اولیۀ قرن بیستم، دست مسلمانان از این سرزمین کوتاه شد. پس از آن، بریتانیا در سال ۱۹۱۷ اعلامیۀ معروف بالفور را صادر کرد و با این کار، بساط ترک‌های مسلمان به کلی از این سرزمین برچیده شد. در حقیقت، مقولۀ رنج‌های مردم فلسطین و تجاوزهای رژیم اشغالگر قدس، از آن زمان به بعد، خودنمایی کرده است. ⁉️ باید پرسید چگونه یک رژیم غاصب می‌تواند برخلاف مقررات حقوق بین‌الملل که سیاستمداران و حقوقدانان غربی به آن معترف هستند، بدترین رفتارهای غیرانسانی را با زورگویی هر چه تمامتر علیه مردم بی‌پناه سرزمین فلسطین به کار ببرد؟ 💢 به عبارت روشن‌تر و تخصصی‌تر، در حقوق بین‌الملل، مجموعه‌ای از مقوله‌های اساسی داریم که باید این محورها کنار هم گذاشته شود و دست در دست هم دهند تا بتوانند کشوری را به عنوان یک کشور رسمی و آن چیزی که به عنوان state می‌شناسیم، به وجود آورند. این در صورتی است که هیچ یک از این مقوله‌ها دربارۀ کشور فلسطین و رژیم اشغالگر قدس انجام نشده است. ◀️ *نخستین دلیلی که معمولاً برای منطبق بودن پیدایش رژیم اشغالگر قدس با حقوق بین‌الملل ذکر می‌کنند، اعلامیۀ بالفور است.* ⏹️ بالفور، وزیر امور خارجۀ وقت انگلستان بود و این اعلامیه بر این مبنا صادر شد که یهودی‌هایی هستند که در کشورهای دیگر پراکنده‌اند و سرزمین ندارند. از نظر تاریخی گفته می‌شود که این یهودی‌ها بیشترین سابقۀ سکونت را در سرزمین فلسطین داشته‌اند. بنابراین بهتر است اینها از گوشه و کنار دنیا به سرزمین فلسطین منتقل شوند و دولت فلسطین را تشکیل دهند! 📚 «حوزه.نت» ‏🌐 emamraoof.com
۳ ✍🏼 بی‌اعتباری اعلامیۀ بالفور از همان اول حتی برای خود سیاستمداران انگلیسی ثابت شد. 💢 وقتی تاریخ را ورق می‌زنید، می‌بینید که این اعلامیه هیچگاه به عنوان یک سند رسمی در مجامع قانونگذاری انگلستان؛ یعنی مجلس اعیان و مجلس عوام به تصویب نرسید و مشخصاً افرادی مثل «لرد اسلینگتون» با این اعلامیه مخالفت کردند و گفتند اگر این کار انجام شود، حقوق غیر یهودیان را در سرزمین فلسطین نادیده گرفته‌ایم. 🌀 به قول آنها، ایجاد یک کشور صهیونیستی که مبتنی است بر ایده‌های نژادپرستی، در سرزمین فلسطین مشروعیت نخواهد داشت؛ زیرا اکثریت آن را مسلمانان تشکیل می‌دهند. 🔷 این کار سبب بروز تنش‌های زیادی خواهد شد و دامنۀ آن به کل جهان سرایت خواهد کرد. 🔷 پیش‌بینی اعضای مجلس اعیان و مجلس عوام انگلستان از اعلامیۀ بالفور خیلی جالب و دقیق بود. شاید به خاطر این بود که آنها اطلاعات بیشتری از پشت پرده داشتند. 💢 *آنهایی که به دنبال تصویب اعلامیۀ بالفور بودند، از صهیونیست‌های معروفی بودند که در جامعۀ اروپا نیز سابقۀ نژادپرستی داشتند؛ یعنی افراد سادۀ یهودی نبودند!* 📚 «حوزه.نت» ‏🌐 emamraoof.com
♦️♦️شبهه *سوال بسیار مهم که ذهن خیلی ها را درگیر کرده است*👇 اگر حماس عملیات طوفان الاقصی را شروع نمیکرد چه آینده ای در انتظار غزه و فلسطین بود؟ 🖋محمد علی سجادی ✅پاسخ: اگر حماس عملیات نمی کرد بلایی بدتر از جنایات کنونی بر سر غزه و کل فلسطین و جریان مقاومت و ایران می آمد. توضیح و ارائه دلیل: آمریکا و صهیونیسم طرح بلند مدتی را برای کل منطقه داشتند بطوری که بتوانند 1⃣ رژیم صهیونیستی را تثبیت و مستحکم و قوی کنند 2⃣سپس توسط آن کل منطقه را زیر مجموعه خود بگیرند وکنترل کنند. ⬇️برای تثبیت و تقویت صهیونیست‌ها اول لازم بود این رژیم تعداد قابل توجهی از کشورهای اسلامی را همراه خود کند و مذاکره و صلح و افتتاح سفارت رقم بخورد از امارات و بحرین و آذربایجان و اردن و مصر و ...گرفته تا ترکیه و اخیرا عربستان. وقتی اکثر کشورهای اسلامی با این رژیم ارتباط پیدا کردند دیگر نگرانی از جانب امت اسلام از بین می‌رود. اکثر این کشورها به نوعی صلح کردند و افتتاح سفارت و این اواخر با عربستان هم مذاکرات صلح تا نزدیکی افتتاح سفارت پیش رفت. که امام‌ خامنه‌ای فرمودند روی اسب بازنده شرط بندی می‌کنند. حال که خیال رژیم از کلیت امت اسلامی راحت شد ⬅️ در مرحله بعد باید این رژیم قلب اقتصاد جهان شود تا هم ثروت و اقتصادش اوج بگیرد هم نا امنی این رژیم سبب نا امنی اقتصاد جهان شود و اکثر کشورها وابسته این رژیم باشند. ⬅️برای رسیدن به قدرت اقتصادی طرح کریدور و راه تجاری ابراهیم را پی گرفتند تا بزرگراه تجاری جهان از شرق جهان به غرب از هند و عربستان و اردن و فلسطین اشغالی عبور کند و از مدیترانه به اروپا برسد. 📛اما باید این طرح امنیت داشته باشد تا کشورهای جهان از آن استقبال کنند. با برقراری ارتباط بین رژیم غاصب و کشورهای منطقه تقریبا این امنیت برقرار می‌شد. 🚨اما یک مانع وجود داشت آن هم مردم غزه که حامی گروه‌های جهادی مثل حماس و قسّام و جهاد اسلامی و...هستند. و تا این باریکه دست مردم فلسطین است این راه تجاری ناامن خواهد بود. ⬅️لذا آمریکا و رژیم غاصب با اعراب مذاکرات فراونی کردند و حتی پول‌هایی به کشورهایی مثل مصر پرداخت کردند تا تعدادی از اهالی غزه به صحرای سینا منتقل شوند و تعدادی بین برخی کشورهای عربی تقسیم شوند. و قبل از خروج اهالی باید گروه حماس و مقاومت خلع صلاح شوند تا دوباره از صحرای سینا مزاحمت ایجاد نکنند. ❓سوال آیا اهلی عزه با اختیار خود از سرزمین خود خارج می‌شوند؟ پاسخ : خیر اگر با اختیار خارج نمی‌شوند چه اتفاقی می‌افتاد؟ پاسخ: اسرائیل حمله می‌کرد تا حماس و جهاد اسلامی و... را خلع سلاح کند و با نا امنی و کشتاری که ایجاد می شد مردم مجبور می شدند بسمت جنوب غزه و صحرای سینا بروند. اما حماس و جهاد و... تسلیم نمیشدند و اکثر اهالی حاضر به خروج از غزه نمی‌شدند پس درگیری شدید اتفاق می‌افتاد و تقریبا غزه با خاک یکسان می‌شد تا اهالی مقاوم و گروه‌های جهادی از بین بروند. پس در نتیجه چند ده بلکه چند صد هزار نفر شهید و اسیر و مجروح می‌شدند و خسارت سنگینی به اهالی غزه وارد می‌شد. و رژيم به هدف اول خود یعنی افتتاح کریدور تجاری شرغ به غرب میرسید که نتیجه آن تثبیت و تقویت و وابستگی اقتصادی دیگر کشورها به این رژیم میشد. و با این تقویت و قدرت قطعا می‌توانست به هدف دومش یعنی کنترل منطقه و مقاومت و ایران دست پیدا می‌کرد. ✅اما با عملیات پیش‌دستانه طوفان الاقصی به رژیم غاصب شوک وارد شد و مدیریت را از دست داده و خود این رژیم در معرض نابودی قرار گرفته اگرچه لحظات آخر برای نجات خود دست و پا می‌زند و منفعلانه کشتار می‌کند اما این کشتار به مراتب ضعیف تر و کمتر از آن است که اگر خود رژیم این درگیری را با مدیریت فعالانه شروع می‌کرد . كانال در محضر استاد بروجردي را در پيام رسانهاي زير دنبال كنيد بله👇 https://ble.ir/Boroojerdi تلگرام👇 https://t.me/darmahzar سایت موسسه👇 emamraoof.com ایتا👇 https://eitaa.com/darmahzareostadbroujerdi
۴ ⏹️ *تاریخ را که ورق می‌زنیم، می‌بینیم مقاومت‌هایی از جانب غیر مسلمانان سرزمین فلسطین مانند مسیحیان و حتی خود یهودیان در برابر اعلامیۀ بالفور ابراز شد.* ⏹️ خود یهودیان مقیم فلسطین اعلام کردند که تشکیل یک دولت یهودی به ویژه با حضور افرادی که پشت این قضیه هستند ـ صهیونیست‌های معروف یهود ـ هیچگاه به نفع دین یهود نخواهد بود و حتی یک درگیری قومی و مذهبی در این سرزمین ایجاد خواهد کرد که معلوم نیست دامنه‌اش به کجا خواهد انجامید. 🔷 می‌بینید که این پیش‌بینی‌ها همه درست از کار درآمد. از زمان صدور اعلامیۀ بالفور و تشکیل رژیم اشغالگر قدس تاکنون، این درگیری‌ها در فلسطین میان مسلمانان و یهودیان ـ که عمدتاً صهیونیست‌های یهود هستند ـ ادامه داشته است. 💢 ماهیت رژیم اشغالگر قدس از دیدگاه حقوق بین‌الملل، مشکلات زیادی دارد. یکی از آنها همین بی‌اعتباری اعلامیۀ بالفور است. 💢 وقتی این اعلامیه در مجالس قانونگذاری انگلستان به تصویب نرسید، دولت انگلستان سعی کرد از ابزارهای بین‌المللی استفاده کند. به همین دلیل، به سازمان ملل مراجعه کرد. 💢 علت بی‌اعتباری هم این بود که این اعلامیه یک جانبه است؛ زیرا حتی در مجالس قانونگذاری انگلستان به تصویب نرسید. ‼️ به عبارت دیگر حتی اگر از نظر داخلی هم بخواهیم بررسی کنیم، به تصویب نرسیده است. انگلستان به سازمان ملل مراجعه کرد و سازمان ملل، سرپرستی و قیمومیت انگلستان را بر فلسطین تصویب کرد. بعد از این بود که اعلامیۀ بالفور صادر شد. *در حقیقت، ابتدا سرپرستی را از سازمان ملل گرفتند، بعد هم اعلامیه صادر کردند.* 📚 «حوزه.نت» ‏🌐 emamraoof.com
۵ ⏹️ باید گفت بحث *قیمومیت و سرپرستی* که در منشور سازمان ملل به آن اشاره شده است، دربارۀ کشورهای مستعمره بود که کم‌کم آزادی و استقلال خود را به دست می‌آوردند. 🔷 بحث این بود که چون این کشورها توان مدیریت ندارند، سرپرستیشان تا زمانی معین باید به عهدۀ کشورهای پیشرفته باشد. سپس وقتی به دورۀ استقلال و بلوغ خود رسیدند، سرپرستی و حاکمیت را به خود مردم تفویض کنند و کنار بروند. 🔷 بنابراین، یکی از شرط‌های اساسی در قیمومیت و سرپرستی در حقوق بین‌الملل این است که دولت سرپرست و قیم در تعیین حاکمیت سرزمین زیر سرپرستی خود، حق دخالت ندارد. فقط وظیفه دارد این کشور را به سوی استقلال ببرد و کمک کند تا افرادی کارآمد تربیت شوند که ادارۀ کشور را به عهده گیرند. 🔷🔹 *کشور سرپرست حق ندارد این سرزمین را تقسیم کند یا به کشور یا سازمان دیگر واگذار کند.* اصولاً از دید حقوق بین‌الملل حتی اگر بخواهیم از نظر مغایرت با اصول نگاه کنیم، اگر مقررات هم نداشته باشیم، با حق تعیین سرنوشت مغایر است. ‼️ *معنا ندارد سازمان مللی که میگوید وظیفۀ من تأمین صلح و امنیت بین‌المللی و احترام به تعیین سرنوشت مردم و حاکمیت سرزمین‌هاست، بیاید حاکمیت یک سرزمین را به یک کشور بیگانه واگذار کند، بعد آن کشور هم هر تصمیمی که خواست، بگیرد.* 🔷🔹 این مسأله همچنان از منظر حقوق بین‌الملل مشکل خواهد داشت. بنابراین، حتی به موجب اعلامیه یا قطعنامۀ سرپرستی که سازمان ملل صادر کرد و انگلستان، سرپرستی فلسطین را بر عهده گرفت، این کشور حق نداشت حاکمیت مردم فلسطین را که 92 درصد مردم آن مسلمان بودند، به یک گروه اندک صهیونیستی واگذار کند؛ گروهی بسیار کوچک که از کشورهای دیگر آمده بودند و ادعای حاکمیت داشتند. 📚 «حوزه.نت» ‏🌐 emamraoof.com
۶ ⏹️ سه مبنایی را که برای ایجاد کشور و رژیم اشغالگر قدس ذکر می‌کنند، عبارت است از: 🔘۱. اعلامیۀ بالفور در سال ۱۹۱۷ است. 🔘٢. قطعنامۀ تقسیم مصوب سازمان ملل ۱۹۴۷ 🔘٣. مالکیت سرزمین‌های فلسطینی به دست یهودیان. 🔷🔹 حال این مالکیت و اشغال یا به زور انجام گرفت یا فلسطینیها با اختیار خودشان رها کردند، این جا دو نکته مطرح است. 🔹 اگر بخواهیم مباحث سیاسی را مطرح کنیم، باید ببینیم که چرا فلسطینیها سرزمینهای خودشان را فروختند؟ ⁉️ آن بخشی که به زور از سرزمینهای خودشان بیرون رانده شدند که معلوم است هیچ مبنای حقوقی ندارد، ولی آن بخشی که با اختیار خودشان رفتند،چرا این طور شد؟ ⁉️ آیا جز این بود که اینها را در حالت فقر نگه داشتند و اسراییلی‌ها و صهیونیست‌ها با پول‌های بادآورده‌ای که از کشورهای دیگر آورده بودند، آمدند و با نیت اشغالگری خریدند، ولی خود فلسطینی‌ها هیچ خبر نداشتند؟ 🔹 نکتۀ دوم این است که اگر یهودیان، تمام این سرزمین را خریدند و فلسطینیان با اختیار خودشان رفتند، آیا می‌توان گفت که آنها از حق حاکمیت و سرنوشت خودشان دست برداشتند؟ ◻️ این مطلب در حقوق بین‌الملل قابل بحث است و نمی‌تواند واقعیت داشته باشد. ⬅️ در حقیقت شما نمی‌توانید بگویید تعدادی از افرادی که آمدند و سرزمین‌هایی را خریدند، حق حاکمیت بر آن سرزمین را هم خریداری کرده‌اند. اگر این مطلب را در قرن هجدهم و زمانی که حقوق بین‌الملل تازه پای گرفته بود، می‌گفتید قابل قبول بود. مثلاً دولت امریکا، آلاسکا را خرید که سرزمین بدون سکنه‌ای بود و کسی هم ادعای حاکمیت بر آن جا را نداشت. ✍🏼 روسیه با مبلغ ۲۰ میلیون دلار که مبلغ کمی است، آلاسکا را فروخت. پس در گذشته این رسم وجود داشت؛ یعنی دولتی می‌آمد و از دولتی می‌خرید و حاکمیت منتقل می‌شد. ‼️ دربارۀ اسرائیل این طور نبود. افراد یهودی تک‌تک آمدند و سرزمین‌هایی را خریدند و گفتند در حقیقت، حاکمیت این سرزمین از آنِ ماست. این کار به هیچ وجه مشروعیت نمی‌آورد. ⬅️ مالکیت بر یک زمین نمیتواند الزاماً حاکمیت به مفهوم حقوق بین‌الملل را برای آن سرزمین به وجود آورد. خرید سرزمین هیچ وقت با خرید حاکمیت مساوی نیست. ⬅️ به نظر می‌رسد اشغال این سرزمینها چه اجباری و چه اختیاری، داشتن اختیار تعیین سرنوشت آن سرزمین را به دنبال خود ندارد، به ویژه آن که فلسطینی‌ها هیچگاه حاکمیت خود را تفویض و واگذار نکردند. 📚 «حوزه.نت» ‏🌐 emamraoof.com
۷ 🔷🔷🔹 *هدف بحث قیمومیت یا سرپرستی که در سازمان ملل مطرح شد، این نبود که سرزمین‌ها را تصرف کنند و هر تصمیمی که خواستند نسبت به آنها بگیرند.* 🔷 اگر مبانی حقوقی آن بخشهایی از منشور ملل متحد را که دربارۀ قیمومیت هست مطالعه کنید، می‌فهمید که قیمومیت؛ یعنی سرپرستی فردی که به سن رشد و بلوغ نرسیده است. *شما می‌توانید این واحد را هدایت و تربیت کنید و کمک کنید تا به دورۀ رشد برسد و بتواند انتخاب کند؛ ولی نمی‌توانید حیات او را بگیرید.* 🔷 بحث این است. حتی در بحث سرپرستی در حقوق داخلی نیز وقتی شما سرپرست یک فرد هستید، دادگاه شما را سرپرست تعیین می‌کند؛ اما شما به‌عنوان سرپرست نمی‌توانید هر اقدامی انجام دهید.. در حقوق بین‌الملل هم همین طور است. آن زمان، دورۀ استعمار گذشته بود و بحث استقلال کشورها مطرح بود. 💢 تا پیش از آن اگر دولتی، جایی را تصرف می‌کرد و زور داشت، می‌توانست حاکمیت داشته باشد؛ ولی در آن زمان، بعضی از کشورهایی که قبلاً مستعمره بودند، رها شده بودند. کسی هم آن جا نبود و هیچ مدیریت کلانی بر آن جامعه و بر آن سرزمین حاکم نبود. 🔹 سازمان ملل به دلیل این که دوباره این کشورها دستخوش تصرف و تجاوز کشورهای دیگر قرار نگیرند، سیستمی را پیش‌بینی کرد که بر اساس آن، این کشور تحت سرپرستی کشور دیگری باشد و تا زمانی که نمی‌تواند خودش سرنوشتش را تعیین کند، سرپرستی آن سرزمین با او باشد. در اصل، مدیریت کلان آن جا با او باشد، ولی نمی‌تواند این کشور را نابود کند. 💢 *نمی‌تواند حیات آن سرزمین را که همان حاکمیت و تعیین سرنوشت است، از آنها بگیرد. نمی‌تواند به کشور فلسطین بگوید شما ۹۲درصد بروید کنار تا ۵ یا ۸ درصد قوم یهود سر کار بیاید.* 📚 «حوزه.نت» ‏🌐 emamraoof.com
۸ ‼️ *البته همیشه سازمان ملل ساکت است،* افزون بر این، در اعلامیۀ بالفور هم به خودی خود هیچگونه نقض حقوق فلسطینی‌ها ذکر نشده و تنها گفته شده است که یک دولت یهودی می‌تواند در این جا باشد. این دولت یهود نیز موظف است حقوق غیر فلسطینی‌ها را محترم بشمارد و همه‌پرسی برگزار کند. 💢 انگلستان اگر می‌خواست بحث همه‌پرسی را انجام دهد و اگر می‌خواست مطابق اصول دموکراسی پیش برود، سعی نمی‌کرد اعلامیۀ بالفور را در مجالس قانونگذاری خودش به تصویب برساند. ✨ «چون ندیدند حقیقت، ره افسانه زدند» 💢 چون نتوانستند در کشورهای خودشان به تصویب برسانند، آمدند به ابزارهای بین‌المللی پناه آوردند و ابزارهای بین‌المللی هم در حد سرپرستی بود. از این رو، توجه داشته باشید که *اعلامیۀ سرپرستی و قیمومیت فلسطین از سوی انگلستان تنها در حد سرپرستی معمولی بود. در این زمینه، اختیار تعیین سرنوشت را نداشتند؛ ولی به زور دولتی را تشکیل دادند. در حقیقت، اسراییل با قدرت و پشتیبانی نظامی در فلسطین قوت و پا گرفت.* ‏🇸🇩از همان روزهای اول تظاهرات، انتفاضه و مبارزات مسلحانه در فلسطین شکل گرفت و این نشان می‌دهد که از همان ابتدا، اعتراض مستمر و مداوم مردم فلسطین نسبت به تشکیل رژیم اشغالگر قدس وجود داشته است. با توجه به همین اعتراض مستمر، دولتی به نام اسراییل، مشروعیت ندارد. 📚 «حوزه.نت» ‏🌐 emamraoof.com
۹ 🔷🔹 *در بحث فلسطین، نکتۀ ظریفی وجود دارد که اگر بخواهیم مثال بزنیم شاید با مثالهایی که امروزی است مقداری تفاوت داشته باشد.* 🔹 در قضیۀ آلاسکا، دولتی که حاکمیت داشت، حاکمیت خودش را به حکومت دیگری تفویض کرد. امروزه هم نمونه‌هایی داریم که بخشی از دولت،حاکمیت خودش را تفویض می‌کند، مثل تیمور شرقی که فیلیپین از حاکمیت خودش چشم پوشید. 🔹 کسی از حاکمیت خودش صرفنظر کرد که این حاکمیت را در ید قدرت خودش داشت. چنین حاکمیتی آمد و تیمور شرقی را مستقل کرد. حال یا مستقل می‌کند یا بعضی اوقات، به کشور دیگری واگذار می‌کند.از این گونه ادعاهای سرزمینی امروزه در آفریقا زیاد داریم و سرزمین‌ها مرتب جا به جا می‌شود. 💢 دربارۀ یهودیان و فلسطینی‌ها باید گفت هیچگاه این به منزلۀ انتقال حاکمیت نبود؛ ◻️ زیرا اولاً نه خود یهودیان چنین فکر می‌کردند که به سرزمین فلسطین بیایند؛ چون فلسطینی‌ها می‌خواهند آن را واگذار کنند. اصلاً فلسطینی‌ها هیچ وقت چنین قصدی نداشتند. ◻️ ثانیاً چنین اختیاری را نداشتند که بخواهند حاکمیت خودشان را تفویض کنند. بنابراین، اگر بگوییم قراردادی در میان بوده است، سخنی مخدوش است. 💢 *فروش سرزمین‌های فلسطین از سوی فلسطینی‌ها به یهودیان هیچگاه نمی‌تواند مجوز ایجاد یک دولت غیرفلسطینی در این سرزمین باشد•* 📚 «حوزه.نت» ‏🌐 emamraoof.com
۱۰ 🔷 حق حاکمیت قابل واگذاری است؛ ولی واگذارکننده باید مقام صلاحیت‌دار باشد. در مورد آلاسکا که شوروی آن را به آمریکا واگذار کرد، شوروی، یک مقام صلاحیت‌دار بود و براساس یک توافقنامۀ بین‌المللی این کار را کرد. 🔷 در فلسطین، یهودیان آمدند و زمین را خریدند و اصلاً بحث حاکمیت در میان نبود. اولاً فلسطینی‌ها با این نیت که حاکمیت خودشان را بفروشند، زمینشان را نفروختند. ثانیاً اصلا خود فلسطینی‌ها صلاحیت واگذاری نداشتند که چنین کنند. قیم‌شان هم حق تفویض نداشت. قیم‌شان می‌توانست همه‌پرسی انجام دهد و نظر جمعی افراد را ببیند که چیست. 🔷 بعد از تشکیل سازمان ملل در بحث سرپرستی تصریح شده است که قیم می‌تواند حاکمیت را تفویض کند. این کار قرن ۱۸ یا قرن ۱۹ انجام شد که سرزمین‌ها به راحتی جابه‌جا می‌شد. 🔷 یک پادشاه می‌نشست و سرزمین را به پادشاه دیگر واگذار می‌کرد و انتقال‌هایی صورت می‌گرفت. دولت‌هایی که در یوگسلاوی سابق تشکیل شدند، در حقیقت نمادی بودند از تعیین سرنوشت خود مردم؛ چه دولت کوزوو، چه دولت کرواتها و چه صربها. ◀️ اینها در حقیقت نشاندهندۀ خواست مردم بود و این مبارزه‌ها و جنگ‌های داخلی نشاندهندۀ این بود که مردم هر گروهی ادعاهایی دارند. 🇸🇩 *در مقابل، در مسألۀ قدس و فلسطین هیچ‌وقت این طور نبود. تظاهرات و اعتراض‌هایی که حتی در زمان صدور اعلامیۀ بالفور انجام شد، حکایت از این داشت که اکثریت مردم فلسطین حاضر نیستند سرنوشت خودشان را به یک کشور غیر مسلمان تفویض کنند.* 📚 «حوزه.نت» ‏🌐 emamraoof.com
۱۲ ✍🏼 *در بحث حاکمیت کشور، اصلی داریم به نام تعیین سرنوشت. این تعیین سرنوشت ظاهراً در ماده ۳ منشور هست که می‌گوید مردم هر سرزمینی حق دارند نسبت به سرنوشت خودشان تصمیم‌گیری کنند.* برای این باید یک مقام صلاحیت‌داری باشد از سوی همۀ مردم یا با رأی جمعی مردم، این حاکمیت واگذار شود. ⏺️ در بحث‌ها معمولا می‌گویند حاکمیت‌های اینها قابل واگذاری نیست، حتی اگر دولت منتخب هم باشد یا اگر همۀ مردم بخواهند، این حاکمیت را تفویض کنند، امکان‌پذیر نیست. 💢 در قانون واقعی این طور نبوده است. ما بارها دیده‌ایم که یک کشوری با کشور دیگر کنار آمده و بخشی از خاکش را با مردمش براساس خواست‌های آنها واگذار کرده است. یکی از نمونه‌های آن ایرلند جنوبی و شمالی در انگلستان است که ایرلند جنوبی مستقل شد و ایرلند شمالی هنوز درگیر است. ◀️ *بنابراین یا باید یک مقام صلاحیت‌داری باشد یا مبتنی باشد بر رأی جمعی همۀ مردم. اگر به این صورت باشد، می‌تواند مشروعیت داشته باشد.* 🔷 *البته حاکم زمان نمی‌تواند برای آینده تصمیم بگیرد.* این بحث از دید فلسفی و بعد نظری اعتبار دارد، ولی از بعد عملی دیده شده است که برخلاف آن عمل می‌کنند. 📚 «حوزه.نت» ‏🌐 emamraoof.com
۱۲ 🔷🔹 یکی از مسایل مطرح دربارۀ رژیم صهیونیستی، پیوند این رژیم با بحث تروریسم است. اگر بخواهیم تعریفی از تروریسم ارایه دهیم، باید مؤلفه‌های آن را بیاوریم. 🔹 نخستین مؤلفۀ تروریسم را از همان مفهوم اولیۀ ترور به دست می‌آوریم. ترور در فارسی به وحشت افکنی ترجمه شده است. وقتی می‌گویید اقدام تروریستی اتفاق افتاده است، در پس پردۀ این اقدام تروریستی، ایجاد وحشت و رعب در دل گروهی از مردم یا سازمانها یا گروهی از دولتها یا کسانی است که مورد این حملات قرار می‌گیرند. 🔹 دومین مؤلفه، خشونت با به کارگیری زور و اقدامات فیزیکی است. ابتدایی‌ترین شکل خشونت ممکن است این باشد که با یک تماس تلفنی به سازمانی اعلام شود در این سازمان یا مقر، بمب‌گذاری شده است، هر چند این بمب‌گذاری اصلاً انجام نشده باشد. این خشونت ممکن است تا مراحلی نظیر آنچه در حوادث 11 سپتامبر اتفاق افتاد، برسد که آن را به عنوان یک عملیات تروریستی مورد شناسایی قرار می‌دهیم. 💢 نکتۀ بعدی، ظالمانه بودن آن است. اقداماتی که در مقولۀ تروریستی می‌گنجد، اقداماتی است که به ناحق انجام می‌شود. به نظر ما، اقدامی را که ناحق انجام می‌گیرد، میتوان اقدام تروریستی قلمداد کرد. 💢 مفهوم ظالمانه بودن این است که خلاف قانون یا مقررات باشد یا به صورت کلی بگوییم نامشروع باشد. البته مغایرت آن با معیارها و ملاک‌های بشردوستانه نیز نامشروع هست که مؤلفۀ چهارم شمرده می‌شود. 💢 مغایرت با معیارهای بشردوستانه این است که یک اقدامی اگر در یک جنگ کلاسیک انجام می‌شود، حتی در آن جنگ کلاسیک هم منع شده باشد، مانند: بمب‌گذاری در بیمارستان. 🏳️ بیمارستان‌ها در زمان جنگ از تعرض، مصون هستند و طرفین حق ندارند به عمد، به بیمارستانها حمله یا یک بمبی در بیمارستان منفجر کنند. ◀️ *بدین ترتیب، تروریسم به اقدامی گفته میشود که برای ایجاد رعب و وحشت بوده و با به کارگیری خشونت همراه باشد. همچنین غیر حق بوده و در مغایرت با اقدامات بشردوستانه انجام گیرد.* 📚 «حوزه.نت» ‏🌐 emamraoof.com
۱۴ 🟥 اسراییل آشکارا جوخه‌های اعدام و ترور ایجاد کرده است تا با امکانات دولتی، مردم بیگناه را از بین ببرد. این کار با تمام شؤون بین‌المللی که یک دولت در جامعۀ بین‌المللی قبول کرده و در عرصه‌های بین‌المللی تعهد داده است، مغایرت دارد. همۀ دولت‌های جهان به استناد منشور سازمان ملل، متعهدند که خواستار صلح و امنیت موجود باشند و قبول کرده‌اند که از اقدامات خشونت‌بار علیه مردم غیر نظامی و بی‌پناه خودشان خودداری کنند. 🟥 اما امروزه تمام اینها برعکس شده است و همۀ اقدامات این رژیم با تعهدات بین‌المللی مغایر است. حتی اگر بپذیریم که رژیم اشغالگر قدس در چهارچوب سازمان ملل، دولتی است که دولت‌های دیگر، آن را به رسمیت شناخته‌اند و به عنوان دولت رسمی هم مورد شناسایی واقع شده است، باید گفت این دولت نسبت به مردم فلسطین مجموعه‌ای از تعهدات را دارد. ⁉️ با این شرایط آیا تشکیل جوخه‌های اعدام یا ترور علیه افراد غیر نظامی توجیه‌پذیر است؟ ⬜️ حتی سازمان ملل و دبیر کل آن مشخصاً از سران رژیم صهیونیستی خواسته‌اند که از این اقدامات خشونت‌بار علیه مردم بی‌پناه خودداری کنند. سران این رژیم هم با اتکا به دولت‌های خارج از منطقه این مطلب را رد می‌کنند و به کارهای خود ادامه می‌دهند. 💢 در پایان باید گفت تروریسم، تروریسم است چه از سوی افراد غیر دولتی انجام گیرد و چه از سوی افراد دولتی. این که گاهی تروریسم را در چهارچوب و محدودهی معینی از افراد غیر دولتی قرار میدهند، اشتباه است. اعمال یک دولت نیز با امکاناتی که دارد، ممکن است در چهارچوب تروریسم بگنجد. 💢 امروزه رژیم اشغالگر قدس، مصداق بارز تروریسم دولتی است که برخلاف حق و به زور علیه مردمی اقدام میکند که از سرزمین و کیان خود دفاع میکنند و حقوق آنان را با اقدامات تروریستی، نادیده می‌گیرد. 📚 «حوزه.نت» ‏🌐 emamraoof.com
۱۵ 🟥 *یکی از مسایل دیگر، رابطۀ رژیم صهیونیستی با نژادپرستی است.* در نشست «دوربان» نیز که چندی پیش در آفریقای جنوبی برپا گردید، بحث نژادپرست بودن رژیم صهیونیستی پیش کشیده شد که امریکا و اسراییل به شدت با آن برخورد کردند. 💢 نژادپرستی بحثی است که اسلام کاملا با آن مخالف است. هیچ نژادی ذاتاً بر نژاد دیگری، برتری ندارد و این مسأله در جهان نیز پذیرفته شده است که نژاد نمی‌تواند دلیل برتری باشد. در این میان، صهیونیست‌های کنونی کسانی بودند که در اروپا گرد آمدند. اینها بخشی از یهود هستند که معتقدند این بخش از یهود از بقیۀ نژادها برتر است. بنابراین، *رژیم صهیونیستی، رژیمی نژادپرست است.* 💢 اگر ما دربارۀ نژادپرستی اسراییل چیزی نداشتیم که ثابت کند رژیم اشغالگر قدس یک رژیم نژادپرست هست، موضعگیری این رژیم در اجلاس دوربان نشان داد که این رژیم نژادپرست است.. اسراییل سعی کرد امریکا را علیه بقیۀ دولت‌ها بشوراند و از ابزارهای تهدیدآمیز امریکا استفاده کند. موضعگیری رژیم اشغالگر قدس در اجلاس دوربان نشان داد که رژیم اشغالگر قدس بر پایۀ نژادپرستی تشکیل شده است. 💢 بنابراین، اگر این مفهوم را باور کنیم و از برخورد اسراییل با مسلمانان و حتی مسیحیان مقیم اسراییل آگاه باشیم، میبینیم که *این دولت ـ حتی اگر تشکیل آن بر پایۀ منشور ـ باشد برخلاف تعهدات منشور گام برمی‌دارد.* اسراییل، یک دولت و رژیم نژادپرست را گسترش میدهد و این رژیم اگر در آینده قوت بگیرد، برای کشورهای غربی و مسیحی به ویژه خود امریکا خطرناک خواهد بود. 📚 «حوزه.نت» ‏🌐 emamraoof.com
۱۶ ⁉️ *چرا جهان می‌خواهد اسراییل را محکوم کند؟* 🔷 پاسخ آشکار است؛ چون این رژیم اشغالگر همواره مسلمانان را آماج حملات نظامی قرار داده است. مردم بیگناه فلسطین را قتل عام می‌کند و هر روز از سرزمین‌های خودشان بیرون می‌راند. هر روز بحث خانه‌سازی و شهرک‌سازی را ادامه می‌دهد، در حالی که سازمان ملل قطعنامه صادر کرده و گفته است حق نداری این کار را بکنی. اسراییل برخلاف تعهدات دوجانبه و جهانی، نژادپرستی را گسترش می‌دهد. ⁉️ *کارهای اسراییل جز نژادپرستی و روحیۀ تکبر نژادی چه مفهومی دارد؟* 🔷 همین که آموزه‌های تحریف شدۀ یهود از حالت رفتار شخصی در آمد و در سطح دولت به ضایع شدن حق دیگران انجامید، نژادپرستی است. 💢 رژیم صهیونیستی خود را از مسلمانان و حتی مسیحیان، برتر میداند و با اعتقاد به حکومت جهانی یهود در پی تشکیل آن هستند. 📚 «حوزه.نت» ‏🌐 emamraoof.com
‍ 📌شماره شایعه: ۵۳۳۰ 🔘 متن شایعه : پیروان سه دین بزرگ جهان در حال جنگ با هم هستند. آن وقت به ما بی خداها ایراد می گیرند. خدایا اگر وجود داری ،ما را از دست پیروانت نجات بده. 🔆 پاسخ شبهه: 1️⃣ اینهایی که دارند مردم را می کشند، هستند، حتی خود هم این جماعت را گردن نمی گیرند و می گویند آنها از ما نیستند و خلاف عمل می کنند. 2️⃣ در هیچ کدام از این سه دین این چنین دستوراتی داده نشده، شما اگر جایی پیدا کردی که به زور وارد یک کشور بشوند و مردم ها رو بیرون کنند و زن و بچه و پیر و... قتل عام کنند و حتی به بیمارستان هم حمله کنند، به ما نشون بدهید ! 3️⃣ در هر گروه و دینی انسان هایی هستند که تندور و افراطی هستند، آیا باید عملکرد اونها رو به پای کل اون دین و گروه نوشت ؟ کدوم عاقلی چنین کاری می کند؟ 4️⃣ پیروان واقعی این ادیان کسانی هستند که قبل آمدن صهیونیست های خبیث ، خوشحال و با صلح و آرامش در همان مشغول زندگی با هم بودند ، اما همین خبیث ها که اومدند ، همه چی رو به هم زدند. 😊 آره، قبل نوشتن این دو خط مغالطه ، کمی فکر می کردید و تاریخ فلسطین قبل ایجاد رو میخوندید، بد نبود.