eitaa logo
دفاع همچنان باقیست
1.1هزار دنبال‌کننده
36.1هزار عکس
8.2هزار ویدیو
728 فایل
«لا يَسْتَأْذِنُكَ الَّذِينَ يُؤْمِنُونَ» مؤمن انقلابی، از صحنه مبارزه کناره‌گیری نمی‌كند. کسانی که از میدان مبارزه عقب‌نشینی می‌کنند، گروهى بی‌ایمان هستند. @Admin_Channel_Defa لینک ادمین
مشاهده در ایتا
دانلود
🔥 مروری بر عاملان ماجرای فتنه ۸۸ (بخش دوم) ▪️نکته (پ): آنچه بعنوان عوامل خارجی زمینه‌ساز فتنه ۸۸ مدنظر است، صرفاً یک فاکتور تأثیرگذار بر سهل‌شدن زمینه بروز فتنه۸۸ نیست. بلکه ‌میتوان به جد گفت طرف‌غربی در و ناآرامیهای اجتماعی به سمت‌وسوی موردنظر خود نقش اصلی را برعهده داشته‌است. از این رو مدیریت فتنه ۸۸ برعهده طرف غربی بوده‌است. در اثبات این موضوع شواهد بسیار قطعی در مواضع رسمی «سکانداران غرب»، «طرح‌های مراکز تولید توطئه آمریکایی» و «رسانه‌های دیداری، شنیداری، مجازی و مکتوب» موجود است. آنچه در این بحث به آن اشاره می‌شود شواهد موجود از دخالت و مدیریت غربی‌ها در این سه منبع است. 🕎 دخالت غربی‌ها در انتخابات ۸۸: 🔻۱. بنیادهای غربی حامی براندازی به نتیجه نرسیدن پروژه‌ی جنگ سخت در ایران سبب شد، نظام سلطه جهت پیگیری اهداف خود در ایران و خاورمیانه پرونده خاصی در خود برای ایران پدید آورد. مؤید این موضوع تعدد قابل ملاحظه تولیدات پیرامون ایران است. مرور انجام شده در بنیادهای غربی طی سال های نزدیک به ۲۰۰۹ نشان می دهد تحلیل گران از عدم وجود یک استراتژی کلان‌نگر پیرامون ایران و غرق شدن در تاکتیک‌هایی همچون «ایران منهای انر‍ژی هسته‌ای» نگرانند و به دنبال دست‌یابی به یک هستند. بوجود آمدن چنین دیدگاهی است که موجب می‌شود به یک باره تعداد پژوهش‌ها پیرامون دستیابی به یک استراتژی کلان در برخورد با ایران و بازشناسایی ارکان جمهوری اسلامی اوج گیرد. هم اکنون حدود «۶۰ بنیاد و مؤسسه» مرتبط با «جنگ نرم در ایران» در حال فعالیت هستند. در اینجا سعی شده‌است صرفاً به نقش تعدادی از مراکز تولید توطئه در فتنه ۸۸ توجه شود. یا ؛ شواهد بسیار زیادی از برنامه‌ریزی چندین ساله بنیاد سوروس در ایران و تلاش این مرکز برای اجرای پروژه «انقلاب مخملین در ایران» وجود دارد. تاآنجا که علاوه بر رسانه‌های غرب، برخی محققین غربی نیز پیرامون «شکست انقلاب نرم در ایران» مقالاتی ارائه کرده‌اند و از حمایت‌های مالی و فکری غرب و به طور خاص بنیاد سوروس سخن گفته‌اند. گذشته از اعترافات ، همراهی و راهنمایی با اغتشاشگران، نشان از تئوریزه شدن ناآرامی‌ها در این بنیاد است. ▪️نکته (ت): ؛ همه عناصر اصلی مؤسسه خانه آزادی هستند و از چندسال پیش با بودجه ۱۵ میلیون یورویی یک وب سایت(مجله اینترنتی) به نام «گذار» به زبان فارسی منتشر کردند. گردانندگان بخش فارسی این مؤسسه افرادی همچون و و هستند. ▪️نکته (ث): چندماه قبل از انتخابات، خانه آزادی دستورالعمل آموزشی را در وبسایت «گذار» منتشر نمود که با ۵۰ نکته اساسی را آموزش می‌داد و به واقع آموزش بود. لازم به ذکر است این مؤسسه بسیار نزدیکی با دارد. فعالیت چهارساله وب‌سایت «گذار» وابسته به این بنیاد و تلاش جهت شکل‌دهی رویکردهای رسانه‌ای مهم‌ترین فاکتور‌های عملکرد این مرکز است. ▪️نکته (ج): (N.E.D)؛ ۹۰% بودجه این صندوق از کنگره آمریکا تأمین میشود. این مؤسسه بودجه مؤسساتی همچون: N.R.I را تأمین می‌کند که تمامی این مؤسسات در گزارش معاون خارجی وزارت اطلاعات به طور مجزا نام برده شده‌اند از جمله افرادی که به عنوان محقق میهمان به این صندوق دعوت شده‌اند می‌توان به: و اشاره نمود. به اذعان بسیاری از تحلیلگران غربی نقش اصلی بنیاد N.E.D در پروژه تلاش جهت انقلاب رنگین در ایران در بعد سرمایه‌گذاریهای مالی‌اش است. ▪️نکته (چ): ؛ کارشناس علوم سیاسی و روابط بین‌المللی از جمله افرادی است که روی مسائل ایران تمرکز دارد. ▪️نکته (ح): باتألیف کتابی سعی کرده براندازی نرم در ایران را توجیه کند و اثبات کند که چرا جمهوری اسلامی تهدیدی برای منافع آمریکا در منطقه است و وابسته به بروکینگر گزارش ۱۶۴ صفحه‌ای تحت عنوان «کدام مسیر به سمت ایران؟» منتشر کرد که در آن بهترین گزینه برای براندازی جمهوری اسلامی ایران معرفی شده بود. تنها دو روز پیش از برگزاری انتخابات ریاست جمهوری در این سند ۱۶۴صفحه‌ای اقسام متعدد روش‌های براندازی نظام جمهوری اسلامی ایران به تفصیل بیان شد. ادامه دارد... دفاع همچنان باقیست https://eitaa.com/defa_baghist