حرف روز 📍تصویری که جهان باید می‌دید ✍ عبدالحسین آزاد     گاهی یک سخنرانی، نه با حجم واژه‌هایش، که با انتخاب «لحظه درست» سنجیده می‌شود. دکتر مسعود پزشکیان، رئیس‌جمهور کشورمان، در هشتاد و یکمین مجمع عمومی سازمان ملل متحد، از تریبونی سخن گفت که پیش از او، رئیس‌جمهور تروریست آمریکا از همان‌جا ملت بزرگ ایران را با ادبیات تهدید و اتهام خطاب کرده بود. اما پاسخ دکتر پزشکیان از جنس بیانیه‌های خشک دیپلماتیک نبود؛ او در نطق کم نظیر خودش، دست به اقدامی زد که فراتر از یک سخنرانی معمولی و کلیشه ای بود و نشان داد جمهوری اسلامی ایران در دفاع از حقانیت خود، به هیچ زبان دیگری جز زبان اقتدار و عزت سخن نمی گوید.   رئیس‌جمهور تصویر رهبر شهید و کودکان قربانی حملات آمریکایی-صهیونی در میناب، لامرد و دیگر نقاط کشورمان را با خود به تریبون برد. او از مدرسه و سالن ورزشی و بیمارستان و پل گفت؛ از کودکانی گفت که بی هیچ گناهی شهید شدند. اینجا دیگر بحث فقط اختلاف ایران و آمریکا نبود؛ مسئله به پرسشی ساده‌تر و انسانی‌تر تبدیل شد: اگر غیرنظامیان و کودکان قربانی حمله می‌شوند، مسئولیت جامعه جهانی چیست؟ این پرسش، از یک تریبون بین‌المللی و از زبان نماینده ملتی که خود قربانی تروریسم دولتی آمریکا بوده است، جهانیان را در برابر وجدان بیدار بشریت قرار داد.   نقطه قوت دیگر سخنرانی آن بود که رئیس‌جمهور مظلومیت را با ضعف یکی نگرفت. او از حمله به کشورمان و قربانی شدن مردم سخن گفت، اما بلافاصله از ایستادگی ملت ایران نیز گفت: آمریکا و رژیم صهیونی با تجهیزات و فناوری پیشرفته حمله کردند، اما ایران سر خم نکرد. در عین حال تأکید کرد که کشورمان در پاسخ متقابل، مردم را هدف قرار نداد و اقداماتش را در چارچوب دفاع از خود تعریف کرد. این همان نقطه‌ای بود که سخنرانی از یک دفاع صرف عبور کرد و به پیامی روشن درباره بازدارندگی رسید: ایران قدرت را برای تجاوز نمی‌خواهد؛ برای آن می‌خواهد که کسی نتواند امنیت و موجودیتش را هدف بگیرد. جمله صریح او این بود: «برای دفاع از کشورمان از هیچ‌کسی اجازه نمی‌گیریم.» این جمله، عصاره‌ای از ۴7 سال ایستادگی ملت ایران در برابر زورگویی است؛ ملتی که آموخته قدرت را از درون خود می‌گیرد، نه از اجازه این و آن.   بخش دیگری از سخنرانی مستقیماً سازمان ملل را مخاطب قرار داد. رئیس‌جمهور پرسید اگر قرار است حقوق بین‌الملل فقط زمانی اجرا شود که با منافع قدرتمندان سازگار باشد، نتیجه چه خواهد بود؟ اگر یک کشور به دلیل برخورداری از قدرت نظامی از پاسخگویی مصون باشد و کشور دیگری به دلیل همان مناقشه تحت تحریم قرار گیرد، اعتماد به نظم بین‌المللی چگونه بازسازی می‌شود؟ دکتر پزشکیان تنها از کشورش دفاع نکرد، بلکه خودِ معیارهای دوگانه نظم بین‌المللی را به چالش کشید و نشان داد که جمهوری اسلامی ایران صدای همه ملت‌های مظلومی است که در هیاهوی قدرت‌ها گم شده‌اند.   در جهانی که صدای ظالمان و متجاوزان گاهی بلندتر از صدای قربانیان شنیده می‌شود، شاید یکی از کارکردهای مهم چنین تریبونی همین باشد که قربانی را از تصویر بی‌صدای یک آمار بیرون بیاوری، او را به یک انسان تبدیل کنی و بعد از جهانی که مدعی عدالت است بپرسی: «این انسان را چه کسی باید ببیند؟» رئیس‌جمهور کشورمان در نیویورک، این پرسش را نه از موضع ضعف، بلکه از موضع عزت و اقتدار ملتی پرسید که در سخت‌ترین آزمون‌ها، سربلند بیرون آمده است. @e_beman

گزارش روز 📍افق روشن توسعه انرژی‌های پاک در ایران ✍ علی محمدی       توسعه انرژی خورشیدی در ایران، با وجود برخورداری از یکی از بالاترین سطوح تابش خورشید در جهان، همچنان با موانع جدی روبه‌روست. عوامل متعددی موجب شده این موضوع به اندازه کافی توسعه پیدا نکند. یکی از عوامل اصلی، درصد بالای ارزبری در این صنعت است؛ به‌گونه‌ای که حدود ۹۰ درصد هزینه تمام‌شده احداث یک نیروگاه خورشیدی، هزینه ارزی است که یا به صورت واردات پنل تأمین می‌شود یا به صورت واردات سلول که در داخل کشور تبدیل به پنل می‌شود.   در مقابل، نیروگاه‌های گازی یا سیکل ترکیبی، هزینه‌های ریالی دارند و همین موضوع مزیت نسبی آن‌ها را در شرایطی که سیاست کشور بر کنترل مصارف ارزی متمرکز است، تقویت می‌کند. بنابراین اگر قرار باشد توسعه بزرگی در حوزه انرژی خورشیدی رخ دهد، باید منابع ارزی جدی به این بخش اختصاص یابد. قیمت پایین سوخت فسیلی نیز دومین مانع جدی محسوب می‌شود. با توجه به اینکه منابع گاز در اختیار بوده و قیمت سوخت برای تولید برق رایگان تلقی می‌شده، هزینه تمام‌شده برق تولیدی از سوخت فسیلی پایین‌تر از هزینه تولید برق از طریق نور خورشید بوده است. از این جهت برای دولت صرفه اقتصادی داشته که با سوخت رایگان که از صنعت گاز دریافت می‌کند برق تولید کند تا اینکه بخواهد واردات پنل خورشیدی را داشته باشد که هزینه‌های سرمایه‌گذاری آن بالاست.   ماهیت متغیر تولید برق خورشیدی نیز چالش دیگری است. پنل‌های خورشیدی به صورت شبانه‌روزی برق تولید نمی‌کنند و نمی‌توان از حد مشخصی بالاتر در شبکه از آنها استفاده کرد، زیرا نوساناتشان زیاد است. این عدم قطعیت، مدیریت شبکه را دشوار می‌کند و اگر سهم انرژی خورشیدی بیش از یک حدی باشد احتمال قطعی برق زیاد می‌شود. به این موارد باید نبود زیرساخت انتقال در مناطق مستعد را نیز افزود. مناطقی که بهره‌وری نیروگاه‌های خورشیدی در آنها بالاست، در نقاطی قرار گرفته‌اند که شبکه برق در آنجا توسعه نیافته است. بنابراین برای توسعه نیروگاه خورشیدی در مقیاس‌های کم باید هزینه‌ای برای رساندن خطوط انتقال به آن مکان‌ها پرداخت شود.   مسئله تأمین مالی نیز به نهادها گره خورده است. عمده توسعه نیروگاه خورشیدی یا به صورت الزام برای صنایع بوده که دولت آنها را موظف کرده، یا مبتنی بر تسهیلات ارزی صندوق توسعه ملی بوده است. با توجه به بدهی‌های وزارت نیرو در پرداخت خریدهای تضمینی، صندوق توسعه ملی و نهادهای دیگر حاضر نیستند به اتکای قرارداد خرید تضمینی به سرمایه‌گذاران تسهیلات ارائه دهند. اگر سرمایه صرفاً از سوی سرمایه‌گذار تأمین شود و تسهیلاتی ارائه نشود، رقم خرید تضمینی رقمی نیست که کسی سرمایه خود را در این حوزه بگذارد و نیروگاه احداث کند؛ زیرا بازارهای موازی مانند ملک، ارز و طلا بازدهی بالاتری دارند. وزارت نیرو نیز ممکن است نتواند این مبالغ را به موقع پرداخت کند، چون ناترازی جدی مالی در توانیر وجود دارد و قراردادهای خرید تضمینی بار بزرگی را بر دوش توانیر و ساتبا گذاشته است. آنچه مسلم است، توسعه انرژی خورشیدی در کشورمان نیازمند رفع موانع ارزی، اصلاح سیاست‌های قیمتی سوخت فسیلی، تقویت زیرساخت‌های انتقال و ایجاد سازوکارهای مالی مطمئن برای سرمایه‌گذاران است تا این ظرفیت عظیم ملی به ثمر بنشیند. @e_beman

✌دانش آموزان امروز در جوار امام هشتم علیه السلام عهد بستند تا ادامه دهنده‌ی راه رفقای شهیدشان باشند... 📖✏️صبح امروز، اجتماع بزرگ دانش آموزان مشهدی در #حرم_مطهر در اولین روز از آغاز سال تحصیلی ❤️ #حرم_مطهر_امام_رضا(ع) ☑️  به کانال ⟨⟨ انقلابی بمانیم ثامن الائمه ⟩⟩ بپیوندید👇🏼 🇮🇷@e_beman 

♨️تاثیر جنگ بر اقتصاد امریکا 1⃣رشد اقتصاد آمریکا در سه‌ماهه اول ۲۰۲۶ ۲.۱٪ بود، اما در سه‌ماهه دوم به ۱.۶٪ کاهش یافت که بخشی از آن به افزایش قیمت سوخت ناشی از جنگ نسبت داده می شود. 2⃣تورم آمریکا از ۲.۴٪ در فوریه به ۴.۲٪ در مه رسید، اما در ژوئیه به ۳.۴٪ کاهش یافت و در اوت نیز در همین سطح ماند. افزایش تورم عمدتاً از انرژی و غذا بوده است: تورم غذا ۲.۷٪ و انرژی ۲۸٪، درحالی‌که تورم سایر کالاها و خدمات در شش ماه کمتر از ۰.۵٪ بوده است. 3⃣ قیمت بنزین از ۳.۶ دلار در ژوئن و ژوئیه به حدود ۴.۴ دلار در هر گالن در  سپتامبر رسید؛ گازوئیل نیز رکورد ۶.۲ دلار را ثبت کرد. در مجموع بنزین و گازوئیل به نسبت ابتدای جنگ تقریبا ۵۰ و ۸۰ درصد رشد داشته اند. 4⃣فدرال رزرو نرخ بهره را ۰.۲۵ واحد درصد افزایش داد و از ۳.۵–۳.۷۵٪ به ۳.۷۵–۴٪ رساند؛ احتمال افزایش مجدد ۰.۲۵ واحد درصدی تا پایان ۲۰۲۶ نیز مطرح شده است. سرمایه‌گذاری هوش مصنوعی از ۴۰۵ میلیارد دلار در ۲۰۲۵ قرار بود به ۷۵۰ میلیارد دلار در ۲۰۲۶ و ۱.۲ تریلیون دلار در ۲۰۲۷ برسد؛ همزمان S&P حدود ۱۵٪ و Nasdaq حدود ۲۰٪ رشد کرده‌اند اما افزایش بهره حتما بر این روند فشار وارد کند. مهمتریت بخش نرخ اوراق ده ساله است که روی کسری بودجه و هزینه های دولت اثر فوق العاده دارد. بازده اوراق ۱۰ساله از ۳.۹۴٪ به حدود ۵.۱۴٪ رسیده؛ افزایش نسبی تقریباً ۳۰٪ است. 5⃣بازار کار آمریکا در مجموع پایدار بوده و از فوریه تا اوت ۲۰۲۶ حدود ۶۲۳ هزار شغل خالص ایجاد شده، یعنی به‌طور متوسط حدود ۹۰ هزار شغل در ماه. نرخ بیکاری در این دوره حدود ۴.۱٪ باقی ماند؛ اشتغال در اوت با ایجاد ۱۶۲ هزار شغل بهبود یافت و وضعیت بازار کار «پایدار ولی بدون هیجان» توصیف شده است. 6⃣ذخایر راهبردی نفت آمریکا به حدود ۲۸۵ میلیون بشکه رسیده که از سال ۱۹۸۲ بی‌سابقه و نزدیک به حداقل ظرفیت قانونی ۲۵۲ میلیون بشکه است. با برداشت روزانه ۷۰۰ هزار بشکه، رسیدن به کف واقعی حدود ۳۰۰ روز زمان می‌برد؛ با برداشت ۱.۱ میلیون بشکه این زمان به حدود ۱۹۰ روز کاهش می‌یابد. 🔚بر این اساس، جنگ برای آمریکا بیشتر در حوزه تورم، انرژی و سیاست پولی هزینه ایجاد کرده، اما طبق این گزارش هنوز به یک بحران اقتصادی گسترده تبدیل نشده است. مهم‌ترین اثر اقتصادی جنگ بر آمریکا تاکنون در افزایش قیمت انرژی و تورم دیده شده، نه در فروپاشی رشد یا اشتغال. دولت نیز توانسته تورم را از اوج ۴.۲٪ به ۳.۴٪ برگرداند. اما ادامه فشار انرژی می‌تواند فدرال رزرو را به افزایش بیشتر نرخ بهره سوق دهد و از مسیر سرمایه‌گذاری، بازار سهام و هزینه وام‌ها فشار بیشتری بر اقتصاد وارد کند./ اندیشکده تهران @e_beman