eitaa logo
انقلابی بمانیم ثامن الائمه
10.1هزار دنبال‌کننده
16.8هزار عکس
1هزار ویدیو
2.7هزار فایل
ارتباط باما @e_beman ۰۹۱۵۳۰۳۳۶۷۸ https://eitaa.com/joinchat/3854106624Cf45f39fbd0 🚨 گروه اندیشه ورزان خراسان رضوی وابسته به ڪانال نخبگانی انقلابے بمانیم ثامن‌الائمه(👇) 🆔 eitaa.com/joinchat/1422655548C96e48cff85
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 مناقشه حقوقی ؛ نکات و ابهامات... 🔹 بر مبنای یک اعتقاد عامیانه، عده‌ای مدعی هستند از آنجا که روزگاری دریای خزر محصور بین ایران و بوده پس فارغ از اینکه بعداً شوروی تجزیه شده و عدد کشورهای ساحلی به ۵ رسیده است، سهم کشور ما از منابع دریای خزر، ۵۰ درصد و سهم بقیه کشورهای ساحلی (شوروی سابق) هم ۵۰ درصد می‌باشد... 🔸البته بنظر میرسد چنین چیزی نه مبنای حقوقی داشته باشد و نه مبنای منطقی وگرنه مثلا یک کشور میتوانست به اسناد مرزهای ۵۰۰ سال پیش مدعی منافع جغرافیایی شود و بالعکس؛ هرچند که قبل از فروپاشی و تجزیه شوروی هم وضعیت بهره برداری از منابع بحرِ محصور مشخص نشده است... 🔹به تاریخ که رجوع کنیم سه اصلی بین ایران و شوروی وجود دارد که اگر در آنها اشاره‌ای به سهم مساوی از منابع یا چنین چیزی وجود داشته باشد، شاید ایران بتواند به استناد آن مدعی ۵۰ درصد از منابع خزر شود... 🔸پیمان حقوقی اول، عهدنامه است که به موجب آن کشور ایران حتی حق کشتیرانی آزاد با پرچم ایران را هم در دریای خزر از دست میدهد، چه برسد به تثبیت حق استفاده از منابع با تساوی ... 🔹پیمان حقوقی دوم، "عهدنامه منعقده دوستی بین دولتین ایران و شوروی" در سال ۱۹۲۱ است که در آن صرفا حق در دریای خزر که به موجب ترکمنچای از ما سلب شده بود، مجدداً بازگردانده میشود اما در آن اشاره‌ای به حق انتفاع از منابع نشده و حتی خزر، محسوب شده که عملا به ضرر ماست... 🔸 پیمان حقوقی سوم، "قرارداد بازرگانی و بحرپیمایی بین ایران و شوروی" در سال ۱۹۴۰ استکهلم در آن هم هیچ اشاره‌ای به طرفین از منابع خزر نشده و تنها نکته مثبت آن، استفاده از عنوان "دریای ایران_شوروی" در متن قرارداد است که آنهم از نظر حقوقی چیزی را به نفع ما تغییر نمیدهد... 🔹درحالت عادی براساس دریاها، سهم هر کشور از منابع دریا چیزی بین ۲۰۰ تا ۳۰۰ مایل دریایی هست( تقریبا به نفع ایران و روسیه) اما در صورت بروز مناقشه سه فرمول برای تقسیم بندی دریا وجود دارد... 🔸فرمول اول؛ تقسیم دریا بر مبنای طول خط ساحلی ( به‌نفع قزاقستان با بیشترین طول و به ضرر ایران با کمترین طول ساحل) فرمول دوم؛ تقسیم براساس مساحت کف دریا ( به نفع روسیه با بیشترین مساحت محصور) فرمول سوم؛ تقسیم به مساوات( بهترین حالت برای ایران با سهم ۲۰ درصدی) 🔹 تمام بحثها بر سر رژیم حقوقی دریای خزر بر سر پذیرش یکی از سه فرمول بالا در جریان است که البته جمهوری اسلامی با وجود اینکه طبق دو فرمول اول حدود ۸ تا ۱۰ درصد سهم خواهد داشت و به رغم مقاومت شدید کشورهای همسایه (بویژه ) تاکنون موفق شده تا محدوده ۱۸ درصدی مقتدرانه اعمال حاکمیت کند... https://eitaa.com/e_beman
🔰 | از بازگشت قره‌باغ به آذربایجان خرسندیم 🔻 رهبر انقلاب: از بازگشت به خرسند هستیم. البته اگر سیاستی مبنی بر مسدود کردن مرز ایران و وجود داشته باشد، جمهوری اسلامی با آن مخالفت خواهد کرد چرا که این مرز یک راه ارتباطی چند هزار ساله است. 🔍 http://Eitaa.com/e_beman
✅ فتنه جدید در قفقاز؛ آمریکا و پروژه کنترل زنگزور ❇️ فتنه‌گری محور ترکی-عبری-غربی علیه ایران و روسیه وارد مرحله تازه‌ای شده است. پس از سفر جنجالی سرکرده جبهه‌النصره به باکو، اکنون خبر رسیده که آمریکا پیشنهادی کم‌سابقه داده تا «دالان زنگزور» میان ارمنستان و جمهوری آذربایجان را تحت کنترل خود بگیرد. این طرح از سوی ایروان رد شده اما بسیاری آن را تلاشی آشکار برای دور زدن حاکمیت ملی کشورها و تکمیل پروژه محاصره ژئوپلیتیک ایران، روسیه و چین می‌دانند. ایران با هشدارهای مکرر، همواره بر خط قرمزهای خود در قفقاز تأکید کرده و مانع از تحقق جاه‌طلبی‌های باکو برای اشغال استان سیونیک شده است. ❇️ گزارش «میدل ایست‌آی» نشان می‌دهد واشنگتن در پوشش کمک به مذاکرات صلح، پیشنهاد داده کنترل مسیر اختلافی را موقتاً در دست گیرد. این در حالی است که هرچند ارمنستان و آذربایجان در ماه مارس به پیش‌نویس توافق صلح رسیدند، اما باکو شروط مضاعفی مانند اصلاح قانون اساسی ایروان را مطرح کرده که عملاً مسیر امضای رسمی توافق را مسدود کرده است. ❇️ روشن است که پیشنهاد آمریکا برای «اجاره و کنترل» زنگزور، نه برای صلح واقعی، بلکه با هدف تثبیت نفوذ نظامی-سیاسی غرب در شاهراه‌های راهبردی قفقاز و تشدید فشار بر ایران و روسیه طراحی شده است؛ بخشی از همان راهبرد کلان مهار و محاصره قدرت‌های مستقل در غرب آسیا و اوراسیا که با ابزار دیپلماتیک، امنیتی و حتی تروریستی به اجرا در می‌آید. ✍️کانال خبر سوریه @e_beman
✅ قفقاز در آستانه بحران؛ هشدار تهران به تحرکات باکو ❇️ تحرکات نظامی جمهوری آذربایجان در مرزهای شمالی ایران و نواحی هم‌مرز با ارمنستان، زنگ خطر یک بحران تازه در قفقاز جنوبی را به صدا درآورده است. انتقال تجهیزات سنگین، استقرار نیروهای ویژه، و مانورهای مشترک با ترکیه در امتداد محور نخجوان-قره‌باغ، نشان از تلاش باکو برای افزایش قدرت چانه‌زنی در تحولات آینده دارد. موضوع «کریدور زنگزور» که مستقیماً بر دسترسی ایران به ارمنستان اثر می‌گذارد، خط قرمزی راهبردی برای تهران محسوب می‌شود. ❇️ در واکنش به این تحرکات، ایران با رزمایش‌های هشدارآمیز و اعزام یگان‌های زرهی به مناطق مرزی، پیامی قاطع به باکو و حامیان منطقه‌ای‌اش ارسال کرده است. همزمان، ضعف دولت ایروان و مخالفت داخلی با طرح صلح با جمهوری آذربایجان، احتمال درگیری‌های جدید در مناطق مرزی نظیر سیونیک را افزایش داده است. از سوی دیگر، روسیه که درگیر بحران اوکراین است، از ایفای نقش سنتی خود در قفقاز بازمانده و فضای مداخله‌گری غرب و اسرائیل گسترده‌تر شده است. ❇️ نقش اسرائیل در حمایت اطلاعاتی و تسلیحاتی از باکو، و تحرکات دیپلماتیک آمریکا با هدف موازنه‌سازی در برابر محور تهران–مسکو، بر شدت تنش‌ها افزوده است. قفقاز جنوبی اکنون به نقطه‌جوش ژئوپلیتیکی نزدیک شده است. مدیریت این بحران نیازمند هوشیاری راهبردی، انسجام ملی و تعامل فعال ایران با قدرت‌های منطقه‌ای برای مهار پیامدهای مخاطره‌آمیز آن است. ✍️ / تنظیم تحلیلی: طنین سنتر @e_beman
انجمن حجتیه و خیانت به منبر رسول الله ۱. همین باکو و بالای سر ما، دویست سال پیش خاک ایران بوده است. هم همین پایین گوشه خلیج فارس تا پنجاه سال پیش خاک ایران بوده است. شیعیان در هر دو کشور اکثریت جمعیت را تشکیل می‌دهند. ۲. خیانت ، آذربایجان را از ایران جدا کرد و خیانت دوم بحرین را! ۳. در ۱۳۱۴ ممنوعیت روضه خوانی سیدالشهدا را در ایران اعلام کرد. اشک ریختن برای امام حسین شد مثل اشک ریختن در قبرستان بقیع؛ پنهانی و بغض در گلو. ۴. حالا امروز بیش از ۹۰ درصد جمعیت در آذربایجان و بیش از ۷۰ درصد جمعیت شیعه در بحرین؛ مثل ایرانی های زمان رضاخان عزاداری می کنند. روضه های پنهانی، اشک های نهانی، بغض های در گلو. زدن یک پرچم عزای سیدالشهدا درب منزلشان شده است حسرت و خیلی‌هایشان که همین مشهد برای زیارت مشرف شدند را دیدم که آرزو دارند باز خاک‌شان ملحق شود به مام میهن، به ایران حسینی. ۵. حال بنگرید جماعت را که حتی بالای منبر حاضر نیستند از ایران اسلامی و شهیدانی که برای برپا نگه داشته شدن پرچم نهضت حسینی جان خود را داده‌اند، سخن بگوید. زیر سایه پرچم جمهوری اسلامی که پرچم شیعه و اسلام در جهان است؛ بالای منبر رسول الله می روند و امام را منفعل و شکست خورده ترسیم می کنند نه یک انقلابی و معترض به نظم موجود. بالای منبر رسول الله، نهضت حسینی را سانسور می کنند. حسین(ع) را به قتلگاه می برند و روضه می خوانند ولی نمی گویند حسین(ع) قتلگاه را انتخاب کرد تا تن به ذلت ندهد چرا که خود گفت: ألا وَإنَّ الدَّعيَّ ابنَ الدَّعيِّ قَد رَكَّزَ بَينَ اثنَتينِ بَينَ السُلَّهِ وَالذِلَّةِ وَهَيهاتَ مِنّا الذِلَّةُ هان ! اين حرامزاده پسر حرامزاده مرا ميان دو چيز مخيّر كرده است : ميان شمشير و تن دادن به خوارى . و هيهات كه ما تن به ذلّت و خوارى دهيم . ‌✍محمد حسین زاده @e_beman