🔰حرف روز                 🚀چرا موشک داریم؟! تحولات اخیر اوکراین و رجوع به حوادث تاریخی‌ای مانند حمله به عراق می‌تواند فرصت خوبی برای پاسخ به دوقطبی کاذب دنیای گفتمان- موشک باشد. به زبان ساده این تحولات می‌تواند به ما در پاسخ به دو سؤال کمک کند؛ اول اینکه در جهان فعلی موشک چه کارایی دارد؟ و در ثانی آیا داشتن موشک در تضاد با دیپلماسی و گفتگوهای دیپلماتیک نیست؟ ⚜نکات تحلیلی: نظریه‌پردازان حوزه بازدارندگی معتقدند، موشک‌ها و دیگر ابزارهای نظامی دارای یک "خشونت نهفته" هستند و می‌توانند ابزار مناسبی برای بازدارندگی باشند؛ زیرا می‌توانند رفتار دشمن را کنترل کنند. برخلاف دوقطبی کاذب گفتمان- موشک، کارکردی که برای موشک و چنین توانمندی‌هایی تعریف می‌شود این است که موشک‌ها با ایجاد "موازنه وحشت"، علاوه بر رفع سایه جنگ، باعث روی آوردن دولتمردانِ متخاصم به دیپلماسی می‌شود. به قول توماس شلینگ «موشک‌ها ابزار دیپلماسی قدرتمند هستند». البته این موضوع در قالب نظریه باقی نماند و در محکِ تاریخ هم واقعیت خود را به اثبات رساند؛ برای مثال صدام حسین در 11 اسفند 1381 پذیرفت که موشک‌های الصمود 2 از آخرین بقایای توان موشکی‌اش را نیز طبق دستور بازرسان تسليحاتي سازمان ملل، نابود کند و بدین ترتیب روند خلع سلاح خود را کامل کرد؛ اما دقیقاً هفده روز بعد یعنی در 29 اسفند 1381، آمریکا به عراق حمله کرد. حقیقتی که می‌توان رد آن را در حمله غرب به لیبی و بحران فعلی اوکراین مشاهده نمود، این است که نبودِ توانِ نظامی برابر است با از بین رفتن عزت و استقلال ملی. شاید اگر اوکراین در معاهده بوداپست نمی‌پذیرفت که توان نظامی خود را به وعده نسیه بفروشد، امروز نیاز نبود ‏الکسی گونچارنکو نخست‌وزیر این کشور حسرت‌مندانه بگوید «اوکراین تنها کشوری در تاریخ بشر است که تسلیحات ‎هسته‌ای خود را با تضمین ‎آمریکا، ‎انگلیس و فدراسیون ‎روسیه، واگذار کرد در حالی که سال ١٩٩۴ سومین قدرت هسته‌ای جهان بود. حالا که بمباران و کشته می‌شویم، این تضامین کجا هستند؟» 🔷️نکته پایانی: از آغاز انقلاب برخی مانند سازمان منافقین با عبارت‌هایی مانند انحلال ارتش، به دنبال کنار گذاشتن ابزارهای قدرت ساز ایران بودند و این روند در سال‌های گذشته با نوشتن جام زهر مجلس ششم، دوقطبی سازی موشک گفتمان و طرح‌هایی مانند برجام موشکی ادامه یافت؛ لذا در زمانی که بحث جهاد تبیین مطرح است، یکی از موضوعات بنیادین در این حوزه که می‌توان به آن پرداخت؛ تیزبینی و کیاست امامین انقلاب است که نگذاشتند ایران از داشته‌های تضمین‌کننده قدرت و امنیت محروم شود. ✍ #یعقوب_ربیعی https://eitaa.com/e_beman

🔰حرف روز                      🔻کدام حقوق بشر⁉️ این هفته در یک بمب‌گذاری در مسجد شیعیان پاکستان بیش از 60 نفر به شهادت رسیدند ولی رسانه‌های غربی و جریان غربگرای داخلی از کنار آن به‌راحتی عبور کردند. لذا یکی از گلوگاه‌هایی که باید در مقابل غرب و جریان غربگرای داخلی ایستاد و تشت رسوایی آن‌ها را از بام افکند، همین نگاه دوگانه و متناقض به بشریت و حقوق بشر است. ⚜نکات تحلیلی: از سال ۱۹۴۵ تا ۲۰۰۱ میلادی، از مجموع ۲۴۸ منازعه نظامی رخ‌داده در ۱۵۳ نقطه جهان، دولت امریکا آغازگر 201 جنگ یعنی 81 درصد آن‌ها بوده است؛ یعنی به‌طور متوسط 4 جنگ در هر سال. از طرفی این داده تحلیلی به آنچه در فضای مجازی می‌چرخد نیز باید اضافه شود که اصلاً نژاد، رنگ پوست، چشم رنگی بودن یا نبودن، اروپایی یا غیراروپایی بودن و ... برای غربی‌ها و آمریکایی‌ها محلی از اعراب ندارد؛ چراکه در سال 1995 طی یک هفته، 8000 نفر در سربرنیتسا در قلب اروپا به دست راتکو ملادیچ قتل‌عام شدند. این کشتار وحشیانه با چراغ سبز غرب خصوصاً آمریکایی‌ها رخ داده و اسناد آمریکایی خارج شده از طبقه‌بندی نیز اثبات می‌کند که سازمان سيا از طريق هواپيماهاي جاسوسي خود به‌طور زنده در حال مشاهده این نسل‌کشی بوده است. فاجعه‌بارتر آنکه بوریس جانسون نخست‌وزیر فعلی انگلیس در یادداشتی در روزنامه Ottawa Citizen با نوشتن این عبارت که آن‌ها فرشته نیستند، تلویحاً از کشتار سربرنیتسا حمایت کرد. لذا آنچه در حقوق بشر برای آمریکا و غرب اهمیت دارد، منافع غرب خصوصاً کارتل‌های تسلیحاتی است. بااین‌وجود، نگاه برخی غرب‌گرایان داخلی مانند عباس عبدی در مواجهه با رفتار دوگانه غربی، چیز دیگری است؛ وی در یادداشت جدیدش برای توجیه رفتار غرب در خصوص جنگ اوکراین نوشته است: «آیا باید انتظاری جز این از آنان داشت؟ شخصاً معتقدم، خیر. انسان‌ها نمی‌توانند نسبت به دردها و خوشحالی‌های همه آحاد بشر واکنش یکسانی نشان دهند، حتی اگر نژادپرست هم نباشند». در جایی که بارت نماینده پارلمان ایرلند و جیسون کال نماینده دموکرات کنگره آمریکا به این دوگانگی‌ها اعتراض می‌کنند، این یقه دریدن جریان غربگرا را باید مصداق کاتولیک‌تر از پاپ یا کاسه داغ‌تر از آش دانست. ⚜نکته پایانی: تحولات جاری فرصت خوبی است برای تبیین این موضوع که بشریت و حقوق بشر صرفاً لقلقه زبان غرب و جریان غربگراست؛ آنچه در یمن، سوریه، اوکراین، پاکستان و ... برای غرب مهم است، منافع اقتصادی و سیاسی، خصوصاً منافع کارتل‌های تسلیحاتی است. ✍ #یعقوب_ربیعی https://eitaa.com/e_beman

🔰حرف روز                   🔷️نکته‌ای که دیده نشد یکی از بخش‌های مهم بیانات رهبر معظم انقلاب در دیدار نمایندگان مجلس خبرگان رهبری که در رسانه‌ها مغفول و مسکوت ماند، اشاره ایشان به بخش نرم‌افزاری جهاد تبیین بود. ایشان ضمن تأکید بر لزوم نوآوری در حوزه جهاد تبیین فرمودند که «سلاح تبیین یک بخش نرم‌افزاری مهمی دارد؛ در اینجا بایستی نوآوری صورت بگیرد، بایستی سخن نو گفته بشود و شیوه نو در بیان ذکر بشود». 📌نکات تحلیلی: واقعیت آن است که مکاتب الحادی قرون معاصر نتوانستند پاسخگوی نیازهای متنوع جوامع باشند؛ لذا انسان خسته مدرن به دنبال راه‌های تازه‌ای برای شکستن قفس تنگ و نفس‌گیر زندگی ماشینی است. این خلأ باعث گردیده که عرفان‌های کاذب و اندیشه‌های تخدیری در قرن ۲۱ رشد و گسترش فزاینده‌ای یابند؛ اندیشه‌هایی که یا مانند «اشو» جامعه را به بی‌بندوباری اخلاقی می‌کشاند و یا مانند کافکا و صادق هدایت به نیهیلیسم و پوچ‌گرایی. نیاز جوامع به معنویت و حرف نو و نبود محتوای فاخر توحیدی باعث می‌گردد که تیراژ چاپ برخی کتب نویسندگان الحادی به بیش از 70 میلیون نسخه برسد. از سویی آنچه این خلأ را تقویت و نیاز به جهاد تبیین را مهم‌تر جلوه می‌دهد، این است که جوامع نوین با وجود سرگردانی معنوی، با یک رشد فزاینده آگاهی و سطح تحصیلات کلاسیک مواجه هستند. به‌عنوان نمونه در کشور ایران، سواد جامعه در طول 43 سال، از حدود 40 درصد به بیش از 90 درصد ارتقا یافته است. با فهم این موضوع است که می‌توان گفت جمهوری اسلامی با یک مکتب غنی شیعی، تمدن چند هزارساله و داشتن یک کارنامه ضد سلطه می‌تواند حرف‌هایی نو و بدیع داشته باشد. لذا رهبر معظم انقلاب فرمودند: «ما خیلی حرف نگفته داریم. فرض کنید حالا یک قلم، بحث محیط‌زیست است، یک قلم بحث معامله‌ با حیوانات است، یک قلم بحث خانواده است؛ این‌ها سبک زندگی است دیگر». البته این امر مستلزم دو قید است؛ اول نوآوری در فرم و دوم نوآوری در محتوا. البته این نوآوری‌ها الزامات و تحذیراتی نیز دارد؛ اولاً مانند برخی مداحی‌ها به اصل ضربه نزند و ثانیاً برخی روش‌های اصیل و مؤثر مانند منبر به حاشیه نرود. 📌نکته راهبردی: امروزه با سطح سواد داری 90 درصدی و ضریب نفوذ 70 درصدی شبکه‌های اجتماعی، جامعه ایرانی نیازمند روایت‌هایی نو و بدیع است و اصل آن است که اگر نیروهای اصیل انقلاب دست به تبیین و روایت گری نزنند، طرف مقابل روایتگر و تبیین‌کننده خواهد شد و آنچه را روایت می‌کند قطعاً در تعارض با واقعیت‌ها بوده و نامطلوب انقلاب اسلامی است. ✍ #یعقوب_ربیعی https://eitaa.com/e_beman

🔰حرف روز                       📌روایت یک افول پنج‌شنبه، مرکز تلاویو شاهد چهارمین عملیات مسلحانه فلسطینی‌ها در چند مدت اخیر بود. رژیم صهیونیستی در حالی با چهارمین عملیات فلسطینی مواجه شد که بسیاری از تحلیلگران این عملیات‌ها را نشانه‌ای از افول رژیم صهیونیستی می‌دانند. شواهد بسیاری پیرامون افول رژیم صهیونیستی وجود دارد که برای ترسیم چگونگی آن، باید تاریخ این رژیم را ورق زد. رژیم صهیونیستی کارش را با غصب و تجاوز آغاز کرد. این غصب و تجاوز محدود به سرزمین فلسطین نشد و تفکر توسعه اسرائیل از فرات تا نیل از ابتدا مدنظر بانیان این رژیم بود. چنانکه بن‌گورین خطاب به دانشجویان صهیونیستی گفت: «این نقشه، نقشه کشور ما نیست، ملت اسرائیل باید قلمرو خود را از فرات تا نیل توسعه دهد». این رؤیا در آغاز با پیروزی‌هایی نیز همراه بود. بزرگ‌ترین حرکت آن‌ها در جنگ شش‌روزه سال 1967 بود. صهیونیست‌ها در عملیات فکوس و در مواجهه با چند کشور عربی توانستند بیش از 440 هواپپیمای اعراب ازجمله 300 هواپیمای مصر را از بین ببرند. تهور صهیونیست‌ها در این حمله آن‌چنان زیاد بود که علاوه بر نابودی نیروی هوایی اعراب، مساحت غصب شده رژیم صهیونیستی با تصرف مناطقی مانند صحرای سینا، کرانه باختری، نوار غزه، ارتفاعات جولان و شهر قنیطره سه برابر شد. البته این نگاه بلندپروازانه در جنگ کیپور با اعراب، عملیات پای چوبین در تونس، عملیات اوسیراک در عراق، حمله به یرموک در سودان و ... ادامه یافت. اما نهضت امام (ره) و تقویت گفتمان مقاومت را باید آغازی بر افول این رژیم دانست. تشکیل و تقویت گروه‌های مقاومت مانند حزب‌الله، جهاد اسلامی و ... باعث شد که صهیونیست‌ها از حالت تهاجمی به لاک دفاعی بروند و امروز به‌جای شکست اعراب در شش روز، مقهور حرکت یک فرد مسلح در دزنگوف تلاویو باشند. البته این شکست و افول از دید غربی‌ها هم مخفی نماند؛ چنانکه آنتونی کوردزمن ادعا می‌کند که از پایان جنگ جهانی دوم تا سال 2020، آمریکایی‌ها حدود 142.3 بیلیون دلار به رژیم صهیونیستی کمک کرده‌اند ولی این رژیم علاوه بر اینکه نمی‌تواند در مقابل جمهوری اسلامی عرض‌اندامی نماید، از مقابله با گروه‌های کوچک مقاومت نیز درمانده است. 💠نکته پایانی: حرکت‌های سیاسی و میدانی این روزهای سران رژیم صهیونیستی در مواردی مانند نشست النقب را نباید دلیلی بر توانایی این رژیم دانست، عادی‌سازی روابط این رژیم با دولت‌های عربی، درنهایت منجر به خروش جوامع عربی علیه این رژیم و خائنین به آرمان فلسطین خواهد شد و عملیات استشهادی روی داده در سرزمین‌های اشغالی، آغازی بر این خروش سراسری است. ✍ #یعقوب_ربیعی https://eitaa.com/e_beman

🔰حرف روز        ⚛بایسته‌هایی در تحلیل و نقد مذاکرات هسته‌ای در دهمین روز ماه مبارک رمضان، رهبر معظم انقلاب میزبان جمعی از مسئولان نظام بودند. بیانات معظم له در این دیدار دارای محورهای مختلفی بود. یکی از محورهایی که موردتوجه رسانه‌ها و جامعه قرار گرفت، تحلیل ایشان نسبت به مذاکرات هسته‌ای و تعیین بایسته‌هایی در شیوه و ادبیات نقادانه نسبت به مذاکرات است. واقعیت آن است که به علت وجود مردم‌سالاری دینی و تکثر نگاه‌ها در جامعه، هیچ‌گاه راه نقد بسته نبوده و نیست؛ اما آنچه در نقد و تحلیل اهمیت می‌یابد، چگونگی نقد و تأثیر آن در تحقق بخشی یا تخریب مذاکرات است. بر این اساس یکی از اصول تحلیل، کل‌نگری و مشــاهده مجموعه واقعیات با همدیگر است. این امر سبب می‌شود تا همه واقعیات با هم دیده‌شده و موجب خطای در محاسبه نگردد. یک تحلیلگر با بررسی همه‌جانبه متن و مؤلفه‌های فرامتنی مانند منافع و مصالح ملی، نســبت خطوط قرمز با آن مصالح، دستاوردهای متن و نسبتشان با اهداف از پیش تعیین شده، شــرایط ژئوپلیتیکی حاکم بر جهــان و ... به تحلیل صحیح خواهد رسید. البته همان‌گونه که رهبری فرمودند: «اگر نقدی هم می‌شود، خوش‌بینانه باشد، بدبینانه نباشد؛ ثانیاً‌ موجب تضعیف کسانی نشود که در این میدان مشغول تلاش و کار هستند». در این مسیر علاوه بر تدقیق در متن و فهم واقعیت‌های میدانی، موارد دیگری نیز باید لحاظ گردد که عبارت‌اند از حسن ظن به مذاکره‌کننده داخلی به‌عنوان نماینده حقوقی نظام، تکیه بر منافع ملی و پرهیز از دخالت گرایش‌های سیاسی و جریانی در تحلیل، دوری از یاس آفرینی در جامعه و زائل کردن امید به آینده و ... که رعایت آن می‌تواند در پویایی تحلیل و نقدها کمک‌کننده باشد. البته این بایدها و نبایدها صرفاً مربوط به منتقدین نیست، بلکه همان‌گونه که رهبر معظم انقلاب در 20 فروردین 94 به مذاکره‌کنندگان سابق دستور دادند که «افرادی را که شاخص‌اند دعوت کنند، حرف‌های آن‌ها را بشنوند؛ ای بسا در حرف‌های آن‌ها یک نکته‌ای باشد»، باید از سوی دستگاه دیپلماسی کانال‌های ارتباط با تیم هسته‌ای تعبیه گردد که اگر منتقدان نکته‌ای داشته باشند، با بیان آن و هم‌افزایی با مذاکره‌کنندگان، به پویایی و بهتر شدن مذاکرات کمک کنند. ⚜نکته پایانی: اگر مذاکرات هسته‌ای را یک آوردگاه بین‌المللی بدانیم، آنچه می‌تواند به ما کمک کند، همدلی و هم‌افزایی همه ارکان نظام با محوریت بیانات رهبر معظم انقلاب اسلامی است. ✍ #یعقوب_ربیعی https://eitaa.com/e_beman

🔰گزارش روز                          🔥آتش در خانه عنکبوت! صبح دیروز (جمعه) صهیونیست‌ها به مسجدالاقصی یورش بردند و با پرتاب نارنجک آتش‌زا و شلیک گلوله، 344 نفر فلسطینی نمازگزار را زخمی کردند؛ این اقدام وحشیانه موجب واکنش فلسطینی‌ها و دیگر مسلمانان شد. ⚜گزاره‌های خبری: 1️⃣ خبرگزاری شهاب دراین‌باره گزارش داده، نظامیان اشغالگر به کلینیک پزشکی مصلای قِبَلی در مسجدالاقصی یورش برده و مانع رسیدگی کادر درمان به مجروحان شده‌اند. 2️⃣ اسماعیل هنیه، رئیس دفتر سیاسی حماس اعلام کرد: «در برابر یاغیگری‌ صهیونیست‌ها و یورش به مسجدالاقصای شریف تنها ۲ گزینه وجود دارد؛ یا اشغالگری، ستمگری و قربانی کردن در مسجدالاقصی یا نگهبانی و تثبیت اسلامی بودن قدس و مسجدالاقصی.» 3️⃣ سردار قاآنی، فرمانده نیروی قدس سپاه نیز در سالگرد شهادت سرلشکر پاسدار محمد حجازی، به یورش صهیونیست‌ها به نمازگزاران فلسطینی واکنش نشان داد و گفت: «جوانانی که امروز در فلسطین با رژیم صهیونیستی مبارزه می‌کنند، سرمایه‌های نهفته درون فلسطین و نسل چهار و پنج هستند که تمام سیستم رژیم را به هم ریخته‌اند. یک نفر از این جوان‌ها تمام ارکان رژیم صهیونیستی را می‌لرزاند، بعد این‌ها سروصدا می‌کنند که می‌خواهند با ایران اسلامی بجنگند! کوچک‌تر از آن هستند که بخواهند با این نظام الهی برخورد کنند». ⚜گزاره‌های تحلیلی: 1️⃣ تحولات اخیر فلسطین پس از آن آغاز شد که رافائل موریس، رهبر جنبش افراطی بازگشت به کوه معبد اعلام کرد که مراسم قربانی عید پسح یا فطیر را در مسجدالاقصی برگزار می‌کنند. 2️⃣ این جنبش در سال ۱۹۶۷ توسط فردی به نام «گرشون سالمون» یکی از افسران ارتش رژیم صهیونیستی بنیان نهاده شد و خواهان تخریب مسجدالاقصی و اخراج تمام مسلمانان و مسیحیان از آنچه «سرزمین اسرائیل» می‌نامند، هستند. 3️⃣ این گروه‌های افراطی، تخریب مسجدالاقصی و ساخت معبد هیکل سلیمان را آغازگر جنگ آخرالزمانی آرمگدون می‌دانند. 4️⃣ دولت نفتالی بنت پس از عملیات‌های فلسطینی‌ها در روزها و هفته‌های اخیر، تا مرز انحلال دولتش پیش رفته و برای بهره‌گیری سیاسی از رأی یهودیان ارتدوکس افراطی، از وجود چنین حرکت‌های افراطی حمایت می‌کند. 5️⃣ آخرین عملیات فلسطینی‌ها در دایزنگوف تلاویو توسط یک جوان 27 ساله شکل گرفت که نشان می‌دهد که مقاومت در 74 سالگی خود از بین نرفته بلکه امروز نسل‌های چهارم و پنجم فلسطین وارد مدار مقاومت علیه صهیونیست‌ها شده‌اند. 6️⃣ واکنش همه گروه‌های فلسطینی و دیگر گروه‌های مسلمان سایر ملل اسلامی نشان می‌دهد، برخلاف عدول برخی سیاستمداران عرب از آرمان فلسطین، شاهد یک موج هویت خواهی دینی در میان ملت فلسطین هستیم و این مقاومت در سرزمین غزه باقی نخواهد ماند و به دیگر مناطق هم خواهد کشید. 7️⃣ این حرکت ناشیانه صهیونیست‌ها در سالگرد نبرد سیف‌القدس در 2021 - که صهیونیست‌ها عاجزانه و ملتمسانه به دنبال آتش‌بس بودند - نشان داد که نفتالی بنت در مسیر نتانیاهو قدم گذاشته است که جز شکست، نتیجه‌ای برای او نخواهد داشت. 8️⃣ سخنرانی فرمانده نیروی قدس و واکنش وزارت خارجه کشورمان نشان می‌دهد که برخلاف دیگر سیاستمداران و دولتمردان خودفروخته، جمهوری اسلامی ایران همیشه حامی گروه‌های مقاومت بوده و خواهد بود. 🔶️نکته پایانی اینکه؛ همان‌گونه که فرمانده نیروی قدس به‌درستی اشاره کردند؛ عجز و ناتوانی صهیونیست‌ها در چند مدت اخیر و 4 عملیات فلسطینی در عمق سرزمین‌های اشغالی نشان می‌دهد که صهیونیست‌ها ضعیف‌تر از آن هستند که القا می‌کنند و کنشگری آن‌ها در این مدت مانند دست‌وپا زدن در باتلاقی است که هرلحظه در حال فرورفتن هستند. ✍ #یعقوب_ربیعی https://eitaa.com/e_beman

🔰حرف روز               💠پُربرکت‌ترین پدیده‌ منطقه! رهبر معظم انقلاب در سخنرانی روز قدس به فلسفه این روز و دستاوردهای گفتمان مقاومت پرداختند. یکی از بیانات ایشان که نیازمند دقت بیشتر است، این بود که فرمودند: «شکل‌گیری مقاومت پُربرکت‌ترین پدیده‌ی این منطقه بوده است». برای بحث و بررسی تأثیر گفتمان مقاومت، باید نگاهی به پیش از شکل‌گیری این گفتمان و تغییرات پس از آن داشت. اگر به مناطقی که امروز ذیل گفتمان مقاومت تعریف می‌شوند نگاهی بیندازیم متوجه می‌شویم که سرزمین فلسطین پس از شکست فضاحت‌بار دولت‌های عربی در دو جنگ شش‌روزه و یوم کیپور، کاملاً ذیل سلطه صهیونیست‌ها قرار گرفت. این پیروزی صهیونیست‌ها باعث شد که در سال 1982 به فکر اشغال لبنان بیفتند. علاوه بر این ددمنشی صهیونیست‌ها در فلسطین و لبنان، دیگر مناطق غرب آسیا هم همین حس را تجربه می‌کردند؛ چنانچه عراق ذیل سلطه بعث به یک بازیچه غرب تبدیل شده بود، یمن بعد از حکومت امامان زیدی، محلی برای دخالت قدرت‌های بزرگ شده و به گفته عصام العماد، در حال رفتن به زیر سلطه وهابیت بود. دیگر نواحی منطقه هم‌چنین شرایطی را تجربه می‌کرد. پیروزي انقلاب اسلامی که میشل فوکو از آن به «انقلابی با دست‌های تهی» و رابین رایت از آن به‌عنوان «آخرین انقلاب بزرگ» یاد می‌کند، موجب بروز تحول عظیمی در نظام بین‌الملل شد، تأثیر امام راحل(ره) در منطقه را باید شکل‌گیری نگاه نو به غرب پس از روی کار آمدن اندیشه‌های واپس‌گرایی مانند سلفیت تکفیری و خودفروختگی حکام مرتجع، احیاء و تقویت هویت دینی ملل، به جوشش درآمدن نهضت‌های اسلامی، استقلال‌خواهی مردم منطقه و ... تعریف نمود. شکل‌گیری گفتمان مقاومت مهم و متأثر از نهضت امام(ره)، طبق فرموده رهبر معظم انقلاب «لبنان را از لوث وجود صهیونیست‌ها پاک کرد، عراق را از حلقوم آمریکا بیرون کشید و از شر داعش نجات داد، به مدافعان سوری در برابر نقشه‌های آمریکا مدد رساند، به مردم مقاوم یمن در جنگی که به آن‌ها تحمیل شده است یاری می‌رساند، با پنجه افکندن به موجودیت غاصبان صهیونیست به توفیق الهی آن‌ها را به زانو درمی‌آورد». 🔸️نکته پایانی: گسترش روزبه‌روز مقاومت در حالی است که ما شاهد افول قدرت صهیونیسم در منطقه هستیم و رژیمی که در دهه 60 و 70 میلادی اعراب را به ستوه آورده بود، امروز از درافتادن با گروه‌های کوچک مقاومت عاجز است؛ موضوعی که نویدبخش آینده‌ای روشن برای منطقه است. ✍ #یعقوب_ربیعی https://eitaa.com/e_beman

🔰گزارش روز                     🟠بایدن و طاقچه بالای بن سلمان! تحولات بین‌الملل نشان می‌دهد همان‌گونه که پیرمرد 79 ساله آمریکایی دیگر از اداره کشور ناتوان است، آمریکا هم در حوزه جهانی در حال از دست دادن هژمونی و برتری خود است و دیگر قدرت حکمرانی بر دنیای پیرامون را ندارد. یکی از مؤلفه‌هایی که می‌توان افول آمریکا را به‌صورت عینی فهمید، کم‌محلی‌های نیروهای تحت امر دیروز، یعنی بن سلمان و بن زاید است. 💠گزاره‌های‌خبری: 1️⃣- در اواخر 1400 و هم‌زمان با آغاز بحران اوکراین، وال‌استریت ژورنال مدعی شد که «شاهزاده بن سلمان و شیخ محمد بن زائد برای درخواست‌های آمریکا به‌منظور گفت‌و‌گو در دسترس نبوده‌اند و تلاش‌ برای هماهنگ کردن تماس تلفنی بین بایدن و مقامات ارشد عربستان سعودی و امارات موفق نبوده است. یک مقام آمریکایی در این زمینه گفت: «انتظار یک تماس تلفنی بود، اما انجام نشد». 2️⃣- این خبر آن‌قدر برای آمریکایی‌ها گران بود که موجب واکنش بلینکن، وزیر خارجه آمریکا شد. او در یک کنفرانس مطبوعاتی، با تأیید این موضوع که بن سلمان و بن زاید تماس‌های رئیس‌جمهوری آمریکا را رد کرده‌اند، برای فرار از فشار افکار عمومی، اعلام کرد: «همین دیروز، من زمان زیادی را برای گفت‌وگوی تلفنی با همتای اماراتی خود صرف کردم و ما به‌طور مرتب با هم صحبت می‌کنیم». 3️⃣- این طاقچه بالا گذاشتن سعودی‌ها و التماس کاخ سفید برای تقویت ارتباط در بحران اوکراین در حالی است که «جن ساکی» سخنگوی کاخ سفید در یک اجلاس خبری در بهمن 1399 و در اوایل به قدرت رسیدن بایدن اعلام کرد که «واشنگتن برنامه‌ای برای گفتگوی تلفنی با عربستان و ولیعهد سعودی ندارد. دولت جدید آمریکا در عرصه سیاست خارجی خود با عربستان سعودی تجدیدنظر کرده است». 💠گزاره‌های تحلیلی: 1️⃣- امتناع بایدن در اوایل دوره ریاست جمهوری خود از صحبت با بن سلمان، به دلیل نفرت جامعه آمریکا از اقدامات ضد حقوق بشری بن سلمان در موضوعاتی مانند کشتار در یمن، قتل جمال خاشقچی و ... بود و امروز به خاطر بحران انرژی، مجبور به همگرایی و نزدیکی به سعودی‌ها شده است. 2️⃣- این‌گونه برخورد بن سلمان و بن زاید که همیشه حیاط‌خلوت ایالات‌متحده بوده‌اند، نشان از افول هژمونی آمریکا دارد. در این افول سعودی‌ها ترجیح می‌دهند نگاهی به شرق داشته باشند و بن سلمان اعلام کرد که چین حدود 100 میلیارد دلار در عربستان سرمایه‌گذاری کرده و بزرگ‌ترین شریک تجاری آل سعود است. برخی رسانه‌ها، خبر قیمت‌گذاری و خرید نفت خام از طریق یوآن به‌جای دلار آمریکا، بین چین و عربستان را کودتای ریاض و پکن علیه سلطه پترودلار نام نهادند. 3️⃣- علاوه بر ناراحتی آل سعود از نحوه مواجهه بایدن با آن‌ها، جنگ اوکراین به متحدین آمریکا آموخت که آن‌ها تکیه‌گاه محکمی برای روزهای سخت نیستند. 4️⃣- بن سلمان در حال اجرای طرحی با عنوان چشم‌انداز ۲۰۳۰ عربستان سعودی است و افزایش قیمت نفت و افزایش درآمد سعودی می‌تواند به این بلندپروازی بن سلمان کمک کند. 5️⃣- سرمایه‌گذاری 2 میلیارد دلاری سعودی در شرکت افینیتی پارتنرز (Affinity Partners) به مالکیت جرد کوشنر، داماد ترامپ نشان از ناامیدی به بایدن و امید به بازگشت ترامپ دارد؛ امری که گاردین از آن به‌عنوان قمار بن سلمان بر روی ترامپ یاد کرد. 🔸️نکته پایانی اینکه، آنچه امروز در عرصه بین‌المللی از آمریکا شاهدیم، فروپاشی هژمونی ایالات‌متحده و افول آن است و آن‌گونه که رهبر معظم انقلاب فرمودند: «همچنان که شکوه و جلال کشتی معروف تایتانیک مانع از غرق شدن آن نشد، شکوه و جلال آمریکا هم مانع از غرق شدنش نیست و آمریکا غرق خواهد شد». ✍ #یعقوب_ربیعی https://eitaa.com/e_beman

🔰حرف روز             🔻نبرد والت دیسنی با سلام فرمانده! طبق آمارها ارزش کل بازار انیمیشن جهان تا ‌سال ٢٠١٤ حدود ٢٢٣‌ میلیارد دلار بوده که رقم بسیار بالایی است؛ اما سرمایه‌گذاری در حوزه کودکان صرفاً معطوف به کسب منفعت اقتصادی نیست. با نگاه به اینکه كودكان امروز تشكيل دهنده شاكله اصلي حکومت‌ها در آينده گيتي هستند؛ موجب شده برخی کشورهای دنیا نه فقط برای کودکان سرزمین خودشان بلکه برای تسری و ترویج فرهنگ و سبک زندگی‌شان، به برنامه‌ریزی‌های مدون برای کودکان ملل دیگر روی بیاورند. چنانچه اوباما در بازدید از کمپانی دریم ورکس (یکی از کمپانی‎های مشهور انیمیشن‎سازی) گفت «هالیوود و صنعت سرگرمی، بخشی از دیپلماسی آمریکاست». همین موضوع باعث شده است که امروزه موضوعی به نام دیپلماسی کودک مطرح شود؛ با این سیاست که چکار کنیم قلوب فرزندان ملت‌های دیگر را برای پذیرش و پیروی از ارزش‌هایمان فتح کنیم؟ این رویکرد در برخی رسانه‌ها به فرهنگ «والت دیسنی» هم مشهور شده است. شرکت بزرگ فیلم و انیمیشن‌سازی دیسنی در عرصه سیاست، محلی برای القای سیاست‌های آمریکایی تلقی می‌گردد؛ چنانچه هم‌زمان با اجرای اصل چهار ترومن، محصولات این شرکت به‌صورت گسترده در قالب فیلم، اسباب‌بازی و... در ایران منتشر و توزیع شد.  این سرمایه‌گذاری‌های حیرت‌آور در صورتی است که ما در داخل فاقد یک برنامه جامع برای نسل کودک و نوجوان کشورمان هستیم و به‌حق می‌توان وضعیت امروز ما در حوزه کودک را به یک ولنگاری فرهنگی تعبیر نمود. در این شرایط، برآمدن یک محتوای جذاب و فاخر مانند «سلام فرمانده» نشان می‌دهد که در خلأ یک سیاست‌گذاری مدون، جریان انقلابی به تعبیر رهبر معظم انقلاب، موظف به یک «حرکت آتش به اختیار به معنی کار فرهنگی خودجوش و تمیز» است. سلام فرمانده نشان داد که بدون بودجه‌های کلان و با کاربست مضامین متعالی مانند مهدویت، ولایت‌فقیه، شهادت و ...، استفاده از برخی مباحث فنی مانند آهنگ‌سازی بومی، ملودی و ریتم دل‌نشین و متناسب با فضای کودکانه، بدون پشتیبانی متولیان فربه فرهنگی هم می‌توان یک موج ایجاد کرد. 🔸️نکته پایانی اینکه، نبرد سرمایه‌گذاری‌های سنگین غرب در حوزه کودک با یک اثر فاخر مانند «سلام فرمانده»، قطعاً یک نبرد نابرابر است ولی این اثر بارقه امید را برای بسیاری از نیروهای دغدغه‌مند باز کرد که می‌توان در این نزاع نابرابر، با استفاده از مضامین متعالی و مباحث تکنیکال به‌روز، به خلق آثار فاخر و تأثیرگذار بر نسل آینده امید داشت. ‌‌✍ #یعقوب_ربیعی https://eitaa.com/e_beman

🔰حرف روز                  📌هویت و نسل تمدن‌ساز هدف غایی نظام آموزشی در هر کشوری، یادگیری محفوظات کتب درسی نیست؛ بلکه نظام آموزشی موظف است که متربیان خود را برای زیست اجتماعی آماده نماید. این رسالت در حاکمیتی با عنوان جمهوری اسلامی که وظیفه‌اش علاوه بر آموزش، هموارسازی مسیر سعادتمندی جامعه نیز هست، اهمیت بیشتری می‌یابد. بر این اساس، رهبر معظم انقلاب در دیدار جمعی از معلمین و فرهنگیان کشور، وظیفه آموزش‌وپرورش را «تربیت منابع انسانی برای تمدن نوین اسلامی» بیان کردند که برای تحقق این امر، اولین الزام، شناخت و تعمیق هویت ایرانی اسلامی است؛ چراکه به تعبیر ایشان، «مهم‌تر از علم‌آموزی، این است که او احساس هویت بکند، یک انسان با هویت ساخته شود». یکی از آسیب‌های زندگی مدرن و ماشینی، تهی سازی جوامع و نسل جدید از هویت اصلی است؛ لذا هویت بخشی و نهادینه‌سازی آن وظیفه اصلی و اولویت‌دار آموزش‌وپرورش است. هویت در پاسخ به این سؤال پدید می‌آید که من کیستم؟ پاسخ به این سؤال دو کارکرد دارد؛ اولین اصل این است که تعلق‌خاطر داشتن به ملت، مذهب، فرهنگ بومی، سنن و ... را ایجاد می‌کند و در ثانی موجب ایجاد یک غیریت یا دیگری در فرد می‌شود که در مقابل دیگر فرهنگ و سنن مهاجم واکنش نشان دهد. در كشور ما باوجود قريب به 15 ميليون دانش‌آموز، بزرگ‌ترین شبكه ارتباطي بين دولت و مردم از طريق بيش از 150 هزار مدرسه برقرار است و این می‌تواند مهم‌ترین بستر برای تعمیق هویت در نسل جوان باشد؛ اما این سؤال ممکن است مطرح شود که آیا ما در این مسیر موفق بوده‌ایم؟ برخی پژوهش‌های مراکز علمی معتقدند که به علت تهاجم فرهنگی و اشتباهات ما در عرصه سیاست‌گذاری، فقط 33 درصد از نوجوانان و جوانان دانش‌آموز کشور به مرحله پيشرفت و دستيابي به هويت اجتماعي و مدني رسیده‌اند و بقيه در تعليق، توقف و اغتشاش هويت گرفتارند. نکته مهم اینکه، در این مسیر ساختار آموزش‌وپرورش موظف به طراحی الگوی توسعه هویت ایرانی اسلامی است که البته بخشی در سند تحول بنیادین آموزش‌وپرورش آورده شده و بخشی دیگر نیازمند تأمل و کارشناسی بیشتر است. این الگو باید نسلی را برای جامعه فراهم سازد که به تعبیر رهبر معظم انقلاب، «در او مفاهیم جریان‌ساز و عمل‌ساز را تولید کنیم و به راه بیندازیم و زنده کنیم؛ ایمان؛ اندیشه‌ورزی، یاد بگیرد، فکر کند؛ مشارکت اجتماعی، دوری از انزواهای اجتماعی نامطلوب.» ✍ #یعقوب_ربیعی https://eitaa.com/e_beman

🔰حرف روز                  📌 تیری که به سنگ خورد وزارت اطلاعات خبر داد که دو فرد اروپایی که با هدف سوءاستفاده از مطالبات برخی از صنوف داخلی و تغییر جهت مطالبات عادی به آشوب، وارد کشور شده بودند، توسط سربازان گمنام بازداشت شدند. مستندات منتشرشده نشان می‌دهد که افراد دستگیرشده بلافاصله پس از ورود به ایران با حلقه‌های اولیه تحصن و آشوب‌های طراحی شده ارتباط گرفته و به توجیه و آموزش آن‌ها پرداخته‌اند. این خبر را می‌توان دریچه‌ای بر رفتارشناسی و نحوه مواجهه غرب با پرونده ایران خصوصاً در تحولات جاری دانست. گزاره‌های‌تحلیلی: 1️⃣- اعزام نیروهای میدانی برای تولید آشوب نشان می‌دهد که غربی‌ها بر اساس مدل سال ۸۸ و ۹۸ به دنبال پیاده‌سازی سناریوی دولت ضعیف پایه به‌واسطه ایجاد بحران داخلی در ایران هستند؛ دولتی که در مواجهه با بحران‌ها، قوه عاقله و تصمیم‌گیری‌اش با چالش مواجه شود؛ این هم می‌تواند در عرصه داخلی و سست کردن حکمرانی مؤثر باشد و هم در امتیازگیری در مذاکرات فی‌مابین. 2️⃣-چیدن جورچین‌های تحلیلی در کنار همدیگر نشان می‌دهد که سیکلی که برای این موضوع طراحی شده و آمریکایی‌ها خصوصاً دموکرات‌ها در برهه‌های مختلف پیاده کرده‌اند بر دو اصل استوار است؛ آشوب از داخل، امتیازگیری و تحریم از خارج. 3️⃣- در این زمینه بر اساس مشابهت‌های سایر پرونده‌های این چنین داخلی، با یک سه‌ضلعی مواجهیم؛ عوامل داخلی، شبکه‌های امنیتی، پروپاگانداسازان رسانه‌ای؛ عوامل امنیتی طراحی می‌کنند، مزدوران داخلی فاز اجرایی را بر عهده دارند و رسانه‌ای‌ها بر آتش ناآرامی می‌دمند. 4️⃣- اما به نظر می‌رسد که شکست سناریوی غربی‌ها در مواجهه با مسائل پس از حذف ارز ترجیحی، حاکی از آن است که غربی‌ها با اشتباهات محاسباتی سه‌گانه در برخورد با ایران مواجه‌اند؛ اولاً دولت در شرایط حاضر برخلاف سال 98، دولت آرامش ساز است نه مسئله‌ساز، ثانیاً تعدد آشوب‌ آفرینی‌های غربی‌ها به تجربه نهادهای امنیتی در پیشگیری و یا مواجهه با پدیده‌های این‌چنینی افزوده است؛ و نکته سوم، واکسینه شدن و کسب تجربه جامعه ایرانی از نقشه شوم دشمن، با توجه به پرونده‌های گذشته است. 🔸️نکته‌پایانی: با وجود برخی نقدهای مشفقانه برخی منتقدین، تحولات حاضر نشان می‌دهد که دولت سیزدهم مسیر درستی را برای عادلانه سازی پرداخت یارانه‌ها انتخاب کرده است که نیازمند هم‌افزایی همه ظرفیت‌های داخلی برای اجرای بهتر برنامه دولت است. ✍ #یعقوب_ربیعی https://eitaa.com/e_beman

🔰حرف روز              📌تروری از جنس استیصال شهادت شهید صیاد خدایاری و عروج این مدافع سرافراز حرم برای هر ایرانی دلداده و دغدغه‌مندی به این آب‌وخاک سخت است. هرچند به‌صورت رسمی رژیم صهیونیستی این ترور را به گردن نگرفت، ولی به علت ماهیت این رژیم و سابقه پلیدش، بلافاصله انگشت اتهام به سمت آن می‌رود؛ اما اگر عامل را صهیونیست‌ها بدانیم در چرایی این ترور در این برهه، چند نکته را می‌توان مدنظر داشت. 💠نکات‌تحلیلی: اولین دریچه‌ای که می‌توان این ترور را تحلیل نمود، تلاش رژیم صهیونیستی برای ایجاد موازنه وحشت است؛ برخلاف برخی ادعاهای نیروهای غرب‌گرای داخلی و معاندین خارج از کشور، این ترور حاصل ضعف امنیتی در کشور نیست، بلکه توانمندی ایران در عرصه منطقه‌ای مانند سوریه، دست برتر ایران در منازعات با صهیونیست‌ها مانند جنگ نفت‌کش‌ها و شناورها در چند سال اخیر، خیزش فلسطینی‌ها علیه این رژیم و ... باعث برهم خوردن موازنه وحشت به نفع گفتمان مقاومت و در رأس آن جمهوری اسلامی شده است و امروز رژیم مستأصل صهیونیستی به دنبال تغییر این معادله است؛ هرچند کنشگری مقاومت در این چند ماه نشان داده که این ترور نمی‌تواند معادلات و موازنه وحشت را به نفع صهیونیست‌ها تغییر دهد. بخش دیگری از علل ترور شهید صیاد خدایاری را باید به درون سرزمین‌های اشغالی مربوط دانست؛ دولت بنت لاپید امروز با بحران مقبولیت در داخل مواجه است و با بحران‌زایی به دنبال شیفت بحران‌های داخلی به محیط منطقه‌ای هستند تا بتوانند در این بستر، مدتی به عمر سیاسی خود اضافه نمایند؛ به زبان ساده «بحران می‌زایند تا در بحران زندگی کنند»؛ اما این یک نکته کلیدی در تحلیل رفتار جمهوری اسلامی است که در حفظ و پاسداشت امنیت ایران و ایرانی با هیچ‌کس ملاحظه‌کاری ندارد؛ پاسخ به ترور شهید الله دادی در جولان، پاسخ به ترور شهید سلیمانی در عین‌الأسد، حمله اخیر به تأسیسات موساد در اربیل و ... نشان داده که عاملان این جنایت دیر یا زود باید منتظر پاسخ قاطع و هوشمندانه جمهوری اسلامی باشند. ✅نکته پایانی اینکه، عامل اصلی مانایی و ماندگاری شیعه، اعتقاد به شهادت بر اساس مکتب سیدالشهدا(ع) و امید به ظهور ولی‌عصر(عج) است؛ این دو موضوع باعث شده که شهادت نه‌تنها موجب دلسردی و عقب‌نشینی نشود، بلکه موجب غلیان و تحرک بیشتر گردد؛ لذا جمله امام راحل (ره) که فرمودند «بکشید ما را؛ ملت ما بیدارتر می‌شود»، یک رجزخوانی نیست، بلکه بیان یک واقعیت از نظام فکری شیعه است. ✍ #یعقوب_ربیعی https://eitaa.com/e_beman