🔰 عذاب کسانی که #حق_فقرا را نمیدهند؛
🔹آیت الله جوادی آملی در درس خارج خود:
◾️ باید خدا را شاکر باشیم که به ما توفیق داد در راهپیمایی شرکت کنیم و وظیفه خود را انجام دهیم و حرمت خون شهدا را حفظ کنیم.
◾️این عنایت الهی است که کسی در سرمای سنگین و برف با زن و بچه در صحنه حاضر شود تا دین را یاری کند، باید خدا را شاکر باشیم و دعا کنیم تا کسانی که خوابیدهاند بیدار شوند و اگر بیدار نمیشوند خدا آنها را تنبیه کند.
🔻کسی که زراندوز است و #حق_فقرا را نمیدهد، به عذاب الهی دچار خواهد شد!
◾️قرآن کریم در سوره توبه میفرماید برخی از طلا و نقرهها را داغ میکنیم و به پیشانی، پهلو و پشت افراد میگذاریم، نه بدان معنا نیست که از معدن طلا و نقره سیم و زر استخراج شود بلکه بدان معنا است که سکهها، طلاها و پولهای غارت شده داغ بر افراد میشوند.
▪️اسکناسی که امروز کاغذ است در جهنم به کاغذ نسوز تبدیل میشود و انسان را عذاب میدهد، اگر انسان به صورت عادی #حق_فقرا را ندهد، غصب کند، به این عذاب دچار میشود.
🗓 ۹۸/۱۱/۲۳
🌐 rasanews.ir/002gKU
#مواضع_علما
➖➖➖➖➖➖
✊جنبش مردمی احیاء زکات
📡 @e_zakat
جنبش مردمی احیای زکات
#مشارکت #نذر_فرهنگی ❇️ شماره کارت جهت واریز کمکهای نقدی: 💳 «5054 1610 0723 7724» به نام «امیرحسین
#شفافیت
#یوم_الله۲۲بهمن
وجوه دریافتی: ۲۴۶۰۰۰۰ تومان
استند و بنر: ۹۳۴۰۰۰ تومان
بروشور: ۷۰۵۰۰۰ تومان
کرایه ماشین: ۵۶۵۰۰ تومان
دو عدد ماژیک: ۴۸۰۰۰ تومان
بست و چسب: ۳۵۰۰۰ تومان
سررسید: ۲۶۰۰۰ تومان
آب: ۱۶۰۰۰ تومان
کلربوک: ۱۴۰۰۰ تومان
بنزین: ۱۰۰۰۰ تومان
کرایه صندلی: ۱۰۰۰۰ تومان
جمع هزینهها: ۱۶۷۹۵۰۰ تومان
مبلغ باقیمانده: ۷۸۰۵۰۰ تومان
جنبش مردمی احیای زکات
✍ تحریف پول| بخش دوم #اختصاصی_جنبش • به طور کلی تبیین کالایی از پول، ریشه در اندیشههای مکاتب کلاس
✍️ حقیقت پول| بخش نخست
#اختصاصی_جنبش
• در یادداشت قبلی به توضیح و نقد نظرگاه پولی تفکر اقتصاد بازار تحت عنوان «تحریف پول» پرداخته شد و گفتیم از آنجایی که تفکر اقتصاد بازار به دلیل تعصب به باورهای مکتبی خود عامدانه توضیح صادقانهای از پدیده پول ارائه ننموده، ما میبایست برای شناخت و تحلیل این پدیده در پیِ نظرگاه پولی بدیل باشیم.
🔹تعریف پول:
• پول در حقیقت، اعتبار محضِ حاکمیت(قدرت مستقر) است که برای جامعهی تحت سلطه و نفوذ این حکومت، به عنوان «وسیلهی پرداخت» دارای «پذیرفتگی عمومی» میباشد. قوت و ضعف این اعتبار به بقای حکومت و یا اراده آن بستگی پیدا میکند؛ به طور مثال چنانچه حکومتی فروبپاشد، پول آن حکومت کاملاً بیاعتبار میگردد. همچنین شدت پذیرفتگی عمومی در رابطه با وسیلهی پرداخت بودن برای جامعه، به سطح اراده و استیلای حکومت بازمیگردد. مثلاً منطقهای ابتدا به ساکن تحت سلطه حکومت «الف» قرار داشته اما حالا توسط حکومت «ب» اشغال میشود، طبعاً این وضعیت به کاهش پذیرفتگی عمومی پول قبلی میانجامد و همچنین فضا برای حضور پول حکومت غالب مستعد است.
• وقتی میگوییم، پول از سنخ اعتبارِ قدرت مستقر و حاصل وضع حکومتی است در واقع ماهیت پدیده پول را یک شیء مادی و فیزیکی نمیدانیم. پول به خاطر ذات اعتباریاش، نه قابل لمس کردن است و نه میتوان آن را دید، بنابراین هیچ تفاوتی بین پول امروز و پولهای سابق وجود ندارد. مثلاً درهم و دینار صدراسلام، به مهرهای حکومتی بر روی سکههای فلزی اطلاق میشده و این یعنی نقدیت به مهرها بازمیگشته و نه جنس فلز به کار رفته در مسکوکات. پیرو همین موضوع میزان و حتی روند تغییرات ارزش مبادلاتی نقدین(درهم و دینار) با دو فلز «طلا» و «نقره» متفاوت بوده است. یا در مثال دیگر، دلار برتون وودز را نمیتوان معادل(همان) سند بدهکاری فدرال رزرو ایالات متحده به حساب آورد چراکه دلار، «وسیلهی پرداخت مقبولیتیافته در سطح جامعه» بوده درحالی که بدهکاری یک انس طلای فدِ آمریکا، این ویژگی را اصلاً نداشت.
🔸چرا به پول احتیاج داریم؟
• به منظور اندازهگیری و انجام پرداختها با یک مبنای واحد در جامعه تا نیازهای معیشتی مردم در بستر شکلگیری روابط اجتماعی مالی به آسانی برطرف شود. پول به عنوان یک ابزار ساده، پیوندهای مردم با هم وحکومت را مستحکم و بیشتر میکند چون با دقیقتر و شفاف شدن مقدار تعهدات مالی نظیر مهریه، دیات، قیمت کالاها، دستمزد افراد و ... برمبنای یک معیار ثابت مشترک، زندگی اجتماعی به مراتب موفقتری را برای همگان فراهم میسازد.
📝یادداشت محمد گلیج از کارشناسان جنبش.
ادامه دارد ...
➖➖➖➖➖
✊جنبش مردمی احیاء زکات
📡 @e_zakat
جنبش مردمی احیای زکات
✍️ حقیقت پول| بخش نخست #اختصاصی_جنبش • در یادداشت قبلی به توضیح و نقد نظرگاه پولی تفکر اقتصاد بازا
✍️ حقیقت پول| بخش دوم
#اختصاصی_جنبش
🔹ثبات یا تغییر اندازه واحد پولی:
◾️الف) تقلیل واحد پولی:
• همه توافق کردهاند که یک متر، معادل ۱۰۰ سانتیمتر است. حالا تصور کنید یک مرتبه این توافق تغییر کند و یک متر معادل ۸۰ سانتیمتر باشد.(متر را کوتاهتر درنظربگیریم) یعنی اگر شما یک خانه ۱۰۰ متری داشته باشید، ۴۴ متر به آن اضافه خواهد شد. توجه داشته باشیم که در این حالت با تغییر معیاراندازهگیری صرفاً مقدار عددی وسعت خانه تغییر کرده وگرنه وسعت خانه همان اندازه قبلی است. حالا فرض کنید، همین اتفاق برای معیار اندازهگیری دما رخ دهد. همه ما میدانیم که در فشار یک اتمسفر، آب در ۱۰۰ درجه سلسیوس به جوش میآید. چنانچه معیار اندازهگیری سلسیوس را به نسبت قبل کوچک نماییم، عدد دمای جوش آب بر حسب سلسیوس افزایش پیدا خواهد کرد در حالی که دمای واقعی جوش آب عوض نشده است. «کاملاً واضح است که این اتفاق میتواند برای هر معیار اندازهگیری دیگری رخ دهد!»
• همانطور که متر واحدِ سنجش طول است، واحد پولی(به عنوان مثال: ریال) نیز مبنای اندازهگیری پرداختها است و میتواند در معرض چنین تغییراتی قرار بگیرد اما کالاپنداری پول موجب شده تا این مسئله، از دید افراد جامعه پنهان بماند. مثلاً اگر ۱۰۰ تُن سیبزمینی داشته باشیم وآن قدر به این حجم بیفزاییم تا حقیقتاً به ۲۰۰ تُن برسد، میتوانیم بگوییم اندازه سیبزمینیها دو برابر شده است. اما نقدینگی ریالی که البته فعلاً نوعی «کالا» یا حتی «سند بدهی مبتنی بر کالا» را با خود حمل نمیکند، اگر عدد آن ده برابر شود نمیتوان نتیجه گرفت که مقدار ثروت ریالی موجود، ده برابر گشته است! به بیان دیگر شماره نقدینگی، دال بر اندازه ثروت ریالی موجود نیست بلکه فقط یک اسم و قرارداد است.(شماره نقدینگی مستقلاً موضوعیت ندارد و هر عددی را میتوان به آن نسبت داد.) یا مثلاً اگر مردم دههزار ریال را یک ریال بخوانند، این مسئله تغییری را در داشتههای ریالی مردم ایجاد نخواهد کرد. آنچه که اهمیت دارد، سهم افراد از ثروت اعتباری ریالی(نقدینگی) است و نه شماره آن.(سهم هر کس از کیک نقدینگی ریالی، نشاندهنده دارایی ریالی او است.) با این توضیحات علیرغم تصورِ رایج، در نظام پولی فعلی انتشار پول به معنای تزریق ثروت جدید و هدم پول به معنای از بین بردن ثروت موجود نیست، بلکه با این کار صرفاً شماره نقدینگی عوض میشود.(بر این اساس میتوان به طور مثال ادعا کرد مجموع ثروت ریالی از سال ۱۳۵۷تا ۱۳۹۸ ذرهای تغییر نکرده و تنها رقم نسبت داده شده به نقدینگی افزایش یافته است.)
• متأسفانه اغلب ما فکر میکنیم، اندازه نقدینگی در نظام پولی امروز همچون کالای سیبزمینی میتواند افزایش یا کاهش پیدا کند در صورتی که همیشه این مقدار ثابت است.
◾️ ب) عامل تورم چیست؟
• نگارنده معقتد است: «تقلیل واحد پولی، همان عاملی است که پدیده تورم مربوط به خودش را به وجود میآورد.» اگر کلیتر نگاه کنیم، پدیده تورم را نمیتوان مخصوص واحد پولی دانست بلکه برای هر واحد اندازهگیری دیگری هم میتواند این اتفاق روی دهد. در همین متن کمی قبلتر ما به نمونههایی از تورم اشاره کردیم که با کوچک کردن درجه سلسیوس، دمای جوش آب و با کوتاه کردن متر، مساحت خانه تغییری نکرد و فقط مقدار عددی آن متورم شد. قاعده این است که اگر یک «میزان»(معیار اندازهگیری) را تقلیل دهیم، اندازه چیزی که با آن مورد سنجش قرار میگیرد متورم میشود.
• ناگفته نماند، در تلقی مشهور(دانش اقتصاد متعارف) به اشتباه تورم (Inflation) به «افزایش سطح عمومی قیمت کالاها و خدمات در طول زمان مشخصی» تعبیر میشود. باید بدانیم که اولین جایی که تورم خودش را نشان میدهد، منبسط شدن شماره (مقدار اسمی) «نقدینگی» موجود است؛ در ادامه مقدار پرداختها وقتی متورم خواهد شد که افراد از نقدینگی متورم نزد خود استفاده کنند(البته اگر مردم در نسبت با موضوع تقلیل واحد پولی به آگاهی برسند، همیشه مقدار واقعی پول را معیار قرار خواهند داد و متورم شدن کلیه پرداختها، فوری و هم اندازه تورم شماره نقدینگی خواهد بود): پرداختهایی مانند بدهی، مالیات، دستمزدها، مهریه، هدایای نقدی و همچنین قیمت کالاها و خدمات.
• دو نکته مهم را نباید از یاد برد: ۱. افزایش حقیقی قیمتها، گرانی است و نه تورم! ممکن است مالیاتها یا حتی دستمزدها به هر دلیلی به صورت واقعی افزایش پیدا کند. این نوع افزایشها نباید با تورم که منبسط شدن اسمی و عددی است، اشتباه گرفته شود. ۲. با هر بار کوچک کردن واحد پولی، تورم بروز میکند.(حداقل در مورد عدد نقدینگی) در صورتی که این اقدام مقطعی ادامهدار باشد، با تورم مداوم مواجه میشویم.
📝یادداشت محمد گلیج از کارشناسان جنبش.
ادامه دارد ...
➖➖➖➖➖
✊جنبش مردمی احیاء زکات
📡 @e_zakat
جنبش مردمی احیای زکات
✍️ حقیقت پول| بخش دوم #اختصاصی_جنبش 🔹ثبات یا تغییر اندازه واحد پولی: ◾️الف) تقلیل واحد پولی: • هم
✍️ حقیقت پول| بخش سوم
#اختصاصی_جنبش
🔹واحدپولی متغیر و ثابت:
◾️ج) چرا اندازهی واحد پولی را تقلیل میدهند؟
• دگرگونی سنجه، موجب میگردد فرد در تشخیص اندازهها سردرگم شود و حتی ممکن است به اشتباه بیفتد. همانطور که خداوند آسمان را بر اساس میزان بنا کرد، تمام واحدهای اندازهگیری من جمله یکای پولی هم میبایست ثابت باشد. اما چرا امروزه واحد پولی را همواره تقلیل میدهند؟ نهادی که عدد نقدینگی را میافزاید، مالکیت مبلغِ به ظاهر جدید را از آنِ خود میداند! به عبارتی از سر کالاپنداری پول، به این مسئله توجه نمیشود که شمارهای که به عدد نقدینگی اضافه شده، درصد مشخصی از ثروت ریالی مردم بوده و ثروت جدید به حساب نمیآید. مثلاً وقتی بانک با وامدهی، بر شماره نقدینگی اضافه میکند درحقیقت از این مجرا، با در اختیار گذاشتن مبلغ وام نزد وامگیرنده، اموال مردم را دستبرد میزند!
• به جهت واضحتر بیان کردن ماجرا، مثال سادهای میزنیم: فرض کنید شما صاحب یک میلیون تومان در حساب بانکی هستید و یک دزد مصمم است که ۲۰% آن را بردارد. این سارق به دو روش متفاوت میتواند این کار را انجام دهد. روش اول: عیناً مبلغ ۲۰۰هزار تومان از حساب شما بردارد که قاعدتاً تنها ۸۰۰ هزار تومان در حسابتان باقی میماند. حالت دوم: در پوشش تقلیل یکای پولی، به شما دستبرد بزند به عبارتی شماره نقدینگی را ۲۵% افزایش دهد و ۲۵۰هزار تومان از محل پول شما بردارد. اگر حساب بانکیتان را بررسی کنید همان عدد یک میلیون تومان را مشاهده خواهید کرد اما با این تفاوت که تومان فعلی ۲۰% کمتر از تومان قبلی است!
◾️د) لزوم توجه به مقدار واقعی پرداختها
• تا زمانی که با واحد پولی متغیر سر و کار داریم، لازم است توجه داشته باشیم که باید مقدار واقعی واحد پولی را به عوض مقدار اسمی، معیار قرار داد. برای نظام پولی امروز، با نسبت سنجی مبلغ اسمی به شماره نقدینگی مقدار واقعی آن مبلغ بدست میآید.(یکای اندازهگیری مربوطه ثابت نیست که بتوانیم تنها با در نظر گرفتن شماره پول، به میزان مالیت آن پی ببریم.) مثلاً مدیون باید دَیْن را به طور کامل ادا کند تا بریءالذمّه شود. با ملاحظه اینکه واحد پولی را تقلیل میدهند، قاعدتاً نباید شماره پول به تنهایی مبنای تعیین میزان طلب قرار بگیرد. دامنه مصادیق موضوع مورد بحث، موارد زیادی را شامل میشود: «میزان بدهی وامگیرنده در زمان تسویه»، «اندازه مهریهی نقدی که مدتهاست که پرداخت نشده»، «مقدار پرداختهای اقساطی در دیه»، «میزان بدهی خریدار کالای نسیه در زمان تسویه»، «اندازه پولی که قبلاً به سرقت رفته و حالا قرار است به صاحب اصلی بازگردد»، «مقدار مالیات، عوارض و جرائم پرداخت نشده»، «میزان هزینه قراردادهای مدتدار شرکتهای پیمان کاری»، «اندازه دستمزد کارکنان دولتی و خصوصی»، «مقدار پول صاحب سرمایه در تأمین مالیهای انتفاعی نظیر مضاربه» و ... .
• یادآور میشویم که ضمان در مورد خود مال معنا پیدا میکند و نه اوصاف خارجیه آن. به عبارتی آنچه دائن از مدیون طلبکار است، مال میباشد و اساساً روی اندازه مشخصی مال، تعهد صورت گرفته است.(نه «ارزش مال» و نه حتی «واحد اندازهگیری»)
• نکته دیگر اینکه آگاهیبخشی گسترده در این زمینه بسیار ضروری است تا مردم بتوانند مقدار واقعی پرداختها را از مقدار اسمیشان تشخیص دهند. نه فقط مواردی که بالاتر ذکر آن رفت حتی توجه به مقدار واقعی قیمتها، دستمزدها، مالیاتها و ... بسیار مهم است. به عنوان نمونه: آیا همواره بنزین یا طلا گرانتر شده یا صرفاً قیمت آن دچار نوسان شده است؟ هر سال چقدر بر دستمزدها و یا مالیاتها افزوده میشود(یا از آن کم میشود)؟
📝یادداشت محمد گلیج از کارشناسان جنبش.
ادامه دارد ...
➖➖➖➖➖
✊جنبش مردمی احیاء زکات
📡 @e_zakat