🔸جدیدترین اثر در این زمینه که اتفاقا الحادیترین اونها هم هست فیلم نوح ۲۰۱۴ ساخت آمریکا است.
که واکنش شدید اساتید اهل فن رو در پی داشته. استاد مستغاثی جلسه نقد مفصلی در این خصوص داشتند و استاد شاه حسینی حتی کتابی رو در این زمینه به رشته تحریر در آوردن.
برای مطالعه نقد این فیلم مقاله سایت آی نقد رو خدمتتون توصیه میکنم:
https://inaghd.ir/noah-2014/
35.52M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🛑 نقد فیلم نوح ۲۰۱۴ ساخت آمریکا
#توحید_هالیوودی
یه کم فکر...
🛑 اهمیت یک الگو...
🔺یکی از شُبهاتی که در فضای مجازی معمولاً مطرح میشه، اینه که حضرت زهرا (س)، چه کاری برای بشریت کردند که ما باید هزار و چهارصد سال براشون بزرگداشت بگیریم و تمام زنان نامدار جهان و تاریخ خودمون رو پایینتر از مقام اون حضرت بدونیم...
فارغ از پاسخ های ایدئولوژیکی که میشه به این شائبه ناجوانمردانه داد پاسخ الگو بودن ایشون هست که از جایگاه زن و میزان حضوری که میتونه در عرصه سیاسی و اجتماعی داشته باشه _ اون هم بدون اینکه ذرهای از زندگی خانوادگیش کم بذاره _ بی اغراق فقط فقط در وجود صدیقه طاهره متجلی شده و در سیره ایشون تئوریزه شده.
یک الگوی مترقی و مدرن و بینظیر در این زمینه، که در قیاس با برداشت های غلط دنیای مدرن از زن و افراط و تفریط در این زمینه ، هرچه بیشتر به عظمت این مسئله پی میشه برد.
🔺خُب، این بحث در این مجال بیشتر از این نمی گنجه، ولی جالب اینکه با مطالعه کتاب «پاییز آمد» مطابقت این مسئله در امروزه روز بیشتر برام ملموس شد؛ زمانی که سردار شهید احمد یوسفی بعد گذشت مدت کوتاهی از تولد فرزند دومشان و علیرغم زندگی سخت و پر مشقت ، نه تنها همسرشون رو از فعالیت های اجتماعی باز نمی دارند بلکه خودشون پیشنهاد اینکار رو میدن.
جالب اینکه وقتی با تعجب همسرشون مواجه میشن، توضیح میدن که نگهداری از فرزند فقط وظیفه خانم ها نیست و وجود فرزندان نباید مانع از فعالیتهای اجتماعی و سیاسی خانم ها بشه.!
دهه شصت و تفکری بسیار مترقی که مدیون فرهنگ فاطمی است و پیاده سازی این فرهنگ در زندگی، انسان رو لایق شهادت می کنه.
باید به داشتن یه فرهنگ با الگوهای رفتاری واقعی به خودمون ببالیم
May 11
📚کتاب زن در تاریخ و اندیشه اسلامی
🔹کتابی که با یک متد دانشگاهی نگاشته شده و شاید همین شیوه گاهی برای خواننده قسمت های از کتاب ملال آور باشه و گاهی با اولویت های رسانهای هر مخاطبی سازگار نباشه ولی اطلاعات ارزشمندی که یکجا از وجوه مختلف به نکات مختلف پژوهش پرداخته و ارائه میده، خواننده کتاب رو از خواندن چندین کتاب بی نیاز می کنه ...
🔹یه قسمتی که خیلی برای خودم جذاب بود آرای سخیف سقراط و ارسطو در مورد زنان بود و همچنین اجلاس سال ۵۶۸ میلادی انگلستان که منتج به این رای میشه که «زن دارای روح انسانی نیست» و مجدداً قانون مجلس عوام همون انگلیس در سال ۱۸۸۲ م که به زن ها اجازه میداد پولی که به دست میارن برای خودشون نگه دارن و با این ترفند کاری کردن که بعد مدت زمان کمی کاری برای مردها پیدا نشه و در اعلامیه های استخدام کارخونه ها از مردها می خواستند که زن ها و بچه هاشون رو به سرکار بفرستند(به خاطر حقوق کمتری که اونها دریافت می کردند).!!!
و قص علی هذا تا تاریخ تئوری زن از نظر دینی و نوادر اون؛ انصافاً یک کتاب خوب و جامع
#کتاب
https://eitaa.com/eakamfekr
7.34M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
دقیقه ۱ فیلم
در نخستین صحنه های فیلم اینبار داستان به روایت دِیو (خانه به دوش پدر یا همان پدرِ «نسترین ها») آغاز می شود که با ورق زدن سفرنامه خود آن را روایتگری می کند.!
در قسمت اول داستان و با تِم داروینیسمی داستان و پرداختن به داستان نهنگ خشکی نشین که زیست بوم مناسب خود را در نهایت یافت، فیلم علیرغم معرفی شخصیت مترقی و با خصوصیات خارق العاده خانه به دوش ها، وقتی اینکه نهایتاً آنها نیز زیست بوم مناسب خود را یعنی زندگی در آب را پیدا می کنند و آن را مأمن و خانه گمشده خود معرفی کردند، مخاطب را با گمان اینکه شاید منظور از نسترین ها هم نوعی موجود دریایی هستند رها می کند، ولی در این قسمت بلافاصله این گمانه را رد می کند و از زبان دِیو شعار آنان که «نسترین ها هیچ وقت دست نیازمند را رها نمی کنند»، تمایز و تفاوت آنها را القاء می کند و نشان می دهد که آنان داوطلبانه به کشتی برگشته و مسئولیت تهیه و تقسیم غذا را بین حیوانات برعهده گرفته اند. کار مشکلی که علیرغم پر مشقت بودن آن کسی قدردان آن نیست و گویا در صورت عدم وجود نسترین ها هیچ تدبیری برای این موضوع اندیشه نشده بوده...!
بازهم عدم حضور نوح، و عدم تدبیر برای غذا آنان و عدم کوچکترین نشانهای از رحمت و عنایت الهی برای تدبیر و تقدیر این حیوانات؛ و اگر «نسترین ها» نبودند؟!...