⚖️✍️رای وحدت رویه هیأت عمومی دیوان عالی کشور به شماره 834 🔸بدینوسیله رای وحدت رویه هیأت عمومی دیوان عالی کشور به شماره 834 منتشر شده در روزنامه رسمی جهت استحضار و بهره برداری اعضای محترم پیوست می باشد. 🔻مشروح رای وحدت رویه 834:👇 ➖➖➖ـ 🇮🇷 #کانال_حقوقدانان_انقلابی

🔖رأی وحدت رویه ۸۳۴ هیات عمومی دیوان عالی کشور ➖➖➖ـ 🇮🇷 #کانال_حقوقدانان_انقلابی

🔰 نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه ♦️جزئیات نظریه                                            🔸تاریخ نظریه : 1402/06/06   🔹شماره نظریه : 7/1402/293 🔸شماره پرونده : 1402-9/16-293 ح ✍️⚖️استعلام در صورت محکومیت زوجه به تمکین از زوج و عدم اجرای حکم، آیا دعوای زوج به طرفیت زوجه و مطالبه خسارات ناشی از عدم انجام تعهد و یا دعوای تعدیل مهریه در دوران عدم تمکین قابل پذیرش است؟ آیا ضمانت اجرای عدم انجام تعهد مذکور منحصر به تجویز نکاح مجدد و رفع تکلیف زوج به پرداخت نفقه زوجه است یا ضمان جبران خسارت مادی و معنوی هم قابل اعمال است؟ ✅پاسخ: قانون‌گذار ایران در ماده 1108 قانون مدنی و بند 3 ماده 16 قانون حمایت خانواده مصوب 1353 ضمانت اجرای عدم تمکین زوجه و نشوز وی را مقرر کرده است؛ هم‌چنان‌که به موجب بند «الف» سند نکاحیه موسوم به شرط تنصیف دارایی، ضمانت اجرای نشوز زوجه عدم برخورداری وی از این شرط در صورت طلاق به درخواست زوج است؛ لذا به لحاظ پیش‌بینی ضمانت اجرای نشوز زوجه از سوی قانون‌گذار و آمره بودن این قوانین ونیز به سبب ماهیت خاص روابط زوجین و ضرورت اکتفا به قواعد و مقررات خاص حاکم، نمی‌توان با استناد به قواعد عام مسؤولیت مدنی، زوجه را به پرداخت ضرر و زیان مادی و معنوی به جهت عدم تمکین محکوم کرد. ➖➖➖ـ 🇮🇷 #کانال_حقوقدانان_انقلابی

🔰 نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه ♦️جزئیات نظریه                                            🔸تاریخ نظریه : 1402/06/07   🔹شماره نظریه : 7/1402/383 🔸شماره پرونده : 1402-168-383 ک ✍️⚖️استعلام در مواردی که پرونده با صدور کیفرخواست به دادگاه کیفری 2 ارسال شده است و با توجه به تکرار و یا تعدد جرم، مجازات مجرم بیش از 10 سال حبس می‌باشد، آیا دادگاه کیفری 2 صالح به رسیدگی است و یا باید به استناد بند «ب» ماده 302 قانون آیین دادرسی کیفری قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه کیفری یک صادر نماید؟ مثال اول: شخصی مرتکب جرم آدم‌ربایی با خودرو شده است و دارای سابقه محکومیت قطعی مشابه است که دادگاه می‌تواند به استناد ماده 137 قانون مجازات اسلامی نامبرده را به حداکثر مجازات تا یک چهارم آن محکوم نماید. مثال دوم: شخصی مرتکب جرایم متعدد (بیش از سه جرم) شده است که یکی از آنها جرم آدم‌ربایی با خودرو می‌باشد. دادگاه مکلف است به استناد ماده 134 مجازات را تشدید نماید. ✅پاسخ: 1) مستفاد از مواد 301، 302، 304، 427 و 428 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392، ملاک صلاحیت دادگاه‌های کیفری، درجه جرم ارتکابی است که با توجه به مجازات قانونی جرم بر اساس شاخص‌های مقرر در ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و تبصره‌های آن مشخص می‌شود؛ صرف نظر از اینکه قاضی در مقام صدور حکم با توجه به عوامل مشدده یا مخففه مجازات (از جمله تعدد و تکرار یا وجود جهات تخفیف) چه مجازاتی برای مرتکب تعیین ‌کند؛ بنابراین در مثال‌های فرض سؤال با توجه به اینکه مجازات قانونی جرم موضوع ماده 621 قانون مجازات اسلامی به موجب بند «ب» ماده یک قانون کاهش حبس تعزیری مصوب 1399 حبس درجه پنج است، رسیدگی به آن طبق ماده 301 قانون پیش‌گفته در صلاحیت دادگاه کیفری 2 است. 2) قطع‌نظر از این‌که در مثال‌های مذکور در فرض سؤال (آدم‌ربایی) صدور حکم به بیش از حداکثر مجازات قانونی تا یک چهارم، منجر به افزایش حبس به بیش از ده سال (درجه سوم) نمی‌شود؛ مطابق بند «پ» ماده 134 و ذیل ماده 137 قانون مجازات اسلامی (اصلاحی 1399) صدور حکم به بیش از حداکثر مجازات قانونی تا یک چهارم در هر دو فرض تعدد و تکرار جرم، اختیار دادگاه است نه تکلیف آن. ➖➖➖➖ـ 🇮🇷 کانال حقوقدانان انقلابی

🔰 نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه ♦️جزئیات نظریه                                            🔸تاریخ نظریه : 1402/06/07   🔹شماره نظریه : 7/1402/197 🔸شماره پرونده : 1402-139-197 ح ✍️⚖️استعلام چنانچه به ادعای بی‌اعتباری و جعلیت قرارداد منشأ داوری، دعوای ابطال قرارداد منشأ و به تبع آن ابطال رأی داور مطرح شود، آیا این دعوا باید ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ رأی داور مطرح شود و یا آنکه خارج از این مهلت نیز مسموع است؟ ✅پاسخ: در خصوص دعوای ابطال قرارداد منشأ شرط داوری و به تبع آن ابطال رأی داور به ادعای بی اعتباری و جعلیت قرارداد یادشده، چنانچه این ادعا در زمان رسیدگی داور مطرح و توسط داور به آن رسیدگی شده باشد، دعوا صرفاً در قالب اعتراض به رأی داوری و در مهلت بیست روزه پس از ابلاغ رأی موضوع ماده 490 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 قابلیت استماع دارد؛ اما در صورتی که ادعای یادشده در جریان رسیدگی داور و یا در دعوای ابطال رأی داور مطرح نشده و مورد رسیدگی قرار نگرفته باشد، طرح دعوا بر ابطال قرارداد منشأ شرط داوری به ادعای جعلیت شرط مذکور، مستقلاً قابل استماع است و مقید به مهلت یادشده نخواهد بود. ➖➖➖➖ـ 🇮🇷 #کانال_حقوقدانان_انقلابی

⚖️✍️عدالت در #قرآن زیرمجموعۀ تقواست. هر که او باتقواتر، عادل‌تر... 📖#سوره مائده_ آیه ۸ ➖➖➖➖ـ 🇮🇷 #کانال_حقوقدانان_انقلابی

✍️برنامه «امواج شبهه» رادیو گفتگو باحضور نخبگان و اساتید حقوقی سازمان بسیج حقوقدانان تهران بزرگ روزهای یکشنبه و سه شنبه، صدا وسیما_ رادیو گفتگو 🔸«امواج شبهه» با هدف روشنگری و افشای تكنیك‌های رسانه‌ای در خصوص ماهیت و عملكرد رسانه‌های معاند علیه جمهوری اسلامی ایران روی آنتن می‌رود. 🔸مهمترین مأموریت این برنامه رمزگشایی، کد خوانی و سناریو خوانی جریان‌های معاند رسانه‌ای است كه علیه نظام و انقلاب اسلامی ایران اقدام به فعالیت می‌كنند. 🔖این فایل صوتی در روز یکشنبه مورخ ۱۹ شهریورماه ساعت ۴عصر با تحلیل دکتر علیرضا شمشیری عضو کانون نخبگان و هیات اندیشه ورز سازمان بسیج حقوقدانان تهران بزرگ ضبط گردیده است. ـــــــــــــــــــــــــــــــــ #امواج_شبهه #رسانه_های_معاند #صدا_و_سیما ➖➖➖➖ـ 🇮🇷 #کانال_حقوقدانان_انقلابی

ـ#نظریات_مشورتی                                 ⚖️✍️نظریات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه، به همراه سوال مربوط به هر نظریه، مرداد ماه 1402(137صفحه_فایلpdf) ⬇ ➖➖➖ـ 🇮🇷 #کانال_حقوقدانان_انقلابی

🔖مجموعه نظریات مشورتی مرداد ۱۴۰۲ به همراه سوال‌ها 💢منتشر شده از سوی اداره کل حقوقی قوه قضاییه ➖➖➖ـ 🇮🇷 #کانال_حقوقدانان_انقلابی

ـ☫﷽☫ـ 📸 گزارش تصویری از جلسه تبیین و روشنگری، امر به معروف و نهی از منکر به میزبانی سازمان بسیج حقوقدانان تهران بزرگ ✍️به حول و قوه الهی و تحت توجهات حضرت ولیعصر(عج) امروز 22شهریورماه1402 سلسله جلسات فریضه جهاد تبیین با موضوع امر به معروف و نهی از منکر با محوریت تذکر لسانی در حوزه عفاف و حجاب با حضور فرهیختگان حقوقی و تدریس برادر غیبی در سالن جلسات ساختمان توحید رأس ساعت ۱۴:٠٠ برگزار گردید. ـــــــــــــــــــــ #عفاف_و_حجاب #امر_به_معروف_و_نهی_از_منکر #تذکر_لسانی #عفاف_حیا #حجاب_بالندگی_است #من_حجاب_را_دوست_دارم ‏‬‏➖➖➖ـ 🇮🇷 #کانال_حقوقدانان_انقلابی

🌴چقدر آخر این ماه سخت و سنگین است 🌴تمام آسمان و زمین بی قرار و غمگین است 🌴بزرگتر ز غم مجتبی (ع) و داغ رضا(ع) 🌴فراق فاطمه با خاتم النبیین (ص) است 🏴 ایام رحلت پیامبر گرامی اسلام حضرت محمد مصطفی (ص)، شهادت کریم اهل بیت حضرت امام حسن مجتبی (ع) و شهادت ثامن الحجج حضرت علی بن موسی الرضا (ع)، را بر همه شيعيان و مسلمانان بویژه ساحت مقدس حضرت ولی عصر عَجَّلَ اللهُ تعالی فَرَجَهُ الشریف تسلیت و تعزیت عرض می نماییم. ⚫با عنایات الهی مقرراست بمناسبت رحلت پیامبر گرامی اسلام (ص) و شهادت امام حسن مجتبی (ع) در روز پنجشنبه 23شهریورماه ساعت ۸۰:۳۰ دسته عزاداری حقوقدانان بسیجی در مقابل ایستگاه مترو شهیدمفتح ره واقع در تقاطع خ شهید مطهری ره و خ شهید مفتح ره تجمع وبسوی مصلی حرکت نمایند؛ حضور گسترده شما فرهیختگان گرامی مورد استدعاست. ـ🕯🏴🥀🏴🥀🏴🥀🕯ـ ــــــــــــــــــ #ماه_صفر #رحلت_پیامبر(ص) #شهادت_امام_حسن_مجتبی(ع) #شهادت_ثامن_الحجج #حقوقدانان_بسیجی #سوگواری #دسته_عزاداری #سازمان_بسیج_حقوقدانان_تهران_بزرگ #بسیج_کانون_وکلای_دادگستری #بسیج_کانون_سردفتران_دفتریاران #بسیج_مرکز_وکلاء_قوه_قضائیه #بسیج_نخبگان_حقوقی_قضایی #بسیج_کانون_مرکزی_حقوقدانان_تهران_بزرگ ‏‬‏➖➖➖ـ 🇮🇷 #کانال_حقوقدانان_انقلابی

🔖اصلاح لایحه شوراهای حل اختلاف: 🔸ماده ۴- قوه قضائیه مکلف است حداکثر ظرف یک‌سال از تاریخ لازم‌الاجرا شدن این قانون، در هر حوزه‌ قضائی شهرستان، شعبه یا شعبی از دادگاه‌ها را تحت مدیریت و نظارت رئیس آن حوزه قضائی به عنوان دادگاه صلح تعیین ‌کند. در حوزه قضائی بخش، وظایف و اختیارات و صلاحیتهای دادگاه صلح می‌تواند برعهده دادگاه بخش باشد که براساس احکام این قانون رسیدگی می‌کند. ریاست و نظارت دادگاههای صلح و شوراهای حل اختلاف در استان بر‌اساس آیین‌نامه ماده (۴۶) این قانون تعیین می‌شود. 🔸ماده ۵ مکرر- قوه قضائیه می‌تواند برای اجرای این قانون حداکثر ده هزار نفر نیروی انسانی لازم را ظرف پنج سال از میان اشخاص واجد شرایط استخدام از طریق آزمون عمومی و تخصصی به‌صورت پیمانی یا قراردادکارمعین به کارگیری نماید. کارکنان تمام وقت شورای حل‌اختلاف (اعم از اعضا یا سایر کارکنان) که تا تاریخ بیست و نهم اسفندماه سال ۱۴۰۱، در شوراها مشغول به‌کار شده‌اند، در اولویت استخدام هستند، اولویت‌های استخدام براساس معیارهای توانمندی، سوابق همکاری، تخصص، مدرک تحصیلی و حُسن رفتار، در آیین‌نامه‌ای که ظرف سه‌ماه پس از لازم‌الاجرا شدن این قانون به‌تصویب رئیس قوه قضائیه می‌رسد، تعیین می‌شود. تبصره ۵- از تاریخ لازم‌الاجرا شدن این قانون، عضویت جدید در شوراهای حل‌اختلاف افتخاری، داوطلبانه و تبرعی بوده و هرگونه استخدام و بکارگیری اعضای جدید تحت هر عنوان در شوراها و پرداخت هرگونه حق بیمه برای آنها ممنوع است. مرکز می‌تواند صرفاً به تناسب فعالیت آنها از ایشان تقدیر به‌عمل آورد. 🔸ماده۱۱- صلاحیت‌های دادگاه صلح به‌شرح زیر است: دعاوی اصلاح شناسنامه، استرداد شناسنامه، اصلاح مشخصات مدرک تحصیلی(به استثنای مواردی که در صلاحیت دیوان عدالت اداری است)، الزام به اخذ پایان‌کار، اثبات رشد، الزام به صدور شناسنامه، تصحیح و تغییر نام. تبصره 2 این ماده حذف شد. تبصره 3- دادگاه صلح با رضایت طرفین، پرونده را برای حصول سازش به عضو یا اعضای شورا که در دادگاه مستقر می‌باشند یا شعبه شورای حل‌اختلاف یا میانجیگری ارجاع می‌دهد. چنانچه حداکثر ظرف دو ماه موضوع منتهی به سازش شود، مراتب صورتجلسه و جهت اتخاذ تصمیم به قاضی دادگاه صلح اعلام می‌شود تا طبق مقررات اقدام کند. در صورت عدم حصول سازش، قاضی دادگاه صلح مطابق قانون، به موضوع رسیدگی کرده و مبادرت به صدور رأی می‌نماید. تبصره ۵- در صورت حدوث اختلاف بین دادگاههای صلح و همچنین سایر مراجع قضائی و غیرقضائی به‌ترتیب زیر اقدام می‌شود: الف- در مورد دادگاههای صلح واقع در حوزه‌های قضائی شهرستان‌های یک استان و نیز اختلاف بین دادگاه صلح با دادسراها یا دادگاههای حقوقی یا کیفری یا بخش حوزه قضائی یک استان، حل‌اختلاف با دادگاه تجدیدنظر آن استان است. ب- در مورد دادگاههای صلح واقع در حوزه‌های قضائی دو استان و نیز اختلاف بین دادگاه صلح و دادسراها یا دادگاههای حقوقی یا کیفری یا بخش حوزه قضائی دو استان، حل‌اختلاف با شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استانی است که مرجع قضایی آن استان آخرین قرار عدم صلاحیت را صادر نموده است. همچنین سرفصل سوم به عبارت ترتیب رسیدگی و اقدامات سازشی تغییر کرد. 🔸ماده ۲۳- هزینه دادرسی در دادگاههای صلح حسب مورد مطابق هزینه دادرسی در محاکم دادگستری است و هزینه دادرسی شوراهای حل اختلاف در موارد موضوع ماده (۱۲) این قانون، در دعاوی کیفری و دعاوی حقوقی غیرمالی معادل هزینه دادرسی در محاکم دادگستری و در دعاوی مالی هزینه دادرسی معادل نصف هزینه دادرسی در محاکم دادگستری است. تبصره- در صورتی که پرونده از سوی مرجع قضائی جهت صلح یا سازش به شورای حل اختلاف ارجاع شود، چنانچه هزینه دادرسی پرداخت شده باشد، هزینه دادرسی مجدد دریافت نمی‌شود. 🔸ماده ۲۹- اعتراض طرفین پرونده به تصمیم شورا و نیز اعتراض ثالث نسبت به گزارش اصلاحی و تصمیم شورا قابل طرح در دادگاه صلح همان حوزه قضائی است و چنانچه تصمیم یا گزارش اصلاحی توسط مرجع رسیدگی به اعتراض نقض شود، مرجع مذکور موظف است رأساً به پرونده رسیدگی و رأی صادر کند. تبصره- گزارش اصلاحی قطعی است. در صورتی که یکی از طرفین به دلیل عدم تطابق گزارش اصلاحی با توافق صورت گرفته، به گزارش اصلاحی اعتراض داشته باشد، با دستور دادگاه صلح اجرای گزارش اصلاحی متوقف و در همان دادگاه به اعتراض رسیدگی می‌شود. yun.ir/l79qr2 ➖➖➖ـ 🏴 #کانال_حقوقدانان_انقلابی

🌹🍃🕊آزادی زندانی🍃🕊🌹 ـ☫﷽☫ـ یا هُوَ یَا مَنْ لا هُوَ إلا هُو ✍️با استعانت از ذات حضرت حق و تحت توجهات حضرت ولیعصر(عج) والتفات امام مهربانیها حضرت علی ابن موسی الرضا(ع)؛ همچنین با پیگیری و تلاش مددکاران حقوقی ستاد آزادسازی زندانیان جرایم غیرعمد سازمان بسیج حقوقدانان تهران بزرگ و ستاد محترم دیه و خیرین و نیکوکاران ارجمند، مقدمات آزادسازی زندانی ولی-ل ، از طریق صلح و سازش و پرداخت مبلغ ۱۰۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال در تاریخ ۲۲ شهریور ۱۴۰۲ فراهم گردید و ایشان به آغوش گرم خانواده و جامعه خود بازگشتند. ┏━━━🍃‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌🌸‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌🍃‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌━━━┓   خیرین ارجمند از مهرمانی شما متشکریم ستاد آزادسازی سازمان بسیج حقوقدانان تهران بزرگ ۱۴۰۲/۰۶/۲۲ ┗━━━🍃‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌🌸‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌🍃‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌━━━┛ ـــــــــــــــــــــــــــــ #ستاد_آزادسازی_زندانیان_جرایم_غیر_عمد #سازمان_بسیج_حقوقدانان_تهران_بزرگ ➖➖➖➖➖➖ـ 🏴 کانال حقوقدانان انقلابی

🌹🍃🕊آزادی زندانی🍃🕊🌹 ـ☫﷽☫ـ یا هُوَ یَا مَنْ لا هُوَ إلا هُو ✍️با استعانت از ذات حضرت حق و تحت توجهات حضرت ولیعصر(عج) والتفات امام مهربانیها حضرت علی ابن موسی الرضا(ع)؛ همچنین با پیگیری و تلاش مددکاران حقوقی ستاد آزادسازی زندانیان جرایم غیرعمد سازمان بسیج حقوقدانان تهران بزرگ و ستاد محترم دیه و خیرین و نیکوکاران ارجمند، مقدمات آزادسازی زندانی خانم عاطفه-ت ، از طریق صلح و سازش و پرداخت مبلغ ۲۰۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال در تاریخ ۲۲ شهریور ۱۴۰۲ فراهم گردید و ایشان به آغوش گرم خانواده و جامعه خود بازگشتند. ┏━━━🍃‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌🌸‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌🍃‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌━━━┓   خیرین ارجمند از مهرمانی شما متشکریم ستاد آزادسازی سازمان بسیج حقوقدانان تهران بزرگ ۱۴۰۲/۰۶/۲۲ ┗━━━🍃‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌🌸‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌🍃‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌━━━┛ ـــــــــــــــــــــــــــــ #ستاد_آزادسازی_زندانیان_جرایم_غیر_عمد #سازمان_بسیج_حقوقدانان_تهران_بزرگ ➖➖➖➖➖➖ـ 🏴 کانال حقوقدانان انقلابی

🌹🍃🕊آزادی زندانی🍃🕊🌹 ـ☫﷽☫ـ یا هُوَ یَا مَنْ لا هُوَ إلا هُو ✍️با استعانت از ذات حضرت حق و تحت توجهات حضرت ولیعصر(عج) والتفات امام مهربانیها حضرت علی ابن موسی الرضا(ع)؛ همچنین با پیگیری و تلاش مددکاران حقوقی ستاد آزادسازی زندانیان جرایم غیرعمد سازمان بسیج حقوقدانان تهران بزرگ و ستاد محترم دیه و خیرین و نیکوکاران ارجمند؛ مقدمات آزادسازی زندانی خانم سمیه-الف، از طریق صلح و سازش و پرداخت مبلغ ۱۰۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال در تاریخ ۲۲ شهریور ۱۴۰۲ فراهم گردید و ایشان به آغوش گرم خانواده و جامعه خود بازگشتند. ┏━━━🍃‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌🌸‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌🍃‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌━━━┓   خیرین ارجمند از مهرمانی شما متشکریم ستاد آزادسازی سازمان بسیج حقوقدانان تهران بزرگ ۱۴۰۲/۰۶/۲۲ ┗━━━🍃‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌🌸‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌🍃‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌━━━┛ ـــــــــــــــــــــــــــــ #ستاد_آزادسازی_زندانیان_جرایم_غیر_عمد #سازمان_بسیج_حقوقدانان_تهران_بزرگ ➖➖➖➖➖➖ـ 🏴 کانال حقوقدانان انقلابی

🌹🍃🕊آزادی زندانی🍃🕊🌹 ـ☫﷽☫ـ یا هُوَ یَا مَنْ لا هُوَ إلا هُو ✍️با استعانت از ذات حضرت حق و تحت توجهات حضرت ولیعصر(عج) والتفات امام مهربانیها حضرت علی ابن موسی الرضا(ع)؛ همچنین با پیگیری و تلاش مددکاران حقوقی ستاد آزادسازی زندانیان جرایم غیرعمد سازمان بسیج حقوقدانان تهران بزرگ و ستاد محترم دیه و خیرین و نیکوکاران ارجمند؛ مقدمات آزادسازی زندانی خانم صغری-ک، از طریق صلح و سازش و پرداخت مبلغ ۱۰۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال در تاریخ ۲۲ شهریور ۱۴۰۲ فراهم گردید و ایشان به آغوش گرم خانواده و جامعه خود بازگشتند. ┏━━━🍃‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌🌸‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌🍃‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌━━━┓   خیرین ارجمند از مهرمانی شما متشکریم ستاد آزادسازی سازمان بسیج حقوقدانان تهران بزرگ ۱۴۰۲/۰۶/۲۲ ┗━━━🍃‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌🌸‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌🍃‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌━━━┛ ـــــــــــــــــــــــــــــ #ستاد_آزادسازی_زندانیان_جرایم_غیر_عمد #سازمان_بسیج_حقوقدانان_تهران_بزرگ ➖➖➖➖➖➖ـ 🏴 کانال حقوقدانان انقلابی

🌹🍃🕊آزادی زندانی🍃🕊🌹 ـ☫﷽☫ـ یا هُوَ یَا مَنْ لا هُوَ إلا هُو ✍️با استعانت از ذات حضرت حق و تحت توجهات حضرت ولیعصر(عج) والتفات امام مهربانیها حضرت علی ابن موسی الرضا(ع)؛ همچنین با پیگیری و تلاش مددکاران حقوقی ستاد آزادسازی زندانیان جرایم غیرعمد سازمان بسیج حقوقدانان تهران بزرگ و ستاد محترم دیه و خیرین و نیکوکاران ارجمند؛ مقدمات آزادسازی زندانی خانم ذوالقدر-ن، از طریق صلح و سازش و پرداخت مبلغ ۱۰۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال در تاریخ ۲۲ شهریور ۱۴۰۲ فراهم گردید و ایشان به آغوش گرم خانواده و جامعه خود بازگشتند. ┏━━━🍃‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌🌸‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌🍃‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌━━━┓   خیرین ارجمند از مهرمانی شما متشکریم ستاد آزادسازی سازمان بسیج حقوقدانان تهران بزرگ ۱۴۰۲/۰۶/۲۲ ┗━━━🍃‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌🌸‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌🍃‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌━━━┛ ـــــــــــــــــــــــــــــ #ستاد_آزادسازی_زندانیان_جرایم_غیر_عمد #سازمان_بسیج_حقوقدانان_تهران_بزرگ ➖➖➖➖➖➖ـ 🏴 کانال حقوقدانان انقلابی

🔰 نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه ♦️جزئیات نظریه                                            🔸تاریخ نظریه : 1402/06/11   🔹شماره نظریه : 7/1402/407 🔸شماره پرونده : 1402-168-407 ک ✍️⚖️استعلام با توجه به ماده 81 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392، در جرایم تعزیری درجه شش، هفت و هشت که مجازات آنها قابل تعلیق است، چنانچه شاکی وجود نداشته باشد و ... دادستان می‌تواند با وجود شرایط مندرج در قانون تعقیب متهم را معلق نماید. حال سؤالی که طرح می‌شود اینکه در جرایم تعزیری درجه هفت و هشت که در صلاحیت مستقیم رسیدگی دادگاه هستند، در زمان ارائه گزارش اتهام به دادسرا، دادستان می‌تواند قرار تعلیق تعقیب نیز صادر کند؟ یا اینکه پرونده به دادگاه ارسال و دادگاه قرار تعلیق تعقیب صادر کند؟ ✅پاسخ: از آن‌جا که مطابق ماده 340 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 جرائم تعزیری درجه هفت و هشت به طور مستقیم در دادگاه مطرح می‌شود و برابر صراحت تبصره 5 ماده 81 قانون پیش‌گفته صدور قرار تعلیق تعقیب در این جرایم در اختیار قاضی دادگاه رسیدگی کننده است و دادستان در این جرایم اختیاری ندارد. ➖➖➖ـ 🇮🇷 #کانال_حقوقدانان_انقلابی

🔰 نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه ♦️جزئیات نظریه                                            🔸تاریخ نظریه : 1402/06/10   🔹شماره نظریه : 7/1402/287 🔸شماره پرونده : 1402-168/1-287 ک ✍️⚖️استعلام در خصوص ماده 638 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) مصوب 1375 و تبصره آن که شامل 3 موضوع تظاهر به عمل حرام، جریحه‌دار نمودن عفت عمومی و کشف حجاب می‌باشد، خواهشمند است به پرسش‌های زیر پاسخ دهید: 1- آیا حجاب شرعی موضوع تبصره ماده 638 دارای شدت و ضعف و درجه‌بندی می‌باشد؟ به عبارت دیگر حجاب مفهومی مشکک می‌باشد یا متواطی؟ 2- چنانچه قائل به متواطی بودن مفهوم حجاب می‌باشید، آیا بین خانمی که صرفاً حجاب سر ندارد با خانمی که علاوه بر حجاب سر، با پوشش نامناسب (دامن کوتاه، لباس نیم‌تنه و ...) در معابر حاضر می‌گردد، تفاوتی در شمولیت تبصره 638 وجود دارد یا همگی صرفاً در قالب همان تبصره تعقیب و محاکمه می‌شوند؟ 3- چنانچه پاسخ بند اول حکایت از مشکک بودن مفهوم حجاب دارد، شمولیت صدر و ذیل ماده 638 و تبصره آن بر چه اساسی می‌باشد؟ به عنوان مثال، آیا می‌توان قائل بود که چنانچه خانمی صرفاً حجاب سر ندارد حسب تبصره ماده 638 و چنانچه وضعیت وی فراتر از آن بوده (دامن کوتاه، لباس نیم‌تنه و ...) حسب صدر ماده (تظاهر به عمل حرام) یا ذیل ماده (جریحه‌دار نمودن عفت عمومی) اقدام نمود؟ 4- فارغ از مسائل مذکور به شرح فوق، وجه تمایز صدر ماده 638 (تظاهر به عمل حرام) با تبصره آن (ظاهر شدن در حالت بی‌حجابی) چیست؟ آیا تفاوتی در معنای تظاهر و ظاهر شدن وجود دارد؟ 5- چنانچه قائل باشیم در تظاهر به عمل حرام موضوع صدر ماده 638، علاوه بر ظاهر شدن در معابر، اثبات قصد علنی‌سازی و تجاهر از سوی متهم ضروری است و صرف حضور در جامعه در وضعیت بی‌حجابی، بودن اثبات سوءنیت موصوف، مشمول صدر ماده (تظاهر به عمل حرام) نخواهد شد، در این فرض آیا باید قصد متهم در تجاهر اثبات گردد یا عمل مذکور در زمره جرایم با سوء نیت مفروض و بدون نیاز به اثبات آن می‌باشد؟ 6- با توجه به اینکه عدم رعایت حجاب شرعی مخصوصاً در مواردی که متهم دارای پوشش بسیار نامناسب می‌باشد، علاوه بر کشف حجاب موضوع تبصره، به نحوی موجب جریحه‌دار نمودن عفت عمومی نیز می‌گردد، در این فرض با توجه به اینکه کشف حجاب در تبصره جرم‌انگاری گردیده و ذیل ماده 638 در خصوص جریحه‌دار نمودن عفت عمومی پیرامون رفتارهایی است که نفس آن جرم انگاری نشده است، آیا می‌توان تحت عناوین کشف حجاب (موضوع تبصره) و جریحه‌دار نمودن عفت عمومی (ذیل ماده) تفهیم اتهام نمود؟ به عبارتی دیگر با توجه به اینکه قانونگذار بزه کشف حجاب را در تبصره جرم‌انگاری نموده است، آیا می‌توان موضوع را تحت عنوان جریحه‌دار نمودن عفت عمومی نیز بررسی کرد؟ ✅پاسخ: 1، 2 و 3 - حجاب شرعی مفهومی فقهی است و تعیین محدوده آن از وظایف این اداره کل خارج است. 4، 5 و 6 - ظاهر شدن بدون حجاب شرعی در معابر و انظار عمومی موضوع تبصره ماده 638 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) حکم خاصی است که ارتکاب آن ملازمه با جرم «تظاهر به عمل حرام» موضوع ماده 638 ندارد و مرتکب چنین جرمی را نمی‌توان به استناد ماده پیش‌گفته مجازات کرد؛ مگر آنکه علاوه بر ظاهر شدن بدون حجاب شرعی در معابر و انظار عمومی نحوه ارتکاب اعمال و رفتارهای مرتکب به کیفیتی باشد که مصداق تظاهر به عمل حرام نیز باشد که در این ‌صورت به مجازات ماده پیش‌گفته و تبصره آن محکوم می‌شود. بدیهی است در این صورت، اثبات قصد تظاهر و تجاهر ضروری است و صرف ظاهر شدن در معابر عمومی تظاهر نیست. ➖➖➖➖ـ 🇮🇷 کانال حقوقدانان انقلابی

🔰 نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه ♦️جزئیات نظریه                                            🔸تاریخ نظریه : 1402/06/18   🔹شماره نظریه : 7/1402/354 🔸شماره پرونده : 1402-26-354 ح ✍️⚖️استعلام در مواردی که مشخصات سجلی محکوم‌علیه؛ بویژه شماره ملی وی که استعلام و شناسایی اموال متوقف بر آن است، در اختیار نمی‌باشد و محکوم‌علیه نیز از ارائه آن خودداری می‌کند و به سبب احتمال مشابهت نام و نام خانوادگی در ثبت احوال، شناسایی و توقیف اموال امکان‌پذیر نیست، آیا می‌توان ماده 3 قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی مصوب 1394 را اعمال و دستور بازداشت محکوم‌علیه را صادر کرد؟ ✅پاسخ: اولاً، از ماده 2 قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی مصوب 1394 چنین مستفاد است که شناسایی اموال محکوم‌علیه فرع بر درخواست محکوم‌له است و در این صورت اجرای احکام با اعلام محکوم‌له و به هر طریق ممکن مبادرت به شناسایی اموال محکوم‌علیه می‌نماید و صرف عدم دسترسی به مشخصات سجلی و شماره ملی محکوم‌علیه، دلیل بر عدم شناسایی اموال وی نیست. ثانیاً، به موجب ماده 3 قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی مصوب 1394، چنانچه محکوم‌علیه تا سی روز پس از ابلاغ اجراییه ضمن ارائه صورت کلیه اموال خود، دعوای اعسار خویش را اقامه کرده باشد، حبس نمی‌شود؛ بنابراین هرگاه محکوم‌علیه به تکلیف قانونی خود عمل نکند و از فرصت و امتیاز قانونی برای تقدیم دادخواست اعسار استفاده نکند، وفق این ماده قانونی بازداشت وی امکانپذیر است؛ بر این اساس، عدم استفاده محکوم‌له از اختیار مقرر در ماده 2 این قانون و همچنین بند یک ماده یک آیین‌نامه نحوه اجرای محکومیت‌های مالی مصوب 18/6/1399 رئیس محترم قوه قضاییه مبنی بر تقاضای محکوم‌له برای شناسایی اموال محکوم‌علیه، مانع استفاده از حق مقرر برای محکوم‌له در ماده 3 یادشده جهت درخواست بازداشت محکوم‌علیه نمی‌باشد و دادگاه بدون درخواست محکومله تکلیفی به شناسایی اموال محکومعلیه ندارد؛ زیرا وفق مواد یادشده و همچنین ماده 49 قانون اجرای احکام مدنی مصوب 1356، لزوم شناسایی، استعلام و توقیف اموال محکوم‌علیه توسط اجرای احکام نیاز به درخواست محکوم‌له دارد. بر این اساس بند 4 ماده یک آیین‌نامه یادشده مبنی بر عدم شناسایی هرگونه مال از محکوم‌علیه جهت اعمال ماده 3 قانون صدرالذکر، فرع بر درخواست شناسایی اموال محکوم‌علیه توسط محکوم‌له است. ➖➖➖➖ـ 🇮🇷 #کانال_حقوقدانان_انقلابی