eitaa logo
بصیرت سیاسی یک انقلابی
20.1هزار دنبال‌کننده
5.4هزار عکس
4.4هزار ویدیو
101 فایل
ارائه مطالب و تحلیل های سیاسی و بصیرت افزایی برای مومنین http://eitaa.com/joinchat/3636330527Cd9abcc38a7 ادمین ارتباطی: @Arf9498 کپی بدون لینک بلامانع است تبلیغات نداریم
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 نگاه فانتزی به رانت؟! 🔻چند نکته درباره آقازاده آقای مخبر 🔹برخی با مسئله و فساد اقتصادی و سیاسی خیلی فانتزی برخورد می‌کنند. مثلاً طرف می‌گوید: "من هم با رانت و فساد مخالفم منتهی به شرط اثبات در دادگاه"! 🔸این داب خیلی خوب است ولی فانتزی است. چون در عمل ما و شما، افراد زیادی را می‌شناسیم که رابطه‌بازی و رانت و بده‌بستان‌شان خیلی واضح است ولی هیچ جایی بررسی و برخورد هم نشده! 🔹چاره چیست؟ چاره هوشیاری است. وزیر اگر می‌خواهد زیر دستانش را انتخاب کند، شهردار اگر می‌خواهد معاونینش را مشخص کند، رئیس جمهور وقتی قصد انتخاب یارانش را دارد، نباید فقط به اثبات در دادگاه قناعت کند! باید خود جداگانه تحقیق کند و مستندات مختلف -خاصه گزارش‌های مردمی- را ببیند. چون اغلب اوقات، رانت‌بازی‌ها و ارتباطات ناسالم در هیچ نهاد نظارتی ثبت و ضبط نمی‌شود! 🔸مثال واضح می‌زنم. اکثر رانت‌ها و ارتباطات ناسالم در همین دولت روحانی در دادگاه اثبات نشدند. چرا؟ هم خلاء قانونی هست هم ضعف مجریان قانون. حالا یک کسی پیدا شود بگوید می‌خواهم از اسحاق جهانگیری یا آخوندی یا زنگنه در دولتم استفاده کنم چون در هیچ دادگاهی اثبات نشده! پاسخ شما چیست؟ 🔹روزهای گذشته مسائلی را درباره آقای و آقازاده وی مطرح کردم. اما پاسخ قانع کننده‌ای دریافت نکردم. امروز پاسخ کوتاهی در پیج اینستاگرامی آقای مخبر منتشر شده است که عضویت فرزند وی –سجاد مخبر- در این شرکت ها همزمان نبوده بلکه رزومه وی است. 🔸این درحالی است که اساساً نقدها به آقازده آقای مخبر ربطی به همزمانی یا غیرهمزمانی حضور وی در هیات مدیره این شرکت ها نیست! بلکه سؤال اصلی این است که فرزند آقای مخبر که در سال 1394 عضو هیأت مدیره و مدیرعامل با این همه سرمایه و پروژه شده، یک جوان 26، 27 ساله بود که تازه دانشگاه را تمام کرده. چگونه این ممکن است؟ 🔹وقتی رزومه سایر اعضای هیأت مدیره را بررسی می کنیم به اسامی آقای ، که رئیس بانک مرکزی دولت میرحسین موسوی بوده و ده ها مسئولیت کلان کشوری داشته و افرادی چون مهدی صفری و عبدالعلی زاده بر میخوریم که هر کدام ده ها مسئولیت کلان داشته اند. سوال اینجاست رزومه آقازاده آقای مخبر چه بوده که در سنین کم به اینجا رسیده؟ 🔸دردآورتر و مهم تر از همه اینها، متوجه شدیم که عمده سرمایه گذاری و هزینه کردهای ستاد اجرایی فرمان امام(ره) در حوزه "بهداشت و سلامت" توسط شرکت آقازاده صورت گرفته است. نمونه آن بیمارستان شهید ستاری قرچک ورامین و بیمارستان خاتم قم و ده‌ها بیمارستان و شهرک دارویی دیگر در شهرهای قم، قزوین، تهران، اهواز، مشهد مقدس و کرج و ... . 🔹این اگر رانت نیست پس چیست؟ یعنی هیچ پیمانکار و شرکت خصوصی دیگری نبوده که بخشی از پروژه های درمان و سلامت ستاد اجرایی را به آن بدهند؟ چه دلیلی داشته که همه به شرکت آقازاده رسیده؟ 🔻این خبر را ببینید که روابط عمومی بانک پاسارگاد منتشر کرده: https://www.forsatnet.ir/984-68.html?category_id=3 🔸تعریف رانت روشن است؛ یعنی درآمدی که بی‌تلاش و کوشش و لیاقت به دست می‌آید. رانت‌خوارها با استفاده از نفوذ سیاسی و اقتصادی خود یا آشنایان خود به صورت غیرقانونی به منابع مالی و یکسری فرصت‌ها دست پیدا می‌کنند! حالا برای من توضیح دهید که چگونه این همه پروژه ستاد اجرایی انحصاراً به شرکت آقازاده داده شده؟! بدتر از همه توجیه‌کننده‌ها و ماله‌کش ها هستند که بعنوان مصلحت و وقتش نیست و ... می‌گویند سکوت کنید! ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 هیچ انگاری ‎ و تبعات آن! 🔹افکار عمومی به تعبیر خیلی ساده یعنی "اظهارنظرهای رایج درباره مسائل کشور"؛ این اظهارنظرات کم کم به باورهای جامعه تبدیل می‌شوند. عموم، اکثر یا بخشی از مردم وقتی درباره یک مسئله و پدیده اظهارنظر می‌کنند یعنی افکار عمومی حول یک موضوع شکل گرفته!‏ 🔸افکار عمومی در همه جوامع شکل نمی‌گیرد مگر در جوامعی که عموم مردم دغدغه سیاست و کشور را دارند و از سطحی از دانش سیاسی برخوردارند. طبیعی است که رسانه‌ها و فعالان رسانه بیشترین سهم را در تشکیل، هدایت و کنترل افکار عمومی به خود اختصاص می‌دهند و به افکار عمومی جهت می‌بخشند.‏ 🔹حکومت‌ها، دولت‌ها و سیاستمداران برای اینکه بتوانند افکار عمومی را جهت بدهند، هدایت کنند، کنترل کنند و با خود همراه و همسو نمایند بیشترین استفاده را از رسانه‌ها و فعالان رسانه‌ای می‌کنند. (در جهت مثبت یا منفی) نظام جمهوری اسلامی سالهاست در مدیریت افکار عمومی جداً دچار چالش است.‏ 🔸بطور مکرر موضوعاتی در کشور رخ می‌دهد اعم از مسائل درجه یک و دو و ... درجه ده، که منجر به اظهارنظر رایج مردم می‌شود، گاهی ابهامات و اتهاماتی را متوجه به نظام و مقامات و دولت و سایر قوا می‌کند اما مسئولین و مدیران ترجیح می‌دهند که پاسخی ندهند و با سکوت از کنار آن رد شوند!‏ 🔹بطورمثال اتفاقات ماه‌های اخیر: ‎، ردصلاحیت‌ها، آمارمشارکت، آرای باطله، مذاکرات وین، ‎، ‎، ‎، ‎، ‎، ‎، ماجرای ، فیش نجومی استاندار سیستان و بلوچستان وغیره. هیچکدام این مسائل پایان خوشی در افکار عمومی نداشته‌اند!‏ 🔸یا میتوان به پرونده‌های ترک فعل مقامات گذشته و ناکارآمدی‌ها، فسادها و تخلفات و ... و این هشتگ اشاره کرد که کسی از مقامات مسئول در سیستم قضا حاضر نیست صریح و بی‌پرده و صادقانه با مردم صحبت کند. نمونه پرونده دو میلیارد دلاری ‎ قریب یکسال است که جلسات دادگاه برگزار نمیشود!‏ 🔹چرا دستگاه‌ها و مسئولین هیچ پاسخ روشن و قانع کننده‌ای به ‎افکار عمومی نمی‌دهند؟ چرا تلاشی برای پذیرفتن برخی ابهامات و اشکالات و پاسخ به برخی دیگر از سوی سران نظام و مدیران و دستگاه‌ها صورت نمی‌پذیرد؟ می‌توان به دو دلیل عمده اشاره کرد:‏ 🔸اولاً نیازی به پاسخگویی نمی‌بینند. یعنی احساس نیازی نیست برای مدیریت افکار عمومی‌. این از حاشیه امن قدرت است. مادامیکه خطری قدرت و صندلی را تهدید نمی‌کند، هیچ احساس نیازی به پاسخگویی نخواهد بود! حقیقتاً باید برای شکل‌گرفتن این احساس نیاز فکری اساسی کرد.‏ 🔸ثانیاً؛ توانِ و تخصص مدیریت افکار عمومی وجود ندارد. اگر هم دغدغه‌ای داشته باشند بلد نیستند ارتباط بگیرند و پاسخگو باشند! نه فقط مقامات ارشد که امروز شهرداران شهرهای کوچک هم پاسخگو نیستند و بلد نیستند به افکار عمومی پاسخی درباره عملکرد خود بدهند!‏ 🔹این ‎ تبعات جبران‌ناپذیری خواهد داشت و مهم‌ترین آن بی‌اعتمادی مردم و در نتیجه افزایش شکاف ‎بین ملت و نظام و بی‌پشتوانه شدن نظام است. امروز جمهوری اسلامی در مدیریت افکار عمومی آنقدر ناتوان است که تلاشی برای اقناع حامیان ایدئولوژی خود هم در برخی مسائل(مثل ‎) نمیکند!‏ 🔸در کنار نقش دولت میتوان از دفتر رهبری، شورای نگهبان، مجلس خبرگان، قوه قضائیه و ... نام برد که در مدیریت افکار عمومی و پاسخ به سوالات و ابهامات مردم ناتوان و ناکارآمد عمل می‌کنند! تلاش معدود رسانه‌ها و فعالان دلسوز هم چاره‌ساز نیست! ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3