ایستادگی امیرالمومنین علی (ع) در مقابل تحریف هادی وکیلی گفت: قرآنی که امام علی (ع) جمع‌آوری کرد، مصحفی است که با شأن نزول و شرح و تفسیر آیات همراه است و ظاهر و قالب و جسم قرآن‌های موجود بین شیعه و سنی و… یکسان است. به گزارش مهر، شب قدر که از آن به عنوان شب نزول قرآن بر پیامبر خاتم (ص) یاد می‌کنند، مصادف است با ایام ضربت خوردن و شهادت امام علی (ع). شخصیت بی نظیری که او را اولین کاتب آیات وحی می‌خوانند و نقش بی بدیلش در ترویج اسلام ناب محمدی، انکارناپذیر و تلاش و خدماتش در گسترش این دین الهی، بی همتاست. به مناسبت فرارسیدن لیالی قدر و ایام شهادت حضرت امیرالمومنین علی (ع) در گفت و گو با هادی وکیلی، پژوهشگر تاریخ اسلام و عضو هیئت علمی پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، به بررسی نقش حضرت امیرالمومنین علی (ع) در حفظ قرآن کریم پرداختیم. استکبار ستیزان 👇

ائمه اطهار (ع) حافظ ثقل اکبر وی با بیان اینکه ما شیعیان معتقدیم یکی از مهمترین مأموریت‌ها و وظایف ائمه اطهار (ع) حفظ دین خداست، عنوان کرد: حفظ دین خدا و رساندن آن به جامعه بشری را می‌توانیم یک کار ویژه برای ائمه اطهار علیهم السلام ذکر کنیم، با توجه به حدیثی که از حضرت رسول (ص) نقل شده است، دین اسلام در ثقلین (قرآن و عترت) تعریف می‌شود، ائمه اطهار (ع) به عنوان ثقل اصغر، باید حافظ ثقل اکبر (قرآن کریم) باشند. وی افزود: در این مسیر، همه خاندان اهل بیت (ع) از جمله امیرالمومنین (ع)، در زمینه حفظ شکل، ظاهر و جسم قرآن و همچنین باطن، روح، معنویت، معنا، تفسیر و تعبیر قرآن تلاش کردند و آن را به سلامت، نسل به نسل منتقل کردند. استکبار ستیزان 👇

کتابت وحی، گام اول تلاش امیرالمومنین در حفظ سلامت قرآن وکیلی در ادامه با اشاره به اینکه، حضرت امیر (ع) به عنوان اولین شخص در تاریخ مطرح هستند که توانستند قرآن را به طور کامل و جامع، مدون و منظم کنند، گفت: البته قبل از امیرالمومنین علی (ع) نیز قرآن توسط عده‌ای از اصحاب پیامبر (ص)، در حالی که یک مجلد مشخص و مدون نبود، کتابت شده بود، اما تدوین دقیق و کامل قرآن، چینش آیات، روایات و سور در کنار هم بنابر نظمی که مورد نظر حضرت پیامبر (ص) بود، توسط امیرالمومنین (ع) و بعد از رحلت پیامبر (ص) و در دوره خلافت ابوبکر انجام شد. این موضوع به عنوان گام اول تلاش‌های حضرت در حفظ سلامت قرآن کریم مطرح است. قرآنی که امام علی (ع) جمع آوری کرد، مصحفی است که با شأن نزول و شرح و تفسیر آیات همراه است و ظاهر و قالب و جسم قرآن‌های موجود چه در زمان صدر اسلام و چه اکنون، بین شیعه و سنی و… یکسان است این محقق تاریخ اسلام خاطر نشان کرد: زمانی که در قرائت، خوانش و گویش‌های مختلف اقوام اعراب اختلافاتی پیش آمد و خبر این اختلاف به خلیفه سوم (عثمان) رسید، تصمیم گرفتند همه قرآن‌های موجود جمع‌آوری شود، و یک قرآن مدون و مورد تأیید صحابه حضرت رسول (ص) در جامعه اسلامی منتشر شود. در این حال امیرالمومنین (ع)، اگرچه قرآن خودشان را به خلیفه سوم ندادند، اما قرآن منتشر شده را تأیید کردند و مخالفتی با آن نداشتند، چراکه ایشان پس از به حکومت رسیدن، همان قرآن مورد تأیید جامعه و صحابه را قبول و حمایت کردند. استکبار ستیزان 👇

آیا قرآن شیعه متفاوت از سایر قرآن‌های موجود است؟ وی با بیان یک شبهه و پاسخ به آن تصریح کرد: آیا اینکه حضرت علی (ع) قرآن خودشان را به عثمان ندادند، بدان معنی است که قرآن حضرت علی (ع) با قرآن عثمان و خلفای دیگر متفاوت بوده؟ پاسخ منفی است، متن قرآن امیرالمومنین (ع) با قرآن دیگر خلفا، هیچ تفاوتی با هم ندارند، چراکه ایشان و ائمه پس از ایشان، هیچگاه در این خصوص ادعا و یا اشاره‌ای نکردند. وکیلی در این خصوص عنوان کرد: امیرالمومنین (ع) به دو دلیل قرآن خود را به عثمان ندادند، نخست اینکه قرآن امیرالمومنین (ع) و قرآنی که شیعه معتقد است در دست ائمه اطهار (ع) باقی مانده در حال حاضر هم نزد حضرت ولی عصر (عج) است، بنابر روایات تاریخی «مصحف» است، «مصحفی» که با شأن نزول و شرح و تفسیر آیات همراه است. بنابراین ظاهر و قالب و جسم قرآن‌های موجود چه در زمان صدر اسلام و چه اکنون، بین شیعه و سنی و… یکسان است. این پژوهشگر تاریخ اسلام افزود: نکته دوم اینکه خلیفه سوم مرتکب کار ناصوابی شد، او یک قرآن که البته مورد تأیید صحابه و حضرت علی (ع) بود منتشر کرد و نسخ دیگر موجود متعلق به صحابه و کاتبان وحی را آتش زد، در حالی که باید اجازه می‌داد دیگر نسخه‌ها در تاریخ باقی بماند. به هر حال قرآن حضرت علی (ع) از نظر ظاهر هیچ تفاوتی با قرآن‌های دیگر نداشت. استکبار ستیزان 👇

ایستادگی امیرالمومنین (ع) در مقابل تحریف روح و باطن قرآن کریم وکیلی در ادامه گام دوم تلاش‌های حضرت امیر (ع) در حفظ سلامت قرآن کریم را، حفظ روح پرمعنای قرآن دانست و گفت: حفظ روح آیات و روایات قرآن بسیار حائز اهمیت بود، ائمه (ع) در این زمینه بسیار تلاش کردند، در طول سالیان، عده‌ای به تحریف ظاهر و البته معنای قرآن کریم اقدام کردند و ممکن بود این اتفاق رخ دهد، اما اقدامات حضرت علی (ع) و خاندان پاک و مطهرش در جلوگیری از این اتفاق مؤثر بود و در حال حاضر می‌دانیم که قرآن چاپ شده توسط وهابی‌های عربستان سعودی با قرآن‌های چاپ قم و مشهد تفاوتی ندارد. ائمه (ع) به سختی در مقابل این امر ایستادگی کردند، ایشان تلاش کردند هم ظاهر و متن کلمات و عبارات قرآن را حفظ کنند و هم باطن، روح، معنا و تفسیر آن را به درستی برای صحابه و آیندگان توضیح دهند. وی خاطرنشان کرد: ایشان در تنش‌ها و چالش‌های سیاسی پس از رحلت پیامبر (ص)، جمع‌آوری و تدوین قرآن را در اولویت قرار دادند و بر اساس روایتی که از ایشان نقل شده، فرمودند «از خانه بیرون نمی‌روم مگر زمانی که این قرآن را جمع‌آوری کنم»، و منظور از جمع‌آوری در اینجا مرتب، منظم و مجلد ساختن آن به شکلی که بتوان آن را حفظ و مراقبت کرد، می‌باشد. وکیلی در پایان تاکید کرد: تحریف یک کتاب، به‌طور طبیعی، ممکن است اتفاق بیفتد، در حالی که انگیزه‌های فراوانی برای آن وجود دارد، به‌ویژه اگر کتابی مانند قرآن، هدایتگر، دارای جاذبه و دافعه‌ای قوی، فراگیرنده تمام شئون زندگی و روی سخنش با همه اقوام و ملل باشد، اما ائمه اطهار (ع) سعی کردند، مانع از تحریف معنوی قرآن بشوند، به همین دلیل برای ما در روایات متعددی آیات محکم، متشابه، منسوخ و ناسخ را توضیح و برخی آیات مشکل را تفسیر نموده و در اختیار ما گذاشتند. استکبار ستیزان

ژنرال آمریکایی: دوست داشتیم ژنرال سلیمانی طرف ما باشد کانال افسران جوان جنگ نرم کلیپی از اعتراف ژنرال مارک کیمیت آمریکایی درباره سردار شهید حاج قاسم سلیمانی منتشر کرد. وی در این کلیپ می گوید: من اولین کسی هستم که اعتراف میکنم، ما دوست داشتیم ژنرال قاسم سلیمانی طرف ما باشد. استکبار ستیزان

انفجار موتورسیکلت در شمال الرقه ۵ کشته و زخمی برجای گذاشت انفجار یک دستگاه موتورسیکلت بمب گذاری شده در شهرک السلوک در شمال استان الرقه یک کشته و ۴ زخمی برجای گذاشت. به گزارش فارس، انفجار یک دستگاه موتورسیکلت بمب‌گذاری شده در شهرک السلوک در شمال استان الرقه سوریه با کشته شدن یک نفر و زخمی شدن چهار نفر دیگر همراه شده است. به گزارش پایگاه خبری روسیا الیوم، رسانه‌های محلی در استان الرقه اعلام کردند، نفر کشته شده در این حادثه همان راننده موتورسیکلت بوده و حال برخی از مجروحان وخیم است. این انفجار در منطقه الصناعه در شهرک تحت کنترل گروه‌های مورد حمایت ترکیه رخ داده است. شهرک السلوک پیش از این نیز شاهد حوادث مشابه بوده و هیچ طرفی هم مسئولیت آن را نپذیرفته است و از همین رو عامل وعلت انفجار مشخص نیست. استکبار ستیزان

سخنان ظریف مایه شرمساری بود/ برخی سیاست‌ها را به خوبی اجرا نکردند عضو سابق کمیسیون امنیت ملی مجلس با بیان اینکه اظهارات اخیر وزیرامورخارجه مایه شرمندگی است، گفت: وزارت امورخارجه سیاستگذار نیست اما توقع داریم مجری خوبی برای سیاست‌های انقلابی باشد. به گزارش مهر، علاءالدین بروجردی رئیس سابق کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی اظهار کرد: در جمهوری اسلامی، مسئولیت سیاستگذاری کلان برعهده شخص مقام معظم رهبری است روال جهانی نیز همین است. وزارت امورخارجه نیز ضمن مشارکت در سیاستگذاری اگر عملکرد خوبی داشته باشد، می‌تواند مجری خوبی برای اجرای سیاستگذاری مراجع بالادستی باشد که در جمهوری اسلامی ایران طبق قانون اساسی در شورای عالی امنیت ملی است. وی ادامه داد: اظهارات اخیر وزیرامورخارجه مایه شرمندگی است. متاسفانه وزیرامورخارجه از ادبیاتی استفاده کرد که موجبات ناراحتی مقام معظم رهبری را فراهم نمود. ظریف شخص بی تجربه ای نیست، این ادبیات گرچه در یک مصاحبه علنی مطرح نشده بود اما نشان دهنده تفکر و بینش شخص ظریف است. رئیس سابق کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس تاکید کرد: طبیعی است که آمریکا و هم پیمانانش بویژه رژیم صهیونیستی از سیاست‌های جمهوری اسلامی ایران راضی نباشد زیرا سیاست های جمهوری اسلامی ایران، سیاست خارجی مستقل مبتنی بر منافع ملی است. وی افزود: به همین دلیل وقتی روابط ایران با کشوری مانند چین و روسیه به عنوان کشوری مستقل و قدرتمند تقویت می‌شود، آمریکایی ها ناراحت شده و موضع گیری می کنند و حتی به کشورهای همسایه فشار وارد می کنند. بروجردی تصریح کرد: در طول سالیان گذشته به ویژه درسال‌های بحران طولانی سوریه به عنوان خط مقدم جبهه مقاومت، وزرای خارجه وقت حاضر به انجام سفر به سوریه نبودند که این رفتار برخلاف سیاستگذاری کاملا شفافی بود که در جمهوری اسلامی ایران مصوب شده بود. وی گفت: رئیس جمهور وقت حتی حاضر نشد تماس تلفنی با رئیس جمهور سوریه بگیرد که این نشان دهنده سیاست منفعلانه وی بود. رئیس سابق کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس گفت: در نقطه مقابل، سردار شهید سلیمانی قرار داشت که فقط یک عنصر نظامی نبود بلکه یک دیپلمات انقلابی بود، نقش سردار سلیمانی در سیاست خارجی انقلابی جمهوری اسلامی در منطقه بسیار بارز و ارزنده بود. به همین دلیل بسیاری از روسای جمهور کشورها در سفر به ایران متقاضی دیدار با شهید سلیمانی بودند. وی تاکید کرد: باید این نماد اقتدار جمهوری اسلامی ایران در تاریخ ثبت شود و از شخصیت او تجلیل شود. بروجردی گفت: فرمایشات امروز مقام معظم رهبری درسی بزرگ برای همه مسئولان عالیرتبه جمهوری اسلامی ایران بود که بدانند از چه ادبیاتی باید در مقابل زیاده خواهی های آمریکا و غرب استفاده کنند و به گونه ای صحبت نکنند که خوراک برای شبکه های ضدانقلاب فراهم نمایند. وی خاطرنشان کرد: سیاست قطعی جمهوری اسلامی ایران در بعد خارجی سیاستی مستقل و مبتنی بر منافع ملی است. مسئولان عالی رتبه نظام باید در چارچوب نظرات مقام معظم رهبری رفتار کنند. استکبار ستیزان

دلیل مواضع ضدشرقی افراطی ظریف چیست؟ به گزارش مشرق، دکتر ابوذر گوهری در کانال تلگرامی اش نوشت: به اظهارات خلاف امنیت ملی و عقل سیاسی آقای ظریف از ابعاد مختلف پرداخته‌شده است و قطعاً این اظهارات باید از طریق مراجع قانونی پیگیری و ایشان پاسخگو باشد. اما یکی از نکاتی که در بین مصاحبه صراحتاً توسط ایشان بیان و مبنای سیاست خارجی دولت یازدهم و دوازدهم بوده و باعث بروز خسارت محض به کشور گردید اشاره به عدم قبول رویکرد واقع‌گرایی (رئالیسم) در روابط بین‌الملل است. جهت‌گیری سیاست خارجی دولت یازدهم و دوازدهم به لحاظ علمی مبتنی بر مکتب لیبرالیسم و پارادایم «اتحاد و ائتلاف» بناشده بود و این جهت‌گیری در حوزه‌های مختلف پیگیری و باعث شد یکی از ضعیف‌ترین عملکردها برجا بماند. بر اساس این جهت‌گیری که سال‌هاست توسط تئوریسین سیاست خارجی آن بیان‌شده، «ائتلاف با مجموعه غرب» تنها راه رسیدن به توسعه و پیشرفت کشور است و هیچ راهی جز این متصور نیست؛ بخشی از مواضع ضدشرقی افراطی ظریف، دقیقاً بر این اساس قابل‌تحلیل است. بر اساس پارادایم ائتلاف لیبرالی، قانون اساسی متناقض بوده و امکان تحقق توسعه، با مفاهیمی نظیر دفاع از مظلوم، حمایت از مسلمانان و مستضعفان، استقلال و سایر ایده‌های به تعبیر آن‌ها ایدئولوژیک ممکن نیست. طبعاً از دل چنین رویکردی نه‌تنها دوگانه "میدان-دیپلماسی" حاصل می‌شود بلکه عامدانه باید بخشی از منابع قدرت ملی کشور سرکوب و عامل عقب‌گرد معرفی گردد. آقایان تفکر انقلابی را مانع ائتلاف‌های موردنظر خود دانسته و کینه‌توزانه در این رابطه سخن می‌گویند. در چنین شرایطی عدم لحاظ واقعیات روابط بین‌الملل باعث خوش‌بینی به آمریکا و غرب شده و در دنیایی که- متأسفانه البته- منافع و قدرت حرف اول را میزند به‌ظاهرِ سخن دشمن اعتماد کرده و موجب خسارت محض می‌شوند. متأسفانه در این سال‌ها تفکری بر دستگاه دیپلماسی حاکم بوده که عملاً اعتقادی به اصول مبنایی قانون اساسی و اسناد بالادستی نظام در حوزه سیاست خارجی نداشته و در نهایت نیز این تفکر خود را به بدترین نحو و با توهین به آرمان‌ها و مظاهر انقلابی و مقاومت مردم ایران افشا کرد. استکبار ستیزان

فواد ایزدی:شهید سلیمانی هم موافق بعضی سیاست‌ها نبود اما تمکین می‌کرد کارشناس مسایل بین الملل : شهید سلیمانی هم موافق بعضی سیاست ها نبود اما تمکین می کرد. استکبار ستیزان