ماجرای پهنای باند و نعل وارونه زدن 🧐 کشوری رو تصور کنید که در آن، سیستم بهداشت بسیار ضعیف است و پزشک ندارد. مردم برای کارهای جزئی حتی سرماخوردگی باید به کشور همسایه سفر کنند، عده‌ای به دنبال تاسیس دانشکده‌ی پزشکی هستند. رئیس جمهور و وزیر بهداشت اما مخالفند، آنها معتقدند به جای تربیت پزشک و تاسیس بیمارستان باید جاده‌ها را توسعه بدهند تا مردم به راحتی برای درمان به کشورهای دیگر سفر کنند. عجیب‌تر آنکه به این ناکارآمدی افتخار هم می‌کنند. ❗️ این حکایت کشور ماست و فضای مجازی! ⭕️ متاسفانه آنچه که مغفول مانده توسعه‌ی متوازن شبکه‌ی ملی اطلاعات و به تبعِ آن، تثبیتِ حکمرانی بر فضای مجازی است. شبکه ملی اطلاعات متشکل از سه بخش زیرساخت، خدمات و محتواست. دولت فعلی تمرکز خود را بر روی توسعه زیرساخت، آن هم از نوع پهنای باند معطوف کرده بود و این امر سبب ایجاد آدمکی کاریکاتوری با دست و‌ پای دراز و مغز کوچک شده است که همین مغز کوچک او را ملعبه دست سایرین کرده است! ✅ افزایش پهنای باند بدون تلاش کافی در جهت توسعه خدمات و محتوا بومی موجب آن می‌شود که سکوهای خارجی بتوانند از ظرفیتی که ما ایجاد کرده‌ایم بهره ببرند به بیان دیگر چرخ آن‌ها بچرخد و چرخ ما لنگ بزند. 📌 پی‌نوشت: درحال حاضر کمتر از نیمی از ظرفیت پهنای باند توسط خدمات بومی مورد استفاده است و بیشتر آن در اختیار سکوهایی همچون اینستاگرام است! مگر ما هزینه کرده‌ایم که اغیار سود آن را ببرند و دست خودمان خالی بماند؟! 📌 پی‌نوشت: به این دست از مسائلِ ملی باید فراتر از پنجره کوچک جناح‌ بازی‌های سیاسی نگاه کنیم. #دشمن_فرضی_افزایش_پهنای_باند #توسعه_نامتوازن_شبکه_ملی_اطلاعات #حکمرانی_بر_فضای_مجازی #فجازی_پاک_برای_خانواده بله.  ble.ir/famp_for_family ایتا  eitaa.com/famp_for_family  سروش.  sapp.ir/famp_for_family واتساپ.   chat.whatsapp.com/BMagptt56aJJHRK9d0xGPp

✳️ *فضای غبارآلود* ⭕️ به نام افرادِ مطرح، حساب‌های کاربری ایجاد می‌شود اما معلوم نیست آیا این حساب‌ها مورد تایید شخص مذکور هست یا نه. ⭕️ به نام یک شخصِ مطرح توییت، پست، فیلم و یا عکسی منتشر می‌شود اما مشخص نیست آیا مورد تایید خود فرد هست یا جعلی است. ⭕️ اخباری منتشر می‌شود که صحت و سقم آنان مشخص نیست. ⭕️ در زیر پست‌های یک کاندید از سوی به ظاهر طرفداران کاندید دیگر نظراتی دیده می‌شود اما معلوم نیست این افراد نظردهنده واقعی هستند یا ربات‌اند یا حساب‌هایی جعلی‌اند. ✅ *فضایی بس غبارآلود است که عوامل زیر غبار آن را مضاعف می‌کند:* 🔹 عدم توان نظارت و‌ کنترل بر سکوهای خارجی که حضور مردم در آن‌ها بیشتر است 🔹 شیطنت‌ خود سکو‌ها 🔹 حضور ربات‌ها و لشگرهای سایبری (همچون لشگر سایبری منافقین و ارتش سایبری اسرائیل) ✅ در انتخابات ۲۰۱۶ و حتی ۲۰۲۰، امریکا اذعان داشت که روسیه در انتخابات وی بواسطه ربات‌ها و حساب‌های جعلی در شبکه‌های اجتماعی توانسته بر روی افکار عمومی امریکا به نفع خود نقش‌آفرینی مؤثر داشته است. 🔎 *در این فضا جانب احتیاط را رعایت کنیم.* 📌 پی‌نوشت: برای آگاهی از لشگر سایبری منافقین پیوند زیر را مطالعه کنید: https://tn.ai/2052024 #فضای_غبار_آلود_فجازی #جنگ_رسانه‌ای #حکمرانی_بر_فضای_مجازی #فجازی_پاک_برای_خانواده بله.  ble.ir/famp_for_family ایتا  eitaa.com/famp_for_family  سروش.  sapp.ir/famp_for_family واتساپ.   chat.whatsapp.com/BMagptt56aJJHRK9d0xGPp

🔸 در دنیای مدرن از سرگرمی و تفریحات به عنوان ابزاری در جهت انحراف افکار عمومی از مسائل جامعه استفاده می شود. از همین رو انواع محتواهای سرگرم کننده و بی حد و حصر در اختیار مخاطبان قرار گرفته که یکی از بسترهای اصلی فضای مجازی است. 🔹 اما این نکته را نباید نادیده گرفت که علاوه بر هزاران محتوای سرگرم کننده،سکوهای های فضای مجازی بستری برای دریافت اخبار و اطلاعات نیز به شمار می روند؛ اخبار و اطلاعاتی که ممکن است چندان به مذاق سیاستگذاران حاکم خوش نیاید و کنترل بر فضای مجازی را ایجاب نماید. ✳️ چند ماه پیش لایحه ای به تصویب مجلس نمایندگان آمریکا رسید که استفاده از تیک تاک (Tik Tok) را ممنوع اعلام کرد. این لایحه که به امضای رئیس جمهور نیز رسید فرصتی ۹ ماهه در اختیار شرکت مادر تیک تاک یعنی بایت دنس (ByteDance) قرار داده تا سهام آن را واگذار کند. در غیر اینصورت تمامی فروشگاه‌های برنامه گوگل و اپل و سایرین از نظر قانونی اجازه ندارند اپلیکیشن تیک‌تاک را عرضه کرده یا خدمات میزبانی وب را برای اپلیکیشن‌های تحت کنترل بایت دنس فراهم کنند. 🔹 با توجه به اینکه مالک شرکت چینی بایت دنس اظهار داشته که علیه این قانون شکایت می کند و اجازه این کار را نخواهد داد، هنوز مشخص نیست که در پایان مهلت تعیین شده چه اتفاقی خواهد افتاد!    🔸 تیک تاک یکی از پرطرفدارترین اپلیکیشن های فضای مجازی در میان جوانان و نوجوانان آمریکایی به شمار می رود که حدود ۱۷۰ میلیون کاربر دارد؛ یعنی چیزی معادل نیمی از جمعیت این کشور. ✳️ برخی سیاستمداران آمریکایی معتقدند مادامیکه تیک تاک متعلق به یک شرکت چینی است، تابع دستورات آن کشور می باشد و این خطری برای امنیت ملی محسوب می گردد. آنها معتقدند این سکو به عنوان ابزار جاسوسی و نظارتی عمل کرده و اطلاعات کاربران آمریکایی را در اختیار دولت چین قرار می دهد. 🔹 تیک تاک یکی از منابع مهم دریافت اخبار در میان قشر جوان نیز محسوب می شود؛  گفته می شود حدود یک سوم از جوانان خبرهای خود را از این سکو دریافت می کنند که نسبت به سالهای گذشته روند رو به افزایشی داشته است. همین امر موجب نگرانی برخی قانونگذران از محتوایی که در اختیار کاربران قرار می گیرد شده است. خصوصاً آنکه علی رغم سانسور هدفمند رسانه های جمعی، ویدئوهای مربوط به جنایات اسرائیل در غزه مورد توجه گسترده ی کاربران تیک تاک واقع گردیده. 🔸 مخالفان منع تیک تاک این اقدام را در تناقض صریح با متمم اول قانون اساسی می دانند که دولت را از ایجاد هر گونه محدودیت و سانسور در محتوای تولید شده توسط افراد، نهاد ها و شرکت های خصوصی منع کرده است. اگر چه استثنائاتی در این زمینه وجود دارد که به دولت اجازه اعمال برخی محدودیت ها را می دهد مانند مواردی که آزادی بیان به نظم عمومی و امنیت ملی آسیب برساند . اما مخالفان بر این عقیده اند که تا به امروز شواهدی مبنی بر اینکه تیک تاک داده های کاربران ایالات متحده را با دولت چین به اشتراک می گذارد و موجب اخلال در امنیت ملی می شود، ارائه نشده است. 🔹 با وجود آنکه قانون، حق تصمیم گیری در خصوص مطالبی که در سکوهای های داخلی به اشتراک گذارده می شوند را تنها به مالکان خصوصی آنها واگذار کرده است، شواهد زیادی مبنی بر کنترل گری غیرمستقیم از سوی مقامات رسمی وجود دارد. همین امر منجر به آن شده تا برخی بر این عقیده باشند که اصرار بر فروش تیک تاک ریشه در کنترل بر محتوای تولید شده در آن دارد. ✅ حال سؤال اصلی اینجاست که دولت چگونه سکوهای داخلی (همچون فیسبوک، توئیتر و یوتیوب) را وادار به انجام دستورات خود می کند؟ 🔸 فرض کنید روزی دو مرد قوی‌هیکل در لباس رسمی وارد یک فروشگاه مواد غذایی می‌شوند و به صاحب آن می‌گویند: "چه فروشگاه خوبی دارید. واقعاً مایه تأسف خواهد بود اگر اتفاقی برای آن بیفتد. با پرداخت هزینه‌ای اندک، می‌توانید مطمئن باشید که ضرری متوجه  فروشگاه شما نخواهد شد.” آنچه از این جمله بر می آید این است که صاحب فروشگاه حق انتخاب زیادی ندارد: یا باید هزینه درخواستی را بپردازد یا فروشگاهش را از دست بدهد. 🔹 با توجه به محدودیت های قانونی پیش رو، مقامات دولتی اغلب نقش کنترل گری خود بر فضای مجازی را از طرق غیرمستقیم و در قالب درخواست یا پیشنهاد مطرح می کنند. با توجه به قدرت در اختیار مقامات دولتی اعم از تعقیب قضایی، تنظیم مقررات یا قانون گذاری، درخواست های صرف مبنی بر سانسور برخی مطالب یا پرسش هایی درباره محتواهای بحث برانگیز اغلب از سوی شرکت های مالک به عنوان دستورالعمل های لازم الإجرا- اگر نه تهدیدهای پنهان- تلقی می شود. بنابراین، اگرچه دولت قانوناً نمی تواند نقشی در کنترل محتوای منتشر شده در فضای مجازی داشته باشد اما به نحوی غیرمستقیم اعمال قدرت می کند. منبع: @social_cultural_analysis #حکمرانی_بر_فضای_مجازی @famp_for_family