eitaa logo
نشریه فرهنگ پویا
2.6هزار دنبال‌کننده
9.3هزار عکس
1.1هزار ویدیو
19 فایل
فرهنگ پويا با تحليل‏ها و راه‏كارهاى دقيق از جريان‏هاى سياسى و فرهنگى جامعه و با بهره‏گيرى از آثار نويسندگان متعهد و جوان حوزه و دانشگاه، نسل امروز را با مباحث فرهنگی آشنا می‌سازد. ارتباط با نشریه با: @manshoorat_def
مشاهده در ایتا
دانلود
📸 | لو رفتن علامه 📌 زمانی که بعد از قتل منصور هیئت‌های مؤتلفه لو رفتند، عده‌ای از آنها محکوم شدند؛ چند نفر حبس‌های طولانی و چند نفر از جمله مرحوم صادق امانی، محمد بخارایی و دو نفر دیگر از کسانی که در قتل منصور مشارکت داشتند، اعدام شدند. 🔸بعد از این جریان، دولت روی این مسائل خیلی حساس شده بود؛ چون این نشریه بین اعضا پیدا شده بود. 🔸ولی ساواک هر چه تلاش کرد ناشر را پیدا کند موفق نشد. حتی در بعضی از شهرستان‌ها، کسانی گیر افتاده بودند و اسم بنده را به عنوان فردی که از این جریان اطلاع دارد معرفی کرده بودند. 📚ذوالشهادتین امام، صفحه ۱۰۳ و ۱۰۴، محمدحسن روزی طلب 🆔 @farhang_puya
📸 | کتاب‌های شریعتی بستری برای انحرافات 📌من هیچ شکی ندارم که اگر افکار دکتر شریعتی نبود، لااقل درصد زیادی، شاید بیش از هشتاد درصد از گروه فرقان و گروه‌های دیگر وابسته به آن، هواداران مجاهدین خلق و امثال آنها، اصلا به این خطوط کشیده نمی‌شدند. 🔸دامی که افراد را به سوی این گروه‌ها می‌کشاند، کتاب‌های دکتر شریعتی بود که جاذبه داشت؛ بیان زیبایی و شیوایی داشت؛ چاشنی مسائل اسلامی هم داشت و اینها دانه‌هایی بود که آگاهانه یا ناآگاهانه، خدا می داند. 🔸من نمی‌خواهم درباره کسی قضاوت کنم ولی در این دام افشانده شده بود. این پلی بود برای بی‌دین شدن و علی رغم قضاوتی که دیگران داشتند که این راهی در مقابل مارکسیست شدن است، آنچه واقع شد بر عکسش بود. 📚ذوالشهادتین امام، صفحه ۱۳۴، محمد حسن روزی طلب 🆔 @farhang_puya
📸 | بستر انحرافات علی شریعتی 📌من از مقطعی که با افکار آقای علی شریعتی آشنا شدم، تصور ابتدایی‌ام این بود که ایشان فردی علاقه‌مند به اسلام است که در خانواده‌ای مذهبی بزرگ شده است. 🔸مخصوصا اظهار علاقه‌اش به پیشوایان اسلام، مثل امیرالمومنین (ع)، این تصور را در من به وجود آورد که تنها، مطالعات ایشان در مورد منابع اسلامی ضعیف است و تعجب نمی‌کردم؛ چون ایشان از وقتی که به سن رشد رسیده و در صدد پژوهش بر آمده بود، به پاریس رفته و سال های زیادی در آنجا بود. 🔸با اشخاصی ارتباط هم داشت که خودش آنها را «معبود‌های من» می‌نامید، اما برخی از آنها خدا و اصل دین را قبول نداشتند؛ از جمله کسانی مثل سارتر و یا افراد دیگری که ضد اسلام بودند. می‌دانید که ایشان سخت به آنها علاقه مند بود. 📚ذوالشهادتین امام‌‍‌‌، صفحه‌ ۱۳۹، محمد حسن روزی طلب 🆔 @farhang_puya
نشریه فرهنگ پویا
📸 #عکس_نگاشت | بستر انحرافات علی شریعتی 📌من از مقطعی که با افکار آقای علی شریعتی آشنا شدم، تصور اب
📸 | امیدی به دیدار نیست! 📌آقای طباطبایی در جریان افکار شریعتی بودند‌‌. استاد‌ مستقیم یا غیر مستقیم آشنا بودند و چون مرحوم آقای مطهری هم با ایشان حرف زده بودند، ایشان اجمالا شنیده بودند. اینکه تا چه اندازه کتاب‌هایش را خوانده بودند نمی‌دانم! ولی اجمالا با اشتباهاتش آشنا بودند. 🔸خدمت ایشان عرض کردیم و ایشان فرمودند: تابستان گذشته که من مشهد بودم، بعضی از دوستان آقای شریعتی خواستند ایشان را به دیدار من بیاوردند که با هم صحبت کنیم و نصیحتش کنم و تذکراتی به او بدهم. 🔸ایشان فرمودند: این ملاقات هیچ فایده ندارد؛ برای اینکه اگر ایشان بخواهد شریعتی باشد، دست از افکارش بر نمی‌دارد و اگر بخواهد دست از افکارش بر دارد، دیگر شریعتی نیست و او آدمی نیست که دست از افکارش بردارد. من مطمئنم که دست بر نمی دارد‌. بنابراین از این ملاقات سوء استفاده خواهد کرد. 📚ذوالشهادتین امام‌،‌ صفحه ۱۴۶، محمد حسن روزی طلب 🆔 @farhang_puya
📸 | نقد و مطالبه از شریعتی 📌روزی مرحوم دکتر بهشتی به منزل ما آمد. ایشان به مناسبتی مطلع شدند که بحث صحبت با شریعتی پیش آمده است. تقریبا صحبت روز بود. ایشان درباره شریعتی گفتند: او آدمی پر‌گویی است و اهل تحقیق و اینها نیست. بنظرم ایشان این تعبیر را کرد: شریعتی اسلام سراست نه اسلام شناس. 🔸سخنرانی می‌کند و دیگر پایبند این نیست که مطالبش درست باشد یا نباشد. بعد ایشان گفت: شریعتی یک حرف‌های ناجور زده! ما یک جلسه داشتیم (یا قرار است جلسه ای داشته باشیم، حالا دقیقا یادم نیست). 🔸 من و آقای مطهری توسط سید علی آقای خامنه‌ای به ایشان پیغامی دادیم. چون ایشان درباره روحانیت بد‌گویی می‌کرد، من و آقای مطهری با هم صحبت کردیم و بعد توسط سید علی آقای خامنه‌ای این پیغام را به مسئولین حسینیهٔ ارشاد دادیم. 📚ذوالشهادتین امام، صفحه ۱۴۸ و ۱۴۷، محمد حسن روزی طلب 🆔 @farhang_puya
📸 | پدیده پروتستانتیسم اسلامی و خطر نفوذ اندیشه‌های التقاطی در نهضت ▪️آن گونه که پیش از این بیان گردید، دغدغه اصلی طیفی از روحانیون مبارز، مرزبانی عقیدتی بود که لازمه آن روشنگری نسبت به جریان‌های التقاطی و نقد منابع مرتبط با آن بود. طبعا آثار دکتر شریعتی از یک سو به دلیل اثرگذاری گسترده و رنگ و لعاب مبارزاتی و از دیگر سو به دلیل ماهیت دینی آن، در اولویت نقد و بررسی قرار داشت. ▫️از این رو علامه طباطبایی و شاگردان ایشان، نقد آثار شریعتی را به عنوان یک تکلیف شرعی مدنظر قرار داده بودند. طبعا آیت‌الله مصباح نیز از این قاعده مستثنی نبوده و علاوه بر مرزبانی فکری و عقیدتی، پالایش نیروهای مبارز در صفوف نهضت امام «ره» نیز، انگیزه مضاعفی در نقد آثار شریعتی به ایشان می‌داد. 📚عمار انقلاب، صفحه ۴۹۳ 🆔 @farhang_puya
📸 | سکوت نخواهم کرد 🔹 بعضی‌ها صريحاً شریعتی را تکفیر می‌کردند و بعضی دیگر نظر ملایم تری داشتند... پس از شور و مشورت، آقایان به این نتیجه رسیدند که اعلام کفر در مورد شریعتی بازتاب خوبی ندارد و در کل به مصلحت اسلام و مسلمین نیست.... 🔹 بعد از آنکه قرار بر سکوت نهاده شد، مطرح گردید که آقای مصباح یزدی که در جلسه حضور ندارند احتمالاً به فعالیت‌های خود علیه شریعتی در جلسه آقای اسلامی ادامه خواهد داد. در این خصوص چه بکنیم؟ وقتی موضوع را به اطلاع آقای مصباح رساندیم، ایشان گفت: «من دست از برنامه‌هایم علیه شریعتی برنمی‌دارم؛ چون به شدت از این جهت احساس خطر می‌کنم.....» 📚 عمار انقلاب، صفحه ۵۰۰ 🆔 @farhang_puya
📸 | علامه مصباح پاسدار انقلاب در برابر نفوذ به ساختار کشور 🔸 در آن روزها عنوان می‌شد که دکتر شریعتی تنها نیست و چند تن هم‌فکر هم دارد. آقای مصباح پیش‌بینی می‌کرد که به همین زودی همفکران شریعتی به انقلاب لطمه خواهند زد. اتفاقاً این پیش‌بینی هم درست از آب درآمد. 🔸 در حال حاضر هم چند تن از این افراد پست‌هایی در این کشور دارند.... آقای مصباح دو یا سه بار بنا شد که با دکتر شریعتی مباحثه حضوری داشته باشد. حتی روز و ساعتش را هم تعیین کردند. شهید دکتر شیخ غلامرضا دانش آشتیانی که در هفتم تیر ماه سال ۶۰ در انفجار حزب جمهوری به شهادت رسید واسطه میان آقای مصباح و دکتر شریعتی بود. 📚 عمار انقلاب، صفحه ۵۰۲ و ۵۰۳ 🆔 @farhang_puya
📸 | دیدگاه سیاسی شریعتی در آیینه مصباح انقلاب 🔸 ایشان [شریعتی] بر نکات سؤال‌برانگیزی تأکید می‌کرد از جمله این که اساساً نظر اسلام در باب حکومت نظر دموکراسی است و لذا بعضی از وقایع تاریخی صدر اسلام مخصوصاً بعد از رحلت پیامبر اکرم را به این صورت تفسیر می‌کند که اینها روش‌های دموکراتیک بوده‌اند. 🔸 وقتی هم مواجه می‌شود با اعتقاد شیعه راجع به نصب اميرالمؤمنین، وصایت و ولایت، دست به توجیه می‌زند تا به نوعی با نظریه دموکراسی سازگار شود. میگوید در مورد امیرالمؤمنین این مسئله نصب نبود بلکه کاندیداتوری بود و در هر روش حکومتی دموکراتیک هر شخصی می‌تواند یک نفر را کاندیدا کند، منتها اعتبارش به این کاندیداتوری نیست بلکه اعتبارش به این است که مردم رأی بدهند. پیغمبر هم به عنوان یک شخص از این قبیل علی(ع) را کاندیدا کرده ولی مردم رأی ندادند و نشد و صحبت‌هایی از این قبیل. 📚 عمار انقلاب، صفحه ۵۰۸ 🆔 @farhang_puya
📸 | شریعتی قرآن را مسخره می‌کرد 🔸 سبک ایشان هم به گونه‌ای بود که حرف‌هایش را با طنزها و کنایه‌های نیشدار و در مواردی تعابیری زننده که به خاطر بیان جذابش مورد توجه شنونده قرار می‌گرفت، توام می‌کرد. 🔸 مثلاً ایشان در کتاب تشیع علوی و تشیع صفوی از خرافات رایج در دوره صفویه نام می‌برد؛ از جمله آن که مثلاً جبرئیل برای سیدالشهدا لالائی می‌خواند و میگفت: «إنّ فِى الجَنّه تَهر من لبن لعلی و حسین و حسن» این را مسخره می‌کند و می‌گوید بسیار چندش‌آور است که در بهشت نهری از شیر باشد. در حالی که این نص صریح قرآن است که « أَنْهَارٌ مِن لَّبَن...» (محمد، ۱۵) یعنی نه تنها یک نهر نیست که نهرهاست. ایشان این را مسخره می‌کرد که در واقع بر می‌گشت به مسخره کردن قرآن. 📚 عمار انقلاب، صفحه ۵۰۸ 🆔 @farhang_puya
📸 | گرگ در لباس میش 🔸 یک نسخه از کتاب آشوری به دست من افتاد. دو سه صفحه‌ای که خواندم بهت زده شدم که چه جور کسی جرأت می‌کند به نام دین چنین حرف‌هایی بزند و این حرف‌ها بین طلبه‌ها، آن هم در مدرسه‌ای که ما مسئولش هستیم، رواج پیدا کند؟ کتاب را دقیقاً مطالعه کردم و دیدم سراپا زهر است! کتابی بود با ادبیات فریبنده و جذاب برای جوان‌ها اقتباس‌هایی از آثار نویسندگان آن روزها؛ ولی روحش تفسیر سمبلیک قرآن. 🔹 طبیعی است که اگر کسی لباس روحانیت داشته باشد و علیه روحانیت حرف بزند، خیلی موفق‌تر خواهد بود تا مردم عادی. بعدها بنده از منابع مختلفی شنیدم که آقای آشوری (همان نویسنده کتاب توحید) با چریک‌های فدایی خلق ارتباط پیدا کرده است. 📚 عمار انقلاب، صفحه ۵۸۱ 🆔 @farhang_puya
📷 |مقصر اصلی مشکلات 🖇 مقصر اصلی وضعیت فعلی اقتصاد ما مسئولین کشور هستند. مانند چوپانی که کوتاهی خود در مراقبت از گله را به گردن گرگ بیاندازد. آیا می‌توانیم گرگ را مقصر بدانیم؟ مقصر چوپان است! آمریکا شیطان بزرگ و جرثومه فساد است و ذات او این است که خباثت کند حرف این است که مسئولین جمهوری اسلامی نظام خرابی را تحویل گرفتید که باید درست می‌کردید چرا این کار را نکردید؟ 🆔 @farhang_puya