eitaa logo
محمد فرزانیان محمدی
19.5هزار دنبال‌کننده
3.7هزار عکس
1.1هزار ویدیو
5 فایل
فعال سیاسی و اجتماعی خبرنگار و سرپرست روزنامه کیهان ارسال اخبار ، انتقاد و پیشنهاد: @farzanyan
مشاهده در ایتا
دانلود
محمد فرزانیان محمدی
#جنجال_متهمان_فساد و #گرانی علیه مجلس با اسم رمز #واکسن و #دناپلاس مدعیان #اصلاح‌طلبی جنجال‌سازی بر
4 سال جنجالش را می‌کنید؟! جنجال علیه واگذاری 1500 واکسن به مجلس در حالی است که وزارت بهداشت هر ساله این کار را انجام می‌دهد. روزنامه جوان درباره جنجال تازه ورشکستگان سیاسی اصلاح‌طلب نوشت: وزارت بهداشت طبق روال هر ساله ۱۵۰۰ واکسن آنفلوآنزا را به مجلس (اعم از نمایندگان و کارمندان و ادوار و...) اختصاص داده است. اما که به نام مجلس انقلابی شناخته می‌شود، این محموله! را . شهلا میرگلو بیات، مدیرکل سلامت مجلس توضیح می‌دهد که «مقرر شد به دلیل شرایط خاص امسال، ۱۵۰۰ واکسن تخصیص داده شده به مجلس، به سازمان غذا و دارو برای استفاده دیگر مراکز درمانی بازگردانده شود.» او توضیح داده که «هر سال» سازمان غذا و دارو به داروخانه مجلس، واکسن تخصیص می‌داده است. با وجود این توضیحات، موجی علیه مجلس جدید راه می‌افتد که این چه انقلابی بودنی است که رانت گرفته است. اولاً وزارت بهداشت این اقدام را انجام می‌داده است و جالب اینکه تاکنون نه می‌شد و نه کسی می‌کرد. همچون حق و که هر دوره به نمایندگان مجلس اختصاص می‌یابد، اما فقط در این دور جدید جنجالی شد. دوم آنکه اختصاص این واکسن‌ها به مجلس از سوی معاونت غذا و داروی وزارت بهداشت انجام شده. چرا مجلس با وجود پس دادن واکسن‌ها تحت انتقاد است، اما کسی از گلایه‌ای ندارد؟ سوم آنکه تقریباً بدیهی است که وزارت بهداشت، فقط برای مجلس واکسن اختصاص نداده و این شامل و هم شده است. اگر بحث اعتراض به امتیازات خاص برای مسئولان است، چرا فقط در مورد ؟ یک نکته بامزه هم این میان وجود دارد. یکی از افرادی که سر این موضوع توئیت زد و اعتراض کرد، است که تا همین شش ماه پیش، خود نماینده مجلس بوده است و از همین امتیازات استفاده می‌کرده است. اما تا وقتی در مجلس بوده، یادش نیفتاده که باید اعتراض کند و با پایان یافتن دوره نمایندگی‌اش، متوجه شده است! ، نماینده مردم تهران در مجلس در جوابی به محمود صادقی می‌نویسد: «بنده به عمرم واکسن آنفلوآنزا نزده‌ام، قرص فاوپیراویر را هم حقیقتاً نمی‌دانم چه مصرفی دارد. ظاهراً این موارد در مجلس قبل روال بوده و بنابراین از آقای به عنوان صاحب تجربه خواهش می‌کنم لیستی از واکسن و قرص‌هایی را که در مجلس قبل مصرف می‌کرده‌اند، اعلام کنند تا در مجلس جدید ممنوع شود.» ، نماینده قم هم برای محمود صادقی نوشته: «شما که دوره قبل بودی، می‌دانی مجلس ۸000 کارمند و بازنشسته داره، حدود ۲00 نفر صعب‌العلاج و نیازمند واکسن، داروخانه مجلس مثل همه داروخانه‌ها طبق روال هرسال درخواست داده و این واکسن برای نماینده‌ها نیست ضمناً مجلس را ؛ درحالی‌که نمایندگان دوره قبل اکثراً استفاده می‌کردند.» http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
‏یک پلیس مدافع "هوای پاک" در سیاتل از روی سر یک شهروند که کف خیابان دراز کشیده بود، با دوچرخه عبور کرد این شهروند در بیمارستان اعلام کرد به‌خوبی متوجه فواید دوچرخه شده و ممنون است که پلیس از "خودرو" استفاده نکرده است http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
پنجمین و اصلاح طلبان 🔹روزنامه اعتماد، ذیل تیتر "پیشنهاد استعفای روحانی" نوشت: 🔻وضعیت روحانی برای منتقدان اصولگرا مثل استخوانی شده که نه می‌توانند قورت دهند و نه می‌توانند بالا بیاورند. این تحمل از روی ناچاری است... دود این وضعیت به چشم مردم می‌رود. طی ده ماه گذشته هیچ مشکلی حل نشده که بر مشکلات اضافه هم شده. 🔻...اخباری از گفتگوها میان نمایندگان ایران و کاخ سفید مطرح می‌شود. اگر چه به این اخبار اطمینانی ندارم ولی در هر صورت این مسیری است که دیر یا زود باید برگزید... حالا که اصول‌گرایان، قدرت استیضاح را ندارند، روحانی شخصا دست به کار شود. کناره گیری نه به معنای اعتراض، بلکه به معنای گشودن راه‌ برای حل ماجرا... 🔻اگر برای حل مشکلات و گرانی، آدرس کاخ سفید داده می‌شود، در این صورت کسی که قادر به گفتگو با آن نیست باید کنار برود و راه را باز کند تا دیگران اقدام کنند. حداقل بخاطر کشور و مردم چنین کنید". 🔹همزمان رمضان زاده سخنگوی دولت اصلاحات، توییت زده "پیشنهاد عبدی درباره استعفای روحانی، پیشنهاد خوبی است برای رهایی از سر درگمی و مشخص شدن مسئولیت ها!". ♦️بله برای نیروهای انقلابی هم مثل مردم، تحمل بی کفایتی های دولت روحانی سخت است. اما این بی کفایتی، نانی است که اصلاح طلبان سر سفره مردم گذاشته اند. آنها با دادن آدرس اعتماد به آمریکا، در حق مردم خیانت کردند و نمی توانند دوباره نسخه تجویز کنند. 🔹خدعه و خیانت دوم شان، این است که با وجود عهدشکنی آمریکا، خواستار مذاکره مجدد شدند و نوشتند حتی اگر لازم باشد مثل رئیس جمهور صربستان تحقیر شویم و مثل برّه و برده مقابل ترامپ بنشینیم، عقلانی است (!) چرا به دروغ، آدرس گشایش اقتصادی را در واشنگتن می دهند؟ مگر با همین آدرس، معیشت مردم را تنگ نکردند؟ ♦️خدعه و خیانت سوم این است که دروغ "مذاکره پنهانی" را که جعل یک نشریه کذاب کویتی (مثل خودشان وابسته به آمریکایی) است، راست جا بزنند و القا کنند نظام دنبال مذاکره است. 🔹خدعه و خیانت چهارم، القای اختیار نداشتن دولت است و حال آن که دولت، توافق کج و معوج برجام را بر خلاف چهارچوب های نظام و هشدار ها و نصیحت های رهبری فراهم کرد و به شکلی غلط تر به اجرا گذاشت. ♦️آیا باید توانمندی نظامی را هم واگذار، و کشور را مقابل دشمن خلع سلاح می کردند؟ آیا با ندانم کاری بنزینی چهار ساله، کشور را به کام آشوب نبردند؟ دیگر اختیار کدام کار را باید می داشتند؟ مگر سعید لیلز کارگزارانی نگفت با اختیارات داده شده به دولت، چوب خشک، اقتصاد را بهتر اداره می کرد؟! 🔹دو دهه قبل هم وقتی دولت و مجلس مدعی اصاحات در اثر بی کفایتی شدید و انحراف از خدمتگزاری، مردم را ناراضی کرد، همین طیف دم از خروج از حاکمیت زدند و مدعی شدند دولت اختیارات ندارد. ♦️بیست سال بعد، چرا مجددا در انتخابات با وعده های عوام فریبانه، کشور را به لبه پرتگاه بردند و چرا چهار سال بعد مجددا ادعا کردند "ما اصلاح طلبان تضمین وعده های روحانی هستیم"؟! آنها با فشار برای کناره گیری کسی که او را نامزد اجاره ای خواندند و حالا تاریخ مصرف گذشته می دانند، پنجمین خدعه و خیانت را مرتکب می شوند. محمد ایمانی http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
دولت را زمین‌گیر کردند حالا شعار می‌دهند که در انتخابات‌ ریاست جمهوری 92 و 96 از روحانی حمایت کردند و بر صدر تا ذیل پست‌های مدیریتی دولت تدبیر و امید چنبره زدند و به عبارتی را کشیده و آن را زمین‌گیر کردند، امروز به رئیس‌جمهور مورد حمایت‌شان پیشنهاد می‌دهند که دهد! که با بحران نقش و هویت دست‌وپنجه نرم می‌کنند، در آخرین راهکارهای خود برای به روحانی پیشنهاد داده‌اند تا از ریاست‌جمهوری استعفا دهد!؛ پیشنهادی که روز گذشته به تیتر اول یکی از روزنامه‌های زنجیره‌ای تبدیل شد. لازم به یادآوری است این پیشنهاد اصلاح‌طلبان که قبل از انتخابات اخیر مجلس شورای اسلامی هم مطرح بود از سوی کسانی عنوان می‌شود که پیش ‌از این، دولت روحانی را «رحم اجاره‌ای» می‌دانستند؛ همان‌هایی که در اواخر دهه هشتاد، «تز خروج از حاکمیت» را ارائه می‌کردند. آدرس غلط دادن و فرار از پاسخگویی بررسی رفتار مدعیان اصلاحات که هستند حاکی از آن است که آنان در تلاش‌اند تا با انتقاد از روحانی و فاصله‌گذاری با دولت، خود را منتقد دولت نشان داده و از به افکار عمومی شانه خالی کنند. آخرین تقلای برای شانه خالی کردن از زیر بار مسئولیت، این است که آدرس غلط بدهند و به افکار عمومی القا کنند که علت اصلی کشور، آمریکا و تحریم‌هاست. ازاین‌رو پیشنهاد کناره‌گیری رئیس‌جمهوری در این بستر مطرح شده که اراده و یا اجازه مذاکره با آمریکا را ندارد! از این ‌رو به‌ نظر می‌رسد حالا که 7 سال و چند ماه از دو گذشته و تنها 8 ماه به انتخابات ریاست‌جمهوری 1400 مانده است آنها سعی می‌کنند با بازی‌های انتخاباتی، برای چند ماه و به‌طور هم که شده، چهره به‌ظاهر خود را بازسازی کنند. ، فاصله‌گذاری با دولت و اظهارات اخیر اصلاح‌طلبان مبنی بر «ضعف ساختارها»، «انتقاد به نظام و رهبری»، «وجود دوقطبی آزادی و استبداد در جامعه امروز» و... حاکی از آن است که آنان می‌خواهند ضمن اینکه نشان دهند منتقد حاکمیت و دولت هستند و به‌خاطر «مذاکره با آمریکا» حاضر به از روحانی هستند، درصددند در افکار عمومی به‌ویژه هواداران رادیکال خود نشان دهند که اصلاحات زنده است. از این‌روست که کناره‌گیری رئیس‌جمهوری، وضعیت ایده‌­آل مدعیان اصلاحات برای چهره خود در افکار عمومی است چه آنکه یا روحانی یکی از بهترین چاره‌جویی‌های آنان برای و القای وجود «دست‌های پنهان»، «دولت پنهان» و این گزاره که «نگذاشتند کار کنیم» است. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
آمریکا را لعنت کرد یا دوباره داد؟! «وقتی ریشه مردم از نظر روحانی در آمریکاست احتمالا کلید حل مشکلات هم آنجا باشد و باید از ریشه‌ این مشکل را حل کرد! این ایده البته جدید نبوده و روحانی در هفت سال گذشته راهبرد دولت خود را بر این اساس پیاده کرده است». روحانی در حالی را در مشکلات کنونی می‌کند و همه مشکلات را به آمریکا نسبت می‌دهد که مردم به خوبی تاثیر وی در سال‌های اخیر را لمس کرده‌‌اند. پروژه که تاثیر ویژه‌ای در افزایش قیمت خانه برای مردم داشته، عدم اهتمام به دریافت از جریان‌های قدرت و ثروت، سیاست‌های مذبذبانه در از بین بردن سهمیه‌بندی و احیای مجدد آن، بی‌توجهی به ساخت پالایشگاه و پتروپالایشگاه‌ها که می‌توانست وابستگی ایران به نفت را به شکل محسوسی کم کند، با کشورهای همسایه و شرق و... تنها بخشی از در هفت سال گذشته است. از منظر تحلیل‌گران یکی دیگر از ابعاد صحبت‌های روحانی، احتمالاً دادن آدرس مجدد با . به بیان دیگر وقتی ریشه مشکلات اقتصادی از نظر روحانی در آمریکاست احتمالاً هم آنجا باشد و باید از ریشه این مشکل را حل کرد! این ایده البته جدید نبوده و روحانی در هفت سال گذشته راهبرد دولت را براین اساس پیاده کرده است. راهبردی که نتیجه آن از حقوق هسته‌ای کشورمان و در نهایت بازگشت تحریم‌های آمریکا بوده است. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
جریان خطی را شروع کرده است مبنی بر اینکه "اگر هر کس دیگری جای آقای روحانی بود، وضع چنین بود". در جدیدترین اظهارنظر، یکی از این آقایان گفته است "اگر شاخ مدیریت اقتصادی هم جای آقای روحانی بود، وضعیت فقط ۵ درصد بهبود می‌یافت". ناظر به این پروژه سیاسی-تبلیغاتی، می‌توان یک پرسش و یک توصیه مطرح کرد. 🔹پرسش این است که اگر واقعا ریاست آقای روحانی با غیر آقای روحانی در وضعیت کشور ایجاد نمی‌کند، اولا چرا این جریان به مردم در حد داد؟ چرا در ایام تبلیغات- حتی ۹۶- به جای اینکه بگوید "طرحی داریم که هیچ کس گرسنه نخوابد"، نمی‌گفت که "مردم عزیز ایران، میان روحانی و غیر روحانی نیست"؟ ثانیا چرا مردم را از رقیب ترساند؟ ثالثا اگر این تبشیر و انذارها درباره وضع مردم، واقعی نبوده و اساسا همه به واشنگتن دی سی برمی‌گردد، این جریان با چه هدفی تومان خرج در انتخابات کرد؟ آیا هدف از شرکت در انتخابات، انتفاع مالی-ایدئولوژیک از موقعیت دولت بوده است؟ چه کسانی چه نفعی از این هشت سال صدارت برده‌اند؟ 🔹اما توصیه اینکه اگر ایرانی در همین ادعای خود صادق هستند ‌که تفاوتی ندارد شخص رئیس جمهور و تیم مدیریتی دولت از کدام طیف فکری باشد، مرحمت بفرمایند از هرگونه تلاش برای تصاحب مجدد کرسی پرهیز نمایند و نامزدی را برای انتخابات ۱۴۰۰ معرفی نکنند. ان‌شاءالله تفاوت دوغ و دوشاب را نشان خواهد داد. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
15.08M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
فرار مردم از صدای آژیر روحانی نام یکی از فیلم‌های انتخاباتی در سال ۹۶ بود. تیم تبلیغاتی روحانی در این فیلم تلاش کرد تا به مردم القا کند کشور در است و تنها با آمدن روحانی، وضعیت سفید حاکم می‌شود. ‌حالا سه سال از آن روزها گذشته اما عملکرد روحانی و دولتش، کار را به جایی رسانده که در موبایل‌های مردم ... کلیپ را ببنیند http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
هدایت شده از KHAMENEI.IR
🔰 لوح | روایت پیروزی 🔻رهبر انقلاب اسلامی: دفاع مقدس ملت ایران از دو خطر «فراموشی» و «تحریف» مصون نیست: «دست تحریف، این بخش پُردرخشش تاریخ ما را ممکن است مخدوش کند.» ۱۳۹۹/۰۶/۳۱ و «این دغدغه در ذهن من هست که فرهنگ جنگ و فرهنگ انقلاب و درحقیقت روحیه‌ی انقلاب از بین برود.» ۱۳۷۰/۰۴/۲۵ 🔻پایگاه اطلاع رسانی KHAMENEI.IR در این اطلاع نگاشت راهکارهایی را برای مقابله با چنین خطراتی و برای ناکام گذاشتن توطئه‌ی دشمنان منتشر میکند. 💻 @Khamenei_ir
پای درس ؛ 🔹همین ریزه کاری های مومنانه و حکیمانه است که حاج حسین شریعتمداری را دوست داشتنی تر و سزاوار احترام همیشگی می کند. رفتار او، یک مکتب تربیتی است. ♦️آنجا که ضرورت است، پا در میدان روشنگری می گذارد. در برابر دشمن با صلابت و قاطع است و نسبت به جبهه خودی، با فروتنی و تواضع سخن می گوید؛ حتی اگر پای نقدی خیر خواهانه در میان باشد. آنجا هم که اقتضای انصاف و حق باشد یا پای مصلحت به میان بیاید، از عذر خواهی دریغ نمی کند. 🔹این هم بخشی از معامله با خداست؛ چه آنجا که باید شجاعانه به خط دشمن بزنی و جوّ را بشکنی، چه آنجا که باید دوستان را صمیمانه و ناصحانه بر حذر بداری، و چه در موقعیتی که عذر خواهی را مومنانه انتخاب کنی. ♦️او بارها و بارها در کیهان از حضرت آیت الله العظمی سیستانی با تکریم و احترام و به عنوان سرمایه بزرگ جهان اسلام که عراق را در برابر فتنه های اشغالگران صیانت کرد، یاد کرده است. 🔹تیتر های اصلی فراوان و یادداشت های متعدد کیهان در طول این سال ها، شاهدی غیر قابل انکار است. بنابر این، اگر هم فروتنانه و با احترام تمام، دغدغه ای را در میان بگذارد، یا عذرخواهی کند، هر دو از او پذیرفتی و باور کردنی است. ♦️اما شبکه مزدورانی که پارسال در آشوب های عراق، دستور هتاکی خیابانی علیه این مرجع والا را داده یا در رسانه های شان بازتاب وسیع دادند؛ و آنها که در ایران خواستار تظاهرات علیه خود خدا بودند و تقلید از مرجعیت را به کار میمون تشبیه کردند و در فتنه سبز به ساحت امام حسین (ع) جسارت کردند، تظاهرشان به دفاع از آیت الله سیستاتی و مرجعیت را کسی باور نمی کند. ♦️تقلا های اخیر این دو طیف بد سابقه در عراق و ایران، به خاطر هراسی است که موج توقف ناپذیر اخراج از آمریکا در جان شان انداخته است. و گرنه آنها، دشمن دینی هستند که آیت الله سیستانی (حفظه الله تعالی) عمر مبارک خود را پای صیانت از آن گذاشته است. و الحمد لله رب العالمین. محمد ایمانی http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
‏هرچقدر عده‌ای به جای خدمت به مردم و توجه به اقشار آسیب پذیر علیه مجلس عملیات روانی کنند و مدعیان ساده اندیش نیز همراهیشان کنند، بازهم مجلس مشغول حواشی‌ نخواهد شد زیرا ‎ در اولویت مجلس است. به همراه ۲۰۰ نفر از نمایندگان به اولویت طرح ‎ رای موافق دادم. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
محمد فرزانیان محمدی
‏هرچقدر عده‌ای به جای خدمت به مردم و توجه به اقشار آسیب پذیر علیه مجلس عملیات روانی کنند و مدعیان سا
4.29M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
رئیس مجلس: معتقدیم که باید دو کمک فوری به مردم را در دستور کار قرار دهیم: «تامین کالاهای اساسی در راستای حمایت معیشتی از مردم» و «جهش تولید مسکن». http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
بار دیگر برخاسته از ارادت   یادداشت اینجانب در کیهان روز شنبه (۵ مهرماه ۹۹‌) که با توجه به انگیزه نگارش آن، عنوان «برخاسته از ارادت» را بر تارک خود داشت و از دلشوره‌ای نسبت به بخشی از بیانیه دفتر حضرت آیت‌الله درباره نظارت سازمان ملل بر انتخابات پارلمانی عراق حکایت می‌کرد، بازتاب گسترده‌ای درپی داشت و با برداشت‌های متفاوتی رو‌به‌رو شده است که کماکان نیز ادامه دارد. از این روی توضیح پیش‌روی را ضروری می‌دانم. اینجانب در یادداشت مورد اشاره به متن فارسی بیانیه‌ای بود که دفتر حضرت آیت‌الله سیستانی در‌باره ملاقات معظم‌له با خانم «جینین هینیس پلاسخارت» نماینده ویژه دبیرکل متحد منتشر کرده بود. برداشت نگارنده از بیانیه یاد شده آن بود که حضرت ایشان خواستار نظارت مستقیم سازمان ملل بر آینده عراق شده‌اند. خوشبختانه دفتر حضرت آیت‌الله سیستانی‌(دام‌عزّه) درپی انتشار یادداشت کیهان توضیحی ارائه کرد که نشان می‌داد برداشت اینجانب با واقعیت فاصله داشته است و حضرت ایشان آنگونه که در بیانیه دفتر معظم‌له آمده است خطاب به نماینده ویژه دبیرکل سازمان ملل فرموده‌اند «باید در مراحل مختلف برگزاری آن (انتخابات‌) روند مراعات شود و نظارت بر آن به صورت جدی و با هماهنگی بخش مربوطه در هیئت سازمان ملل متحد صورت پذیرد» و در ادامه آمده است «بیانیه یاد شده از نظارت بر انتخابات توسط سازمان ملل سخن نمی‌گوید بلکه از با ضوابط سازمان ملل سخن می‌گوید و معنای آن این است که نظارت صرفاً از سوی عراقی‌ها صورت می‌گیرد ولی ویژگی اشخاص ناظر و ضوابط اعمال شده در اجرای با ضوابط سازمان ملل همخوان باشد تا جای هیچگونه و از طرف بعضی گروه‌های ذی‌ربط در صحت انتخابات وجود نداشته باشد». همانگونه که ملاحظه می‌شود منظور ایشان همخوانی نظارت با ضوابط سازمان ملل بوده است و نه سازمان ملل بر انتخابات عراق. از این روی برداشت اینجانب از نظر حضرت آیت‌الله سیستانی با آنچه ایشان فرموده بودند همخوانی نداشته است که به خاطر این خطای ناخواسته از محضر معظم‌له پوزش می‌خواهم و امید آنکه عذر تقصیر اینجانب را بپذیرند. و اما، در این وجیزه اشاره به سه نکته را ضروری می‌دانم؛ ۱- بعد از انتشار یادداشت ، مسئولان و شخصیت‌های بلند‌پایه عراق، از جمله آقایان رئیس‌جمهور، نخست‌وزیر، رئیس‌ دستگاه قضائی، رئیس‌مجلس، آقای نوری‌مالکی، آقای حیدر العبادی و... با صدور بیانیه‌های جداگانه به حمایت از حضرت آیت‌الله سیستانی برخاستند و ضمن ابراز ارادت به ساحت مقدس مرجعیت، اینجانب و یادداشتی را که نوشته بودم، به شدت کردند. اعتراض حضرات را می‌پذیرم و جایی برای خُرده‌گیری نمی‌بینم ولی آنچه در این میان حائز اهمیت است و درخور تقدیر‌، و مسئولان محترم عراق در و حمایت از معظم‌له است که به یقین، برای مردم شریف عراق امید‌آفرین و برای دشمنان اسلام نا‌امید‌کننده و رنج‌آور خواهد بود و از این روی بایسته شکر. ۲- برخی از منتقدان، یادداشت نگارنده را نامیده‌اند که اتهامی ناروا و به دور از انصاف است چرا که تواضع نسبت به ساحت حضرت آیت‌الله سیستانی و عرض ادب و ابراز ارادت به ایشان در سطر سطرِ یادداشت یاد شده موج می‌زند و اینجانب به باور قلبی و نه تشریفات ظاهری، از جایگاه برجسته و قابل تقدیر و احترام ایشان یاد کرده‌ام. به عنوان مثال -و فقط یک نمونه از آن میان- تاکید داشته‌ام که «با توجه به جایگاه برجسته و قابل احترام حضرت آیت‌الله سیستانی، این است که برای توجیه صلاحیت خود به تائید حضرت ایشان نیاز دارد و نه ایشان به سازمان ملل». نسخه‌های فراوان روزنامه کیهان به وضوح نشان می‌دهند که همواره از اقدامات حضرت آیت‌الله سیستانی با تقدیر یاد کرده‌ایم و مخصوصاً نقش ایشان در حفظ عراق را ستوده‌ایم. ۳- شماری هرچند‌اندک نیز با اشاره به حضور حضرت آیت‌الله سیستانی در عراق و اینکه معظم‌له یکی از مراجع بزرگوار عراق هستند، به نگارنده اعتراض کرده‌اند که چرا درباره ایشان سخن گفته‌ای؟! در این خصوص گفتنی است مرزهای جغرافیایی اگرچه معتبر و قابل احترام هستند ولی نمی‌توانند جدا‌کننده از یکدیگر باشند. آیت‌الله سیستانی متعلق به جهان تشیع است که گستره‌ای فراتر از این کشور و آن کشور دارد و به ایران و عراق و لبنان و سوریه و پاکستان و... محدود نمی‌شود.   http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339