eitaa logo
محمد فرزانیان محمدی
13.5هزار دنبال‌کننده
3.6هزار عکس
1.1هزار ویدیو
5 فایل
خبرنگار و سرپرست روزنامه کیهان ارسال اخبار ، انتقاد و پیشنهاد: @farzanyan
مشاهده در ایتا
دانلود
💢 1⃣ نامه ای در فضای آشوب و اغتشاش منتشر میشود که ۷۷ نفر از چهرهای اصلاح طلب از جمله از آشوب های اخیر حمایت کرده اند! 2⃣ در فضای آشوب و اغتشاش هیچ کس متن و امضای نامه را نمی کند تا بتوانند از آن گرو کشی سیاسی کنند. 3⃣ فضای آشوب آرام میشود آقایان برای پناه بردن به حاشیه ای امن تکذیبیه ها را میکنند که نامه بوده و اصلا هیچ اصلاح طلبی از آشوب ها حمایت نکرده است اصلا چیست و اصلاح طلب کیست؟ 4⃣ پس از مدتی تاج زاده متهم به جعل امضای اصلاح طلبان میشود و اصلاحات سعی در کردن خود دارند 5⃣ چه زیباست در زمان از آشوبگران و اغتشاشگران حمایت کنیم به امید آنکه بتوانیم دامنه آشوب ها را بگسترانیم و را زمین گیر کنیم وای خب اگر هم نشد میگوئیم ما نبودیم کی بود؟ 6⃣ آقایانی که ادعا میکیند نکرده اید و نامه جعلی است؛ اگر راست میگوئید پس چرا همان زمان که آشوب و ولبشو بود نکردید و الان که آب از آسیاب افتاده است یادتان آمد که نامه جعلی است 7⃣ اگر دستگاه های قضایی و امنیتی به صورت جدی یک بار برای همیشه به اقدامات متعدد این آقایان ورود میکرد، اکنون اینگونه جامعه قانون و حکومت را به سخره نمیگرفتند. https://eitaa.com/naeinnewspaper
اتهام زنی به استاد رحیم پور ازغدی و جانبداری او از روحانی تشریح ماجرای درگیری مطهری و کوچک‌زاده ♦️علی مطهری نماینده مردم تهران در مجلس، در جلسه پرسش و پاسخ دانشجویان که به همت بسیج دانشجویی دانشکده الهیات دانشگاه تهران برگزار شد گفت: ♦️اتفاقی که در رابطه با آقای در مجلس هشتم رخ داد موضوع این طور بود که یک طرح دوفوریتی که ظاهراً برخی از دوستان در رابطه با دانشگاه آزاد مطرح کرده بودند و آقای حسینیان درباره ضرورت این طرح توضیح می داد و می گفت برای این که وحدت اصولگرایان حفظ بشود ما این طرح را آوردیم. ♦️بنده در مخالفت با این طرح صحبت کردم و گفتم ضرورتی ندارد و نیازی نیست، و تفرقه‌ای میان اصولگرایان نیست اگر هم باشد عاملان خود شما هستید. در میان صحبت های من آقای کوچک زاده سر و صدا می‌کرد بنده گفتم از آقای «کوچک اف» تقاضا می کنم سروصدا نکند. ♦️ما در یک دوره‌ای با آقای کوچک زاده همکلاس بودیم و اسم ایشان آنجا کوچک اف بود و من طبق عادتی که داشتم وی را اینگونه صدا زدم، اینجا آقای کوچک زاده عصبانی شد و جاسوزنی را خودش یا شخص دیگری پرتاب کرد و سوزن ها پخش شد. ♦️این نماینده مجلس افزود: من در همان جای خودم نشسته بودم و داشتم صحبت می‌کردم که آقای کوچک زاده طوری که می خواهد یقه بنده را بگیرد به سمت بنده آمد و من عقب رفتم و گفتم بنشین!، بتمرگ، پفیوز... ♦️ولیکن در مجلس کسی این را نشنید حتی بغل دستی من هم نشنید. این صدا از رادیو خیلی آرام شنیده شد ولی بعد از ظهر خبرگزاری فارس و سایت رجانیوز طوری مطرح کردند که انگار من پشت تریبون اصلی مجلس این کلمه را فریاد زدم. ♦️مطهری تاکید کرد: بعد از آن من رفتم و کتاب لغت را نگاه کردم و دیدم در لغت نامه دهخدا معنای مختلفی دارد مانند سست و تنبل و یکی از معانی هم بی غیرت است و بعد گفتم منظور من همان سست و تنبل بود. آنجا هم روبوسی کردیم و مسئله تمام شد. ♦️ولی ببینید تا اینجا چندین بار این موضوع را گفتند شاید ۵۰ بار بیشتر شده که خبرگزاری فارس و تسنیم و دیگران این مسئله را مطرح کردند. ♦️وی تصریح کرد: این رفتار را با رفتاری که اینها در مورد آقای داشتند و کلماتی که وی در شورای عالی انقلاب فرهنگی در مقابل رئیس جمهور به کار برده مقایسه کنید. ♦️به قولی هم ایشان همین کلمه "پفیوز" را گفته ولی این رسانه‌ها در اینجا سکوت می کنند. چرا یک جایی که شما مخالف طرف هستید موضوع را می کنید و بارها و بارها می گویید ولی آن جایی که طرفدار یکی هستید می کنید، این غلط است. منبع:خبرگزاری فارس ♦️این سخنان جانبدارانه ، درحالی مطرح شده که همه می دانند رئیس جمهور بوده که بار اول در برابر سؤال منطقی استاد رحیم پور شروع به کرده است. ♦️ضمنا هیچ یک از منابع رسمی و غیررسمی تایید نکرده اند که استاد رحیم پور از لفظی غیر از لفظ استفاده شده توسط رئيس جمهور استفاده کرده است. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
ادعای فارسی درباره بازداشت تعدادی از چهار مرجع ، ، و سازمان خبر کذب بنگاه خبرپراکنی انگلیس مبنی بر بازداشت تعدادی از بسیجیان را تکذیب کردند. در پی ادعای کذب بنگاه دولتی خبرپراکنی انگلیس مبنی بر بازداشت تعدادی از بسیجیان در استان تهران، چهار مرجع قوه قضائیه، وزارت اطلاعات، نیروی انتظامی و سازمان اطلاعات سپاه این خبر را تکذیب کردند. در همین راستا، روابط عمومی وزارت اطلاعات هم خبر رسانه معاند بی‌بی‌سی درخصوص دستگیری تعدادی از بسیجیان را تکذیب کرد. به گزارش فارس، سازمان بسیج مستضعفین نیز خبر بازداشت بسیجیان را تکذیب کرد. بنگاه خبرپراکنی انگلیس (بی‌بی‌سی) در خبری به نقل از یک منبع به‌اصطلاح آگاه مدعی شده بود بیش از ۱۰ عضو بسیج در رابطه با اخیر به‌طور شبانه بازداشت شده‌اند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
اف ای تی اف (FATF) راه به ‌ترامپ کمک نکنند عراقچی پیش از این در اظهارنظری گفته بود: پیوستن به FATF هیچ خطری ندارد. عباس موسوی، سخنگوی وزارت خارجه نیز دیروز در نشست خبری گفت: پیوستن به کنوانسیون‌های جهانی را ما به نفع کشور می‌دانیم و نه ضرر کشور. ما عملاً بسیاری از اقدامات FATF را خود انجام می‌دهیم چرا که ما اهل پولشویی نیستم. امیدواریم دوستان در یا ارگان‌های دیگر مصلحت کشور را بسنجند. همچنین دیاکو حسینی، مدیر برنامه مطالعات جهانی مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری(به ریاست ) در مصاحبه با خبرگزاری دولتی ایسنا گفت: تصویب نشدن FATF منجر به تحریم همه ملت ایران می‌شود. این روزها دولتمردان و رسانه‌های زنجیره‌ای در حجم وسیع به موضوع FATF پرداخته و بر ضرورت پیوستن به آن تأکید کرده‌اند. در روزهای گذشته برخی منابع اعلام کردند که (شنبه ۲۳ آذر) در جلسه‌ای خصوصی به برخی مدیران رسانه‌های نزدیک به دولت تأکید شده که فرصت برای تصویب FATF کم است. لازم است با و فشار رسانه‌ای به‌نحوی عمل شود که طی دو هفته آینده به تصویب برسد. همزمان با خبرهای مذکور، قرارگرفتن ایران در لیست سیاه FATF نیز منتشر شد. میثم امیری، رئیس مرکز اطلاعات مالی وزارت امور اقتصادی و دارایی شایعه قرار گرفتن ایران در فهرست سیاه گروه اقدام مالی (FATF) را به شدت کرد و آن را خبرسازی برخی سودجویان و دانست. لازم به ذکر است که این شایعه با هدف تأثیر بر دلار طراحی شده بود و باعث رشد دلار در حدود۵۰۰ تومان شد. این در حالی بود که قیمت در حال بود. همان‌طور که کارشناسان نیز بارها به درستی تأکید کرده‌اند، یکی از مأموریت‌های FATF مسیر دور زدن از سوی ایران است. متأسفانه در سال‌های گذشته به دستور دولت آقای ، برخی بانک‌های ایرانی فهرست تحریم وزارت خزانه‌داری آمریکا را اجرا کرده‌اند. حامیان FATF تاکنون بارها مدعی شده‌اند که آمریکا مخالف پیوستن ایران به کارگروه اقدام مالی است. این در حالی است که مقامات بارها بر ضرورت پیوستن ایران به این سازمان بین دولتی کرده و از اینکه ایران تاکنون به FATF نپیوسته با و یاد کرده‌اند. حالا یک سؤال و آن اینکه، اگر به ادعای حامیان FATF، نپیوستن به این سازمان است. پس چرا آمریکایی‌ها از اینکه ایران می‌خواهد خود را تحریم کند، هستند و با آن ؟! ! دولتمردان و رسانه‌های زنجیره‌ای بارها درخصوص تبعات نپیوستن به FATF هشدار داده‌اند. طبیعتاً پس باید پیوستن به FATF برای مردم منفعت داشته باشد. اما این در حالی است که ظریف پیش از این صراحتا اعلام کرد که «نه بنده و نه رئیس‌جمهور که با اجرای لوایح مرتبط با FATF مشکلات مردم حل شود». http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
شایعه با ایران توسط ! کلیپی از مصاحبه ترامپ در فضای مجازی در حال پخش شدن است که ادعا شده ترامپ آغاز جنگ با ایران را اعلام میکند! اما واقعیت ماجرا این است که این کلیپ مربوط به سخنان ترامپ در سال 2011 است زمانی که بود، پیش بینی کرد که رئیس جمهور فاسد آمریکا(اوباما) کشور را به سوی می کشاند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
ادعای آمریکا 🔹در لحظه موشک باران پایگاه عین‌الاسد، دو هزار نظامی آمریکایی و دو هزار تروریست تکفیری در پایگاه حضور داشتند و خبر تخلیه این پایگاه توسط آمریکا تکذیب می شود. 🔹بالگردهای آمریکایی در حال انتقال اجساد به نقطه ای دیگر هستند. 🔹به گفته برخی منابع خبری، تعداد زیادی از نظامیان تروریست آمریکایی به هلاک رسیده اند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
چگونه در ای به خودمان شلیک می کنیم؟! 🔺خبرگزاری ها را که مرور کنیم، با خبرهای شده متعدد مواجه می شویم. خبرهای تکذیب شده، ماهیت، اهمیت و اهداف مختلف دارند؛ اما در چند ویژگی مشترکند؛ 1️⃣هیجان مخاطب را برمی انگیزند. 2️⃣منبع نامشخص، نامعتبر یا جعلی دارند. 3️⃣به خاطر خاصیت تحریک کنندگی به سرعت توسط رسانه های غیر حرفه ای و گاها حرفه ای و در میان افراد منتشر می شود. 🔹اساسا خاصیت محرک بودن و آنان برای مخاطب است که توجه صاحبان رسانه را برای انتشار و جذب مخاطب جلب می کند و گاها رسانه های معتبر را در دام خود می اندازد. یعنی اصحاب رسانه با وجودی که از صحت خبر و اعتبار منبع مطمئن نیستند، ریسک کرده و مزیت را در مواجهه با نامعتبر بودن ترجیح می دهند و حتی شده با اما و اگر آن را منتشر می کنند. درحالیکه روانشناسی مخاطب رسانه به ما می گوید مخاطب معمولی در مواجهه با خبرهای حساسیت برانگیز تنها جملات اصلی را به ذهن می سپارد و نقل می کند، نه حواشی و اما و اگرها را! این تقدم دادن به است. 🔹چه بسا در بسیاری مواقع، خبرهای کذب با هدف در دام انداختن رسانه های جبهه مقابل در طراحی شوند. اینگونه است که رسانه ها به راحتی اعتبار خود را در این بازی رسانه ای از دست می دهند و به اصطلاح پازل دشمن را تکمیل می کنند. بعد از ساعتی هم که دروغ بودن آشکار می شود، موج تکذیب ها به راه می افتد. درحالی که رسانه معتبر اصلا نباید در دام خبر جعلی می افتاد که مجبور به تکذیب شود. 🔹خصوصیت تکذیب چیست؟ 1️⃣معمولا به صورت رفع تکلیف و برداشتن بار مسوولیت حقوقی صورت می گیرد. 2️⃣به دلیل بار منفی اعتباری برای رسانه ها تلاش زیادی برای بازتاب دادنش صورت نمی گیرد. 3️⃣به دلیل پایین بودن ارزش سرگرم کنندگی و تحریک هیجانی توجه مخاطبین کمتری را جلب می کند. 🔻خبر، امروز گلوله ایست در خشاب سلاح جنگ رسانه ای. وقتی اخبار کذب را منتشر می کنیم، به خاطر بار هیجانی متوجه تاثیر روانی آن روی مخاطب نیستیم. گویی اسلحه را سمت جبهه خودی گرفته ایم؛ وقتی گلوله شلیک شد، هزینه تاثیر تثبیت شده آن روی مخاطب هرگز با مرهم کم خاصیت تکذیب خبر، جبران نمی شود. هزینه هایی چون یاس، ناامیدی، ترس، پذیرش قدرتمندی دشمن... http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
دست‌نشانده در خلیج فارس به نیاز دارند شورای همکاری خلیج ‌فارس، شامل شش کشور عربی کویت، عربستان، قطر، امارات متحده عربی، بحرین و عمان، با ارسال نامه‌ای به شورای امنیت سازمان ملل  خواستار تسلیحاتی علیه جمهوری اسلامی ایران شدند. از آنجا که ۶ کشور عضو این شورا بارها نشان داده‌اند که در موضع‌گیری‌ها و عملکرد‌های منطقه‌ای و فرا منطقه‌ای از خود هیچ ندارند و تاکنون در همه موارد - بدون استثناء - با‌ سازی که کوک کرده است رقصیده‌اند! چرایي اتخاذ این موضع را باید در نقطه دیگری بیرون از اراده شیوخ عیاش و بی‌اراده جست‌وجو کرد. بیانیه ۶ کشور دست‌نشانده خلیج ‌فارس با این منظور به آنها شده است که آمریکا بعد از ناکامی‌ در تصویب پیشنهاد خود مبنی بر تمدید تحریم تسلیحاتی ایران در شورای امنیت، به بیانیه شورای همکاری خلیج ‌فارس به‌عنوان کشورهای همسایه ایران استناد کرده و اعلام کند که همسایگان ایران هم نگران قدرت تسلیحاتی این کشور بوده و خواستار تمدید تحریم هستند! در همین زمینه گفتنی است که «مایک پمپئو» وزیر خارجه آمریکا در پیامی ‌توئیتری از نامه دبیرکل «شورای همکاری خلیج ‌فارس» به شورای امنیت و مواضع خصمانه این شورا استقبال کرد. در همین حال، آقای معاون وزیر خارجه کشورمان اعلام کرد که نامه شورای همکاری جعلی است! و توضیح نداد اگر این نامه جعلی است اولاً چرا آقای سخنگوی وزارت خارجه ارسال آن را تائید کرده و می‌گوید «شورای موسوم به همکاری خلیج ‌فارس به سخنگوی برخی کوته‌فکران داخل شورا و خارج منطقه مبدل شده و دبیرخانه شورا نیز با تأثیر از سیاست‌ها و رفتارهای اشتباه و مخرب برخی اعضای آن، بلندگوی ایران‌ستیزان شده است»؟!   ثانیاً چرا مایک ، وزیر خارجه آمریکا ارسال آن را به شورای امنیت سازمان ملل تائید کرده و از این شورا تقدیر می‌کند؟! و از همه مهم‌تر اینکه چرا خود شورای موسوم به همکاری خلیج ‌فارس آن را نمی‌کند؟! انتظار این بود و هنوز هم هست که کشورمان در جایگاه مسئول سیاست خارجی ضمن محکوم کردن صریح و سریع این اقدام خصمانه آن سوی خلیج ‌فارس برای مقابله با این اقدام خصمانه دست به کار شود و به‌عنوان مثال، از آنجا که ۶ (به اصطلاح کشور) حاشیه خلیج فارس با موضع اخیر خود مصداق کشورهای متخاصم تلقی می‌شوند، ایران می‌تواند با استناد به مواد 14 تا 23 کنوانسیون 1958 ژنو و مواد 17 تا 37 کنوانسیون 1982 جامائیکا، کشتی‌های عبوری آنها را کند و در صورتی که حامل تسلیحات بودند به آنها اجازه عبور ندهد. چرا وزارت خارجه کشورمان از این امکان قانونی خود برای تنبیه دست‌نشانده آمریکا در خلیج ‌فارس استفاده نمی‌کند؟! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
از وجوه در اختیار حسابرسی کند دیوان محاسبات باید دقیقا درباره وجوه در اختیار مقامات دولتی حسابرسی کند. در یادداشتی می‌نویسد: در روزهای پایانی مهر 99 در کمتر از چند ماه مانده به دوران تصدی دولت دوازدهم مبلغ 120 میلیارد تومان وجه (فرق است بین وجه و اعتبار) برای دانشکده فناوری‌های نوین به دانشگاه علوم پزشکی ابلاغ می‌شود. این وجه را سازمان برنامه و بودجه از محل کدام تخصیص می‌دهد؟ ردیف اعتبار مصوب آن در بودجه کل کشور چیست؟ رئیس سازمان در قالب ابلاغیه 120 میلیارد تومانی به خرید و بهسازی یک ساختمان حسب دستور اشاره می‌کند. آیا ابلاغ، تخصیص و پرداخت وجوه باید طبق باشد یا طبق دستور فلان مقام و بهمان شخص؟ با افزایش اعتراضات در فضای مجازی، سازمان برنامه و بودجه ابلاغیه را اصلاح و تخصیص مذکور را به برداشت از نقدینگی یک حساب خاص با تایید رئیس‌جمهور تغییر می‌دهد. چیست و حق برداشت از آن با کیست؟ ریالی است یا ارزی؟ رابطه آن با وجوه تسعیرشده یا نشده یک میلیارد یورویی تخصیص‌یافته از صندوق توسعه ملی برای مبارزه وزارت بهداشت (نه دانشگاه) با بیماری چیست؟ همزمان با این ابلاغ 120 میلیارد تومانی موضوع عضویت دختر رئیس‌جمهور در هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی در فضای مجازی مطرح می‌شود که ابتدا رئيس‌دفتر رئيس‌جمهور آن را می‌کند. انتشار نامه بسیج دانشگاه شهید بهشتی خطاب به رئيس دانشگاه و پاسخ رئیس دانشکده فناوری‌های نوین پزشکی عضویت تعهدی وی را در هیئت علمی دانشگاه تایید می‌کند. این که تعهد به کار در دانشکده‌ای با عضویت در هیئت علمی آن دانشکده چگونه است را باید به اهل فن و اساتید سپرد، اما رابطه آن و 120 میلیارد تومانی آن هم از محلی و متصرف اعتبار در غیر از محل مصوب خود چگونه است را باید به دیوان محاسبات کشور ورود کرده و در مورد آن نه اظهارنظر، بلکه رای بدوی و قطعی خود را در هیئت‌های مستشاری و محکمه تجدیدنظر حاکم شرع خود صادر نماید. چرا که این موضوع با موضوع مشابه آن در دولت دهم به نظر می‌آید که ماهوا فرقی ندارد. عضویت در هیئت علمی دانشگاه‌ها دارای یک فرآیندی است که از فراخوان عمومی امتحان، مصاحبه و جمع‌بندی امتیازات شرکت‌کنندگان ممکن خواهد شد. در این امتیازات، سوابق تحصیلی، نوع دانشگاه دولتی با آزاد هر یک دارای ضرایبی است که در آن ذی‌مدخل است که در کسب این امتیازات نه سببی یا نسبی بودن مقامات، محلی از اعراب دارد و نه تامین اعتبار از حساب‌های باید موثر باشد. رسیدگی به این مهمات در عالی‌ترین محکمه مالی و محاسباتی کشور (دیوان محاسبات) می‌تواند با محکومیت یا حتی برائت، جو سالمی را بر فضای اداری مالی کشور حاکم نماید. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
نه 100 روزه یادشان هست و نه مقامات ارشد دولت روحانی زمانی که مرغ در برای مدت کوتاهی گران شد، خواستار مقامات آن دولت شدند و گفتند: این نتیجه است نه تحریم؛ اما حالا اصلا آن حرف‌ها یادشان نمی‌آید، بلکه حتی وعده‌های 100 روزه گشایش اقتصادی را از یاد برده‌اند. این یادآوری را روزنامه رسالت در سرمقاله خود انجام داده و نوشته است: «گشایش‌های اقتصادی را در پیش داریم چراکه دیپلماسی قوی داریم و دنیا می داند که با ملتی شریف روبه‌رو است؛ افتخار نیست در دوره مدیریت ما ملت در صف مرغ ایستادند.» این بخشی از سخنان چند روز پیش معاون اول رئیس‌جمهور است. ماجرای دنباله‌دار و مرغ، همچون بسیاری از مسائل دیگر، هرچند در برابر ایرادات اساسی دولت فعلی یکی از ده‌ها مورد است، اما نماد و چکیده‌ای از دولت جناب آقای روحانی است. در دوران دولت دهم، قیمت مرغ به هفت هزار تومان رسیده بود. آن زمان، رئیس‌جمهور فعلی که رئیس مرکز تحقیقات مجمع تشخیص بود، رسیدن قیمت مرغ به هفت هزار تومان را نشانه عدم برنامه‌ریزی اعلام کرد. همان زمان، بیشترین انتقادات علیه وضعیت بازار مرغ در پایگاه خبری آفتاب منتشر شد که زیر نظر مرکز بررسی‌های استراتژیک مجمع بود. این تیترهای سایت آفتاب در آن مقطع، مشتی نمونه خروار است: «نمی‌توان از دولتی که راه‌حلی برای کنترل قیمت مرغ پیدا نکرده، انتظار داشت پاسخی برای حل بحران بیکاری بدهد/ چرا دولتی‌ها از مردم عذرخواهی نمی‌کنند/ مرغ ۶ هزار تومانی نتیجه تحریم نیست، نتیجه سوءمدیریت است». آقای روحانی بعید است یادشان باشد، ایشان حتی به یاد ندارد که زمانی وعده داده بود و بعدها اصل آن را کرد. از چند ماه پیش مرغ گران می‌شود. صف‌های طولانی مردمی که در انتظار دریافت یک یا دو مرغ هستند، در رسانه‌ها منتشر می‌شود و دولتی که مدام از عدم توجه مردم به پروتکل‌های بهداشتی در دوره سخن می‌راند، در این زمینه موضعی نمی‌گیرد. همچون اغلب موارد مشابه، رئیس محترم جمهور در شأن خود نمی‌داند که اظهارنظری در این زمینه کند. او گاهی در جلسات رسمی از وزارت صمت گلایه می‌کند که بازار را رها کرده است، گاهی هم که سخن می‌گوید، جملاتش با کلمه «باید» شروع می‌شود. گویی شخص دیگری رئیس‌جمهور است و روحانی، منتقد وضعیت فعلی و کاندیدای انتخابات ریاست‌جمهوری پیش‌رو است. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339