eitaa logo
محمد فرزانیان محمدی
16.1هزار دنبال‌کننده
3.7هزار عکس
1.1هزار ویدیو
5 فایل
فعال سیاسی و اجتماعی خبرنگار و سرپرست روزنامه کیهان ارسال اخبار ، انتقاد و پیشنهاد: @farzanyan
مشاهده در ایتا
دانلود
باهوش نیست بی‌هوشید! حسین شریعتمداری   نقل است که وقتی سید حسن از سفر اروپا بازگشته بود به دیدار جناب مدرس رفت و در میان مذاکراتی که با ایشان داشت گفت؛ «آقا! انگلیسی‌ها خیلی قدرتمند و باهوش و سیاستمدارند. نمی‌توان با آنان مخالفت کرد»! شهید مدرس در پاسخ گفت: «نه آقای تقی‌زاده اشتباه می‌کنید، شما و که درباره انگیسی‌ها چنین تصوری دارید و آنها را با‌هوش می‌دانید». حالا این نکته را هم درباره هوشمندی شهید مدرس در مواجهه با نماینده اعزامی بخوانید!  یکی از شب‌ها به شهید مدرس خبر دادند که یک مرد خارجی همراه مترجمش به دیدن شما آمده‌اند مرحوم مدرس آنها را پذیرفت. مترجم گفت: آقا! ایشان نماینده دولت انگلیس هستند و یک چک سفید برای حضرتعالی آورده‌اند که مبلغ آن را هرچه می‌خواهید بنویسید و به هر طریق که می‌خواهید خرج کنید! مدرس پرسید؛ چک چیست؟ و مترجم به گمان اینکه مدرس معنای را نمی‌داند، توضیح داد؛ چک‌، کاغذی است که روی آن مبلغی می‌نویسند و امضاء می‌کنند و به بانک می‌برند و مبلغ نوشته شده را دریافت می‌کنند. مدرس پرسید؛ حالا چرا نصفه شب آمده‌اید؟! نماینده دولت انگلیس گفت؛ ما شنیده‌ایم شما پول نمی‌گیرید، حالا نیمه‌شب چک آورده‌ایم! مرحوم مدرس می‌گوید؛ هر کس به شما گفته من پول نمی‌گیرم بیخود گفته است. من پول می‌گیرم ولی نه این‌گونه، بلکه اولاً باید باشد و ثانیاً باید بار شتر کنید و ثالثاً روز روشن به مدرسه سپهسالار که من آنجا اقامه نماز می‌کنم بیاورید و بعد از نماز تحویل بدهید. در این صورت می‌گیرم، چه کسی گفته نمی‌گیرم؟! نماینده انگلیس بعد از آنکه سخنان را برایش ترجمه می‌کنند، بر می‌خیزد و می‌رود و می‌گوید؛ این مرد بسیار است و می‌خواهد آبروی دولت انگلیس را در تمام دنیا بر باد بدهد! روی سخن با و است که برای هوش و فراست غربی‌ها حساب ویژه‌ای باز کرده‌اند و به همین علت در مقابل آنها مثلاً آمریکا و اروپا مرعوبند و گاه خود را به کلی می‌بازند و اگر مسئولیتی در نظام داشته باشند که بعضاً دارند، به علت این ، خسارت‌های فراوانی را هم به ملت تحمیل می‌کنند که کرده‌اند!  گویاترین سند و بهترین دلیل برای اثبات و ما نسبت به غربی‌ها، وقوع انقلاب اسلامی و تداوم آن علی‌رغم توطئه‌های بی‌وقفه قدرت‌های غربی است. اگر هوشمند‌تر از ما بودند با توجه به ثروت و قدرت و هماهنگی و ائتلافی که داشتند بایستی تا‌کنون صدها بار بر انقلاب اسلامی و نظام برخاسته از آن پیروز شده و جمهوری اسلامی ایران را از میان برمی‌داشتید! دشمن طی ۴۱ سال گذشته از کدام اهرم و فرصت و قدرت و امکانی که در اختیار داشته، برای مقابله با ایران اسلامی استفاده نکرده است؟! به نوشته هفته‌‌نامه ویکلی استاندارد «Weekly Standard» رؤسای جمهور آمریکا از کارتر تا اوباما (گزارش این هفته‌نامه قبل از روی کار آمدن ترامپ است) در یک نقطه با امام خمینی به اشتراک نظر رسیده‌اند و آن اینکه . خدا بر درجات شهید مدرس بیفزاید، انگار روی سخنش با تقی‌زاده‌های امروز بوده است که به مراتب از تقی‌زاده‌های دیروز و کم‌شعور‌ترند. تقی‌زاده‌های دیروز در اوج وابستگی ایران به قدرت‌های غربی و حاکمیت دیکتاتورهای دست‌نشانده، از وابستگی به غرب دم می‌زدند ولی تقی‌زاده‌های امروز در حالی نسخه تسلیم به غرب می‌پیچند که ایران اسلامی در اوج است و ۴۱ سال است که منطقه را به ویترین شکست‌های پی‌در‌پی آمریکا و اروپا و سایر متحدان غربی و عبری و عربی آن تبدیل کرده است. از این روی، اگر وابستگی غربگرایان دیروز را ناشی از جهل و یا ترس آنها بدانیم که درباره برخی از آنان چندان هم دور از واقعیت نیست اما، وابستگی امروز را به سختی می‌توان عاری از رنگ و بوی دانست! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
فاجعه جانگداز حمله به زائران حرم مطهر حضرت احمد بن موسی، شاهچراغ‌(ع)  که مظلومانه دست‌کم ۱۵ زائر و مجروح شدن بیش از ۲۰ تن از آنان را در پی داشت. به یقین و بدون کمترین تردید، یکی از اصلی‌ترین عاملان این ، سینه پُر‌کینه‌ای است که از اسلام و اهل بیت علیهم‌السلام در وجود نحس و پلید آنان انباشته است. حالا به هویت برملا شده برخی از عوامل اخیر نیم نگاهی بیندازید! چه می‌بینید؟ آشکار به مقدسات اسلامی، توئیت‌های پی‌در‌پی در اهانت به ساحت مقدس امام حسین علیه‌السلام، حمله به ، آتش‌زدن ، کشیدن از سر زنان محجبه، آتش‌زدن حامل بیمار، کوچه و بازار با سرد و گرم و‌... حالا در پیشگاه وجدان خود و نه حتی باورهای دینی خویش- به این سؤال پاسخ دهید؛ آیا حمله تروریستی به زائران مظلوم حرم حضرت شاهچراغ‌(ع) از کسانی با خصوصیات یاد شده، دور از انتظار است؟!  ممکن است انگشت اتهام شما به سوی تروریست‌های داعش بچرخد. حرفی نیست! این هم یک احتمال است و در کارنامه تروریست‌های تکفیری نیز نمونه‌های مشابهی دارد. ولی پرسش بعدی این است که اخیر کدامیک از خصوصیات پلید و کدامیک از درنده‌خویی‌های وحشیانه داعش را نداشته‌اند؟! آمریکا و اسرائیل و آل‌سعود از حامیان تابلو‌دار داعش بوده‌اند. مگر همین دولت‌های فاسد و کودک‌کش با همه توان از آشوبگران حمایت نکرده‌اند؟! بله تفاوت‌هایی هست! تروریست‌های داعش اگرچه به اسلام و قرآن اعتقادی ندارند و‌لی برای حفظ ظاهر هم که شده، قرآن آتش نمی‌زنند و بازهم برای ، چادر از سر زنان محجبه نمی‌کشند! ولی آشوبگران اخیر این دو را هم به خصوصیات رذیلانه داعش افزوده‌اند!  اگر در برخورد قاطع و پشیمان‌کننده با آشوبگران مماشات نمی‌شد و اگر برخی از که و ، محترمانه‌ترین احتمال درباره آنهاست به تلویح و تصریح از آشوبگران حمایت نمی‌کردند و اگر حمله‌ به جان و مال و ناموس مردم را ! نمی‌نامیدند، به احتمال بسیار زیاد تروریست‌های‌حمله‌کننده به زائران حرم شاهچراغ علیه‌السلام در میان آشوبگران‌اخیر دستگیر شده بودند و فرصت جنایت دیروز از آن جرثومه‌های فساد گرفته شده بود. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339