eitaa logo
حوزه علمیه تمدن ساز
4.5هزار دنبال‌کننده
2.5هزار عکس
551 ویدیو
92 فایل
فضایی طلبگی برای نگاهی راهبردی‌تر و عمیق‌تر ... ✏نقد تحجر ✏نقد التقاط @amin_dehghani ◾صوت @s_feghheakbar
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
دکتر شهریار : افق گشایی، امروز در گرو انتخاب درست ماست و انتخاب درست از نظر من، سعید جلیلی است.
🏴‍☠ خطر تکرار خسارت‌بار دولت روحانی _ ۱۰برابر شدن قیمت دلار _ افزایش جمعیت زیر خط فقر ایران و نابودی طبقه متوسط کشور _ توقف ساخت مسکن _ قطعی برق و گاز و آب، گرانی بنزین و حادثه تلخ آبان ۹۸ و رییس جمهوری که صبح جمعه فهمید. _ ۲۶ جاسوس در بدنه دولت _ چپاول سرمایه مردم در بورس _ به تاراج دادن صندوق ذخیره فرهنگیان _ هدررفت ۶۲ تن طلا _ اختلاس چای دبش که در سال ۱۳۹۷ رخ داد و در سال ۱۴۰۱ کشف شد. دولت ویلچر نشین و پیر و خسته و ساکن‌ در کاخ های شمال تهران آخوندی، جهانگیری، نوبخت، فریدون؛ رانت و تبختر و غرور و بی‌ادبی و فساد و ... (برسد به دست همه مردم ایران)
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
💢 نظر پورمحمدی درمورد پزشکیان پزشکیان مربی خوبی نیست، مربی توانمندی نیست. دیگران اداره‌اش خواهند کرد. یک تفکر منسجم مدیریت عالی کشور را ندارد. نه تجربه‌اش را دارد، نه قدرت جمع‌بندی و ایجاد همبستگی و اجماع سازی دارد. حتی در بلوک فکری خودش هم دچار پراکندگی خواهد شد. من نگرانم. پزشکیان سابقه اجرای دوتا پروژه سخت را ندارد. فقط مدیر بیمارستان بودن کافی نیست، و نمی شود مسائل کشور را حل کرد.
نکته مغفول در نظرسنجی‌ها عزیزان! حالا چه قالیباف سوم شود و چه جلیلی سوم شود، در هر دو حال باید برای انتخابات دور دوم، آن کسی که با سوم شدن از گردونه انتخابات خارج شده، به شدت بین طرفداران خود تاکید کند که به آن کاندید انقلابی دیگر که وارد دور دوم شده رای دهند. و در این زمینه برای ریخته شدن اکثر آرائش به دیگر کاندید انقلابی، به چند شهر مسافرت کرده و سخنرانی کند. این نکته‌ی حمایت علنی و رسمی کاندید انقلابی سوم شده از دیگر کاندید انقلابی در نظرسنجی لحاظ نشده. لذا اگر کاندیدِ سوم شده حق مطلب را در تبلیغ کاندیدِ به دور دوم رفته ادا کند، می‌توان به جمع غالب آراء دو کاندید امیدوار بود.
حوزه علمیه تمدن ساز
❌ دوستان وضعیت و خطر جدّیه حتما در کنار تلاش‌های انتخاباتی، نماز جعفر طیار رو بخونیم. 👇👇👇
👆 همون نماز جعفر طیار که گفتیم توصیه آیت الله بهجت بوده، آیت الله مصباح هم برای انتخابات توصیه کرده: 👇
هدایت شده از ابوقاسم
مجموعه خبری تحلیلی غرب آسیا/ جلیلی اصلح و گزینه ایده آل ریاست جمهوری بنابر صلاحیت ها و شاخص های ریاست جمهوری و روند تحولاتی که در منطقه و جهان شکل گرفته است و تشخیصی که در مصلحت آینده کشور ارزیابی می کنیم سعید جلیلی بهترین گزینه برای تصدی ریاست جمهوری آینده است بعد از ایشان، محمدباقر قالیباف در رتبه بعدی ایده آل و انتخاب مردم قرار دارد مجموعه خبری تحلیلی غرب آسیا ابوقاسم
آقا خجالت بکشید با این نظرسنجی بافیتون. نه دارای سند محکمی نه دارای ادبیات آکادمیکی.
خودمان روی جلیلی اجماع کردیم و به اتحاد رسیدیم.
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔻 یک مقام مسئول در حوزه ریاست دانشگاه تهران در گفتگو با تلویزیون اینترنتی دانشگاه تهران با رد دروغ پردازی های برخی رسانه ها در اعلام نظر سنجی دانشگاه تهران درباره میزان آرای احتمالی کاندیداها گفت: این دانشگاه اساسا مرکز نظر سنجی ندارد و انتساب هرگونه نظر سنجی به دانشگاه تهران کذب می باشد. @ut_internet_tv| شبکه دانشگاه تهران
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
حوزه علمیه تمدن ساز
🔻 یک مقام مسئول در حوزه ریاست دانشگاه تهران در گفتگو با تلویزیون اینترنتی دانشگاه تهران با رد دروغ پ
رای آوری قالیباف به چه قیمتی! کانال‌هایی که نظرسنجی دروغینی به اسم دانشگاه تهران نشر داده بودند، چرا تکذیبیه رو نشر نمیدن؟!
هدایت شده از کانال حمید کثیری
🔴 به چه کسی رأی دهیم؟! اجماع شکل نگرفت، اما امروز کار کثیفی به یکباره آغاز شد! این دیگر تلاش برای کاندیدای خود نبود ... با پروپاگاندا و پول‌پاشی در تبلیغات، بخش بزرگی از مردم را مردد کردند. (آن هم در فضای ممنوعیت تبلیغ) گویی به یکباره شاخص‌ها را از کار انداختند. یک تحلیل غلط را معیار قرار دادند و بخش بزرگی از جامعه مومنین را به تردید انداختند. همه را هم برایش به صف کردند و از قضا جریان اصلاحات نیز از این موضوع استقبال کرد! دلیلش هم واضح بود، ترجیح می‌دهد در رقابت احتمالی دور دوم با کسی رقابت کند که حواشی بیشتری پیرامونش وجود داشته و دارد و برخلاف نظر دوستان شکستش ساده‌تر است. اما مشخصا مردم به کسی رأی خواهند داد که از او دیده‌اند، دیده‌اند، شباهت با دیده‌اند و بودن دیده‌اند. اینجا عقلا بر طبق نظرسنجی‌های معتبر باید به کسی رأی داد که رأی بالاتر و امکان رقابت بیشتری دارد. حرف آخر؛ رأی دادن و نمی‌شود گفت چون فلانی گفته رأی من هم عوض شد! برای رأی‌مان باید پاسخگو باشیم، ان‌شاءالله که باشیم. باید رأی داد به کسی که هم اصلح است و هم مقبول. یعنی منطقاً رأی بیشتری از مردم را جلب کرده خطای شناختی دوستان را نیز بالاتر و در این پست توضیح داده‌ام. لطفاً بخوانید و منتشر کنید ✋🌹 👇👇 https://eitaa.com/joinchat/2151219200Cf6cb8914a4
❖ جدیدترین نتیجه نظرسنجی ایسپا که در دوران‌های گذشته، نزدیکترین نظرسنجی به واقعیت بوده است. جناب استاد یزدان‌پناه: حال که میان نامزدهای جبهه انقلاب (آقایان جلیلی و قالیباف)، اجماع حاصل نشده است، در میان آنها به هرکس که رأی بیشتری دارد، رأی بدهید. @Arefane
حوزه علمیه تمدن ساز
❖ جدیدترین نتیجه نظرسنجی ایسپا که در دوران‌های گذشته، نزدیکترین نظرسنجی به واقعیت بوده است. جناب اس
نکته مهم: غیر از اینکه آراء مثبت جلیلی از قالیباف بیشتر است، آراء منفی جلیلی از قالیباف هم کمتر است.
برخی از کارها چه گام به گام و مرموز پیش میره؛ _ دیشب منتظر انصراف ق به نفع ج بودیم، و نخوابیدم. _ امشب آنچنان هجوم دفعی کردن که یک عده میگن به ق باید رای بدیم چون ج مقبول نیست. یاللعجب
حوزه علمیه تمدن ساز
آقا خجالت بکشید با این نظرسنجی بافیتون. نه دارای سند محکمی نه دارای ادبیات آکادمیکی.
دروغ بودن رو در همین دو خط می‌تونید ببینید. میگه: نظرسنجی تهران صدم‌درصدشم درست بوده (مبالغه) و ایسپا کاملا مخدوشه (مبالغه). یعنی حتی اگر اصل نظرسنجی هم درست باشه و جعلی نباشه (با اینکه تکذیب شد)، این تفسیری که از اون ارائه میدن کاملا جهت مند هست. در ضمن از یک ادبیات بازاری در اون استفاده شده که از یک محقق بعیده. به تیربرق‌ها رحم نکردید، به نظرسنجی‌ها رحم کنید.