4_6012520229429575842.mp3
641.4K
🔴 #هرمنوتیک
علامه #مصباح_یزدی:
امام صادق (ع) فرمودند: قائم ما وقتی ظهور می کنند با مشکلی سخت تر ازمشکل پیغمبر ص مواجه می شوند...
📛و آن شبهه ی #تعدد_قرائات است📛
@mesbahbasir_com
✅ @feghheakbar
🔴 #هرمنوتیک
🔴 #تعدد_قرائات
💎 سرایت شیطانی ترین #شبهه طول تاریخ بشریت به همه ی اقشار
استاد #خسروپناه:
روزی در شهرستان قم با تاکسی به محل درس میرفتم که راننده تاکسی سؤالی پرسید. سؤال راننده درباره نماز مسافری بود که سفرش مقدمه شغلش باشد؛ مانند معلمی که سفر میکند تا به محل تدریساش برسد. آیا نماز چنین مسافری قصر است یا تمام؟
بنده عرض کردم، فتوای مشهور فقها، این است که نماز چنین مسافری تمام است؛ ولی برخی نیز به نماز قصر فتوا دادهاند.
ایشان پرسید حالا نمیتوان فتوا داد که این مسافر، نماز نخواند و نمازش ساقط گردد؟! گفتم نماز از هیچ مکلفی در هیچ حالتی ساقط نمیشود؛ هرچند ممکن است نمازش، شکسته یا نشسته گردد.
راننده تاکسی گفت: مگر نه این است که دین، قرائتهای مختلف دارد؛ پس اگر یک قرائت این است که نماز مسافر، قصر است و قرائت دیگر، تمام است؛ پس چرا قرائت سومی، مبنی بر نماز نخواندن نباشد؟!
این پرسش، به شدت مرا تکان داد که عجبا، مسأله قرائتهای مختلف از دین که به تعبیر استاد #مصباح_یزدی، شیطانیترین شبهه دینی در طول تاریخ بشریت بوده، چگونه به راننده تاکسی نیز سرایت کرده است.
در فرصت کوتاهی توانستم با زبان ساده به او بفهمانم که تعدد فتوا با قرائتهای مختلف از دین تفاوت دارد و اینکه تعدد فتوا، زاییده اجتهاد است و اجتهاد، خود مبتنی بر روششناسی و #معرفت_شناسی معینی است.
نباید از تعدد فتوا، نتیجه هر فهم سقیم و نادرستی از دین را داشت.
همانگونه که از اختلاف پزشکان، نباید به نظری خارج از روششناسی پزشکی روی آورد.
دیدگاه قرائتهای مختلف از دین، در واقع، به معنای نفی مدرن گونه دین و حقایق و معارف و احکام و ارزشهای دینی است.
🍃 @khosropanah_ir
♦️ کانال فلسفه اسلامی:
✅ @feghheakbar
🔴 #تعدد_قرائات
🔴 #هرمنوتیک
🔶 سوال:
آیا کسی در رد شبهه ی فوق ( #تعدد_قرائات )، اثری نگاشته ؟
🔶 پاسخ:
شبهه ی فوق آن چنان در جامعه و به ویژه دانشگاه های ما فراگیر است که
آیت الله العظمی #سبحانی
و آیت الله #اعرافی ( مدیر حوزه های کشور)
و استاد #ربانی_گلپایگانی (مدرس خارج کلام)
و استاد #خسروپناه
و بسیاری از محققین باسواد و انقلابی،
در تحلیل و رد آن شبهه کتاب مستقل ( تحت نام #هرمنوتیک ) نوشته اند ...
👈 در ادامه به معرفی برخی از این آثار می پردازیم
🔴 👈 البته روشن است که برخی از کتب هم تحت عنوان #هرمنوتیک اند، اما نه در مقام رد شبهه تعدد قرائات برآمده اند بلکه در مقام اثبات آن قلم زده اند؛ مانند برخی از روشنفکران غرب زده ...
✅ @feghheakbar
#معرفت_شناسی
#پلورالیسم
#هرمنوتیک
یادداشتی از دکتر #خسروپناه ؛
ابزارهای #معرفت_شناختی درجنگ نرم علیه #جمهوری_اسلامی ایران
تمام شبهاتی که در عرصۀ #سیاست، اجتماع، نفی #ولایت_فقیه و حکومت دینی و شبهات #کلام_جدید مطرح شده، همه و همه بدون استثنا مبتنی بر این مبانی معرفتشناختی است.
⭕️ مشروح خبر:
🌐 iict.ac.ir/hsk
♦️ کانال حوزه و فلسفه:
✅ @feghheakbar
🍃 تدریس #اهم_مبانی_فقه_معاصر توسط فقیه بصیر آیت الله #سیفی_مازندرانی
همینطور مباحث #هرمنوتیک و #تعدد_قرائات و #پلورالیسم توسط ایشان
⭕️ توضیحاتی در مورد شبهه تعدد قرائات (به تعبیر علامه #مصباح_یزدی: شیطانی ترین شبهه طول تاریخ بشریت) در پستهای بعدی
👇👇👇👇👇
🔴 #هرمنوتیک
🔴 #تعدد_قرائات
💎 سرایت شیطانی ترین #شبهه طول تاریخ بشریت به همهی اقشار
استاد #خسروپناه:
روزی در شهرستان قم با تاکسی به محل درس میرفتم که راننده تاکسی سؤالی پرسید. سؤال راننده درباره نماز مسافری بود که سفرش مقدمه شغلش باشد؛ مانند معلمی که سفر میکند تا به محل تدریساش برسد. آیا نماز چنین مسافری قصر است یا تمام؟
بنده عرض کردم، فتوای مشهور فقها، این است که نماز چنین مسافری تمام است؛ ولی برخی نیز به نماز قصر فتوا دادهاند.
ایشان پرسید حالا نمیتوان فتوا داد که این مسافر، نماز نخواند و نمازش ساقط گردد؟! گفتم نماز از هیچ مکلفی در هیچ حالتی ساقط نمیشود؛ هرچند ممکن است نمازش، شکسته یا نشسته گردد.
راننده تاکسی گفت: مگر نه این است که دین، قرائتهای مختلف دارد؛ پس اگر یک قرائت این است که نماز مسافر، قصر است و قرائت دیگر، تمام است؛ پس چرا قرائت سومی، مبنی بر نماز نخواندن نباشد؟!
این پرسش، به شدت مرا تکان داد که عجبا، مسأله قرائتهای مختلف از دین که به تعبیر استاد #مصباح_یزدی، شیطانیترین شبهه دینی در طول تاریخ بشریت بوده، چگونه به راننده تاکسی نیز سرایت کرده است.
در فرصت کوتاهی توانستم با زبان ساده به او بفهمانم که تعدد فتوا با قرائتهای مختلف از دین تفاوت دارد و اینکه تعدد فتوا، زاییده اجتهاد است و اجتهاد، خود مبتنی بر روششناسی و #معرفت_شناسی معینی است.
نباید از تعدد فتوا، نتیجه هر فهم سقیم و نادرستی از دین را داشت.
همانگونه که از اختلاف پزشکان، نباید به نظری خارج از روششناسی پزشکی روی آورد.
دیدگاه قرائتهای مختلف از دین، در واقع، به معنای نفی مدرن گونه دین و حقایق و معارف و احکام و ارزشهای دینی است.
🍃 @khosropanah_ir
♦️ کانال حوزه و فلسفه:
✅ @feghheakbar
هدایت شده از حوزه علمیه تمدن ساز
4_6012520229429575842.mp3
641.4K
🔴 #هرمنوتیک
علامه #مصباح_یزدی:
امام صادق (ع) فرمودند: قائم ما وقتی ظهور می کنند با مشکلی سخت تر ازمشکل پیغمبر ص مواجه می شوند...
📛و آن شبهه ی #تعدد_قرائات است📛
@mesbahbasir_com
✅ @feghheakbar
#معرفی_کتاب ۷
#فلسفه_دین
#هرمنوتیک
💎« نقد و بررسی مبانی هرمنوتیکی #شلایرماخر »
نویسنده: سیدمحمود مرتضوی #شاهرودی
تعداد صفحات: ۴۶۴
انتشارات: موسسه آموزشی پژوهشی امام خمینی
امروزه بررسی و نقد تئوری ای موجود در تاریخ هرمنوتیک، دل مشغولی بسیاری از اندیشمندان حوزه و دانشگاه است.
در این میان، نظری های تحول آفرین، از جمله نظریه هرمنوتیکی شلایرماخر، اهمیت بیشتری دارند.
این کتاب در موضوع مبانی هرمنوتیکی نظریه قرائت های مختلف از دین با نگاه انتقادی، با ذکر چکیده در یک مقدمه و چهار فصل و یک نتیجه تدوین و تنظیم شده است.
پس از بیان مقدمه در فصل اول؛ طرح تحقیق آمده، در آن سوال های اصلی، فرضیه ها و پیشینه موضوع بیان شده؛ و نیز واژه های کلیدی چون: دین، هرمنوتیک، تعدد قرائت ها، تفسیر، نقد، #معرفت_شناسی و...توضیح داده شده است.
فصل دوم؛ اصول و قواعد هرمنوتیکی شلایر ماخر
این فصل به تبیین و نقد آراء و دیدگاههای شلایر #ماخر، #هایدگر، #گادامر و... در باب هرمنوتیک و تأویل اختصاص دارد.
شلایرماخر با دوری دانستن پدیده ی فهم تاحدودی دسترسی به مقصد مولف را ممکن می داند. #دیلتای در امر تفسیر دستیابی به نیت مولف را مهم می شمارد، اما هایدگر و گادامر با دخالت دادن پیش فرض های مفسر در عمل تفسیر و حلقوی دانستن تفسیر، دست یابی به نیت مولف را مهم ندانسته بلکه غیر مستقیم، امکان فهم های گوناگون را از یک متن و یا هر اثر دیگر را که همه پذیرفتنی است، پیشنهاد می کنند.
در نقد این دیدگاه ها دخالت تام و تمام پیش فرضها پذیرفته نشده و نکات دیگری از اندیشه های آنان نیز مورد نقد قرار گرفته است.
فصل سوم؛ اصول و قواعد فهم اثر از دیدگاه قرآن کریم و سنت شیعی
فصل چهارم؛ نقد و تحلیل آموزه های هرمنوتیکی شلایرماخر
♦️ کانال حوزه و فلسفه:
✅ @feghheakbar
💢 #پلورالیزم، #سروش، #شبستری و ... در بوته نقد
⭕️ مطالعهی مطلب:👇👇👇👇👇👇👇
https://www.instagram.com/p/B8T_0T0Aink/?igshid=1efgt4veiwo29
#تعدد_قرائات
#هرمنوتیک
♦️ کانال حوزه و فلسفه:
✅ @feghheakbar
🔴 #هرمنوتیک
🔴 #تعدد_قرائات
💢 سرایت شیطانی ترین #شبهه طول تاریخ بشریت به همهی اقشار
استاد #خسروپناه:
روزی در شهرستان قم با تاکسی به محل درس میرفتم که راننده تاکسی سؤالی پرسید. سؤال راننده درباره نماز مسافری بود که سفرش مقدمه شغلش باشد؛ مانند معلمی که سفر میکند تا به محل تدریساش برسد. آیا نماز چنین مسافری قصر است یا تمام؟
بنده عرض کردم، فتوای مشهور فقها، این است که نماز چنین مسافری تمام است؛ ولی برخی نیز به نماز قصر فتوا دادهاند.
ایشان پرسید حالا نمیتوان فتوا داد که این مسافر، نماز نخواند و نمازش ساقط گردد؟! گفتم نماز از هیچ مکلفی در هیچ حالتی ساقط نمیشود؛ هرچند ممکن است نمازش، شکسته یا نشسته گردد.
راننده تاکسی گفت: مگر نه این است که دین، قرائتهای مختلف دارد؛ پس اگر یک قرائت این است که نماز مسافر، قصر است و قرائت دیگر، تمام است؛ پس چرا قرائت سومی، مبنی بر نماز نخواندن نباشد؟!
این پرسش، به شدت مرا تکان داد که عجبا، مسأله قرائتهای مختلف از دین که به تعبیر استاد #مصباح_یزدی، شیطانیترین شبهه دینی در طول تاریخ بشریت بوده، چگونه به راننده تاکسی نیز سرایت کرده است.
در فرصت کوتاهی توانستم با زبان ساده به او بفهمانم که تعدد فتوا با قرائتهای مختلف از دین تفاوت دارد و اینکه تعدد فتوا، زاییده اجتهاد است و اجتهاد، خود مبتنی بر روششناسی و #معرفت_شناسی معینی است.
نباید از تعدد فتوا، نتیجه هر فهم سقیم و نادرستی از دین را داشت.
همانگونه که از اختلاف پزشکان، نباید به نظری خارج از روششناسی پزشکی روی آورد.
دیدگاه قرائتهای مختلف از دین، در واقع، به معنای نفی مدرن گونه دین و حقایق و معارف و احکام و ارزشهای دینی است.
@khosropanah_ir
♦️ کانال حوزه و فلسفه:
✅ @feghheakbar
#معرفی_کتاب ۹
#فلسفه_دین
💎 «#کلام_جدید؛ با رویکرد #تطبیقی»
مولف: محمد #محمدرضایی
تعداد صفحات: ۴۴۰
ناشر: دفتر نشر معارف
این کتاب در 15 فصل تنظیم شده است و در مقدمه تفاوت #کلام_جدید و قدیم و #فلسفه_دین مورد بحث قرار گرفته است.
در این کتاب رابطه عقل و دین، علم و کلام، آیا الهیات عقلانی یا اخلاقی است، انواع و اقسام #تجربه_دینی، تفاوت آن با #وحی، مسائل #هرمنوتیک و پلورالیسم، بحث #شر و رابطه آن با وجود خدا و شبهاتی که امروز مطرح است مورد بحث قرار می گیرد.
با توجه به اینکه در حوزه کلام جدید جای مباحثی کلامی جدید با رویکرد جدید خالی بود و بین نظر فیلسوفان اسلامی و جدید تطبیقی داده نشده ضرورت نوشتن این کتاب احساس شد و مباحثی مانند آزادی و جامعه دینی آیا #جامعه_دینی جامعه آزاد یا غیر آزاد است و مسائل مربوط به پیرامون مهدویت و رابطه #امامت و #خاتمیت نیز مطرح شده است.
آیت الله #سبحانی بر این کتاب مقدمهای نگاشتهاند.
فصل اول: چیستی کلام جدید و فلسفه دین و رابطه آنها با یکدیگر
فصل دوم: عقل و ایمان
فصل سوم: اخلاق و علم کلام
فصل چهارم: تجربه دینی
فصل پنجم: زبان دینی
فصل ششم: رابطه علم و دین
فصل هفتم: هرمنوتیک
فصل هشتم: پلورالیسم
فصل نهم: براهین اثبات وجود خدا
فصل دهم: مساله شر
فصل یازدهم: شبهات جدید پیرامون خاتمیت، امامت، حکومت دینی و انتظار
فصل دوازدهم: معاد
♦️ کانال حوزه و فلسفه:
✅ @feghheakbar
#هرمنوتیک
#تعدد_قرائات
استاد #خسروپناه:
روزی در شهرستان قم با تاکسی به محل درس میرفتم که راننده تاکسی سؤالی پرسید. سؤال راننده درباره نماز مسافری بود که سفرش مقدمه شغلش باشد؛ مانند معلمی که سفر میکند تا به محل تدریساش برسد. آیا نماز چنین مسافری قصر است یا تمام؟
بنده عرض کردم، فتوای مشهور فقها، این است که نماز چنین مسافری تمام است؛ ولی برخی نیز به نماز قصر فتوا دادهاند.
ایشان پرسید حالا نمیتوان فتوا داد که این مسافر، نماز نخواند و نمازش ساقط گردد؟! گفتم نماز از هیچ مکلفی در هیچ حالتی ساقط نمیشود؛ هرچند ممکن است نمازش، شکسته یا نشسته گردد.
راننده تاکسی گفت: مگر نه این است که دین، قرائتهای مختلف دارد؛ پس اگر یک قرائت این است که نماز مسافر، قصر است و قرائت دیگر، تمام است؛ پس چرا قرائت سومی، مبنی بر نماز نخواندن نباشد؟!
این پرسش، به شدت مرا تکان داد که عجبا، مسأله قرائتهای مختلف از دین که به تعبیر استاد #مصباح_یزدی، شیطانیترین شبهه دینی در طول تاریخ بشریت بوده، چگونه به راننده تاکسی نیز سرایت کرده است.
در فرصت کوتاهی توانستم با زبان ساده به او بفهمانم که تعدد فتوا با قرائتهای مختلف از دین تفاوت دارد و اینکه تعدد فتوا، زاییده اجتهاد است و اجتهاد، خود مبتنی بر روششناسی و #معرفت_شناسی معینی است.
نباید از تعدد فتوا، نتیجه هر فهم سقیم و نادرستی از دین را داشت.
همانگونه که از اختلاف پزشکان، نباید به نظری خارج از روششناسی پزشکی روی آورد.
دیدگاه قرائتهای مختلف از دین، در واقع، به معنای نفی مدرن گونه دین و حقایق و معارف و احکام و ارزشهای دینی است.
@khosropanah_ir
♦️ کانال حوزه و فلسفه:
✅ @feghheakbar
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
💢 تنبلانهترین سخن دنیا
استاد #دینانی:
جملهای در میان مردم رایج است که زیاد آن را شنیدهایم فکر میکنم تنبلانه ترین جمله است.
این جمله که «آزاد باش. هر کس حق دارد هر عقیده ای داشته باشد» حرف ظاهراً خوب، مدرن و صلح طلبانهای به نظر می رسد، اما تنبلانه ترین سخن ممکن است.
باید دانست که #واقعیت چیست و کجاست. نه این که هرکس هر عقیدهای بخواهد داشته باشد.
#پلورالیزم #پلورالیسم
#تعدد_قرائات #هرمنوتیک
@Islamicphilosophy_ir