eitaa logo
فرهنگستان علوم اسلامی
1.8هزار دنبال‌کننده
764 عکس
85 ویدیو
51 فایل
صفحه رسمی فرهنگستان علوم اسلامی قم در پیام رسان ایتا صفحات مجازی ما: https://zil.ink/foeq_ir ارتباط با ادمین: @foeq_admin 📍قم، بلوار الغدیر، کوچه ۱۰، ساختمان مفید ۰۲۵۳۲۶۰۳۸۰۱
مشاهده در ایتا
دانلود
🔰 «مکتب» پیش‌فرض‌های «علوم» را تحویل می‌دهد. 🔻 علامه سید منیرالدین حسینی الهاشمی: ▫️ «هرگاه اصول استنباط احکام حکومتی بتواند نسبت بين احکام را ببيند، يعنی نظام احکام را ببيند، ولی نظام مستند به وحي، نه نظام برخاسته از قياس و استحسان _يعنی نظامي که استنادش را قاعده‌مند کند و بتواند تعبد قاعده‌مند را به تفاهم اجتماعی بکشاند_ در این صورت، طبيعی است كه می‌توانيم انسانيِ متناسب با اداره نظام را به دانشگاه بدهيم» (۱۳۷۴/۶/۳). ▫️ «اگر در توليد علوم همان راهی را برود كه ، پايه‏‌های تعريفی آن را در احكام توصيفی، تكليفی و ارزشی استنباط می‌كند، در اين صورت، رابطه بين حوزه و دانشگاه ديگر يك رابطه صوری نخواهد بود» (۱۳‌۷۹/۱۰/۶). ▫️ « انسانی حتماً می‌بايست از وحی اخذ شود و از احكام توصيفی و ارزشی و تكليفی گرفته شود» (۱۳۷۴/۴/۲۰). ▫️ « عبارت است از كلیه احكام توصیفی، دستوری، ارزشی». (۱۳‌۷۸/۳/۱۱) ▫️ «در ، یک دور کلام جدید دارید و یک دور هم فقه جدید دارید [و یک دور هم اخلاق جدید]؛ یعنی حکومتی و حکومتی [و حکومتی] در مکتب هست». (۱۳۷۸/۳/۱۸) فرهنگستان علوم اسلامی قم ایتا | سایت | اندیشه منیر | انتشارات
l 🔰 معضلات امروز در ادارهٔ جامعه، قبل‌ از هر چیز، بیانگر عجز و ناتوانی موجود، در اداره‌ٔ یک جامعه مذهبی است. 🔻 استاد سید مُنیرالدّین حسینی الهاشمی: ▫️«باید برای قشر این واقعیّت را روشن کنید که حاکمیّت در دست کارشناسان است. کدام وزارتخانه است که بخش کارشناسی آن دست غیرکارشناس باشد؟ اگر می‌بینید که نقائصی در کار نظام وجود دارد از باب این است که تصمیم تصمیم‌سازان نظام، یعنی همان‌هایی که با آمار و ارقام و نمودار سروکار داشته و براساس غیرالهی به ارائه طرح‌های کارشناسی مبادرت می‌کنند، بر سبیل صواب نیست. لذا اگر امروز شاهد بروز جدّی در امر اداره‌ جامعه هستیم قبل از هر چیز بیانگر عجز و ناتوانی «»‌ موجود در اداره‌ یک جامعه مذهبی است؛ نه اینکه این نقص را بتوان به عجز دین در امر منسوب کرد. یعنی این «مدل کارشناسی» نمی‌تواند را اداره کند، پس به دروغ این ناتوانی را به دین نسبت می‌دهند. ▫️کدام یک از کارشناس‌های - مثلاً- بانک مرکزی، از استفاده نمودن از «معادلات کارشناسی» خود منع شده‌اند؟ وقتی که سبد قیمت‌ها را بررسی می‌کنند آیا بر اساس «مدل» خودشان نمونه‌برداری می‌کنند و یا براساس نظرات ؟ پس ترسیم نمودار تصمیم‌سازی، به دست «» است و «تصمیم‌گیران» تقصیری ندارند. البته تصمیم‌سازان هم دقیقاً براساس معادلات علمی و کارشناس تصمیم می‌گیرند، اما همه سخن اینجاست که این ، با روح جامعه‌ ما نمی‌سازد. ازاین‌رو، این واقعیّت را باید اعلام نمایند و بگویند که ناتوانی معادلات موجود، در خواندن روحیات یک ملت است که این مشکل را به وجود آورده است. ▫️البته این معادلات در جوامعی که براساس «» شکل گرفته است کارآیی دارد؛ یعنی جوامعی که دارای انگیزه‌ها، اندیشه‌ها و ابزارهای مادی هستند با همین معادلات، گذران عمر می‌کنند و البته در جهت مادی خودشان حرکت می‌کنند». ۱۳۷۵‌/۷/۳ فرهنگستان علوم اسلامی قم ایتا | وبگاه | اندیشه منیر | انتشارات
| 🔰 عنوان مقاله: آسیب‌شناسی گفتمان علمی حوزه و دانشگاه در تحول علوم انسانی با تاکید بر گفتمان فکری آیت‌الله خامنه‌ای 👤 نویسنده: حجت الاسلام محمدرضا خاکی قراملکی | عضو هیئت علمی فرهنگستان علوم اسلامی قم 📄منتشر شده در فصلنامه مطالعات راهبردی انقلاب اسلامی | _۱۴۰۳ ➕چکیده ➖تحول در بدون داشتن یک نقشه راه علمی و مهندسی فرهنگ آن جامعه ممکن نمی‌گردد. تحقق آن نیز، بدون شناسایی مقدورات و موانع نرم‌افزاری و سخت‌افزاری حوزه و دانشگاه ممکن نمی‌شود. ➖ در حقیقت این غیریت‌ها و موانع را می‌توان، در سه سطح طبقه‌بندی کرد: ۱. علوم و مفاهیم سنتی و مدرن که با نیازها و اهداف تکاملی و تمدنی جامعه انقلابی و اسلامی موجود سنخیت ندارد؛ ۲. ساختارها و نهادهای آموزشی، علمی و اجرایی سنتی و مدرن؛ ۳. محصولات علمی و الگوها و مدل‌های اجرایی و تکنولوژی مدرن. ➖ این آسیب‌ها مانع تفاهم علمی میان دو گفتمان و در موضوع علوم گشته و تا زمانی که ظرفیت و توان علمی این دو نهاد علیه همدیگر عمل کند، ظرفیت مثبت و موازنه مثبت آن دو خنثی گشته و امکان تحول در علوم انسانی میسر نخواهد شد و نمی‌توانند گره‌های نظام اسلامی را حل کنند. ➖پژوهش حاضر تلاش می‌کند آسیب‌شناسی تحول در علوم را در اندیشه ، با روش توصیفی و تحلیلی با اسناد کتابخانه‌ای، مورد بررسی قرار دهد. : گفتمان علمی - حوزه - دانشگاه - علوم مدرن - علوم انسانی - مهندسی اجتماعی -تمدن‌سازی 📥 دریافت مقاله فرهنگستان علوم اسلامی قم همه صفحات |@Foeq_IR
اقتباس انحلالی.حسین مهدیزاده.pdf
حجم: 385.5K
| 🔰 عنوان مقاله: اقتباس انحلالی شیوۀ بهره‌مندی از دستاوردهای تمدن غرب برپایه اندیشۀ فرهنگستان علوم اسلامی قم 👤 نویسنده: حجت الاسلام حسین مهدیزاده | پژوهشگر فرهنگستان علوم اسلامی قم 📄منتشر شده در دوفصلنامه علمی مطالات سیاسی تمدن نوین اسللامی | شهریور ۱۴۰۱ ➕ چکیده ➖فرهنگستان علوم اسلامی قم با رویکردی خاص به سامان‌دهی رابطه و در پاسخ به نیازهای دانش‌‌بنیان تأسیس شده و اندیشه‌‌ای نو با عنوان «فلسفه نظام فاعلیت» به‌‌مثابه یک «» بنیان گذاشت که به گونه‌‌ای از «» و « معرفت شناختی» (relativity) در فهم، علم و حتی پدیده‌‌های جهان بیرون باور دارد. ➖ ازجمله ادعاهای فرهنگستان در تحلیل روابط «»، گونه‌‌ای خاص از کشمکش بین صورت تمدنی و صورت تمدنی مدرن است که نقدهای فراوانی تاکنون بر آن وارد شده است. ➖ در این جستار، پس از بیان نقدهای واردشده بر آموزۀ غرب‌‌شناسی فرهنگستان، این نظریه با رویکرد روش‌‌شناسانه خود فرهنگستان «» همچون یک «کلّ متغیر» ارائه گردیده و سپس «توصیف» و «داوری» فرهنگستان نسبت‌به غرب، و شیوه بهره‌مندی مثبت از ساختارهای عینی، رهاوردهای علمی و تکنولوژیک غربی () به گونه‌‌ای تفصیلی‌‌تر توضیح داده شده است. : فرهنگستان علوم اسلامی قم، غرب‌‌شناسی، کل‌‌نگری، اقتباس انحلالی 🔗 مشاهده در وبگاه فرهنگستان علوم اسلامی قم همه صفحات |@Foeq_IR
🔰 حجت الاسلام و المسلمین علیرضا پیروزمند در نشست بررسی اقدامات حوزه علمیه در جنگ 12 روزه: «حضور فعال در نزاع تمدنی به معنای جنگ‌طلبی نیست.» ▫️ آنچه تمدن غرب را برآشفته، قدرت بسیج‌کنندگی است. انقلاب اسلامی بنیان‌های مشروعیت را متزلزل کرده؛ یعنی به هسته سخت تمدن آنها نفوذ کرده است... ▫️ ما همانطور که باید در مقیاس ملی آرمان‌گرای واقع‌بین باشیم، باید در مواجهه با هم آرمانگرای واقع‌بین باشیم. در حوزه و با واقعیتی‌هایی مواجه هستیم؛ یکی از نظر عددی روحانیت؛ دوم دانش و مهارتی که نظام رسمی حوزه به طلاب تعلیم می‌دهد؛ سوم جریانات مختلف فکری سیاسی که وجود دارد... 🔗 مشاهده متن کامل خبر فرهنگستان علوم اسلامی قم همه صفحات |@Foeq_IR