💢مغالطات رئیسجمهور
👈یکم. رئیسجمهور در نشست خبریِ دیروز و در واکنش به انتصابهای ناروا، چند شبهاستدلال مطرح کرد. نخست اینکه ایشان فتنه را «نسبیسازی» کرد و به «نگاهها» ارجاع داد؛ یعنی برخی که از فتنه سخن میگویند، راوی نگاه خودشان هستند، نه اینکه عمل طرفِ مقابل در ذات خویش، فتنه باشد. نزاع و اختلافی رخ داده و هر یک از دو طرف، نسبتی به طرف مقابل میدهد و اینگونه نیست که مسألۀ «حق» و «باطل» در میان باشد و یکی «ظالم» باشد و دیگری «مظلوم». هر دو سوی ماجرا، از خطا و صواب، نصیب بردهاند و حقِ محض نیستند و نمیتوان جانب یکی را گرفت. اما اگر ایشان معتقد به نظریۀ ولایت فقیه است و میداند که تعبیر «فتنه» را شخصِ رهبر انقلاب مطرح کردند و عاملان اصلی را «فتنهگر» نامیدند، چرا چنین قضاوت رسوا و تحریفآلودی ارائه میدهد؟! در مسألههای اختلافی، باید به چه کسی جز #ولیّفقیه ارجاع داد و تسلیم نظرش شد؟! در اینجا، ولیّفقیه با صراحت تمام، یک طرف را نفی و انکار کرده و خودش در موقعیّت حد وسط، قرار نگرفته است. آنهمه توصیه و حسّاسیّت رهبر انقلاب، با چه واکنشهایی از سوی فتنهگران مواجه گردید؟! در یک سوی این نزاع، رهبر انقلاب قرار گرفتهاند و ایشان برای دفاع از جمهوریّت نظام، پا به معرکه نهادند و در برابر فتنه، آشکارا و بارها موضعگیریِ منفی کردند. اکنون چه شده که رئیسجمهور، در میانه مینشیند و به سایۀ نسبیّت پناه میبرد و برای قدرت، به حقیقت جفا میکند؟! از این گذشته، مگر مسألۀ #جریان_فتنه ، ادّعای «وقوع #تقلّب_در_انتخابات » نبود و مگر از عهدۀ اثبات ادّعای خود برآمدند؟! پس واقعیّت و عینیت نیز نشان میدهد آنچه که رخ داده، بهحتم فتنه بوده است. فتنه، «از نظر ما»، فتنه نیست؛ بلکه «بهواقع» فتنه بود و نباید با پناهبردن به نسبیّت و سیّالیّت، حقیقت را پایمال کرد. بهنظرم کسیکه دربارۀ فتنه، چنین قضاوتی دارد، بهرهای از #عدالت_سیاسی ندارد.
👈دوّم. دیگر اینکه ایشان در ادامه میافزاید هر کسی «عیوب» و «خطاها»یی دارد و برای تحقّق وفاق، باید از گذشته گذشت و بر ضعفها، چشمپوشی کرد. این سخن نیز با نظر صریح رهبر انقلاب، تعارض دارد؛ چراکه ایشان هم اقدام فتنهگران را « #خطای_نابخشودنی » دانستند و هم آنها را «خط قرمزِ نظام» برشمردند و از نزدیکی و مؤانست به آنها پرهیز دادند. آیا رهبر انقلاب در برابر عیوب و خطاهای عادی، چنین موضع سرسختانهای دارند؟! آیا جای مدارا و نرمش وجود دارد اما ایشان چنین نمیکنند و اینان را در دایرۀ حاکمیّت نمیپذیرند؟! حصر، ظلم نظام به فتنهگران است، یا کمترین مجازاتی است که برای آنها در نظر گرفته شده است؟! آنچه که در فتنه رخ داد، ضعف بخشودنی و عادی بود، یا آنچنان ناجوانمردانه و خائنانه بود که رهبر انقلاب از چنین افرادی به عنوان «افراد نامطمئن» یاد کردند؟! آنهمه صدمات ملّی و ضربههای حیثیّتی و شکافهای اجتماعی و لطمات اقتصادی و... که هنوز هم علاج نشدند، حاصل ضعفهای عادی بودند، یا خیانت و خباثت فتنهگرانی چون #هاشمی_رفسنجانی و #خاتمی و #میرحسین_موسوی و #کروبی.
باور کنیم که ذهنیّت رئیسجمهور، این اندازه بسیط و ابتدایی و سادهساز است؟!
👈سوّم. رئیسجمهور به عنوان یک شبهاستدلال دیگر میگوید اگر اینان را به کار نگیریم، دیگر «وفاق»، معنایی نخواهد داشت. عجبا! اوّلاً، مگر معنی وفاق، « #دلجویی_از_اصحاب_فتنه » است؟! «وفاق ملّی» یعنی « #وفاق_با_فتنهگران»؟! این وفاق، با نام اینکه «ملّی» است، فروخته شده، اما در عمل، معنیاش عبارت است از در آغوش کشیدن نیروهای فتنه. چرا باید وفاق ملّی را مشروط به «اصحاب فتنه» کرد و آنها را مساوی با مفهوم «ملّی» انگاشت؟! ثانیاً، ترجمۀ وفاق ملّی، «گماردن افراد بر کرسیهای قدرت» است؟! یعنی همین که قدرت را میان افراد، توزیع و تقسیم کردیم، وفاق حاصل شده است؟! این امر، « #سهمیهبندیِ_قدرت_سیاسی » نام دارد و نه وفاق ملّی.
وفاق، از اتّحاد باطنی و همسانی فکری برمیخیزد و نه از تکهتکهکردن قدرت سیاسی و سپردن هر تکه به کسی. عملگرایان برای اینکه مانع و مزاحمی در مسیر قدرتشان نباشد، چنین شگردی را در پیش میگیرند تا همگان را در سپهر خویش، هضم و مستحیل سازند؛ هر چند در این میان، اصالتهای فکری نادیده گرفته شوند. هنگامیکه طرّاحان پشتصحنۀ این دولت، از جملۀ عوامانۀ «با هم دعوا نکنیم»، تعبیر «وفاق ملّی» را بیرون میکِشند و بهعنوان گفتمان، به خوردِ جامعه و رسانه و حاکمیّت میدهند، روشن است که نباید توقع معقولیّت و حکیمانهگی داشت. در این دولت، بازار سطحیاندیشی و سادهسازی و منطقگریزی و محاسبات کوچهبازاری، بیش از اینها گرم خواهد شد.
#نگذارید_مملکت_به_دست_نااهلان_بیفتد
#پشتیبان_ولایت_فقیه_باشید
#ققنوس_آتشین
🌐 @ghoghnuos13
─┅═ঊঈ☘️🌼☘️ঊঈ═┅─
فتـــح قلّهها بسوی ظهور
❌ پرداختن به حاشیه های آقای پزشکیان دائم در خبرها میخوانیم پزشکیان اینطور راه رفت، اینطور دست داد،
💢پزشکیان اعلام کرده ما حاضریم سلاحمان رو بر زمین بگذاریم !!؟
_اولاً به همین خیال باش که ما اسلحه زمین بگذاریم
این آرزو رو یکی تو #استخر_فرح به گور برد!
_دوماً اگر هم بخواهیم زمین بگذاریم اول جوری اسرائیل رو پاره پاره میکنیم که چیزی ازش نمونه
اونوقت که غده سرطانی رواز بین بردیم ، سلاحمون رو بر زمین میگذاریم و در حکومت جهانی حضرت مهدی عج برای مردم نوکری میکنیم.
👈میگن حرفهای پزشکیان از روی سادگیشه!
اولاً دنیای سیاست دنیای سادگی نیست و هر حرفی، بار معنایی خاص خودش رو داره
دوماً چپ و راست این آقا ، دو تا گرگ سیاست مثل ظریف و عراقچی نشستن و این آقا بدون هماهنگی با اونها آب نمیخوره
قطعا حرفهایی که داره میزنه از قبل هماهنگ شده با ظریف و عراقچی است.
خدا به داد محور مقاومت برسه !
👈میگن باید الان از پزشکیان حمایت کنید چون تو نیویورکه
کی گفته که هر مزخرفی که ایشان بگه رو باید تایید کرد
یه عده از انقلابیون واقعا انگار مسخ شدن
تا حرف میزنی میگن هیسسس حضرت آقا گفتن از دولت حمایت کنید
حضرت آقا خیلی چیزای دیگه هم گفتنا
مثلا انتخاب مسئولینِ امین
ایشان رفته از اوین مسئول انتخاب کرده!!
👈میدونید اگر توی این برهه حساس که حزب الله زیر ضربه است و چشمش به حمایت ماست ، رئیس جمهور ما دم از کنار گذاشتن اسلحه میزنه ، چه بلایی سر حزب الله میاد؟؟؟؟
👈میدونید از دست دادن حزب الله یعنی جان تازه گرفتن اسرائیل ؟؟؟؟
👈میدونید تنها گذاشتن حزب الله ، باعث داغون شدن روحیه محور مقاومت میشه ؟؟؟؟
تف به نگاه غربزدهتان.
👈والله که نخواهیم گذاشت ماجرای صفین دوباره تکرار بشه
سید حسن نصرالله از ده قدمی خیمه یزید زمان برنخواهد گشت
این را با خونمان امضا میکنیم که اینبار تاریخ تکرار نخواهد شد
👈آقا فرمودن مسئله فلسطین مسئله اول جهان اسلام است
این آقا دم از زمین گذاشتن اسلحه در این زمان حساس میزنه
رک بگم من به این نوع #وفاق_با_فتنهگران ، کافرم.
#پشتیبان_ولایت_فقیه_باشید #لبیک_یا_خامنهای
#ققنوس_آتشین
🌐 @ghoghnuos13
─┅═ঊঈ☘️🌼☘️ঊঈ═┅─