eitaa logo
فتـــح قلّه‌ها بسوی ظهور
1.1هزار دنبال‌کننده
812 عکس
427 ویدیو
17 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
فتـــح قلّه‌ها بسوی ظهور
👈به نظر می‌رسد دشمن صهیونیستی تمرکز عجیبی بر روی در ایران گذاشته و تلاش دارد این تکیه گاه مهم و بزرگ میهن را با توهین‌های مکرر و اخبار رسانه‌ای مشکوک در حجم بالا ، از حاکمیت دل زده کند! تا این قوم شریف و اصیل ایرانی با حاکمیت مرکزی زاویه‌دار شوند ، چرا که در طول تاریخ همیشه قوم لر حامی حاکمان صالح و نجیب بوده‌اند و امثال سردار اسعد بختیاری و شیر زنی چون بی بی مریم ثابت کردند که بدون چشم داشت برای استقلال کشور جنگیدند و صندلی قدرت را به دست گرفتند ولی مصادره نکردند آن را تحویل دادند ! حتی در تعداد شهدای دفاع مقدس نسبت به جمعیت ، استان رتبه یک کشور را دارد که خود گواه غیرت و شجاعت و حمایت کامل این قوم از وطن است. 👈با این اوصاف اخیرا می‌بینیم در اخبار روزهای گذشته که متاسفانه فیک نیوزها و برخی رسانه‌های انقلابی و خبرگزاری‌های ملی خواسته یا ناخواسته همسو با دشمن پوشش دادند شاهد سناریویی عجیب بودیم ، روزانه چندین قتل و جنایت در مناطق مختلف کشور صورت می‌گیرد ولی حجم گسترده پوشش یک خبر قتل در برخی استان‌های لرنشین حیرت انگیز بود و جای تامل دارد ! این در حالیست که استان‌های لرنشین از نظر امنیت رتبه‌های اول کشور را دارا هستند ولی پوشش گسترده چنین اخباری قطعا با هدف ایجاد شکاف است ولاغیر. اکنون نیز می بینیم نمایندگان برخی استان‌ها(نظیر امیر حیات‌مقدم)و حتی فعالین و رسانه‌ها و حتی برخی مراکز تلویزیونی نیز به این قوم حمله‌ور شده‌اند ! و اخبار گاهاً کذب و نادرستی را به این قوم شریف نسبت می دهند! باز در لایه‌های نفوذی مدیریت کلان که نگاه کنیم به صورت حیرت انگیزی در توزیع عدالت ، این قوم شریف و اصیل بی بهره مانده‌اند ، از سدسازی‌های مخرب در استان‌های ، کهگیلویه و بویراحمد و و انتقال آب آن به مانند یزد و اصفهان و قم گرفته تا کوچ اجباری مردم این مناطق به فلات مرکزی و مناطق جنوبی برای کارگری در صنایع ... همه و همه نشان دهنده این است که تلاش‌هایی در راستای شکاف این قوم اصیل با حاکمیت در حال شکل گیری است ، بنابر این ضمن هشدار به مقامات جهت جلوگیری از این روند خطرناک و عدم توزیع عادلانه ثروت در این مناطق باید نسبت به اظهارات که این عزیزان هموطن را از اسرائیل بدتر خطاب کرد! واکنش تندی نشان داد و برخوردی در خور یک قوم بزرگ با او داشت و از این مسئله به راحتی گذر نکرد تا قلب‌های رنجیده مادران و پدران و جوانان غیور قوم بزرگ و اصیل و غیرتمند لر بیش از این جریحه‌دار نشود. 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ🦅🦅🦅ঊঈ═┅─
۱. برهنگی و خوانندگی یک زن در پخش زنده‌ و عمومی یک کنسرت مجازی. ۲. در دهه‌ی نود در تهران نیز از «یک زن» آغاز شد که روسری‌اش را بر چوب گذاشت. اینک به «بیش از ده درصد» رسیده. ۳. «زنجیره‌ی دیگر»ی از آغاز شده. مقصد این چرخه‌های موازی، استحاله است. ۴. نهادهای امنیتی، بیدارند؟! 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ🦅🦅🦅ঊঈ═┅─
💢 مدیریت خاموشی؛ دو رویکرد متناقض 👈رویکرد اول: وقتی ما از مدیریت خاموشی‌ها صحبت می‌کنیم دو اقدام را مدنظر داریم: ١. حداقل‌سازی ساعات خاموشی همراه با اعلام برنامه خاموشی به عنوان راهکار موقت و کوتاه‌مدت. ٢. افزایش ظرفیت تولید برق با اقداماتی نظیر ساخت نیروگاه‌های جدید یا افزایش ظرفیت نیروگاه‌های موجود، به‌روزسازی تجهیزات فنی تولید و انتقال برق و حداقل‌سازی اتلاف و هدررفت برق در شبکه تولید و توزیع، تنوع‌بخشی منابع تولید برق و استفاده از فناوری‌های جدید و... به عنوان راهکاری میان‌مدت یا بلندمدت. طبیعتاً در راهکارهای ما حرفی از افزایش قیمت و گرانسازی جهت مردم نیست، گرچه آگاه‌سازی مردم و راهکارهای فرهنگی برای این هدف را لازم می‌دانیم. در این رویکرد نتیجه ، رفع و حل اصل مشکل خاموشی و پاسخ به همه نیاز مصرفی برق همراه با نفی مصرف مسرفانه و غیرمعمول است که در بند۶ اصل۴٣قانون اساسی بر آن تأکید شده است. 👈رویکرد دوم: مدیریت خاموشی با گرفتن قدرت مصرف مردم بخاطر هزینۀ بالای برق و عدم توان پرداخت هزینه آن است. گرچه حامیان این رویکرد از نیروگاه‌سازی نیز صحبت می‌کنند اما راهکار اصلی و تأکید آن‌ها با ادبیات‌های مختلف حول گران‌سازی برق است. این رویکرد، به اصل مسأله خاموشی پاسخ نمی‌دهد بلکه صرفاً صورت مسأله آن را پاک می‌کند. در این رویکرد خاموشی‌ها که ناشی از ناکافی بودن زیرساخت‌ها و میزان تولید برق بوده و به‌صورت غیراختیاری و از سوی دولت انجام می‌شده جایش را به خاموشی اختیاری که توسط خود مردم اجرا می‌شود و ناشی از عدم توان پرداخت هزینه‌های مصرف برق است، می‌دهد و با کاهش شدید میزان مصرف معمول و طبیعی برق، دیگر کمبود برقی رخ نمی‌دهد که نیاز به توسعه زیرساخت‌های آن باشد. در حقیقت این الگوی مصرف جدید خانوارها ناشی از یک رفتار مصرفی صحیح و بهینه همراه با بهره‌وری بالای لوازم برقی نیست بلکه ناشی از ناتوانی مالی در پرداخت هزینه‌هاست. ✔ پس در این رویکرد خاموشی رفع نمی‌شود بلکه جهت آن از دولت به مردم تغییر می‌کند و بدین ترتیب آمارها با خوشحالی کاهش یا صفرشدن خاموشی دولتی را ثبت می‌کنند درحالی که خاموشی مردمی و اختلال در زندگی مردم نیازی به ثبت و گزارش آماری ندارد. به بیان اقتصادی طرفداران رویکرد اول به دنبال تقویت طرف عرضه و کاهش مصرف غیرضرور و اسرافی در سمت تقاضا هستند اما طرفداران رویکرد دوم به دنبال کنترل افراطی طرف تقاضا از طریق سلب قدرت خرید مصرف‌کننده هستند تا مانند آلمان به الگوی تراز تولید و مصرف برق برسند و مدیریت خاموشی به سبک آلمانی اجرا شود. در رویکرد دوم گزارش‌ها خبر از کاهش مصرف برق توسط مردم و به اصطلاح واقعی شدن مصرف به دنبال واقعی شدن قیمت برق می‌دهد در حالی که در واقعیت، کاهش مصرف برق به دنبال جبر قیمتی است نه اختیار مصرف‌کننده و صرفاً برای زنده ماندن است نه زندگی کردن. به این ترتیب رویکرد اول به دنبال است اما ماحصل رویکرد دوم خاموشی پایدار است. در رویکرد دوم صرفاً توپِ خاموشی از زمین دولت به زمین مردم می‌افتد در حالی‌که از مقدمات و الزامات اجرای اصل ٢٨ (حق شغل) و اصل ٣١ (حق مسکن) قانون اساسی، تأمین انرژی پایدار از جمله برق برای نیازهای طبیعی و معمول خانوار، صنعت، کشاورزی، خدمات و نهادها و دستگاه‌های حاکمیتی توسط دولت است. 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ🦅🦅🦅ঊঈ═┅─
سلام دوستان عزیز، امیدوارم حالتون خوب باشه. امروز می‌خوایم درباره موضوعی صحبت کنیم که خیلی مهمه: 👈 سوریه، آیینه عبرت ایران. اگه به سوریه نگاه کنیم، می‌بینیم کشوری که یه زمانی قطب گردشگری و اقتصاد منطقه بود، حالا به یه ویرونه تبدیل شده. چرا این اتفاق افتاد؟ و مهم‌تر اینکه، آیا ایران هم ممکنه به چنین شرایطی برسه؟ 1. سقوط سوریه: از کجا شروع شد؟ سوریه کشوری بود که هم منابع زیادی داشت، هم موقعیت استراتژیک عالی. اما اعتراضات کوچیک و سوءمدیریت باعث شد دشمن‌ها وارد صحنه بشن. رسانه‌ها مردم رو تحریک کردن، اعتراضات رو به خشونت کشوندن و گروه‌های تروریستی رو قهرمان جلوه دادن. نتیجه‌ش شد نابودی زیرساخت‌ها، ترور دانشمندها و آوارگی مردم. 2. شباهت‌های شرایط ایران و سوریه متأسفانه بعضی مشکلات تو کشور ما هم دیده می‌شه که شباهت‌هایی با سوریه داره: مشکلات اقتصادی: تورم، گرونی و شایعاتی که مردم رو خسته کرده. نفوذ دشمن: دشمن‌ها دارن از اختلافات قومی و مذهبی سوءاستفاده می‌کنن تا وحدت ملی ما رو خراب کنن. جنگ رسانه‌ای: دشمن تو رسانه‌ها خیلی قویه، و داره تاثیر می‌ذاره، در حالی که ما هنوز تو این زمینه ضعیف عمل می‌کنیم. اگه این مسائل رو جدی نگیریم، ممکنه دشمن بتونه نقشه‌هاش رو عملی کنه، همون‌طور که تو سوریه انجام داد. 3. امنیت، خط قرمز ایران امنیت مهم‌ترین چیزیه که یه کشور می‌تونه داشته باشه. وقتی امنیت نباشه، نه اقتصاد می‌مونه، نه فرهنگ، و نه حتی زندگی عادی مردم. دشمن از همه ابزارهاش استفاده می‌کنه: از گروه‌های تروریستی گرفته تا و تحریک داخلی. ما باید حواسمون باشه که امنیت کشورمون رو دست کم نگیریم. 4. وظیفه ما چیه؟ برای اینکه جلوی این خطرها رو بگیریم، باید چند تا کار اساسی انجام بدیم: آگاهی‌بخشی: مردم باید بدونن دشمن چه نقشه‌هایی داره و خطر رو جدی بگیرن. جهاد تبیین تو این زمینه خیلی مهمه. تقویت اقتصاد: دولت باید روی تولید داخلی کار کنه و وابستگی به نفت رو کم کنه. : اقوام و گروه‌های مختلف کشور باید کنار هم باشن. اختلافات داخلی بهترین سلاح دشمنه. ( مثلِ آقای امیرِ حیات‌مقدم نباشیم که خود یک نظامی است اما از بصیرتِ کافی برخوردار نیست و در اقدامی خارج از ادب و به مردم محروم قوم شریف در اهانت کرده و را از این مردم محروم و مستضعف بهتر خطاب کرد!!!) 5. پیام امید ایران ظرفیت‌های بزرگی داره، از منابع طبیعی گرفته تا نیروی انسانی متخصص. دشمن از این توانایی‌ها می‌ترسه و به همین خاطر همیشه دنبال اینه که ما رو تضعیف کنه. اما اگه زیر پرچم ولایت فقیه متحد بمونیم، هیچ خطری نمی‌تونه به ما آسیب بزنه. 👈حرف آخر به ما یه درس بزرگ داده: امنیت و اتحاد، ستون‌های اصلی یه کشور قوی هستن. اگه این دو تا رو حفظ کنیم و به توانایی‌هامون تکیه کنیم، هیچ دشمنی نمی‌تونه ما رو شکست بده. ولی اگه غفلت کنیم، ممکنه سرنوشتی شبیه سوریه در انتظارمون باشه. بیایید همه با هم برای ساختن ایرانی قوی‌تر و سربلندتر تلاش کنیم. والسلام علیکم و رحمة الله و برکاته ✍️قرارگاه جهادی شهید ابراهیم هادی 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ🔥🦅🦅ঊঈ═┅─
5.34M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
👈خیلی‌نزدیک (و در زمانِ انتخابات ) اتفاقات امروز را پیش‌بینی کرده بودند و محور اصلی کمپین انتخاباتی ایشان توجه ویژه به جوانانِ پُر استعداد، و احداث (خاصه صنایع حوزه نفت)؛ در شهرستان‌های چهارگانه‌ی حوزه انتخابیه دهدشت_چرام_بهمئی و لنده بوده است؛ تا مردمِ شریف دیارمان شاهد چنین گستاخی‌هایی از جانبِ امثالِ نماینده مردمِ ماهشهر نباشند... 👈و امیدواریم روزی کهگیلویه بزرگ از چنگال اهریمنِ ناعدالتی‌ها ناکارآمدی‌ها و تبعیضات، آزاد؛ و جوانانِ دیارمان نفسی آسوده بکشند، تا این‌چنین شاهد نباشیم امثالِ آقای حیات‌مقدم (که خود یک نظامی می‌باشند،اما از بصیرتِ کافی برخوردار نیست) در اقدامی خارج از ادب و به مردمِ مظلوم و محرومیت‌‌زده‌یِ قوم شریفِ در (خاصه مردم باصداقتِ طیبی و بهمئی) اهانت نموده ؛ و را از این مردمِ محروم و مستضعف و در عین‌حال شجاع و نترس، بهتر خطاب نماید!!!). 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ🔥🦅🦅ঊঈ═┅─
سلام علیکم امیدوارم حالتون خوب باشه امروز می‌خواهیم به سوالی که خیلی‌ها پرسیدن جواب بدیم: 👈چرا مقام معظم رهبری در مسائل اقتصادی کشور مستقیماً وارد نمیشن و رئیس‌جمهور رو عزل نمی‌کنن؟ برای این که جواب این سوال رو بدیم، باید اول کمی درباره ساختار کشور و مسئولیت‌هاش صحبت کنیم. در نظام جمهوری اسلامی ایران، کارها بین قوا تقسیم شده. مقام معظم رهبری مسئول هدایت کلی کشور هستن و روی سیاست‌های کلان نظارت دارند، اما کارهای اجرایی مثل تصمیم‌گیری‌های اقتصادی و سیاست‌گذاری‌های روزمره، به دولت و رئیس‌جمهور مربوطه. پس وقتی می‌گیم چرا رهبری وارد نمی‌شن، باید بدونیم که این یک مسئولیت جدا از رهبریه. حالا در مورد ، اینطور میشه: طبق اصل ۸۹ ، رئیس‌جمهور از دو راه می‌تونه عزل بشه: 1. استیضاح در مجلس: اگر مجلس شورای اسلامی بخواد و به این نتیجه برسه که رئیس‌جمهور از نظر اجرایی یا سیاسی مشکل داره، می‌تونه رئیس‌جمهور رو استیضاح کنه. یعنی نماینده‌ها از رئیس‌جمهور سوال می‌کنن و اگر اکثریت مجلس رای بدن که دیگه رئیس‌جمهور قابل ادامه کار نیست، بعد این تصمیم به مقام معظم رهبری فرستاده میشه تا ایشون تایید کنن. بعد از تایید رهبری، رئیس‌جمهور باید از کار برکنار بشه. 2. نظر دیوان عالی کشور: در بعضی موارد اگر عملکرد رئیس‌جمهور مشکل‌ساز بشه یا برخلاف قانون عمل کنه، دیوان عالی کشور می‌تواند این موضوع رو بررسی کنه. اگر دیوان عالی تشخیص بده که رئیس‌جمهور نمی‌تونه وظایفش رو درست انجام بده، این مسئله به مجلس فرستاده میشه و باز هم باید مقام معظم رهبری تایید کنن تا رئیس‌جمهور عزل بشه. 👈چرا مقام معظم رهبری مستقیماً وارد نمی‌شوند؟ در نظام جمهوری اسلامی ما، هدف اینه که اختیارات تقسیم بشه و هیچ‌کس نتونه همه‌چیز رو در دست خودش بگیره. مقام معظم رهبری نظارت کلی دارند، ولی تصمیمات اجرایی باید از طریق دولت گرفته بشه. به همین دلیل رهبری هیچ‌وقت وارد مسائل اجرایی مثل عزل رئیس‌جمهور نمی‌شن و همیشه از طریق مجلس و دیوان عالی کشور پیگیری میشه. 👈حرف آخر: در نهایت باید بگم که مقام معظم رهبری همیشه در مسائل کلان کشور دخالت می‌کنن و کمک می‌کنن که کشور به درستی هدایت بشه. اما وقتی صحبت از مسائل اجرایی مثل عزل رئیس‌جمهور میشه، این باید از طریق مجلس و طبق قانون انجام بشه. رهبری همیشه از مسیر قانون و با احترام به رأی مردم عمل می‌کنن. خلاصه اینکه، رهبری نظارت می‌کنن، ولی هر کسی مسئول کار خودش هست و باید طبق قانون عمل بشه. والسلام علیکم و رحمة الله و برکاته ✍️ قرارگاه جهادی شهید ابراهیم هادی 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ🔥🦅🦅ঊঈ═┅─
💢 قصه پرغصه منوّرالفکرها جناب در یادداشتی با عنوان "حکمرانی بی‌قِصه" چنین نگاشته‌ است: "هیچ سازمان و نظامی بدون قصه باورپذیر، دوام نمی‌آورد. بشار اسد اگر سقوط کرد چون سالها بود حزب بعث سوریه به پایان قصه خود رسیده بود؛ یعنی قصه‌ قدیمی‌اش دیگر باورپذیر نبود و بشار نیز نتوانست و نکوشید تا برای حکومت خویش و برای آینده سوریه قصه تازه‌ای خلق کند. به‌گمانم جمهوری اسلامی نیز سالهاست که دیگر قصه‌ای ندارد. قصه‌ای که بنیانگذار در سال ۱۳۴۲ نوشتنش را آغاز کرد و سپس مرحوم دکتر شریعتی نسخه مدرن آن را در دهه پنجاه خلق کرد، یک قصه دوجلدی شد که انقلاب ۵۷ روح و معنا و سپس شکل خود را از آن گرفت. آن قصه اکنون دیگر سالهاست که برای اکثریت نسل‌ جدید، معنا و باورپذیری خود را از دست داده است...". 👈کاش جناب رنانی به‌جای این همه آسمان به ریسمان بافتن، اندکی می‌اندیشید که اگر جمهوری اسلامی دیگر هیچ قصه جذابی ندارد پس چرا وقتی رهبرش در ، نماز جمعه را اقامه می‌کند جمعیت میلیونی حاضران، رکورد جمعیت نماز جمعه در تمام ادوار اخیر جهان اسلام را می‌شکنند؟! و اگر جمهوری اسلامی دیگر هیچ قصه جذابی ندارد پس چرا جوانها و نوجوانها برای حضور در مراسم اعتکافی که از ثمرات همین جمهوری اسلامی است سر و دست می‌شکنند؟! و اگر جمهوری اسلامی دیگر هیچ قصه جذابی ندارد پس چرا سالهاست که ایران به مسئله اول مناظرات انتخابات ریاست جمهوری ینگه دنیا تبدیل شده است؟! و اگر جمهوری اسلامی دیگر هیچ قصه جذابی ندارد پس چرا وقتی روسای جمهور ما (چه چپ و چه راست) به کشورهای مختلف جهان اسلام سفر می‌کنند با چنان استقبالی از طرف ملتهای مسلمان مواجه می‌شوند که حسرت حاکمان خودشان را برمی‌انگیزند؟! و اگر جمهوری اسلامی دیگر هیچ قصه جذابی ندارد پس چرا بعد از فرمان رهبرش برای کمک به جبهه مقاومت، تنها طی چند روز ده‌ها کیلو طلا روانه لبنان شد که گرم گرم‌هایش را مردم سخاوتمند و وفاداری دادند که بعضا خودشان محتاج معیشت روزانه‌شان بودند؟! 👈آری آنچه نیازمند بازنگری در قصه‌اش است نه قصه جمهوری اسلامی، بلکه قصه پرغصه منوّرالفکرهایی است که دستگاه محاسباتی‌شان چنان دچار اختلال شده که حتی از دیدن و شنیدن چنین واضحاتی نیز عاجزند: "لَهُمْ قُلُوبٌ لَا يَفْقَهُونَ بِهَا وَلَهُمْ أَعْيُنٌ لَا يُبْصِرُونَ بِهَا وَلَهُمْ آذَانٌ لَا يَسْمَعُونَ بِهَا: آنان دلهايى دارند كه با آن نمی‌فهمند، و چشمانى دارند كه با آن نمى‌بينند، و گوشهايى دارند كه با آن نمى‌شنوند"(اعراف/۱۶۹). 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ🔥🦅🦅ঊঈ═┅─
💢 در جمهوری اسلامی [یکم]. می‌خواهند به‌صورت تدریجی و تکه‌تکه، جمهوری اسلامی را مشروط و محدود کنند؛ طرح‌هایی به‌ظاهر فرهنگی و در باطن، امنیتیِ خود را قطعه‌قطعه اجرا می‌کنند تا حسّاسیّت‌ها، چندان برانگیخته نشوند و امکان پیشروی برای‌شان وجود داشته باشد. این پیشروی‌ها، کار را به مرحله‌ای خواهد رساند که نظام، امکان عمل و مواجهه را از دست خواهد داد و دچار انفعال یا مصلحت‌اندیشی می‌شود. به زبان فقهی باید گفت می‌خواهند ولیّ‌فقیه را از وادی «حقیقت» به وادی «مصلحت» سوق بدهند و استقرار شریعت را از نظر اجتماعی، ممتنع سازند. موقعیّت‌هایی می‌آفرینند که در آنها، باید بر اساس اصل تزاحم و تقدیم اهم بر مهم عمل کرد و از پاره‌ای ارزش‌ها گسست و خطوط قرمزِ دیگری را ترجیح داد. وقتی به‌صورت کلّی و راهبردی نگاه می‌کنیم، درمی‌یابیم که خطوط قرمزِ فرهنگی، یکی پس از دیگری، در حال شکسته‌شدن هستند و ما همچنان در حال عقب‌نشینیِ ارزشی هستیم. بدیهیّات فرهنگیِ دهۀ شصت، ابتدا به «پرسش» و «ابهام» تبدیل می‌شوند و آن‌گاه به فاصلۀ اندکی، حالت «مسأله‌وار» و «مناقشه‌برانگیز» می‌یابند و باید به‌ناچار و از سرِ اضطرار، از آنها عبور کرد. اگر مجموعی و برآیندی به عرصۀ فرهنگی بنگریم، حیرت خواهیم کرد که چگونه این مسیر افولی و نزولی را پیموده‌ایم، ولی مسأله این است که نگاه ما، قطعه‌ای و تکه‌ای است و رویدادها را در کنار یکدیگر نمی‌نشانیم و نظرِ راهبردی به عرصه نمی‌افکنیم. [دوم]. شگرد جریان تجدّد در این زمینه، «عادی‌سازی» است و برای عادی‌سازی نیز باید حوصله داشت و کار را به زمان سپرد. ابتدا یکی از ارزش‌ها را به بحث عمومی می‌کشانند و دربارۀ آن، شبهه و اشکال مطرح می‌کنند و در همین راستا، « » می‌کنند تا زمینۀ اجتماعی، فراهم آید. سپس ضربه‌های کاری و ناگهانی وارد می‌آورند تا «پیشرویِ جهشی» رخ بدهد. تجربۀ کشف حجاب ، صورت تامّ و تمامی از این صحنه‌آرایی است. از سال‌های آغازین دهۀ نود، جریان مهاجرت برخی بازیگران به وقوع پیوست و این مهاجرت‌ها، به کشف حجاب و برهنگی، گره خورد. در آن دوره، امکان کشف حجاب در درون ایران، افسانۀ محال و نشدنی به نظر می‌رسید، اما برای زمینه‌سازی، در دستورکار قرار گرفت. مفاهیمی همچون « »، « »، « »، در همین دوره ساخته شدند. در سال نودوشش، ناگهان مفهوم «دختران خیابان انقلاب» را صورت‌بندی کردند که در ذیل آن، برخی زنان در خیابان و آشکارا، روسری خود را بر سرِ چوب نهادند. شاید حدود سی نفر در شهرهای مختلف، چنین کردند و با همۀ آنها نیز مواجهۀ قضائی صورت گرفت، اما نه‌فقط این موج تصنّعی و سازمان‌دهی‌شده، فروننشست، بلکه چندی بعد، مسألۀ امکان کشف حجاب در درون وسیلۀ نقلیه مطرح شد؛ با این توجیه که درون وسیلۀ نقلیه، حریم خصوصی است. انتخابات ریاست‌جمهوری در سال نودوشش که در آن، تکنوکرات‌ها به قدرت رسیدند، به صحنۀ معاملۀ آنها بر سرِ حجاب تبدیل شد و زین‌پس، جریان تجدّدی احساس کرد که شرایط از نظر سیاسی، فراهم شده است. [سوم]. در این میان، حاکمیّت، هیچ طرح و تدبیری برای مواجهه با موج شکل گرفته در دست نداشت و نظاره‌گر و منفعل بود. همه در انتظار تصمیم دیگران بودند و یا در انتظار زمان مساعدی که بتوان این زخم را علاج کرد؛ درحالی‌که گذر زمان، رخنه و عفونت ایجاد کرد و اصلاح و تغییر را دشوارتر نمود. بخش‌هایی از حاکمیّت نیز که بینش لیبرالی یافته بودند، کمترین اعتقادی به خطوط قرمزِ فرهنگی از جمله حجاب نداشتند. این «وضعِ رهاشده»، سبب گردید که حدود شصت درصد از کشف حجاب، در همین مدّت به وقوع بپیوندد. تنها امری که می‌توانست حاکی از مواجهۀ نظام باشد، حضور تعداد اندکی گشت ارشاد در نقاط محدودی از شهر تهران بود. این حضور بسیار ناچیز، بسیار بزرگ‌نمایی می‌شد؛ چنان‌که گویا نظام، به قلع‌وقمع زنان و دختران همّت گمارده و به خشونت بی‌پروا روآورده است. واقعیّت، بر رهاشدگی و هرج‌ومرج فرهنگی دلالت داشت، اما روایت، سخن دیگری داشت. حاکمیّت، نه «واقعیّت» را در اختیار داشت و نه «روایت» را. هر دو به دست باد سپرده شده بودند و بدین سبب، حلقۀ محاصرۀ فرهنگی، هر لحظه تنگ‌تر و منقبض‌تر می‌شد. توقع می‌رفت که شورای عالی انقلاب فرهنگی در این برهه، علاج و تدبیری در پیش بگیرد و چالش‌ها را پیش‌بینی کند و نهادهای فرهنگی را به سوی مقصد واحدی سوق بدهد، اما دریغ از فهم زمانه و ضرورت‌های آن. سرانجام، اغتشاش «زن، زندگی، آزادی» از راه رسید و چهل درصدِ باقی‌مانده نیز به وادی کشف حجاب راه یافتند. 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ🔥🦅🦅ঊঈ═┅─
💢 پخش نکنید آقا ! به مصلحت‌تان نیست! اگر جای بودم حتماً از رسانه‌های داخلی کشورمان می‌خواستم اخبار برگزاری جلسات دادگاه نتانیاهو را منتشر نکنند. یا از اساس منع‌شان می‌کردم! نشر خبر برگزاری جلسات نتانیاهو در اوج جنگ‌های اخیر در منطقه، اذهان مردم ما را مشوش می‌کند واقعاً! مردم می‌پرسند پس چرا برخی از روسای جمهور، وزرا، معاونین وزرا، مدیرکل ها، استانداران و... که موضوعاتی از قبیل تخلف اداری یا فساد اقتصادی یا اختلاس یا کم کاری و عدم انجام وظیفه و... در کارنامه دارند یا مسئولیت‌هایی متوجه آنها بوده، اما محاکمه نمی‌شوند یا محاکمه شان با حضور خبرنگاران و رسانه‌ها نیست! 🔹بطور مثال، این کمبودها و گاز و برق و انرژی که در کشور وجود دارد، یک شبه بوجود نیامده؛ حتماً روسای جمهور سابق و وزرا و مدیران مربوطه تقصیرات، قصورات یا کم‌کاری‌ها داشته‌اند. چرا نباید محاکمه شوند؟ حالا که در بحث خاموشی‌های پاییز و زمستان امسال، برخی رسانه‌ها از کم کاری یا خطای وزیر نیروی سابق جناب در سوزاندن منابع گازوئیل نیروگاه‌ها حرف می‌زنند و مدعی هستند که در ذخیره کردن انرژی اقدام نکرده یا برخی هم دولتمردان فعلی را مقصر اصلی عدم ذخیره‌سازی انرژی معرفی می‌کنند، چرا سیستم قضایی ما آنها را محاکمه نمی‌کند تا نتیجه معلوم شود؟ مثال دیگر: شهرداری اهواز یا شهرداری کارون یا خیلی از شهرهای کشور، صدها نفر مازاد استخدام کرده‌اند با سفارش این آیت‌الله و آن نماینده و این سردار و آن عضو شورا و..! حالا منابع برای پرداخت حقوق این همه نیرو نداریم. آقا چرا اینها را محاکمه و مجازت نمی‌کنید؟ چرا تشهیر نمی کنید تا حساب کار دست همه بیاید؟ مثال بعدی در ماجرای مگر کارشناسان و مدیر سازمان برنامه و بودجه در دولت شهید رئیسی و وزیر کشور جناب و مابقی مسئولین نمی‌گفتند که فقط 3 قلم گرانی داریم و مشکلی برای کشور ایجاد نمی شود؟ پس چرا بعد از آن همه فاجعه هیچ کدام از اینها محاکمه نشده‌اند؟ اگر محاکمه شده بودند که دولت فعلی مجدداً همان سیاست‌ها را ادامه نمی‌داد و حالا بحث از نشده بود! مثال‌ها از این دست زیادند. من معتقدم نشر اخبار محاکمه نتانیاهو در دادگاه‌های رژیم نامشروع اسرائیل در کشور ما به مصلحت عمومی نیست. حتی اخبار برگزاری تجمعات متعدد مخالفین نتانیاهو به مصلحت داخلی نیست. چون اذهان مشوش می‌شوند پس چگونه در آن رژیم نامشروع در اوج جنگ‌ها تجمعات مخالفین -غالباً بدون درگیری- برگزار می شود ولی اینجا ما از برگزاری تجمعات می ترسیم. 👈حالا صلاح با خودتان! 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ🔥🦅🦅ঊঈ═┅─
💢غرب و اجتماعی‌زدایی از مقاومت شاید سقوط حکومت اسد بهانه خوبی باشد برای زدن برخی حرف‌ها... ۱- معادله غرب با بسیاری از کشورهایی که در مقابل آن قرار دارند، اجتماع‌زدایی از کشورها و سیاست‌های مقاومتی است. ۲- این سیاست با استفاده از ابزارهای اقتصادی، اجتماعی و رسانه‌ای و با هدف از بین بردن پشتوانه مردمی مقاومت علیه غرب است. ۳- تحریم اقتصادی و ایجاد فشار بر مردم مهم‌ترین ابزار این سیاست و شکاف اجتماعی مهم‌ترین هدف این سیاست است. ۴ـ هدف این کاهش پشتوانه اجتماعی نیز مشخص است، ایجاد تمایل در کشورهای مقاومت برای دست دراز کردن در مقابل غرب و مذاکره است‌. ۵- فرقی نمی‌کند این محاصره به شدت غزه باشد، به گستردگی روسیه یا به تنوع ایران باشد و یا زیرساخت سوریه. ابزار و روش یکی است. ۶- کاهش صادرات نفت ایران، کاهش روابط ارزی روسیه، قطع ارتباط بانک‌های لبنانی با حزب‌الله لبنان و...همه در یک پازل است‌. ۷- غربی‌ها دو چیز را مکمل و در مسیر تحریم می‌دانند. جنگ به آن کشور یا مذاکره یا ترکیب هر دو.(به نقل از دیوید کوهن مسئول اعمال تحریم در دوره اوباما) ۸- در مقابل کشورهای مقابل غرب یا با روش‌های داخلی، ایجاد اتحاد، دوری جستن از ابزاری که ترحیم را تأثیرپذیر می‌کند و افزایش عدالت در داخل، مشکلات اقتصادی را کاهش می‌دهند یا تن به مذاکره می‌دهند. ۹- ادامه مذاکره ضعیف شدن کشور هدف و فراهم شدن شرایط تضعیف و یا حتی حمله به آن کشور است. شرایطی که مقاومت را سخت کند. سوریه نمونه خوبی از دل بستن به غرب علی‌رغم سال‌ها سابقه مقاومت است. ۱۰- تضعیف ایرانی که ۸ سال اسیر برجام، خروج از آن، اثرات آن بود نیز، نمونه دیگری است. وقتی تحریم‌های ایران را‌ نیز مرور می‌کنیم متوجه می‌شویم تقویم زمانی آن بیش از آن منطبق با مسئله هسته‌ای باشد منطبق با توان تحریم‌ها در افزایش تنش اجتماعی دارد.‌ پ‌ن: همه این‌ها ارزش ایستادگی مردم غزه را بیش از پیش نشان می‌دهد. و نسبت‌اش با مسئله هسته‌ای 1⃣ همانطور که گفته شد، غرب تحریم‌ها را براساس میزان اثر آن بر فرآیندهای اجتماعی مقاومت بنا می‌کند نه صرفا درصد غنی‌سازی ما! 2⃣ ما در طرف مقابل به بحث هسته‌ای بیش از آنکه به چشم یک نیاز برای پیشرفت کشور فکر کنیم، به چشم ابزار معامله با غرب فکر می‌کنیم. 3⃣ این موضوع باعث پیش‌بینی پذیری رفتار ما شده، به گونه‌ای که افزایش درصد و حجم غنی‌سازی تاثیر بالایی در محاسبات غرب برای افزایش تحریم، فعال کردن مکانیزم ماشه و...ندارد، چراکه غرب هدف‌اش افزایش مشکلات اقتصادی و کاهش تاب‌آوری اجتماعی با تحریم، مذاکره و تضعیف طرف مقابل است. 4⃣ اگر فهم کردیم که هدف اصلی غرب کاهش‌ تاب‌آوری اجتماعی است نه کاهش درصد غنی‌سازی، واکنش ما متفاوت خواهد بود.‌ 👈مثلا اگر این موضوع را فهم می‌کردیم، کف پایه حقوق را ۱۲_۱۳ و سقف پایه حقوق را ۹۱ میلیون تعیین نمی‌کردیم. اگر فهم می‌کردیم سبک زندگی اشرافی را در تبلیغات ترویج نمی‌دادیم. اگر فهم می‌کردیم چنان‌که رهبری قبلا گفته بودند، در کنار برخورد با برهنگی اجازه دور دور عده‌ای با ماشین‌های لوکس و سبک زندگی خاص در مناطق شهری را نمی‌دادیم تا دیگران حسرت بخورند. اگر درک می‌کردیم رسانه را تجهیز به فهم و فهماندن این جنگ و ترویج الگوها و روش‌های تربیت انسان مقاوم می‌کردیم و... ✔️ حقیقت این است که می‌توان راه‌های زیادی برای بی‌اثر کردن تحریم‌ها مثل استفاده از پیام‌رسان بومی، افزایش تجارت با کشورهای غیرمحور غرب و... بیان کرد. اما تا زمانی که درک نکنیم این موضوع یک فرآیند اجتماعی است، حرف‌های ما در موضوع تحریم حول افزایش درصد غنی‌سازی برای داشتن ابزار در مذاکره و اف‌ای‌تی‌‌اف می‌چرخد و راه‌حل‌های اقتصادی ما هم همان راه‌حل همیشگی گران‌کن هست. نمی‌دانم این مسیر چند بار باید تکرار شود؟؟؟ 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ🔥🦅🦅ঊঈ═┅─
هدایت شده از #ققنوس_آتشین🚩🏴
🚨 جهاد تبیین همراه میخواد کانال فتح قله‌ها بسوی ظهور با توجه به منویات مقام معظم رهبری، در جهاد تبیین و روشنگری حرکت می‌کنه و ما دنبال ساختن بزرگ‌ترین رسانه انقلابی هستیم. برای این که صدای حق رو بیشتر بشنویم، نیاز داریم که شما هم به جمع ما بپیوندید و در این مسیر همراه بشید! همین حالا عضو بشید و کمک کنید این رسانه انقلابی بزرگ‌تر بشه! 👈عکس نوشت بلد نیستی؟؟؟ اشکال نداره کلیپ درست کردن بلد نیستی؟؟؟؟  اشکال نداره پادکست صوتی درست کردن بلد نیستی؟؟  بازم اشکال نداره تحلیل هم نمیتونی انجام بدی؟؟؟  بازم اشکال نداره گروه هم نداری و نمیتونی مطالب رو پخش کنی؟؟؟  باشه اشکال نداره اما میتونی که دوستانت رو به گروه‌ها و کانالهای بصیرتی دعوت کنی این جبهه نیاز به تقویت داره این حرفها باید به گوش همگان برسه و وظیفه ماست که برای بزرگتر شدن این جمع کاری بکنیم لطفا تا میتونید دوستان و آشنایان و مخاطبینتون رو به این کانال بصیرتی دعوت فرمایید سلام آدرس ما در ایتا : 🌐 @ghoghnuos13 اهداف کانال: ۱. ایجاد همدلی، و حفظ انسجام و ارتباط بین افراد انقلابی ۲. روشنگری و تبیین دستاوردهای انقلاب اسلامی ۳.ایجاد انگیزه و امید و زمینه‌سازی برای ظهور 👈والله اگر کم بگذاریم در جهاد تبیین فردا بشدت پشیمان خواهیم شد. رفقا مدد برسونید این جبهه رسانه رو تقویت کنیم الان وقت یاری ولی زمانه