اسلام رحمانی از نگاه رهبر انقلاب؛ بازخوانی یک انحراف مفهومی در سال‌های اخیر، اصطلاح «اسلام رحمانی» توسط برخی جریان‌های فکری مطرح شده که با قرائتی تساهل‌گرایانه از دین، سعی در تقلیل مفاهیم انقلابی و ارزش‌های اسلامی داشته‌اند. این گفتمان، به‌ویژه در دوران دولت‌های اصلاحات و اعتدال، با تأکید بر تسامح مفرط و کمرنگ‌کردن مرزهای اعتقادی تبلیغ شد، اما همواره از سوی رهبر معظم انقلاب مورد نقد جدی قرار گرفته است. نقاط اصلی اختلاف اسلام ناب و اسلام رحمانی ۱. تساهل در برابر دشمن - اسلام رحمانی مدعی است که باید با دشمنان اسلام و استکبار با نرمش برخورد کرد، درحالی که اسلام ناب محمدی(ص) بر مقاومت در برابر ظلم و عدم سازش با استکبار تأکید دارد. - رهبر انقلاب:«بعضی می‌خواهند اسلام را بدون مقاومت، بدون جهاد، بدون شهادت معرفی کنند؛ این اسلامِ لیبرالی است، اسلام آمریکایی است.» ۲. کاهش جایگاه امر به معروف و نهی از منکر - جریان اسلام رحمانی، امر به معروف و نهی از منکر را به بهانه‌های مختلف (مانند «عدم خشونت») تضعیف می‌کند. - درحالی که در اسلام ناب، این فریضه یکی از ارکان حفظ جامعه اسلامی است. ۳. تقلیل گرایش‌های انقلابی و عدالت‌خواهانه - اسلام رحمانی سعی دارد اسلام را به یک دین فردی و عرفانی محدود کند، در حالی که اسلام ناب، علاوه بر معنویت، حکومت دینی، مبارزه با ظلم و استکبارستیزی را نیز جزء اصول خود می‌داند. واکنش رهبر انقلاب به اسلام رحمانی - ایشان در بیانات متعدد، این جریان را انحراف از اسلام اصیل دانسته و فرموده‌اند: «اسلام رحمانی یعنی اسلام بدون ولایت فقیه، اسلام بدون مقاومت، اسلام بدون حمایت از مظلومان جهان؛ این اسلام نیست، این تحریف اسلام است.» - همچنین در نقد تفکر تساهل‌گرایانه برخی چهره‌ها اشاره کردند: «کسانی که می‌گویند با دشمنان باید نرم‌تر برخورد کرد، یا با فساد اقتصادی و اخلاقی نباید قاطع برخورد شود، درحقیقت دارند اسلام را از محتوای حقیقی‌اش خالی می‌کنند.» نتیجه‌گیری جریان «اسلام رحمانی» در واقع نوعی اسلامِ سکولار و آمریکایی است که می‌خواهد با حذف مفاهیم انقلابی و مقاومت، دین را به یک سیستم فردی و انفعالی تبدیل کند. اما اسلام ناب محمدی(ص)، که خط‌ مشی جمهوری اسلامی است، ترکیبی از رحمت و قاطعیت، معنویت و مبارزه، و عرفان و عدالت است. 📌 برای مطالعه بیشتر: 🔹 بیانات رهبر انقلاب درباره اسلام ناب و اسلام آمریکایی 🔹 نقد اسلام رحمانی در کلام مقام معظم رهبری 🌐 کانال گفتمان: @gofteman #اسلام_ناب #انقلاب_اسلامی #رهبری

بِسْمِ اللهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ پیام غدیر به زبان ساده 📜 هرکدام از انبیاء الهی، آموزه‌هایی برای مردم آورده‌اند و در زمان حیاتشان، محور و مرجع اجرای این آموزه‌ها در بین مردم بوده‌اند. مردمی که با این پیامبران ایمان می‌آوردند، پاسخ پرسش‌های خودشان را از آن‌ها می‌گرفتند و هرگاه اختلافی پیدا می‌کردند، به آن‌ها مراجعه می‌کردند تا میانشان بر اساس آموزه‌های وحیانی داوری نماید. علم و حکمت را از آن‌ها می‌آموختند و... لیکن سنت خداوند بر این است که همه انسان‌ها دیر یا زود طعم مرگ را بچشند و پیامبران هم از این قاعده مستثنا نبودند. اما با رفتن آن‌ها، چه کسی باید مرجعیت دینی و اجتماعی را در میان پیروان آن‌ها به عهده گیرد؟ پاسخ پرسش‌های مردم درباره دینشان را چه کسی باید بدهد؟ چه کسی بر اساس آموزه‌های آن پیامبر میان آن‌ها داوری کند؟ اگر حکومتی تشکیل شده است، چه کسی حاکم بعد از آن پیامبر باشد؟ خلاصه این‌که زمام امور دین به دست چه کسی باشد؟ 🤔 پاسخ این است که هر پیامبری دارای یک یا چند وصی بوده است. وصی هر پیامبر، نزدیک‌ترین فرد به آن پیامبر از هر نظر است. وصی با علم و آگاهی و توانی که دارد، بعد از پیامبر، سکان دین و دنیای مردم را به دست می‌گیرد. خلاصه این‌که: «لِكُلّ نَبِيّ وَصِيّ وَ وَارِث» (تاریخ مدينة دمشق، ج ۴۲، ص ۳۹۲) 📖 ▪️ وصی حضرت آدم، شیث (ع) بوده است. ▪️ وصی حضرت عیسی، شمعون (ع) بوده است. ▪️ وصی حضرت موسی، هارون (ع) بوده است. واقعه غدیر، حادثه‌ای بود که در آن، پیامبر اسلام (ص)، حضرت علی (ع) را به عنوان وصی و جانشین خودش به مسلمانان معرفی نمود. تا علی (ع) برای رسول خدا (ص) مثل هارون (ع) باشد نسبت به موسی (ع). پیش از غدیر، پیامبر بارها فرموده بود: «أَنْتَ مِنّي بِمَنْزِلَةِ هَارُونَ مِنْ مُوسَى، إِلَّا أَنَّهُ لَا نَبِيَّ بَعْدِي»؛ تو برای من همانند هارون برای موسى هستى، جز آن که بعد از من پیامبرى نخواهد بود. (صحیح مسلم، کتاب فضائل الصحابه، باب ۴، حدیث ۲۴۰۴، ص ۱۰۴۱) 🕌 مگر هارون (ع) خلیفه و جانشین موسی (ع) نبود؟ «...قَالَ مُوسَى لِأَخِيهِ هَارُونَ اخْلُفْنِي فِي قَوْمِي...»؛ موسى به برادرش هارون (ع) گفت: «جانشین من در میان قومم باش». (سوره اعراف، آیه ۱۴۲) 📜 در واقعه غدیر، خداوند، هارون زمان (حضرت علی علیه السلام) را به عنوان خلیفه و جانشین موسی زمان (پیامبر اکرم صلی الله علیه وآله) قرار داد تا بعد از او، سکان جامعه اسلامی به دست او باشد. حکومت اسلامی که به دست پیامبر ایجاد شده بود، راه خودش را به درستی بپیماید و همچنین مرجعیت دینی مردم مشخص باشد، تا نه در سیاست و نه در دینداری، دچار اختلاف و تفرقه نشوند. 🤲 نادیده گرفتن پیام غدیر، به سرعت، جامعه را دچار چنددستگی و اختلاف نمود و این اختلاف تا امروز، از جامعه مسلمانان قربانی می‌گیرد. امروز وضعیت جهان اسلام بسیار اسفناک شده است. عالمان دین در گوشه و کنار جهان، یکدیگر را تکفیر می‌کنند و جاهلان به دنبال فتوای آن‌ها، قرآن به دست می‌گیرند و خود را میان مسلمانان دیگر منفجر می‌کنند. حاکمان برای نابودی هم‌کیشان مسلمانشان در بلادی دیگر، با یهودیان که دشمن‌ترین مردم نسبت به دین خدا هستند، دست دوستی می‌دهند. مسلمانانی که یک روز با اخلاص، در صفوف متحد، با دشمنان خدا می‌جنگیدند، با گذشت زمان، روبروی هم ایستادند و یکدیگر را به خاک و خون کشیدند و می‌کشند. غدیر آمده بود تا چنین نشود. 💔 #غدیر #ولایت #امام_علی #وصایت #جانشینی_پیامبر #هارون_زمان #واقعه_غدیر #پیام_غدیر #اسلام_ناب #اهل_بیت #وحدت_اسلامی #عدالت_علوی #خلافت_الهیه #سنت_پیامبر #حدیث_غدیر #عید_غدیر #غدیر_خم #ولایت_عهدی #امامت #تکلیف_مسلمین #هشدار_تاریخ #صلح_اسلامی #دشمن_شناسی #غربت_غدیر @gofteman20 🌺