🔻فتنه و فتنه‌گران، از خطوط قرمز است رهبر معظم انقلاب: 🔹️«در موضوع جناح‌بندی‌های سیاسی همواره تأکید بر رفاقت و اُنس با یکدیگر است اما در برخی موارد هم مسئله متفاوت است و باید حتماً خطوط قرمز و خطوط فاصل رعایت شوند. مسئله فتنه و فتنه‌گران، از مسائل مهم و از خطوط قرمز است.» ۱۳۹۳/۰۶/۰۵ #منظومه_رهبری ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ 🆔 @h_falahati

◽️ رهبر انبساطی در زمانه ما ✍️ نوشتاری از #مهدی_جمشیدی عضو هیأت علمی گروه فرهنگ پژوهی پژوهشگاه؛ 🔹 آیت‌الله خامنه‌ایِ نظام جمهوری اسلامی، همان حجت‌الاسلام خامنه‌ایِ طرح کلّیِ اندیشۀ اسلامی در قرآن است؛ با همان حوصلۀ گفتگویی و اهتمام تبیینی و منطق تبلیغی. پس از پنجاه سال، و با وجود صدرنشینی در قدرت سیاسی، حال‌وهوای او دگرگون نشده است. ➕ منطق او، تحکّم و فرمان و امر و تحمیل نیست، بلکه همراه‌سازی و استدلال‌پردازی و اقناع و مباحثه است. آن‌گاه که با دانشجویان دیدار می‌کند، به‌واقع می‌شنود و خود را در جایگاه مخاطب مستقیم می‌نشاند. به دانشجو حقّ می‌دهد که صریح بگوید و شفاف بخواهد و انتقاد کند؛ چه از او و چه از دفترش و چه از نهادهای منصوبش.... 🔍 ادامه را اینجا بخوانید👇 🌐 iict.ac.ir/rahbar #رهبری #منظومه_رهبری 🆔 @h_falahati

🔻مغالطات رئیس‌جمهور 🖊مهدی جمشیدی [یکم]. رئیس‌جمهور در نشست خبریِ دیروز و در واکنش به انتصاب‌های ناروا، چند شبه‌استدلال مطرح کرد. نخست این‌که ایشان فتنه را «نسبی‌سازی» کرد و به «نگاه‌ها» ارجاع داد؛ یعنی برخی که از فتنه سخن می‌گویند، راوی نگاه خودشان هستند، نه این‌که عمل طرفِ مقابل در ذات خویش، فتنه باشد. نزاع و اختلافی رخ داده و هر یک از دو طرف، نسبتی به طرف مقابل می‌دهد و این‌گونه نیست که مسألۀ «حق» و «باطل» در میان باشد و یکی «ظالم» باشد و دیگری «مظلوم». هر دو سوی ماجرا، از خطا و صواب، نصیب برده‌اند و حقِ محض نیستند و نمی‌توان جانب یکی را گرفت. اما اگر ایشان معتقد به نظریۀ ولایت فقیه است و می‌داند که تعبیر «فتنه» را شخصِ رهبر انقلاب مطرح کردند و عاملان اصلی را «فتنه‌گر» نامیدند، چرا چنین قضاوت رسوا و تحریف‌آلودی ارائه می‌دهد؟! در مسأله‌های اختلافی، باید به چه کسی جز ولی‌ّفقیه ارجاع داد و تسلیم نظرش شد؟! در اینجا، ولیّ‌فقیه با صراحت تمام، یک طرف را نفی و انکار کرده و خودش در موقعیّت حد وسط، قرار نگرفته است. آن‌همه توصیه و حسّاسیّت رهبر انقلاب، با چه واکنش‌هایی از سوی فتنه‌گران مواجه گردید؟! در یک سوی این نزاع، رهبر انقلاب قرار گرفته‌اند و ایشان برای دفاع از جمهوریّت نظام، پا به معرکه نهادند و در برابر فتنه، آشکارا و بارها موضع‌گیریِ منفی کردند. اکنون چه شده که رئیس‌جمهور، در میانه می‌نشیند و به سایۀ نسبیّت پناه می‌برد و برای قدرت، به حقیقت جفا می‌کند؟! از این گذشته، مگر مسألۀ جریان فتنه، ادّعای «وقوع تقلّب در انتخابات» نبود و مگر از عهدۀ اثبات ادّعای خود برآمدند؟! پس واقعیّت و عینیت نیز نشان می‌دهد آنچه که رخ داده، به‌حتم فتنه بوده است. فتنه، «از نظر ما»، فتنه نیست؛ بلکه «به‌واقع» فتنه بود و نباید با پناه‌بردن به نسبیّت و سیّالیّت، حقیقت را پایمال کرد. به‌نظرم کسی‌که دربارۀ فتنه، چنین قضاوتی دارد، بهره‌ای از عدالت سیاسی ندارد. [دوّم]. دیگر این‌که ایشان در ادامه می‌افزاید هر کسی «عیوب» و «خطاها»یی دارد و برای تحقّق وفاق، باید از گذشته گذشت و بر ضعف‌ها، چشم‌پوشی کرد. این سخن نیز با نظر صریح رهبر انقلاب، تعارض دارد؛ چراکه ایشان هم اقدام فتنه‌گران را «خطای نابخشودنی» دانستند و هم آنها را «خط قرمزِ نظام» برشمردند و از نزدیکی و مؤانست به آنها پرهیز دادند. آیا رهبر انقلاب در برابر عیوب و خطاهای عادی، چنین موضع سرسختانه‌ای دارند؟! آیا جای مدارا و نرمش وجود دارد اما ایشان چنین نمی‌کنند و اینان را در دایرۀ حاکمیّت نمی‌پذیرند؟! حصر، ظلم نظام به فتنه‌گران است، یا کمترین مجازاتی است که برای آنها در نظر گرفته شده است؟! آنچه که در فتنه رخ داد، ضعف بخشودنی و عادی بود، یا آنچنان ناجوانمردانه و خائنانه بود که رهبر انقلاب از چنین افرادی به عنوان «افراد نامطمئن» یاد کردند؟! آن‌همه صدمات ملّی و ضربه‌های حیثیّتی و شکاف‌های اجتماعی و لطمات اقتصادی و ... که هنوز هم علاج نشدند، حاصل ضعف‌های عادی بودند، یا خیانت و خباثت فتنه‌گرانی چون هاشمی‌ و خاتمی و موسوی و کروبی. باور کنیم که ذهنیّت رئیس‌جمهور، این اندازه بسیط و ابتدایی و ساده‌ساز است؟! [سوّم]. رئیس‌جمهور به عنوان یک شبه‌استدلال دیگر می‌گوید اگر اینان را به کار نگیریم، دیگر «وفاق»، معنایی نخواهد داشت. عجبا! اوّلاً، مگر معنی وفاق، «دلجویی از اصحاب فتنه» است؟! «وفاق ملّی» یعنی «وفاق با فتنه‌گران»؟! این وفاق، با نام این‌که «ملّی» است، فروخته شده، اما در عمل، معنی‌اش عبارت است از در آغوش کشیدن نیروهای فتنه. چرا باید وفاق ملّی را مشروط به «اصحاب فتنه» کرد و آنها را مساوی با مفهوم «ملّی» انگاشت؟! ثانیاً، ترجمۀ وفاق ملّی، «گماردن افراد بر کرسی‌های قدرت» است؟! یعنی همین که قدرت را میان افراد، توزیع و تقسیم کردیم، وفاق حاصل شده است؟! این امر، «سهمیه‌بندیِ قدرت سیاسی» نام دارد و نه وفاق ملّی. وفاق، از اتّحاد باطنی و همسانی فکری برمی‌خیزد و نه از تکه‌تکه‌کردن قدرت سیاسی و سپردن هر تکه به کسی. عمل‌گرایان برای این‌که مانع و مزاحمی در مسیر قدرت‌شان نباشد، چنین شگردی را در پیش می‌گیرند تا همگان را در سپهر خویش، هضم و مستحیل سازند؛ هر چند در این میان، اصالت‌های فکری نادیده گرفته شوند. هنگامی‌که طرّاحان پشت‌صحنۀ این دولت، از جملۀ عوامانۀ «با هم دعوا نکنیم»، تعبیر «وفاق ملّی» را بیرون می‌کِشند و به‌عنوان گفتمان، به خوردِ جامعه و رسانه و حاکمیّت می‌دهند، روشن است که نباید توقع معقولیّت و حکیمانه‌گی داشت. در این دولت، بازار سطحی‌اندیشی و ساده‌سازی و منطق‌گریزی و محاسبات کوچه‌بازاری، بیش از اینها گرم خواهد شد. https://eitaa.com/mahdi_jamshidi60 🆔 @h_falahati

بازخوانی اندیشه های #شهید_مطهری سلسه جلسات #مبانی_نظری_انقلاب کتاب #آینده_انقلاب_اسلامی #جلسه_چهارم 🆔 @h_falahati

📵 تغییر سایبرالکترونیک غرب از جاسوسی به عملیات نظامی! با انفجار هزاران پیجر‌ که نه یک ابزار امنیتی که ابزاری برای اطلاع رسانی است و عامه مردم و بیمارستان ها و مدارس و.. هم از آن استفاده میکنند و آسیب دیدن صدها نفر در لبنان و بعضاً سوریه، عملا وارد فاز کاربرد علنی نظامی در تجهیزات و زیرساخت های الکترونیکی تحت مدیریت غرب شدیم. چنانچه در ترور شهید هنیه نیز شاهد استفاده از این ابزارها برای رصد دقیق ایشان از طریق واتس آپ بودیم که نشان میدهد ایلان ماسک و زاکربرگ عملا به عضو فعال تیم ترور تبدیل شده است! اگر قبلا خبرهای متعددی از جاسوسی از گوشی های سران کشورهای اروپایی یا هک کردن گوشی های افراد و جمع آوری اطلاعات مختلف یا حذف صفحات غیرهمسو با آنان می‌رسید حالا و در یک دوره زمانی خاص یعنی موقع نیاز رژیم موقت به این زیرساخت ها، شاهد خدمات نظامی و تروریستی به آنان هستیم که هویت خدمات رایگان غرب به جهان در عرصه سایبر الکترونیک را بهتر نشان می دهد! این اقدام گسترده که باعث زخمی شدن سفیر ما در لبنان نیز شد، نباید بدون پاسخ بماند. تاخیر در پاسخ ایران باید جدی باشد. علیرضا کمیلی 🆔 @h_falahati

همسر سفیر ایران: مجتبی امانی در حادثه انفجار پیجر زخمی شدند؛ حالشان خوب است 🆔 @h_falahati

♻️ چرا باید اینترنتی ملی را جدی بگیریم پیجرهای ارتباطی اعضای حزب الله لبنان امروز در دست و جیبشان منفجر شده است. این درس عبرت بزرگ برای مسئولان ارتباطات و امنیت کشور. است. اگر روزی تلفن های همراه مسئولان در دستشان منفجر شد تعجب نکنیم. حکمرانی و بومی سازی وسایل ارتباطی را جدی بگیرید. اگر دیدید مسئولی یا رسانه‌ای با فضاسازی در برابر این واقعیت مقاومت می‌کند، تردید نکنید نفوذی است. حمید رسایی 🆔 @h_falahati

⭕️ گزارش شده است که حدود 5000 دستگاه در سراسر لبنان و سوریه منفجر شده است. ـــــــــــــــــــــــ پایگاه خبری صابرین نیوز 🆔 @h_falahati

🔰انفجارهای لبنان با استفاده از باتری‌های لیتیومی صورت گرفت 🔸خبرگزاری آسوشیتدپرس نوشته دستگاه‌های ارتباطی جدیدی که اعضای حزب‌الله به همراه داشته‌اند دارای باتری‌های لیتیومی بوده‌اند که منفجر شده‌اند. 🔸به نوشته این خبرگزاری، این باتری‌ها در صورتی که بیش از اندازه داغ شوند ممکن است دود کرده، ذوب شوند و دچار حریق شوند. 🔸از باتری‌های لیتیومی قابل شارژ در طیف گسترده‌ای از محصولات از گوشی‌های موبایل گرفته تا لپ‌تاپ و خودروهای برقی استفاده می‌شود. 🔸آتش ناشی از انفجار این باتری‌ها می‌تواند حرارتی تا ۵۹۰ درجه سانتی‌گراد (معادل ۱۱۰۰ درجه فارنهایت) تولید کند. 🔹شباب پرس 🆔 @h_falahati

بازخوانی اندیشه های #شهید_مطهری سلسه جلسات #مبانی_نظری_انقلاب کتاب #آینده_انقلاب_اسلامی #جلسه_پنجم 🆔 @h_falahati

🛑ادوارد اسنودن معتقد است که انفجارهای پیجر توسط سازنده اصلی دستگاه ها ایجاد شده است و نه یک نفوذ سایبری. ـــــــــــــــــــــــ پایگاه خبری صابرین نیوز 🆔 @h_falahati

🌀 ترور تکنولوژیک 👤 وزیر بهداشت لبنان: بوسیله انفجار پیجرها در لینان، تابحال ۸ شهید و حدود ۲۷۵۰ مجروح داریم؛ که حال حدود ۲۰۰ نفر از آنها وخیم است. 📌 در ماه دوازدهم طوفان الاقصی، بنظر این نبرد پیچیده‌تر از سابق شده است و اسرائیل برای بیرون آمدن از این باتلاق حتی حاضر است آبروی شرکت‌های تکنولوژی را هم بدون هیچ ابایی هزینه کند. سیستم‌های پیشرفته تکنولوژی کاملا در دست استعمار هستند تا هر وقت لازم شد از آن به عنوان ابزار جنگی استفاده کنند. 🆔 @h_falahati

❗️پزشکیان: اگر آمریکایی‌ها برادری‌شان را ثابت کنند، با آن‌ها رابطه خواهیم داشت و با هم برادریم! 🔻 مواردی که آمریکایی‌ها برادری‌شان را ثابت کرده‌اند: 🔸 کودتای ۲۸ مرداد ۱۳‌۳۲ 🔸 حمایت از کشتارهای حکومت شاه در سال‌های منتهی به ۵۷ 🔸 طراحی انواع جنگ‌های فرقه‌ای و قومی در سال‌های ۵۸ و ۵۹ 🔸 ماجرای حمله طبس 🔸 طراحی کودتای نوژه و چندین کودتای دیگر در سال‌های ۵۹ و ۶۰ 🔸 تحریک و تشویق صدام برای حمله به ایران و هشت سال حمایت همه‌جانبه نظامی، اطلاعاتی، مالی و اقتصادی از صدام 🔸 طراحی انواع و اقسام تحریم‌های نظامی، تجاری، مالی، علمی و صنعتی طی چهار دهه اخیر 🔸 طراحی فتنه براندازی سال ۱۳‌۸۸ 🔸 ترور شهید سلیمانی و مشارکت در ترور دانشمندان هسته‌ای 🔸 طراحی فتنه خائنانه سال ۱۴‌۰۱ و ... 💢 جناب آقای پزشکیان، این‌ها مواردی بود که آمریکایی‌ها برادری‌شان را با ما ثابت کرده‌اند! #شیطان_بزرگ احوال حوزه 🆔 @h_falahati

حجت‌الاسلام کمیل باقری فعال رسانه‌ای مستقر در لبنان نوشت: تعداد زیادی از بچه‌ها (مخصوصا نیروهای نظامی) از این دستگاه استفاده میکنند که باعث شده تعداد مجروحین خیلی زیاد باشد. گوشه گوشه ضاحیه مجروحین روی زمین افتاده اند. و در سایر مناطق مثل جنوب و بقاع هم وضع همینطور است. تعدادی هم شهید گزارش شده است. آنتی سکولار 🆔 @h_falahati

📹 اظهارات نسنجیده پزشکیان، زبان آمریکا را دارازتر کرد خبرنگار: 🔸رئیس جمهور ایران دیروز گفت ما با آمریکای ها برادریم و آن‌ها باید دشمنی با ایران را خاتمه دهند و آمریکایی‌ها باید حسن نیست خود را در عمل نشان دهند. آیا شما در این باره نظری دارید؟ سخنگوی وزارت خارجه: 🔸قطعا ما با مردم ایران ارتباطات گسترده‌ای داریم و جامعه بزرگی از مردم ایران در آمریکا زندگی می‌کنند که به نظر ما این اتفاق بسیار بزرگی است. 🔸این برادری باید در عملکرد ایران نشان داده شود نه در گفتارشان. اگر آن‌ها می‌خواهند برادری با آمریکا یا سایر کشورها در جهان نشان دهند باید حمایت از گروه‌های ترروریستی را متوقف کنند و فعالیت های اتمی خود را متوقف کنند و از انتقال موشک به روسیه جلوگیری کنند و حقوق بشر را رعایت کند./ مهر @Kayhan_online @h_falahati