🔆گزیده بیانات رهبری ▫️استعمار و استکبار مساله اصلی منطقه است. ▫️ما به دلایل مذهبی و منافع ملی و امنیتی به سوریه و عراق رفتیم. در حوادث منطقه درس و عبرت زیادی وجود دارد. ▫️جنایت استکبار را پیروز نمی‌کند این جوانان و هسته های مقاومت را میشوراند و مقاومت را گسترده‌تر می‌کند. ▫️باید مراقب توطئه دشمن بود و غفلت از او عبرت آفرین است. ▫️این عناصر فعلی در سوریه ماندنی نیستند. ▫️عناصر مومن در جبهه انقلاب منفعل نمی‌شوند. ▫️غرور سم است و انفعال زهر است. ▫️باید با عناصر ناامیدکننده داخلی برخورد شود. خالی کردن دل مردم جرم است. #تحلیل_سیاسی #تبیین #منظومه_رهبری 🆔 @h_falahati

✅ کارشناس آمریکایی: 📍دورنمای آمریکا این است که اسرائیل در خاورمیانه کانون همه چیز و همزمان همه چیز بر علیه ایران باشد، آنها با بهره گیری از گروه‌های وابسته به ترکیه به دنبال بهبود جایگاه اسرائیل و تضعیف جایگاه ایران در منطقه هستند... #تحلیل_سیاسی 🆔 @h_falahati

🎥جنگ داخلی سوریه بخشی از پروژه «اسرائیل بزرگ» است 🔹داگلاس مک‌گریگور، سرهنگ بازنشسته ارتش آمریکا: پروژه «اسرائیل بزرگ» که تا چند هفته پیش به نظر می‌رسید مرده است، اکنون با سقوط رژیم اسد جان تازه‌ای گرفته است. اسرائیلی‌ها همیشه به همسایگان خود نگاه می‌کنند و هر زمانی که آنها یکدیگر را بکشند، جشن می‌گیرند. 🔹ما – یعنی سازمان سیا و به نظرم MI6 بریتانیا – در بازتعریف داعش و همه این اسلام‌گرایان رادیکال نقش داشته‌ایم و آنها را به چیزی دیگر تبدیل کرده‌ایم تا از آنها برای حمله به دشمنانی که انتخاب کرده‌ایم استفاده کنیم. و این دشمنان ایران و حامیان شیعه آن هستند. #تحلیل_سیاسی 🆔 @h_falahati

. چه زود فراموش کردید آقای فیدان؟! 🔻وزیر خارجه ترکیه ادعا کرد: اسرائیل هرگز خواهان کنار رفتن بشار اسد نبود(!) 🔹هاکان فیدان در گفت‌وگو با روزنامه سعودی الحدث گفت: در طول ۱۳ سالی که ریاست سازمان اطلاعات «میت ترکیه» را بر عهده داشتم، گفت‌وگوهای زیادی با دوستان ایرانی‌ داشتیم. اینکه بشار اسد در سوریه به عنوان بخشی از جبهه مقاومت علیه اسرائیل تلقی شود، بیشتر به یک شوخی شباهت دارد. 🔻فیدان ادعا کرد: اسرائیل هرگز خواهان کنار رفتن اسد نبود. اگرچه از فضای فراهم شده برای ایرانی‌ها ناراضی بود، اما می‌دانست که او به‌طور کلی یک بازیگر مفید برایش است. آمریکا تا آخرین لحظه به ما گفت نمی‌خواهد بشار برود، بعد از آغاز عملیات نیز به ما گفتند که اسرائیل نمی‌خواهد بشار برود. 🔹فیدان گفته است: در کشورهای حوزه خلیج (فارس) مشکلات اجتماعی پدید نیامد، زیرا دولت‌های آنجا درآمدهای نفتی خود را صرف مردمشان می‌کنند، خدمات پایه را ارائه می‌دهند، زیرساخت‌ها، آموزش و مدرن‌سازی را فراهم می‌کنند. تا زمانی که این موارد وجود داشته باشد، منطقه دچار مشکلی نخواهد شد. 🔹درباره گزافه‌گویی فیدان باید یادآور شد که رژیم صهیونیستی بارها بشار اسد را تهدید به ترور کرده و شماری از مقامات اطلاعاتی و نظامی ارشد سوریه را به شهادت رسانده بود. 🔻اسرائیل در عین حال در طول سال‌های اخیر اقدام به بمباران مناطق مختلف سوریه کرد چرا که این کشور را پل ارتباطی میان مقاومت لبنان و فلسطین با عراق و ایران می‌دانست. 🔹جنایات اسرائیل در این دوران در حالی انجام می‌شد که دولت ترکیه، از برخی گروه‌های تروریستی در عمق خاک سوریه حمایت می‌کرد و همزمان در کنار آمریکا و تروریست‌ها در غارت منابع نفتی سوریه فعال بود. 🔻درست در زمانی که سوریه از جبهه مقاومت در مقابل رژیم شرور صهیونیستی حمایت می‌کرد و این حمایت در مقطع اخیر جنایات اسرائیل در غزه مشهود بود، دولت خیانتکار ترکیه با وجود لفاظی علیه قاتلان ۵۰ هزار انسان بیگناه در غزه، ترجیح داد بر شراکت اقتصادی بر صهیونیست‌ها بیفزاید و مانع از وارد آمدن فشار اقتصادی به اسرائیل در دوره تحریم و انزوای جهانی این رژیم شود. 🔹دولت ترکیه متأسفانه در تحولات منطقه نقش کارگزار و پیمانکار پروژه‌های ویرانی طلبانه غرب را ایفا کرده است، چنان که در عراق و سوریه و لیبی به نمایش گذاشت. 🔻نکته بعدی، نگاه ابزاری و توهین‌آمیز غرب به ترکیه است. به همین علت ترکیه عضو ناتو هست و مجبور شده به آمریکا پایگاه نظامی بدهد و از طرف آنها هزینه‌های امنیتی بپردازد، اما با وجود سپری شدن ۳۶ سال از درخواست اولیه، نتوانسته عضو جامعه و اتحادیه اروپا شده و از مزایای اقتصادی آن، استفاده کند. 🔹و نهایتاً این که بلافاصله پس از تبعیت ترکیه از پروژه آمریکا در میزبانی گروه‌های تکفیری تروریست و گسیل آنها از شمال به سمت دمشق، رژیم صهیونیستی هم جرأت پیدا کرد تمام زیرساخت‌های سوریه را منهدم کند و ضمناً تا ۲۰ کیلومتری دمشق پیشروی کند. 🔻عجیب این که سال‌ها قبل، نتانیاهو از برخی مجروحان گروه‌های تروریستی مورد حمایت ترکیه و فعال در سوریه که در بیمارستان‌های اسرائیل بستری شده بودند، عیادت کرد و دلگرمی داد. 🔹آقای فیدان که که خود مباشر سازمان سیا و موساد و پنتاگون در طول دهه گذشته بوده، حتماً یکایک صحنه‌ها خیانتی را که به اختصار بر شمردیم به یاد می‌آورد. 💢روزنامه کیهان #تحلیل_سیاسی 🆔 @h_falahati

🔻دولت-ملت ایران در چهار صدسال گذشته دائما تحت شدیدترین تهدیدهای ارضی بوده. 🔸در دوره قاجار به کرات از زمین های ایران کنده شد. پهلوی زیر یوغ بیگانه رفت اما نهایتا انقلاب شد و حکومت را از دست داد. آیت الله خمینی اولین کسی بود که بعد از چهارصد سال با ایدولوژی اسلامی توانست انقلابی را به پا کند که حافظ مرزهای ایران باشد. 🔹این دروغ است که طبقه سکولار در تمام این چهار قرن کوچکترین تلاشی برای حفظ ایران کرده است. آنها همیشه به فکر منافع خود بوده اند. 🔸طبقه متوسط شهری اما چیزی میان این دوست و سهم بزرگی در حفظ اقتصاد و جامعه ایران دارد. هر رهبری برای حفظ جامعه باید میان این دو گروه تعادل ایجاد کند. 🔹مساله حجاب برای حفظ و نگاهداری گروه اول و بنیان ایران امروز یعنی ایدولوژی اسلامی و تنها عامل حفظ مرزهای ایران حیاتی است. 🔸اگرچه مرز حرکت و ایجاد تعادل میان دو گروه مرز باریک و پرخطری است اما جواب رک و بی پرده ایزدی دقیق است و نمی توان از آن چشم پوشید. 🖊 ملتی که اطلاعات تاریخی نداشته باشد، آگاهی منطقه‌ای و سیاسی نداشته باشد. محکوم به بی‌خبری و استثمار است و نهایتا سرنوشت محتوم آن غارت‌شدگی است. #تحلیل_سیاسی 🆔 @h_falahati

✅خطای راهبردی در تحلیل سوریه🔻 سعدالله زارعی چه چیزی بیش از دولت اسد در دمشق می‌تواند اسرائیل را تهدید کند؟ این چیزی غیر از سر برآوردن نهائی یک جریان مقاومت مردمی از نوع حزب‌الله لبنان یا از نوع حشدالشعبی یا از نوع انصارالله یمن در سوریه نیست. به گزارش مشرق، سعدالله زارعی طی یادداشتی در روزنامه کیهان نوشت: گرفتن سرپل از مقاومت و سپس توسعه آن، حکایت تلاش ۴۶ سال است اما بعضی بدون توجه به تاریخ، وقوع یک اتفاق را محور قرار داده و بقیه مسائل را با آن تحلیل کرده و افق تحولات را هم بر اساس آن تبیین می‌نمایند. از این‌رو در زمان‌های مختلف شاهد انتشار تحلیل‌های فراوان مبتنی بر تعمیم نتایج یک پدیده بر سایر پدیده‌ها بوده‌ایم و اینک می‌توانیم با قاطعیت بگوییم خطا بوده است. الان در صحنه تحولات، با سقوط یک دولت مقاومت در منطقه مواجه شده‌ایم و باید اعتراف کنیم که دشمنان یک سرپل مهم از محور مقاومت گرفته‌اند. اما خطاست اگر گمان کنیم روند منطقه و تحولات در منطقه به سمت غلبه مخالفان بر مقاومت تغییر مسیر داده است. مرور تحولات این ۴۶ سال خطا بودن چنین نگاهی را نشان می‌دهد. در سال ۱۳۶۱ حدود دو هفته پس از بازپس‌گیری خرمشهر توسط قوای نظامی ایران، رژیم صهیونیستی از فضای درگیری‌های داخلی لبنان استفاده و به این کشور حمله کرد و چند برابر مساحت خرمشهر را - که عمدتاً به شیعیان لبنان تعلق داشت - به تصرف خود درآورد. فضای رعب ناشی از اقدام سریع ارتش اسرائیل و ضعف شدید نظامی لبنان، این تصور را رقم می‌زد که اشغال لبنان دائمی خواهد بود. در آن زمان تحلیل‌های زیادی در رسانه‌های عربی و غیرعربی نوشته می‌شد که از تهاجم قریب‌الوقوع ارتش اسرائیل به سوریه حکایت می‌کرد. اما برخلاف این تحلیل‌ها، ارتش متجاوز اسرائیل چهار سال پس از تجاوز، در سال ۱۳۶۵ استان بیروت و مناطق شمالی و شرقی آن را ترک کرد و اولین عقب‌نشینی ارتش اسرائیل رقم خورد. در آن زمان شهید سیدحسن نصرالله فرمانده نظامی حزب‌الله در استان بیروت بود. یک واقعه دیگر مذاکرات مادرید و توافق اسلو بود که در سال ۱۳۷۲ صورت گرفت. در آن زمان دولت‌های غربی، عربی، روسیه، چین، اسرائیل و سازمان آزادی‌بخش فلسطین که مهم‌ترین سازمان نظامی فلسطین بود، توافقی را شکل دادند که ظاهر آن حل و فصل نهائی مسئله فلسطین و حل منازعه بین اسرائیل و فلسطینی‌ها اما باطن آن، تثبیت اسرائیل و حذف فلسطین از معادله منطقه بود. در آن زمان جو آن‌قدر به نفع توافق اسلو غلیظ بود که بعضی دوستان منطقه‌ای به مسئولان ما می‌گفتند، «مسئله تمام شده و نادیده گرفتن یک توافق جهانی، دیوانگی است.» اما برخلاف آنچه تصور می‌شد مذاکرات و توافق و درواقع طرح اسلو، به حل مسئله منجر نشد، به انتفاضه سال ۲۰۰۰ ختم شد که طی آن هم درگیری نظامی میان طرفین، جای سازش را گرفت و هم سازمان آزادی‌بخش فلسطین جای خود را به گروه‌های جدید جهادی داد. این در حالی بود که همان‌طور که گفته شد، برای تحقق اهداف اسلو، همه دولت‌های اروپایی، آمریکایی، عربی، اسرائیل، روسیه، چین، سازمان ملل و مهم‌ترین سازمان فلسطینی همداستان شده بودند. یک رخداد دیگر، اشغال نظامی عراق از سوی آمریکا و انگلیس در روزهای آخر سال ۱۳۸۲/ اول بهار ۲۰۰۳ بود. در این ماجرا همه تحلیل‌ها و تصورها این بود که کار جمهوری اسلامی هم تمام است، بنابراین ایران یا همه سیاست‌های داخلی و خارجی خود را تغییر می‌دهد و یا اینکه مانند دولت‌های افغانستان و عراق از بین می‌رود. در آن زمان هنوز «جبهه مقاومت» وجود نداشت و دولت‌هایی در سوریه، سودان و حزب‌الله در لبنان با جمهوری اسلامی همراهی داشتند. جو آن‌قدر غلیظ بود که یکی از معاونان وقت وزارت امور خارجه ایران در اقدامی عجیب، از طریق سفارت سوئیس - به‌عنوان حافظ منافع آمریکا در ایران - با تقدیم یک فکس به وزارت خارجه آمریکا اطلاع داد «ایران آمادگی دارد همه اختلاف خود با آمریکا را به گونه‌ای که منجر به رضایت ایالات متحده شود، حل کند.» براثر این جو، یک جمع ۱۲۳ نفری از نمایندگان وقت مجلس ایران، طی بیانیه‌ای خطاب به رهبر معظم انقلاب، تغییر اساسی در سیاست‌ خارجی نظام را خواستار شدند! در همان زمان نخست‌وزیر وقت انگلیس، تونی‌بلر در جمع نظامیان انگلیسی مستقر در بصره اعلام کرده بود «آنچه بر افغانستان و عراق گذشت یک پیام آشکار به ایران بود تا سیاست‌های خود را تغییر دهد.» اما برخلاف آنچه تصور و بیان می‌شد صحنه به شکل دیگری رقم خورد و آمریکا سه سال پس از اشغال نظامی عراق به بن‌بست نظامی گرفتار شد و زمزمه خارج شدن از عراق آغاز کرد و جرج بوش در سال ۱۳۸۶/ ۲۰۰۷ ناگزیر شد توافق امنیتی خروج از عراق را با نوری المالکی نخست‌وزیر وقت عراق امضا نموده و دو سال بعد، خروج از این کشور را آغاز نماید. ادامه دارد... #تحلیل_سیاسی 🆔 @h_falahati

البته پیش از این و آنچه در اولین سالگرد اشغال عراق پیش آمد یعنی تن دادن آمریکا به تشکیل شورای عراقی حکم، اولین نشانه‌های بن‌بست آمریکا را بروز داده بود. با شکست برنامه نظامی آمریکا در عراق و افغانستان، خیزش‌های عربی شکل گرفت که رژیم‌های سنتی عربی وابسته به آمریکا را هدف قرار داد و منجر به تغییر وضعیت در پنج کشور عربی شد. غربی‌ها درصدد برآمدند با بدل زدن به این خیزش‌ها، مسیر تحولات را برگردانند. از این‌رو گروه‌های تکفیری با نام‌های مختلف شکل گرفتند و با سرعت زیاد منطقه را تحت تأثیر خود قرار دادند. این گروه‌ها، آشکار و پنهان از سوی آمریکا و بعضی کشورهای اروپایی، ترکیه و اکثر دولت‌های عرب حاشیه خلیج‌فارس حمایت می‌شدند اما این پروژه هم چندان دوام نیاورد و تا سال ۱۳۹۷ / ۲۰۱۸ عملاً تحت کنترل درآمد. شکست پروژه گروه‌های تکفیری، سبب تقویت بیشتر جریانات مقاومتی و جبهه مقاومت شد. پس از این تحولات، غربی‌ها پیمان ابراهیم ناظر بر عادی‌سازی عربی - اسرائیلی را روی میز گذاشته و چند دولت عرب با خود همراه کردند. در این زمان وقتی فضای توافق اسلو برگشت، خیلی‌ها گمان کردند از این پس این اسرائیل است که آینده منطقه را رقم می‌زند و دیگر جایی برای اندیشه‌ها و راهکارهای معارض نظیر «جریان مقاومت» باقی نمی‌ماند. اما به‌زودی در این کار هم گره افتاد و این روند پس از پیوستن لرزان سودان و مراکش متوقف گردید. کمی بعد، جهان با عملیات حیرت‌انگیز فلسطینی‌های ساکن در غزه - طوفان ‌الاقصی - مواجه گردید. اقدام فلسطینی‌ها آن‌قدر مؤثر بود که صحنه منطقه را دگرگون کرد. اسرائیل که تا قبل از آن خود را در موقعیت «حکمران منطقه» می‌دید، به یک باره به موقعیتی نزول کرد که به گفته نتانیاهو مابین مرگ و حیات قرار گرفت. با واکنش خشن اسرائیل و شروع جنگ علیه غزه، جهان علیه اسرائیل به پاخاست، دولت‌های غربی شکل‌گیری دولتی فلسطینی در مرزهای ۱۹۶۷ را مطرح کردند تا بر جراحات ناشی از حملات وحشیانه رژیم، مرهم‌ گذارند. دادگاه لاهه به بازداشت سران اسرائیل رأی داد. ارتباطات عربی - اسرائیلی از هم گسیخته شد و مقاومت در سطح جهان به‌عنوان تنها گزینه ممکن، مورد تمجید قرار گرفت. پس در اینجا ‌هم یک بار دیگر ورق برگشت. پس از این صحنه، آمریکا، اسرائیل و ترکیه به ابتکار جدیدی دست زدند؛ این ابتکار، تغییر دولت در دمشق بود. وضع داخلی سوریه طی ده سال گذشته به گونه‌ای بود که شکل‌دهی به یک جبهه کوچک هم می‌توانست به تغییر حاکمیت سیاسی منجر شود اما آمریکایی‌ها و اسرائیلی‌ها به دلیل نگرانی‌هایی که داشتند، تغییر دولت را اجرائی نکردند تا اینکه مشکلات شدید در مدیریت تحولات منطقه، آنان را به‌شدت به آن نیازمند کرد. نخست‌وزیر اسرائیل در سخنرانی مرداد ماه گذشته در سازمان ملل، از ضرورت همکاری همگان برای تغییر در خاورمیانه صحبت کرد و گفت «اگر خاورمیانه تغییر نکند، ایران نقشه آینده آن را ترسیم خواهد کرد». این عبارات بیانگر آن بود که از نظر آنان باید کاری صورت گیرد تا همگان تغییر در خاورمیانه را لمس کرده و با اسرائیل در این مسیر همراه شوند. این کار نمادین، «تغییر نظام سیاسی سوریه» بود. در ایجا اسرائیل برای رها شدن از نگرانی‌های امنیتی قبلی خود، به عملیات نظامی و تصرف بخش‌هایی از سوریه دست زد. از نظر رژیم اسرائیل سقوط یک دولت متعارف در دمشق در حالی که ماهیت دولت جایگزین آن مبهم و مخاطره‌آمیز می‌باشد، ریسک بزرگ دارد چرا که رژیم غاصب هیچ‌گاه از سمت جریان‌های تکفیری از جمله «تحریرالشام» نگرانی نداشته است کما اینکه اظهارات اخیر مقامات این گروه هم نشان داد جایی برای نگران شدن اسرائیل وجود ندارد. پس نگرانی اسرائیل - و آمریکا، ترکیه و حوزه عربی - طبعاً چیزی دیگری است. چه چیزی بیش از دولت اسد در دمشق می‌تواند اسرائیل را تهدید کند؟ این چیزی غیر از سر برآوردن نهائی یک جریان مقاومت مردمی از نوع حزب‌الله لبنان یا از نوع حشدالشعبی عراق یا از نوع انصارالله یمن در سوریه نیست. #تحلیل_سیاسی 🆔 @h_falahati

💢 تحلیلی بر عناصر قدرت 💢 🔸دولت‌ها و جوامعی قدرتمند هستند که واجد سه ویژگی باشند: ویژگی اول، پایبندی مردم به مرام و آرمان و وطن است؛ حالا هر آرمانی که برای خودشان تعیین کردند. دومین ویژگی، علم و فناوری است که در تولید قدرت، نقش بی‌بدیلی دارد. سومین ویژگی، عنصر رهبری و مدیریت اجتماعی است. اگر جامعه‌ای دارای مدیریت و رهبری توانمند و مشروع باشد، می‌تواند مسیر صلاح و پیشرفت را جلو ببرد. ▫️برای نمونه اگر سوریه را بررسی کنیم، می‌بینیم که این سه عنصر طبیعتاً در سوریه نبود. مردم دل‌بستگی به وطن و آرمان‌های‌ خود را نداشتند و بعد از سرنگونی دولت نتوانستند عرق ملی و اسلامی را نشان بدهند. الان نصف کشور دست آمریکا و اسرائیل و ترکیه است و برایشان اهمیتی ندارد. دومین نکته این بود که آن‌ها علم و دانش بومی نداشتند. آنها در حوزه علم و تکنولوژی کاملاً وابسته به ایران، روسیه، کشورهای عربی و ترکیه و… بودند. سومین نکته، فقدان رهبر معنوی بود که بتواند ساختار را مدیریت کند و نیروها را در کنار هم قرار دهد. ✅ با توجه به این سه عنصر قدرت، نسبت بین علم و قدرت و اینکه علم چگونه قدرت را ایجاد می‌کند و چگونه موجب اقتدار یک ملت می‌شود بحث جدی است. همان روایت منسوب به امیرالمؤمنین علی علیه‌السلام که رهبر انقلاب بارها آن را مطرح کردند: «العِلمُ سُلطانٌ، مَن وجده صالَ بِهِ، ومَن لَم یَجِدهُ صیلَ عَلَیه؛ دانش سلطنت و قدرت است هر که آن را بیابد با آن پیروز و موفق می‌شود و هر کس که آن را نیافت بر او یورش می‌برند و مغلوب می‌شوند». یا جمله معروفی که جناب فردوسی گفته‌است: «توانا بود هر که دانا بود، ز دانش دل پیر برنا بود» اینکه هر که دانا باشد، به قدرت و توانایی هم می‌رسد و هر که دانش داشته‌باشد حتی اگر به‌لحاظ سنی و جسمی فرتوت باشد، می‌تواند دل خودش را روشن و جوان کند و جوانانه بیندیشد. ✍ دکتر سیدمهدی موسوی #تحلیل_سیاسی 🆔 @h_falahati

▫️سرفصل های تحلیلی تحولات منطقه 🔹سخنرانی | دکتر علیرضا معاف ۱۴۰۳/10/4 🗒️ 🔻نقطه آغاز درگیری ها ۷ اکتبر نیست، جنگ غزه تا تهران است 🔻تفاوت در این است که تحلیل در تله جنگ نیافتیم باشد یا نگاهمان یک جنگ تمام عیار باشد 🔻اگر ۷ اکتبر اتفاق نمی‌افتاد طبق برنامه اسرائیل در ۱۴ اکتبر پاکسازی غزه شروع میشد 🔻ادبیات جنگ وجودی در حال بیان است 🔻کسینجر میگه در جنگ نامتقارن اگر گروه کوچکتر زنده بماند برده و اگر بزرگه به اهدافش نرسد باخته است 🔻در جنگ وجودی آنکه نشان میدهد تا تهش ایستاده برده است 🔻 از امریکا هیچ غلطی نمیتواند بکند به امریکا یه غلط هایی هم میتواند بکند تنزل نکنیم. #تحلیل_سیاسی #طوفان_الاقصی 🆔 @h_falahati

✅ مناظره داغ کارشناسان عرب درباره نقش ایران در منطقه: 📍کارشناس ضد ایرانی: ایران از جان ما چه می‌خواهد؟! تمام کنید این شعارها را، بیروت زیبا را نابود کردید/مشتی صفوی هستید که فقط علیه اعراب سخن می‌رانید/اگر به تاریخ مراجعه کنید می‌بینید که ما هم سال‌ها علیه اسرائیل مبارزه کرده‌ایم... 🔻کارشناس لبنانی: نبرد علیه اسرائیل فیلم هندی نیست که بخواهید با جمله‌های زیبا و عاشقانه مدیریتش کنید/نتیجه حرف شما این است که فلسطینی‌ها دو دستی سرزمین خود را تقدیم اسرائیل کنند/این سخنان ضد ایرانی خود را دور بریز، من عرب اصیل هستم و می‌دانم این ایران بود که آرمان فلسطین را دوباره زنده کرد/همین شماها بودید که هشت سال از جنگ صدام علیه ایران حمایت کردید اما تا به امروز قدمی علیه اسرائیل برنداشتید... #تحلیل_سیاسی 🆔 @h_falahati

ایران کشوری است که تاکنون موثرترین و خطرناک ترین پروژه های جنگ شناختی -به معنای دقیق کلمه- در آن اجرا شده است. تا جایی که من دریافته ام در واقع ایران آزمایشگاه فناوری های مرتبط با cognitive warfare است. جنگ شناختی در ایران مفهومی بسیار دستکاری شده است.بسیاری آن را -برغم تفاوت های جدی- با انواع دیگر جنگ های اطلاعات پایه مانند عملیات روانی خلط می کنند. مهم ترین تفاوت این است کمپین های جنگ های شناختی فقط ذهن ها را کنترل نمی کند بلکه تلاش می کند از طریق کنترل فکر رفتار را کنترل کند. نخستین کمپین پیشرفته جنگ شناختی در ایران سال ۱۴۰۱ اجرا شد. همانطور که در کتاب ‘سراب سایه ها’ تفصیلا نشان داده ام هدف آن پروژه ‘ممکن، آسان و نزدیک’ نشان دادن براندازی برای یک اقلیت و سپس ‘اکثریت نمایی آن اقلیت’ بود. کمپین دوم بلافاصله پس از ناآرامی های ۱۴۰۱ و در جریان پروژه ‘مسمومیت ها’ اجرا شد. در یک پژوهش برای پژوهشکده علوم شناختی بحث کرده ام که پروژه مسمومیت ها یک ورژن بسیار پیشرفته جنگ شناختی بود که دانش مرتبط با ‘هیستری جمعی’ در علوم شناختی را مبنا قرار داده بود. راز پیشرفته بودن مسئله مسمومیت ها این بود که از طریق مفهوم ‘انتقال هیجان’ و انتشار اطلاعات نادرست در شبکه های اجتماعی کسانی واقعا احساس مسمومیت می کردند بی آنکه هیچ عامل مسموم کننده ای در میان باشد. ایجاد عارضه فیزیکی بدون محرک فیزیکی، این پروژه را بسیار خاص کرد. اکنون و با سقوط دولت اسد در سوریه وارد سومین کمپین جنگ شناختی در ایران شده ایم. این بار هدف این است که با موفق جلوه دادن تجربه سوریه، براندازی یک اقدام ‘مقرون به صرفه’ جلوه داده شود. من گمان می کنم فاز چهارم هم عن قریب آغاز خواهد شد. در فاز چهارم ما با نسخه اصلاح شده کمپین های پیشین مواجه خواهیم بود که سعی خواهد کرد از ایده ‘تمام کردن کار’ جرد کوشنر الهام بگیرد. قلب همه این پروژه مقابل قرار دادن مردم و نظام و تبدیل کردن افکار عمومی به اسلحه علیه نظم سیاسی و اجتماعی است. هیچ خیانتی در این روزها و هفته ها بالاتر از ملتهب کردن جامعه و هیچ خدمتی بالاتر از افزایش آرامش، رضایت ‌و امید در جامعه نیست. ما وارد اولین گام از آخرین رویارویی سرنوشت ساز خود شده ایم. مهدی محمدی #تحلیل_سیاسی 🆔 @h_falahati

🎥 دیکتاتور خون‌آشام منطقه سه شرط مضحک برای برقراری آتش بس در غزه گذاشت که به هیچ کدام نرسید! 🖊روی سخن با آن دسته تحلیلگرانی است که دائما آیه یأس برای جبهه مقاومت می خوانند! به کاسبان مذاکره کار نداریم که این روزها شکستها و برخی غمها را دلیل بر کارآمدی مذاکره می دانند! سخن با آن مدعیان جبهه مقاومت است. اگر ناکامی‌ها را به رخ می‌کشید و فیلم‌های سخنان سید را دلیل آن میدانید و بعضا به برخی تفسیرهای رهبری کنایه و طعنه می‌زنید و یا ایشان را تحت تاثیر برخی مشاوران می پندارید!! حداقل انصاف داشته باشید و همانطور که معتقدید باید واقعیت! را دید، ببینید! آیا این تئوری جنایت بزرگ رژیم صهیونیستی به جایی رسید؟ آیا توانست به این اهداف برسد. برخی اصلا گوشی برای شنیدن ندارند. غم‌های جنگ را که امری طبیعی است می‌بینند و رشد و پیروزی را نمی بینند! باید بازبینی کرد و باید تغییر استراتژی داد و این را قبول داریم اما کم‌لطفی نکنید و همه واقعیت را ببینید. #تحلیل_سیاسی #طوفان_الاقصی 🆔 @h_falahati